COUPE DU MONDE. Nouvelle-Zélande/Irlande, la rivalité la plus intense du rugby mondial ?
Bundee Aki et les siens vont tenter de briser leur plafond de verre ce week-end face à la Nouvelle-Zélande. Crédit photo (Canal +)
Une fois de plus, la Nouvelle-Zélande croisera la route de l'Irlande en face finale de Coupe du monde. Cette fois-ci, les débats semblent tourner en faveur des Européens.

Une domination néo-zélandaise nette

A ce sport, les joueurs du pays au long nuage blanc ont souvent l'ascendant sur leur adversaire, et dominent les débats lors des confrontations directes. Pays majeur du Tournoi des 6 Nations, l'Irlande ne déroge pas à la règle et accuse terriblement le coup face aux Blacks. 

Dans leur histoire, ces deux nations se sont affrontées 36 fois, et les hommes en verts n'ont réussi à gagner qu'à cinq reprises, et ont accroché un seul match nul. Les Néo-zélandais ont donc remporté 30 duels, rien que ça !

Néanmoins, lors des dix dernières années, les débats se sont sérieusement rééquilibrés, et tournent même désormais en faveur des coéquipiers de Sexton. Depuis 2013, les deux équipes se sont affrontées à neuf reprises, et l'Irlande a remporté cinq matchs. Ces résultats prouvent que le XV du Trèfle a changé de statut au cours du temps, pour être aujourd'hui la première nation du monde. 

Fait assez rare pour être souligné, les deux dernières victoires de l'Irlande remontent à l'été dernier, ou les hommes d'Andy Farrell avait remporté deux matchs sur trois. Ces derniers avaient donc réalisé une tournée historique, car ces rencontres se déroulaient en Nouvelle-Zélande ! A Dunedin puis à Wellington, les Blacks étaient tombés sur plus fort qu'eux. 

COUPE DU MONDE. L’Afrique du Sud avec Libbok et Reinach, et seulement 5 avants sur le banc pour défier la FranceCOUPE DU MONDE. L’Afrique du Sud avec Libbok et Reinach, et seulement 5 avants sur le banc pour défier la France

La Nouvelle-Zélande clinique en Coupe du monde

Si ces dernières saisons, les All Blacks n'ont pas réussi à tenir la dragée haute face à l'Irlande, les hommes en noirs semblent pourtant avoir un avantage mental avant le quart de finale à Paris

En effet, les Néo-zélandais ont déjà croisé deux fois le XV du Trèfle en Coupe du monde, sans jamais perdre et en passant toujours plus de 40 points. La première victoire remonte à la campagne de 1995, où ces deux nations étaient dans la même poule. La Nouvelle-Zélande avait gagné 43-19 à Johannesburg. 

Néanmoins, le deuxième succès est bien plus récent et représente encore une plaie ouverte en Irlande ! Très solides en phase de groupe, les Irlandais étaient l'une des équipes favorites de la compétition en 2019 au Japon. Cependant, ces derniers avaient subi la furie des coéquipiers de Smith, avec un 22-0 à la demi-heure de jeu, puis un terrible 46-14 au coup de sifflet final. 

Bien que de l'eau ait coulé sous les ponts, cet affront sera forcément dans les têtes irlandaises, car pas moins de 12 joueurs dans le XV de départ de ce week-end, ont connu cette lourde déculottée en 2019. 

COUPE DU MONDE. ANALYSE. Comment le XV de France était venu à bout des Springboks ?COUPE DU MONDE. ANALYSE. Comment le XV de France était venu à bout des Springboks ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je n'aime pas ce terme d'être "clinique" surtout dans un article sur le rugby.
Il semble utilisé dans le sens où l'action est réfléchie et précise, comme il est souvent dit pour une passe au pied, geste "chirurgical" qui traduit sa précision. Mais, à mon sens, c'est utiliser un terme par une comparaison abusive.
Pour moi être clinique est une réflexion basée sur l'observation avertie d'une situation, surtout de l'état d'un patient, mais ne caractérise pas l'action qui s'ensuit. Cette action, souvent thérapeutique, est basée sur les directives collégiales, notamment médicales, remises en question sur une compilation d'études, de résultats d'études. L'étude clinique est seulement destinée à évoquer des hypothèses (observation, description et analyse) et non l'action qui découle de l'observation.

Mais bon, même si je n'aime pas ce terme, je comprends qu'on puisse l'utiliser dans le sens de la précision d'un geste ou d'un jeu, en comparaison avec la pratique médicale. Ce terme fait partie d'un jargon décalé qui me heurte un peu.

Pardon de cette digression !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News