Vous pensiez que le feuilleton entre l'Espagne et World Rugby était terminé ? Vous êtes bien naïfs. Ce lundi, la fédération espagnole de rugby a annoncé faire appel de la décision prise par l'instance devant le TAS (tribunal arbitral du sport). Pour rappel, l'Espagne, qui avait obtenu sa qualification pour le Mondial sur le terrain, a été exclu en avril dernier de cette compétition. La cause ? Un non-respect aux règles d'éligibilité établies par World Rugby. La FER avait donc décidé de faire appel à la commission de World Rugby, qui l'avait rejetée. Un énorme coup dur pour le XV del León, qui s'était déjà fait sanctionner par World Rugby en 2018 (ce qui avait empêché aux Espagnols de participer à la Coupe du Monde 2019). Reste à voir désormais si cet énième appel sera fructueux pour l'Espagne.
Coupe du Monde 2023. L'appel de l'Espagne rejeté, le XV del Leon ne verra pas le Mondial en France
#FERugby | 🚨 La Federación Española de Rugby recurre ante el TAS la sanción de World Rugby que dejó sin Mundial al #XVdelLeón https://t.co/kM5AjG0v3J
— España Rugby (@ferugby) July 18, 2022
COUPE DU MONDE. Côte d’Ivoire, Espagne… Ces équipes qui ont créé la surprise avant le Chili
christobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19477 pointsC’est la fédération espagnole qui devrait être sanctionnée, surtout ses dirigeants.
Sur le plan sportif, la clémence serait bienvenue au regard des résultats obtenus avec ou sans cet abruti de pilier.
Dupont, la joie !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9247 pointsDis-donc, ils lâchent rien à la Fédé. Ils s'accrochent. Ils ont embauché Manuel Valls ou quoi ? 😊
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7021 pointsC"est comment déjà l'air d'Esperanza"?
Dupont9A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12107 points🤣 y viva españa,
españa és lo mejor
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46826 pointsct quand même dommage de voir cette génération de joueurs passer à côté de 2 cdm pour des loupés administratifs.
à chaque fois ils ont obtenu leur qualif et se font disqualifier pour des joueurs non éligibles.
déjà, de mon côté, je me tournerais vers ma fédé si j'étais joueur.
comment un mec peut encore passer les mailles du filet après ce qui leur est déjà arrivé pour le japon?
en plus là c'est en france, leurs supporters auraient pu venir nombreux...
c'est vraiment du gâchis à tous les étages.
Do-go-let
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8285 pointsEn 2019, ils n'étaient pas qualifiés pour la coupe du monde mais avaient un billet pour le barrage qui était loin d'être avec l'équipe des Samoa en face.
Pour cette fois-ci entièrement d'accord, un énorme gâchis sachant que la présence du joueur sud-africain a été anecdotique pendant les matchs de qualification (2 fois remplaçant face aux Pays-Bas, matchs gagnés sans difficulté). Et puis les dirigeants de la FER étaient conscients que les documents n'étaient pas valables ...
Le président de la FER a démissionné en mode "responsable mais pas coupable" mais malheureusement le vice-président a le culot de se présenter pour les prochaines élections du 30 juillet.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46826 pointsmerci pour tes précisions. ;o)
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsPas des loupés administratif...mais une réelle tricherie 😉
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75628 pointsTu taquines ou c'est sérieux ?
Dodow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13891 pointsEst-ce qu'on sait sur quel motif ils font appel ? Parce que sans ça, ça veut pas dire grand chose.
Dupont, la joie !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9247 pointsj'avais cru comprendre qu'ils misaient tout sur le fait que c'était le joueur qui avait produit un faux et qu'ils n'étaient absolument pas au courant.
Ceci dit, le joueur en question n'a joué que qqes minutes contre les Pays-Bas, une éuqipe qui a pris 50 pions à chaque match ...
Je serais joueur espagnol, j'aurais envie de couper des têtes, clairement
Dodow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13891 pointsMerci à vous pour les précisions.
Effectivement, il est évident que la sélection de ce joueur n'a pas impacté le résultat final.
Mais c'est un terrain glissant de s'aventurer sur une interprétation du résultat. Le jour où le match aura été gagné de seulement 10 points d'écart dont un essai marqué sur mêlée à 5 enfoncée avec l'aide d'un pilier remplaçant, il y aura des débats :
- sur le fait que le pilier a été décisif dans la victoire plutôt qu'un autre remplaçant
- sur le fait de considérer que 10 points d'écart est un match qui aurait pu changer de vainqueur ou pas...
Clairement, l'Espagne aurait roulé sur les Pays-Bas quoi qu'il arrive. Mais en s'autorisant à l'acter en revenant sur la décision, on s'autorise implicitement à avoir plus tard des interprétations du type "est-ce que le résultat aurait été le même en respectant le règlement, et auquel cas ça ne compte pas de l'avoir contourné ?"
Je n'ai pas d'avis tranché, mais débat complexe car terrain glissant.
Dupont, la joie !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9247 pointsPour moi, c'est clair. Un joueur a été sélectionné sur une feuille de match et ce joueur n'avait pas le droit de jouer. Fin de l'histoire.
Maintenant, pourquoi n'avait-il pas le droit de jouer : Cela faisait plus que 3 ans qu'il jouait en Espagne, mais, pendant ces 3 ans, il a passé trop de temps en AfSud (papa gravement malade) et a donc falsifié la photocopie de son passeport qu'il a présentée à la Fédération pour rester dans les règles édictées par les instances du rugby.
Source (pour les hispanophones) : https://www.marca.com/rugby/2022/04/28/626a8591e2704ea7188b45f6.html
Questions qui restent, selon moi, en suspens :
- La Fédération s'est elle vraiment faite flouer ou a-t-elle fermée les yeux volontairement ?
- La règle pour jouer dans une équipe nationale est-elle débile ? 😛
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
67530 pointsLa "fin de l'histoire " , c'est là que tout commence ?...
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20589 points"una sanción excesiva y consecuencia de un engaño sufrido por la propia federación española" (twit fédé espagnole)