ASM Clermont : le CNOSF donne un avis favorable pour le changement de statut de Scott Spedding

Si tu considères qu'une sélection nationale constituée presque entièrement de joueurs formés à l'étranger n'est pas un problème, alors effectivement, on peut ajouter ce que tu proposes (coucou l'équipe de hand du Qatar !)...

C'est quoi le rapport ?

C'est ce qui pourrait arriver si on ajoute que tu proposes. Une sélection composée de joueurs tels que Rory Kockott, par exemple.

Je ne comprends pas non plus, en quoi le fait que les internationaux soient assimilés aux JIFF au regard des quotas inciterait-il le sélectionneur à prendre plus d'étrangers en équipe de France ?

Je n'ai absolument pas dis ça.

erratum = ce que tu proposes

c'est quand même un cas isolé et qui n'existera plus. spedding est arrivé en france avant la dénomination du statut jiff. c'est pourquoi il est passé pro sans s'en préoccuper, vu qu'à l'époque ça n'avait aucune incidence. maintenant, si tu inclus tous les sélectionnés, tu vas commencer à ouvrir un marché de la sélection, qui permettra à n'importe quel joueur qui aura fait son temps en france de payer pour avoir ne serait-ce qu'une sélection afin d'avoir l'équivalent d'un statut jiff. et avec un mec comme laporte à la fédé, je serais plutôt méfiant avant d'ouvrir la boîte de pandore...

Il va quand même avoir un statut sans en remplir les conditions. Même si isolé, ça reste ubuesque. Mais je comprend tes réticences. Après, la création du statut JIFF a aussi créé un marché.

héhéhé, le jiff a pas créé un marché, le prix du jiff dans le marché des joueurs a augmenté, de par son taux minimum, c'est pas pareil. au début, à sa création et quand le taux était bas, le jiff était un joueur comme un autre qui valait fonction de son niveau. là où le prix du jiff a explosé c'est quand le taux a commencé a devenir haut et c'est plutôt récent par rapport à la création de ce statut.

ce dont je parle c'est de la création d'un marché noir pour des mecs paieraient au black le sélectionneur ou un mec plus haut (un docteur ou un ancien propriétaire de camping peuvent faire l'affaire, par exemple) pour obtenir une cape, histoire de devenir comme tu le proposes "sélectionné en équipe nationale".
alors qu'en réglant le cas spedding qui est pas loin d'avoir été jiff, mais sans l'être, tu ouvres pas cette opportunité à l'avenir.
parce que ce serait terriblement dommageable pour l'équipe de france, si le sélectionneur devait à l'avenir partir en tournée avec tous ceux qui ont graissé la patte de l' un ou de l'autre pour avoir leur sélection.
imagine une tournée avec trois matches:
tu te retrouves avec 23x3 soit 69 pass pour un statut jiff'. disons que je sois docteur et que je fasse payer 100000€ le pass. si je vends tous mes pass, ça me fait 6.9 millions par tournée.
par contre les français tu les vois plus en tournée, que les choses soient claires. les tournées seront désormais là pour "tester de nouveaux joueurs"...
ah un monde ou bernie et serge auraient les mains libres, ça aurait de la gueule quand même...

Pas faux.

Ben non, pas d'accord. Cela n'a rien à voir, le fait de mouiller le maillot pour l'EdF et d'avoir pris la nationalité française n'en fait pas pour autant un Joueur Issu de la Formation française, en oubliant qu'il joua pour les moins de 21 Sud Af à 20 ans et signa à Brive à 22 ans. Mais pitêt qu'on peut se former en France jusqu'au jour de la retraite...
Bon, encore un gentil tripatouillage...

il a signé à 21 ans, ce qui veut dire qu'il aurait pu être jiff en restant au pole espoir jusqu'à ses 24 ans. sauf que la règlementation jiff n'existait pas à cette époque là. pour moi c'est pas abusif, d'autant que des mecs dans la même situation il n'y en a pas tripette, y en a qu'un et que ça ne pourra plus se reproduire.
pour un mec qui était un grand espoir dans son pays et qui a tout donné à son pays d'adoption, je trouverais ça injuste qu'on lui refuse le statut jiff.

Quels que soient les mérites de Spedding, il n'a pas le statut JIFF, et c'est tout. Si on veut le récompenser, qu'on lui donne la Légion d'honneur, ou un poste spécial de joueur secrétaire d'État au rugby professionnel ou la concession des sanisettes de Clermont, mais pas cette entorse à la règle. Par ailleurs tu me tires des larmes avec ton "tout donné à son pays d'adoption"... Il en a surtout beaucoup reçu et je crois bien qu'il n'a pas envie que ça s'arrête si tôt.

oui on peut aussi le voir comme ça...

n'empêche que si je me mets à sa place, je pourrais aussi considérer que dans l'histoire des jiff je me suis fait baiser. parce que rétrospectivement, il était là assez tôt pour obtenir le statut, sauf qu'à l'époque il n'en était pas encore question.
tu remarqueras que je parle pas de le récompenser, ce n'est pas le cas. je parle juste de regarder en arrière et de se demander s'il n'aurait pas agi différemments'il avait su. si dans les mêmes conditions, mais en connaissance de cause, il ne serait pas resté au centre de formation un an de plus pour devenir jiff, plutôt que de passer pro.
il n'y a pas d'histoire de mérite ou de quoi que ce soit. ce que je dis c'est que ce qu'il a fait en france, il aurait pu le faire en afrique du sud, où il était promis à une carrière du même aloi.
il se met en danger en terme de carrière en venant jouer en france, apprendre une nouvelle langue, découvrir une nouvelle culture. le tout à une époque où en france, un joueur gagnait pas plus qu'ailleurs (notamment à brive), on parle pas de goossen, quoi...
il fait l'intégralité de sa carrière pro ici, devient français, joue pour l'edf et à un moment il réalise que ce putain de statut jiff va l'obliger à se barrer de france. et ça tout ça parce que ça existait pas quand il est arrivé???
au delà de la question de mérite, ça requête mérite d'être étudiée et si elle est acceptée, ce sera simplement juste. ce ne sera pas une récompense ou une putain de médaille comme celle de cartman, ce sera simplement juste.

Mdr... bien vu.

Vu les départs annoncés de certains joueurs (Mogg, Tomane, en attendant peut-être d'autres), très probablement en vue de diminuer la masse salariale, ce serait paradoxal d'aller chercher un gros salaire comme Spedding.

Plus que créé dans l'urgence, cette règle a surtout été créé pour ne pas être attaquable au regard du droit du travail. Elle génère des absurdités, mais ne peut exister que sous cette forme dans un rugby professionnel.