ARGENTINE - Après les critiques, Mario Ledesma présente ses excuses à l'arbitre !

ce n'est pas si facile de présenter ses excuses, pour preuve, certains ne le font jamais.

Tout à fait d'accord. D'autant que Ledesma est sélectionneur ; il n'est pas au Café des sports avec ses potos.

ah bon, on l'aime ?
Ah.

Pour ma part, j'ai rencontré peu de têtes à claques de son niveau.

Si je trouve deux personnes en France qui l'aiment, son voisin à Clermont et le chien de son voisin par exemple, ça suffit ?

Deux personnes qui n'auraient pas peur de lui aurait plus de poids mais dans son cas, ne demandons pas l'impossible, on se contentera même du chien.

On pourrait aussi carrément les supprimer ; j'ai rarement entendu quelque chose d'intéressant en sortir.

Ah si quand même, certains choix, certains ressentis et petites histoires sont très intéressantes et ça permet au sélectionneur (les bons, les vrais) de parfois faire leur mea culpa sur certaines décisions.

"Alors voilà on a... donc voilà c'était... et c'est pour ça que voilà... Voilà merci."

Les joueurs sont pas les plus habiles parfois mais les entraîneurs eux sont quand même plus intéressants (quand ils sont lucides).

"On est des compétiteurs donc... ça se joue sur des détails... on va travailler dur pour... voilà... voilà"

Réelles dans sa tête, et uniquement celles qui vont dans son sens. Je ne vois pas où est le respect envers l'arbitre quand tu lui mets ta défaite sur le dos, alors que ton équipe a été sacrément mauvaise.

Tout à fait d'accord avec toi mais ce n'est pas la peine de rajouter des considérations sur le niveau de l'équipe. Que l'équipe soit bonne ou mauvaise ne change rien aux responsabilités qu'il a vu les personnes qu'il représente et la couverture médiatique de ses propos. ( j'aurais bien voulu être aussi mauvais que les argentins pendant mes passages sur le près…)

Quand je dis sacrément mauvaise, c'est qu'ils avaient la place pour gagner, ils ne l'ont pas fait et ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes.
On va éviter de comparer les niveaux parce que si on prend le mien en référence (même à mon meilleur niveau), lors de la déroute en Angleterre au Tournoi les Bleus ont tous eu un niveau stratosphérique.

Ils auraient pu l'emporter en étant meilleurs mais ils auraient aussi pu l'emporter en réalisant le même match en obtenant une pénalité méritée en fin de match . Dès sa première intervention Ledesma a d'ailleurs dit que son équipe avait fait une première mi temps indigne mais que l' Argentine avait été arbitrée en fin de match comme une petite équipe ce qui est vrai et ce qui n'a rien d'insultant pour le référé .

Les pénalités "méritées" (concept déjà bien subjectif) ça ne compte qu'en fin de match?

Parce que oui, si l'arbitre leur avait donné une pénalité de plus en fin de match et qu'ils l'avaient passée ils auraient gagné. Mais si l'arbitre avait collé une pénalité de plus contre eux en première mi-temps, alors cette pénalité "méritée" en fin de match n'aurait rien changé. Et personne ne me fera croire qu'en 80 minutes, on ne trouve pas une seule action où l'arbitre aurait pu siffler contre les Argentins mais ne l'a pas fait.

Dire à un arbitre qu'il n'a pas vu un truc évident c'est dire qu'il a été incompétent sur l'action. Dire à un arbitre qu'il a arbitré une équipe comme une petite équipe c'est l'accuser d'être malhonnête puisqu'il a fermé les yeux délibérément sur des fautes pour avantager la grosse équipe.
Je ne connais personne qui ne se sentirait pas insulté si on venait le voir à la fin de sa journée de boulot pour lui dire "Salut tu es incompétent et malhonnête, mais bisous je te respecte vraiment".

En même temps le Guihem a bien dit "on est des fous" après la douche et la reubié... Et je cherche toujours le sens caché de la formule...

Super Mario fait son mea culpa, faut pas non plus cracher dans la soupe, combien sont capable de le faire ?
Mais c'est aussi vrai que les gars savent qu'ils sont attendus au tournant et donc devrait avoir le réflexe de "fermer leur gueule" ou au maximum de servir une belle tranche de langue de bois.

Bah en fait ils le font tous après coup, quand ils réalisent que ça peut leur valoir une suspension. Même les deux Lolo au Racing qui étaient les pires coachs vis-à-vis des arbitres s'excusaient après coup, ce qui ne les empêchaient pas de cibler à nouveau les arbitres à la défaite suivant.
Ce qui me dérange c'est qu'aujourd'hui on considère que si on s'excuse après une connerie, c'est comme si la connerie n'avait pas existé et que c'est même un peu classe. Comme il y a pire avec des gens qui ne s'excusent pas, on devrait déjà être heureux d'en avoir qui s'excusent... Que Ledesma s'excuse c'est moins mal, mais cela ne rend pas l'épisode bien pour autant.

C'est ça... Un peu comme Halloween : de l'import US qui ne prend pas...

"Y'a cool jouer avec Maradona qui fait touner gratos dans les vestiaires.... Merci Maradona!"

(les connaisseurs reconnaitront la référence 😉 )