ARGENTINE - Après les critiques, Mario Ledesma présente ses excuses à l'arbitre !
ARGENTINE - Après les critiques, Mario Ledesma présente ses excuses à l'arbitre !
Le sélectionneur des Pumas est-il allé trop loin ? Il a en tout cas présenté ses excuses en conférence de presse.

"Je présente mes excuses à ceux que j'ai pu heurter. Il n'y a pas de complots à la Coupe du monde. A aucun moment, je veux que les gens croient que nous avons perdu à cause de l'arbitre.  Il faut envoyer un message aux enfants qui nous regardent : cela dépend toujours de soi." En conférence de presse, Mario Ledesma a présenté ses excuses, comme le rapporte Le Parisien. Le sélectionneur de l'Argentine avait largement critiqué l'arbitrage de M. Gardner.

La victoire du XV de France au forceps face à l'Argentine vue par les réseaux sociauxLa victoire du XV de France au forceps face à l'Argentine vue par les réseaux sociaux"On a été arbitrés comme une petite nation," avait-il confié. Selon lui, l'officiel australien était notamment en faute sur un hors-jeu non sifflé de Louis Picamoles, en fin de rencontre.

 Le contexte de la fin de match, tous les efforts faits par les joueurs pour revenir au score, m'ont amené à dire des choses que je ne devais pas dire, surtout vu mon poste et les gens que je représente. - via L'Equipe

Retour sur l'action en question : 

[Désintox] Non, Louis Picamoles n’était pas hors-jeu d’un bon mètre contre l'Argentine ![Désintox] Non, Louis Picamoles n’était pas hors-jeu d’un bon mètre contre l'Argentine !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Faute avouée est à moitié pardonnée...

Même si c'est toujours plus intelligent de se taire avant, c'est déjà bien d'assumer et de faire son mea culpa.
Merci monsieur

Des âneries de ce genre on en entends après chaque match perdu que l'on soit joueur entraîneur ou supporter. Il est très connue dans le monde du rugby qu'un arbitre peut a sa guise faire perdre un match et d'ailleurs il n'est là que pour ça.
Ce type de discour est nul, pas exemplaire ni très fair-play, encore plus quand c'est un entraîneur médiatique qui le tient. Mais la passion est la plus forte et la frustration d'avoir perdu doit s'évacuer que tu t'appelles Mario, Bebert ou Lulu. A froid nous sommes tous exemplaire, a chaud c'est sûrement moins vrai.
Mario concentre toi sur l'Angleterre et mets leur la misère

  • Els hi
    254 points
  • il y a 1 mois

Trop facile de s'excuser. Le mal est fait et Mario Ledesma va devoir apprendre à ne pas dire n'importe quoi avant et après les matchs. Trop de provoc tue la provoc et notre sport n'a pas besoin de ça.

  • Pianto
    32458 points
  • il y a 1 mois
@Els hi

ce n'est pas si facile de présenter ses excuses, pour preuve, certains ne le font jamais.

@Els hi

Tout à fait d'accord. D'autant que Ledesma est sélectionneur ; il n'est pas au Café des sports avec ses potos.

Il devrait aussi présenter des excuses à ses joueurs....qui sous le maillot des Jaguares (entraînés par G.Quesada) pratiquent un Jeu autrement plus ambitieux que celui proposé contre l'EdF 😕

On t'aime quand même Mario et puis en vrai on s'en fout parce que tu vas battre l'Angleterre et te qualifier quand même grâce au point de bonus défensif obtenu contre la France.

  • Pianto
    32458 points
  • il y a 1 mois
@Un riz savant scie

ah bon, on l'aime ?
Ah.

Pour ma part, j'ai rencontré peu de têtes à claques de son niveau.

@Pianto

Si je trouve deux personnes en France qui l'aiment, son voisin à Clermont et le chien de son voisin par exemple, ça suffit ?

  • Pianto
    32458 points
  • il y a 1 mois
@Un riz savant scie

Deux personnes qui n'auraient pas peur de lui aurait plus de poids mais dans son cas, ne demandons pas l'impossible, on se contentera même du chien.

Pas d'un bon mètre, mais d'une demi-carcasse, donc, c'est à dire 60 kil à la louche... Et les Pumas en connaissent un rayon dans l'import-export de steaks bovins...

Sur un match couperet comme celui ci il est normal que les tensions soient fortes. Alors oui il s'excuse mais ceci est juste du politiquement correct.
Cela montre aussi la grande déception de perdre ce match pour les pumas.
Peut-être que cela les rendra plus humble et moins arrogant. Ils nous ont pris pour des pipes et résultat ils se sont fait piéger.

Bon c'est bien il s'excuse, bravo. Mais en fait il ne revient pas sur le fond, il dit juste qu'il n'aurait pas dû le dire (en public) étant donné sa position. M'enfin c'est déjà ça.

Je ne partage pas son opinion concernant ce qu'il reproche à l'arbitrage, mais je ne suis pas choqué pour autant. Je pense que si on avait donné un micro pour s'exprimer à chacun d'entre nous après une defaite d'un match important (a notre echelle bien évidemment), des aneries, il y en a un paquet qu'on aurait pu nous reprocher. Vivre avec un groupe, espèrer se qualifier, jouer d'entrée la qualification... Et puis le scenario aussi. Tout était là. Bon il essaye de mettre les formes, probablement poussé par sa fédération ou les sponsors mais est-ce qu'il le pense après avoir vu les images à froid ?

  • Ahma
    82570 points
  • il y a 1 mois

Apparemment les critiques contre les arbitres passent moins facilement en Argentine qu'ailleurs.

Le mieux serait de faire des conférences de presse le lendemain une fois la pression/déception/euphorie passée. Peut être que ça donnerait des discours plus lisses mais ça éviterait les nombreuses bêtises.

@coupdecasque

On pourrait aussi carrément les supprimer ; j'ai rarement entendu quelque chose d'intéressant en sortir.

@Flanquart St Lazare

Ah si quand même, certains choix, certains ressentis et petites histoires sont très intéressantes et ça permet au sélectionneur (les bons, les vrais) de parfois faire leur mea culpa sur certaines décisions.

@Flanquart St Lazare

"Alors voilà on a... donc voilà c'était... et c'est pour ça que voilà... Voilà merci."

@Un riz savant scie

Les joueurs sont pas les plus habiles parfois mais les entraîneurs eux sont quand même plus intéressants (quand ils sont lucides).

@Un riz savant scie

"On est des compétiteurs donc... ça se joue sur des détails... on va travailler dur pour... voilà... voilà"

Il n'a pas manqué de respect à l'arbitre à mon sens , il a juste fait remarquer les fautes d'arbitrage réelles dans les dernières minutes du match . C'est classe de s'excuser mais inutile , y a pas la place pour cela

@Rchyères

Réelles dans sa tête, et uniquement celles qui vont dans son sens. Je ne vois pas où est le respect envers l'arbitre quand tu lui mets ta défaite sur le dos, alors que ton équipe a été sacrément mauvaise.

  • epa
    34804 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

Tout à fait d'accord avec toi mais ce n'est pas la peine de rajouter des considérations sur le niveau de l'équipe. Que l'équipe soit bonne ou mauvaise ne change rien aux responsabilités qu'il a vu les personnes qu'il représente et la couverture médiatique de ses propos. ( j'aurais bien voulu être aussi mauvais que les argentins pendant mes passages sur le près…)

@epa

Quand je dis sacrément mauvaise, c'est qu'ils avaient la place pour gagner, ils ne l'ont pas fait et ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes.
On va éviter de comparer les niveaux parce que si on prend le mien en référence (même à mon meilleur niveau), lors de la déroute en Angleterre au Tournoi les Bleus ont tous eu un niveau stratosphérique.

@Team Viscères

Ils auraient pu l'emporter en étant meilleurs mais ils auraient aussi pu l'emporter en réalisant le même match en obtenant une pénalité méritée en fin de match . Dès sa première intervention Ledesma a d'ailleurs dit que son équipe avait fait une première mi temps indigne mais que l' Argentine avait été arbitrée en fin de match comme une petite équipe ce qui est vrai et ce qui n'a rien d'insultant pour le référé .

@Rchyères

Les pénalités "méritées" (concept déjà bien subjectif) ça ne compte qu'en fin de match?

Parce que oui, si l'arbitre leur avait donné une pénalité de plus en fin de match et qu'ils l'avaient passée ils auraient gagné. Mais si l'arbitre avait collé une pénalité de plus contre eux en première mi-temps, alors cette pénalité "méritée" en fin de match n'aurait rien changé. Et personne ne me fera croire qu'en 80 minutes, on ne trouve pas une seule action où l'arbitre aurait pu siffler contre les Argentins mais ne l'a pas fait.

Dire à un arbitre qu'il n'a pas vu un truc évident c'est dire qu'il a été incompétent sur l'action. Dire à un arbitre qu'il a arbitré une équipe comme une petite équipe c'est l'accuser d'être malhonnête puisqu'il a fermé les yeux délibérément sur des fautes pour avantager la grosse équipe.
Je ne connais personne qui ne se sentirait pas insulté si on venait le voir à la fin de sa journée de boulot pour lui dire "Salut tu es incompétent et malhonnête, mais bisous je te respecte vraiment".

Le problème des rétropédalages après coup, c'est qu'ils ont cent fois moins d'impact que les déclarations tonitruantes d'après match. C'est toujours mieux d'avoir ce genre de mea culpa (même quand généralement on a peu de doutes sur leur sincérité) mais cela n'annule pas pour autant les effets désastreux du ouinouinage face caméra d'après match, qui conforte les ouinouineurs amateurs devant leurs écrans.
Au passage les médias sont aussi en grande partie responsable de ces dérapages en allant coller leurs micros sous le nez des mecs 30 secondes après la fin des matchs. Évidemment qu'à chaud juste après une défaite sur le fil les mecs se montent la tête et n'ont pas la lucidité nécessaire pour prendre du recul ou juste fermer leur gueule.

@Team Viscères

En même temps le Guihem a bien dit "on est des fous" après la douche et la reubié... Et je cherche toujours le sens caché de la formule...

@Team Viscères

Super Mario fait son mea culpa, faut pas non plus cracher dans la soupe, combien sont capable de le faire ?
Mais c'est aussi vrai que les gars savent qu'ils sont attendus au tournant et donc devrait avoir le réflexe de "fermer leur gueule" ou au maximum de servir une belle tranche de langue de bois.

@allélégros

Bah en fait ils le font tous après coup, quand ils réalisent que ça peut leur valoir une suspension. Même les deux Lolo au Racing qui étaient les pires coachs vis-à-vis des arbitres s'excusaient après coup, ce qui ne les empêchaient pas de cibler à nouveau les arbitres à la défaite suivant.
Ce qui me dérange c'est qu'aujourd'hui on considère que si on s'excuse après une connerie, c'est comme si la connerie n'avait pas existé et que c'est même un peu classe. Comme il y a pire avec des gens qui ne s'excusent pas, on devrait déjà être heureux d'en avoir qui s'excusent... Que Ledesma s'excuse c'est moins mal, mais cela ne rend pas l'épisode bien pour autant.

@Team Viscères

C'est ça... Un peu comme Halloween : de l'import US qui ne prend pas...

Bah, Maradona sera le prochain sélectionneur avec Kockott dans le staff...

@Amis à Laporte

"Y'a cool jouer avec Maradona qui fait touner gratos dans les vestiaires.... Merci Maradona!"

(les connaisseurs reconnaitront la référence 😉 )

Derniers articles

Transferts
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News