WTF - Savez-vous chanter la Marseillaise en japonais ? [Coupe du Monde]

Ce n'est pas un appel au meurtre. L'homicide n'est pas le meurtre. Le meurtre est une qualification juridique. Un policier d'élite qui élimine un preneur d'otage n'est pas un meurtrier.

La Marseillaise est un appel à la vengeance par les armes, à la solidarité républicaine, à la libération des chaînes, à la fraternité des peuples victimes des despotes et de leur agenda mortifère et liberticide. C'est ce que disent les paroles.

Après je suis peut-être trop dans l'opposition sur ma 1ère réponse il est sûr que ce n'est pas non plus un appel au câlin, mais pour t'inviter à envisager cela sous un autre angle, que penserais tu si l'on tournait au ridicule le haka qui est une danse guerrière qui n'appelle pas non plus au câlin?

Je ne suis pas d'accord
1. c'est quand même notre hymne national le tourner en ridicule serait vraiment une erreur et je ne crois pas du tout que ce soit l'intention.
2. C'est le point sur lequel je suis presque d'accord même si ce n'est pas tout à fait guerrier mais plutôt résistant.
3. Ce n'est en rien un appel au meurtre les seuls morts et sangs qui sont évoqués durant les 7 couplets sont leurs propres morts et sangs. Je me permet de citer le couplet qui ne laisse aucun doute ,
"Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !"
Et comme dirait l'autre, vive la France.

La marseillaise fait référence au fait d'épargner le plus possible les ennemies qui seraient pour une République et de massacrer les royalistes, c'est ceux dont le sang est "impur" car la noblesse comme vous le savez se transmet par le sang.

Oui le débat dure depuis toujours quel est donc ce sang impur est-ce celui des étrangers, ici l'envahisseur germanique, le sang des français?, ou celui des traîtres royalistes qui voulaient détruire l'idée de république.

On parle quand même abreuver nos sillons avec leur sang impur hein... Même si au final ça rend bien !

Il y a beaucoup de débat, mais je trouve que l'hypothèse disant que le sang impur est, par opposition au sang pur, des nobles, celui des révolutionnaires, me plait.
Autrement dit, c'est plus un appel au martyr q'un appel au meurtre.

Cette hypothèse me plait aussi, mais elle me parait peu probable, vu le contexte et les gens qui l'ont fait...
Mais ça reste toujours de l'interprétation!

Donc justement c'est bien le sang impur des nobles qui doit "abreuver nos sillons" ou plus précisément celui des royalistes.

Les royalistes étant considérés à ce moment là comme des traîtres à la cause.