VIDÉO. Top 14 - La Rochelle fait tomber Lyon malgré l'incompréhension d'Alexis Palisson
Top 14 - Alexis Palisson et Jérémy Sinzelle n'ont pas vu la même action.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Leader du Top 14, Lyon est tombé pour la première fois à domicile lors de la réception de la Rochelle aux termes d'un match disputé.

D'aucuns diront que Lyon passait un premier vrai test avec la réception de La Rochelle. C'est en partie vrai car les hommes de Pierre Mignioni n'avaient jusqu'ici pas encore accueilli un des cadors du championnat à Gerland. Cependant, ils avaient tout de même passé près de 50 points à l'UBB et dominé Castres 31 à 12 puis étaient allés s'imposer 20 à 17 sur la pelouse du Racing 92. Autant dire, qu'ils avaient les armes pour défier les Rochelais. Enfin, pas toutes puisque onze joueurs manquaient à l'appel et non des moindres à commencer par Fearns, Regard, Lambey, Armitage, Puricelli, Ric, etc.

Ajoutez à cela la pluie et des maladresses, et vous obtenez un match compliqué pour le leader du Top 14. Lequel n'a seulement marqué que par le pied de Frédéric Michalak. En face, les Maritimes ont pu compter sur Brock James pour punir l'indiscipline des Rhodaniens. Ils ont surtout inscrit le seul essai de la partie par Balès à la 52e et ainsi pris l'avantage pour la première fois de la partie.

Lien Vidéo

Le LOU tirera certainement beaucoup d'enseignements de ce match pour la suite de la compétition. Avec cinq touches perdues, Lyon, privé de Lambey et Puricelli, sait qu'il va devoir travailler dans ce domaine mais aussi sur les coups d'envoi. À titre personnel, Alexis Palisson, lui, se souviendra de son coup de pied manqué en fin de match alors que les locaux avaient obtenu une bonne pénalité. Mais la pénaltouche tant espérée pour aller chercher la gagne n'est pas arrivée. Le cuir terminant sa course en ballon mort au grand dam de l'ailier lyonnais. "M. Raynal n’a pas pris la vidéo pour vérifier, parce que le protocole ne le permet pas", commentait Pierre Mignioni via le Midi Olympique. Mais l'arbitre assistant - comme le Rochelais Jérémy Sinzelle - était certain de sa décision.

Lien Vidéo

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je pense que l'arbitre de touche est bien placé pour prendre sa décision.
Par contre ça à l'air de se jouer à pas grand chose, et rien que pour faire ch.. er Sinzelle qui n'a pas à brailler comme un âne pendant que l'arbitre doit regarder en l'air, j'aurais pu décider de donner touche !
Tant pour La Rochelle.

  • ced
    100168 points
  • il y a 2 ans

la prochaine fois il tapera 5m en retrait
saucisse va

  • vevere
    50986 points
  • il y a 2 ans

Curieux, personne ne parle du comportement particulièrement "fair" de Sinzelle....

@vevere

Je ne dis rien, parce que j'ai Parra dans mon équipe préférée.

@vevere

Ce ptit côté "je l'ai vu c'est lui !" ?

Charmant 🙂

à quoi la vidéo aurait-elle servi ? Le juge de touche est sous le ballon, il doit quand même mieux savoir que Mignoni ou Palisson où le ballon est sorti.

@Grand Sachem aux sages commentaires

En plus peu importe l'angle on ne serait pas plus avancé. Vu la hauteur du ballon, compliqué d'obtenir un angle qui permette d'affirmer que le ballon franchi le plan de touche avant ou après la ligne d'en-but. L'arbitre de touche a pris sa décision et basta.

  • epa
    36704 points
  • il y a 2 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Mieux savoir, c'est toi qui le dit. Les deux sont sûr de leur fait. Mais une chose est sûre c'est que c'est le juge de touche qui a raison.

@epa

Techniquement le juge de touche est bien mieux placé parce que sur la ligne de touche, c'est compliqué de voir l'endroit où ton ballon franchit la ligne de touche quand tu es à 40m de la ligne de touche en question. Cela ne garantit pas que le juge de touche prenne la bonne décision, mais c'est plus probable.
Sans oublier comme tu le dis que c'est le juge de touche qui a raison parce qu'il est le juge de touche.

  • epa
    36704 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

C'est effectivement plus probable, bien qu'il n'a pas l'air très sûr de lui. ça doit se jouer à pas grand chose. Je pense que tout le monde est de bonne foi dans cette affaire. Ceci dit, il a pris sa décision et c'est comme dans Koh-Lanta, sa décision est irrévocable .....

@epa

Palisson et Mignoni braillent parceque c'est un réflexe maintenant.
Quoi que Mignoni est trèèès mesuré...

Qu'est-ce-que c'est que ce titre incompréhensible Thibault?
Palisson fait une connerie et loupe son coup de tatane. Tout est clair, je ne comprends pas où tu veux en venir.

@Marc Lièvre Entremont

Je pense qu'il fait allusion au fait que la vidéo n'a pas été demandée pour vérifier la sortie du ballon en touche, du fait qu'on ne peut pas s'en servir pour ça (cf. commentaire de Mignoni en fin d'article).

Mais pour ma part je suis d'accord il n'y a pas de doute sur la décision. Simplement sur le terrain Palisson et Mignoni ne sont peut-être pas sûr...

@Le Bourbonnais

C'est le mot incompréhension qui est perturbant. Il n'y a pas d'incompréhension de la part des joueurs mais de la contestation. Ils contestent la décision du juge de touche et ils contestent la décision de ne pas demander la vidéo parce qu'ils ne savent pas que c'est impossible.

Ensuite que sur le terrain les mecs qui courent après la victoire voient la pénaltouche valable cela ne me surprend pas. Mais tu la boucles. Cela devrait faire partie du bagage obligatoire de n'importe quel joueur pro : être capable de fermer sa gueule même quand tu n'es pas d'accord et connaître les règles.

  • epa
    36704 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Tu as le soutient de tous les 9 de France et de Parisse (c'est un bonus 😉 )

@Team Viscères

Maintenant je suis d'accord avec vous tous hein, moi je prend la défense de l'auteur pas des joueurs... 😛

Tu sais quoi Thibault... j'abandonne 😛 Changes ton titre !

@Team Viscères

Sergio Parisse aime ça 🙂

@Le Bourbonnais

Sergio c'est oune exception, c'est oune arbitre refoulé.

  • Ahma
    94048 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Il n'a pas l'air de refouler très violemment.

@Ahma

C'est né pas oune sauvage, c'est oune homme délicat.

@Le Bourbonnais

Bah tu vois très bien l'arbitre de touche regarder la sortie de balle.
Limite Palisson mérite un carton ou à minima, un avertissement verbal en présence du capitaine.

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Ou 10 m de plus pour aller aux vestiaires, ça lui fera les pieds

@oZbeck

Devant le vestiaire même, c'est là qu'on pose le palisson les jours de pelouse grasse.

@Le Bourbonnais

A m'en donné, il faut arrêter de discuter toutes les décisions.
L'arbitre a sifflé, râler changera rien et surtout il avait qu'à assurer un peu plus son coup de pied...

@Puchpuch

Ah ça je dis pas... je justifie le titre de l'article, pas le comportement du joueur

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News
News