VIDÉO. Top 14 - La Rochelle fait tomber Lyon malgré l'incompréhension d'Alexis Palisson

Je ne dis rien, parce que j'ai Parra dans mon équipe préférée.

Ce ptit côté "je l'ai vu c'est lui !" ?

Charmant 🙂

En plus peu importe l'angle on ne serait pas plus avancé. Vu la hauteur du ballon, compliqué d'obtenir un angle qui permette d'affirmer que le ballon franchi le plan de touche avant ou après la ligne d'en-but. L'arbitre de touche a pris sa décision et basta.

Mieux savoir, c'est toi qui le dit. Les deux sont sûr de leur fait. Mais une chose est sûre c'est que c'est le juge de touche qui a raison.

Techniquement le juge de touche est bien mieux placé parce que sur la ligne de touche, c'est compliqué de voir l'endroit où ton ballon franchit la ligne de touche quand tu es à 40m de la ligne de touche en question. Cela ne garantit pas que le juge de touche prenne la bonne décision, mais c'est plus probable.
Sans oublier comme tu le dis que c'est le juge de touche qui a raison parce qu'il est le juge de touche.

C'est effectivement plus probable, bien qu'il n'a pas l'air très sûr de lui. ça doit se jouer à pas grand chose. Je pense que tout le monde est de bonne foi dans cette affaire. Ceci dit, il a pris sa décision et c'est comme dans Koh-Lanta, sa décision est irrévocable .....

Palisson et Mignoni braillent parceque c'est un réflexe maintenant.
Quoi que Mignoni est trèèès mesuré...

Je pense qu'il fait allusion au fait que la vidéo n'a pas été demandée pour vérifier la sortie du ballon en touche, du fait qu'on ne peut pas s'en servir pour ça (cf. commentaire de Mignoni en fin d'article).

Mais pour ma part je suis d'accord il n'y a pas de doute sur la décision. Simplement sur le terrain Palisson et Mignoni ne sont peut-être pas sûr...

C'est le mot incompréhension qui est perturbant. Il n'y a pas d'incompréhension de la part des joueurs mais de la contestation. Ils contestent la décision du juge de touche et ils contestent la décision de ne pas demander la vidéo parce qu'ils ne savent pas que c'est impossible.

Ensuite que sur le terrain les mecs qui courent après la victoire voient la pénaltouche valable cela ne me surprend pas. Mais tu la boucles. Cela devrait faire partie du bagage obligatoire de n'importe quel joueur pro : être capable de fermer sa gueule même quand tu n'es pas d'accord et connaître les règles.

Tu as le soutient de tous les 9 de France et de Parisse (c'est un bonus 😉 )

Maintenant je suis d'accord avec vous tous hein, moi je prend la défense de l'auteur pas des joueurs... 😛

Tu sais quoi Thibault... j'abandonne 😛 Changes ton titre !

Sergio Parisse aime ça 🙂

Sergio c'est oune exception, c'est oune arbitre refoulé.

Il n'a pas l'air de refouler très violemment.

C'est né pas oune sauvage, c'est oune homme délicat.

Bah tu vois très bien l'arbitre de touche regarder la sortie de balle.
Limite Palisson mérite un carton ou à minima, un avertissement verbal en présence du capitaine.

Ou 10 m de plus pour aller aux vestiaires, ça lui fera les pieds

Devant le vestiaire même, c'est là qu'on pose le palisson les jours de pelouse grasse.

A m'en donné, il faut arrêter de discuter toutes les décisions.
L'arbitre a sifflé, râler changera rien et surtout il avait qu'à assurer un peu plus son coup de pied...

Ah ça je dis pas... je justifie le titre de l'article, pas le comportement du joueur