VIDEO. Champions Cup - L'ancien treiziste Sam Burgess tente de décapiter Lucas Dupont

Rien de méchant
le meilleurs reste a venir
manque de repères a 15 par contre sera prêt pour la coupe du monde en Angleterre en12 ou 6 je c pas encore??

Pauvre Surgess... Quatre malheureux ballons touchés en deux matches.
J'espère qu'il a prévu les moufles.

@Harry : Rien à dire sur le premier plaquage. Ranger est poussé en touche, point.

Sur le deuxième, en revanche, son épaule est clairement à la hauteur des gencives de son vis-à-vis. Dupont évite le choc, et tant mieux pour lui, mais si le dit choc avait eu lieu, je pense qu'il aurait encore une clavicule coincée entre deux molaires. Dont acte.

Pour le reste, je me garderai bien de commenter le talent du bonhomme parce que ce n'est pas dans les conditions du match de samedi que qui que ce soit a pu faire étalage de ses capacités ni de son volume de jeu.

Je trouve ton commentaire plutôt objectif. Même si je suis pas d'accord sur tous les points.
Je ne pense pas qu'il faille comparer Burgess avec Bastareaud de toute façon. Ils ont tous les 2 de très bonnes qualités, et chacun leurs défauts. Et si on veut voir le résultat de leur confrontation on a qu'à patienter !! ( en Coupe d'Europe ou au tournoi )

Il n' y avait rien de répréhensible sur aucune de 2 actions...il y en a une ou Ranger qui est un anglo saxon se relève immédiatement sans faire de cinéma à l'italienne (comme en voit de + en + souvent de la part des joueurs français) et l'autre ou Lucas conserve illicitement la balle au sol après le placage contre lequel il tente de se prémunir en se recroquevillant sur lui-même

Là encore, on peut douter des capacités de Burgess à enflammer le rugby à XV de 2015, mais de là à oser douter des compétences du garçon face à Bastareaud, c'est un peu culotté. Si vous vous interessez un tant soit peu au rugby dans sa globalité, vous remarquerez deux choses: la premeire, c'est que le XIII est devenu une reférence pour le systeme de jeu quinziste... c'est donc, qu'il y a des choses que les treizistes font mieux que les quinzistes. Deuxièmement, il me semble indéniable que les palmares respectifs de Burgess et Bastareaud sont totalement incomparables. Avec toute l'estime que l'on doit avoir pour l'un ou pour l'autre, je ne me souviens pas que Bastareaud ait été élu un jour meilleur joueur du championnat le plus relevé au monde. Mais il est vrai que Burgess n'a , de son coté, jamais été élu meilleur joueur de la rade.... Pour terminer, si le coeur vous en dit, on peut ouvrir les paris sur le nombre de fois que Burgess se trouera sur Bastareaud s'ils viennent à se rencontrer. je vous accorde un ratage sur le premier tampon, mais les 25 suivants, j'y crois pas trop... au contraire, je miserais plutot sur le: combien de fois Bastareaud va se relever apres chaque bourrasque ? Non non, je vous assure, ne doutez surtout pas des capacités d'un athlete comme Burgess à jouer au rugby mieux que quiconque...

Bugess ne sait pas plaquer...? Mmmmmmmmm... on peut douter de beaucoup de choses, mais de ça, je te laisse la responsabilité de tes propos...

Le joueur a quasiment mis deux plaquages dans la tête des joueurs adversaires et n'a rien pris???

Encore du grand arbitrage sur les plaquages

Soit Burgess ne sait pas plaquer, soit il ne sait pas qu'en général on fait ça aux jambes... il va lui falloir réviser l'anatomie et ses fondamentaux ! 😉

Quant au terrain... les anglais avaient amené le temps avec eux, non ?

il plaque pas, il se jette !
quand à l'état de la pelouse, il parait que le jardinier s'est pendu.

On s'en doute un peu au vu des images, mais pour avoir été présent vendredi soir à YdM, je peux confirmer que les conditions étaient épouvantables. La pluie n'a pas cessé de tomber une seule seconde et la pelouse n'a pas bien encaissé les deux semaines de précipitations consécutives : c'était Verdun. Sans compter qu'il faisait un froid de loup (enfin pour Montpellier...).

Dans ce contexte, la première chose qui m'a frappé c'est que les anglais ont négocié le match beaucoup plus intelligemment que les montpelliérains qui étaient manifestement pétris de bonnes intentions mais je ne sais pas trop ce qui leur est passé par la tête de vouloir jouer à la main sous ce déluge et dans ce bourbier. Les anglais, en bons anglais, ont misé sur le combat et le jeu au pied (jeu au pied par ailleurs assez médiocre de Montpellier en général et Selponi en particulier).

La deuxième chose, c'est que j'ai trouvé l'arbitrage de Davies complètement à sens unique jusqu'à ce que Bath mène 30-0. Je ne suis sans doute pas très objectif, mais les cartons jaunes montpelliérains m'ont paru extrêmement sévères. Et naturellement, le résumé les passe complètement sous silence, ce qui fait qu'on ne peut pas du tout se faire une idée précise. Davies a commencé à se lâcher un peu contre Bath à ce moment-là, ce qui nous fait une belle jambe. Y'a du boulot pour atteindre le niveau de Nigel Owens mon p'tit pote.

Voilà, c'était ma thérapie de groupe en direct. Je serais d'avis d'envoyer une équipe B en Angleterre (on demandera juste à un remplaçant de dégommer Burgess si c'est possible, svp), et de repartir du bon pied en championnat.

La pluie a enfin cessé dans l'Hérault, tous les espoirs sont permis !

Je suis assez déçu, les deux plaquages sont ni spectaculaires, ni bien réalisés.

J'attend de le voir tenter la même action sur Basta!