RÉSUMÉ VIDÉO. Une Irlande poussive décroche sa qualification contre l'Italie (16-9)
Une Irlande poussive décroche sa qualification contre l'Italie (16-9)
Une Irlande poussive décroche sa qualification contre l'Italie (16-9). Les hommes de Joe Schmidt n'ont pas vraiment impressionné avant leur rencontre face au XV de France.
« Ils sont fantastiques, ils sont beaux, ils sont costauds, et puis ils jouent en vert ». Il y a quelques jours, Philippe Saint-André ironisait quelque peu lorsqu'on lui parlait de l'équipe d'Irlande, favorite pour terminer en tête de la poule D selon les médias.

Gageons que la performance du XV du Trèfle face à l'Italie ne donnera pas trop de cauchemars à notre sélectionneur national. En effet, contre une Squadra Azzura revigorée par le retour de Sergio Parisse, les hommes de Joe Schmidt ont affiché un visage bien terne hier soir au Stade Olympique.

Grâce à un bel essai de Keith Earls (son 8ème toutes Coupe du monde confondues, record de Brian O'Driscoll battu) et au pied de Jonathan Sexton, les Verts ont tout de même pris les devants au score, mais sans jamais réussir se mettre à l'abris d'un essai transformé. Un essai qui aurait bien pu intervenir à la 49ème minute du match, lorsque Joshua Furno est allé aplatir en coin... malheureusement pour lui l'ancien joueur du BO avait mis le pied en touche. Malgré tous leurs efforts, les Italiens se sont donc inclinés sur le score de 16 à 9, et sont officiellement éliminés de cette Coupe du monde.

«Parfois, il faut savoir gagner en étant laid», a déclaré Joe Schmidt en conférence de presse. C'est pas faux, mais l'Irlande devra hausser son niveau de jeu dimanche contre la France.


Bonus :

Quand le petit frère vient au soutien...

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Juste en passant, ca me rend fou que les arbitres de touches ne fassent meme plus l'effort de regarder les litiges sur les essais en coins par eux memes...Ils restent la et attendent la vidéo!

  • Pianto
    33557 points
  • il y a 4 ans

les irlandais savent jouer un beau rugby, le problème c'est qu'ils le montrent rarement, ils sont trop occupés à taper des chandelles et à disputer les ballons en l'air.

Je vote Dulin-Spedding-Guitoune comme triangle de fond de terrain, 3 arrières.

Minute people du jour : Je vais faire ma minute people mais mettez une photo de Daniel Craig et une de Raphael Saint André l'une à côté de l'autre : on se demande de qui RSA est le vrai frangin 🙂

Force est de constater qu'il a pas tort et que cette Irlande n'est pas convaincante. Même Sexton a raté des pénalités et la marge de manoeuvre de cette équipe, que l'on pensait importante sur les autres nations Européennes, est carrément limitée.
Même si les irlandais vont sans doute être remontés contre nos Bleus, au moins, on est sûrs que cette équipe est prenable.
J'ai quand même été impressionné par l'alignement irlandais et surtout la deuxième ligne : Henderson et O'Connell, c'est massif, très actif et très fort en touche. Pour le coup, Flanquart paraît un peu léger pour une telle opposition et pour le coup, il serait compréhensible de voir Papé - Maestri (mais, si possible, un Papé avec un demi Hexomil dans le sang pour qu'il mette le casque à pointes© sans disjoncter).

@Je plaque - bien que Porical

J'ai lu gRenouillère et j'ai bien rigolé en imaginant notre Pascal national en grenouillère sur le terrain !

@Je plaque - bien que Porical

Il parait que Heaslip aurait demandé que Papé joue avec des Genouillères 😉

  • vevere
    49010 points
  • il y a 4 ans

C'est moi ou j'ai le sentiment que les irlandais ont joué "😜etit bras" face à l'Italie afin de se préserver de graves blessures?

En tout cas, je ne m’attends pas à un beau match de rugby le WE prochain, ça va être âpre et engagé!!! Pourvu qu'on ait pas (trop) de casse à l'issue de ce match ou pour ma part, je vois la France gagner (grasse à notre mêlée notamment).

  • vevere
    49010 points
  • il y a 4 ans
@vevere

J'aurais bien voulu voir leur réaction si l'essai italien avait été accordé...le match aurait été différent il me semble, dommage 🙁

@vevere

Merci ! Je pensais être le seul à avoir vu ça. Possible qu'on essaie de se rassurer tous autant qu'on est en disant que l'Irlande est prenable etc. mais faut quand même pas oublier 2 choses :
- l'Italie a sorti son match le plus abouti depuis un paquet de temps (et ce n'est pas une nation mineure du circuit rappelons-le!)
- l'Irlande a semblé jouer calmement tout le match et à aucun moment je ne les ai sentis en danger. Ils ont juste géré leur match même si je pense qu'ils s'attendaient à moins d'agressivité en face.

  • vevere
    49010 points
  • il y a 4 ans
@vevere

*grâce

Sur la constitution des poules:
si je ne me trompe elle s'effectue selon le classement IRB 3ans (?) avant la compétition. Les 4 1er sont répartis en tête de poules. (D'ailleurs notre victoire contre l'Australie en 2012 nous avait permis d'être dans ces 4.) Puis les 4 autres sont répartis dans ces poules et ainsi de suite.
Il semble que le PdG était 8e et a dû passé 9e au classement avec des défaites contre la NZ et l'AUS. Donc elle s'est retrouvé avec l'Angleterre et l'Australie.

Pour les arbitres:
je suis du même avis que toi. Comment peut on avoir un arbitre de nationalité d'un pays concurrent d'une même poule? Je ne sais pas mais la France a joué avec un arbitre Irlandais contre le Canada. Ca équilibre les forces, mais c'est pas clair en effet.

  • AKA
    46831 points
  • il y a 4 ans
@Theobit

3 ans? N' importe quoi ! Ils pourraient se réserver au moins la possibilité de faire glisser 1 ou 2 équipes 1 an avant pour éviter cette situation et au sujet des arbitres quand j' ai vu Garcès sortir ce jaune pour un coup d' épaule je me suis dis que si l' Italie égalise ou gagne ce match on m' a pas fini d' en parler!!!

  • Pianto
    33557 points
  • il y a 4 ans
@Theobit

au classement IRB, l'Angleterre était 5, le PdG 9, les fidjis pas qualifiés ne faisaient pas partie des 12 premières équipes mais ont dû gagner leur qualif plus tard.

C'est le hasard qui a fait que ces 4 équipes se sont retrouvées ensemble.

Avant le tirage au sort, les gallois ont perdu 7 match d'affilée, ils avaient une tournée d'automne où ils ont rencontré NZ, Sudafs, Argentine et Tonga pour 4 défaites, ça les a fait reculer. Les anglais avaient fait 2-2 en rencontrant fijis, aust, NZ et sudafs et nous, 3 victoires contre Fidjis, aust et argentine + la finale de coupe du monde qui n'était pas loin, on s'est retrouvé 4ème...
Il faut choisir intelligemment ses adversaires avant le tirage, mais on ne les reprendra plus...

Aujourd'hui Gatland dit que le tirage a lieu trop tôt. C'est du vent, quel que soit le moment, tu auras toujours des situations comme celle-là.

Les erreurs par rapport aux forces actuelles sont la France 4ème, l'écosse devant Galles, ensuite entre Samoa, fidji et Tonga c'est pas facile de savoir... Fidjis paraissent devant mais Tonga a les meilleurs résultats...

@Theobit

Je répondais à AKA

Mon sentiment:

L'irlande et la France sont kif kif pour moi sur ce début de CdM. On va avoir un match âpre dimanche prochain. Et pour les prono, je mise sur: Irlande 55 / France 45 pour les automatismes de la ligne de 3/4 des verts.

Ces 2 pays ne me semble pas assez solides pour aller jusqu'au trophée. Et je sens encore la domination sudiste pointer son nez. Le Pays de Galles est malheureusement amputé de nombreux cadres, et je ne sais pas s'ils tiendront le rythme. Reste à savoir si l'Ecosse ou le Japon ira en 1/4, mais que ce soit l'un ou l'autre ils n'iront pas plus loin pour moi.

L'Australie a dominé un grand favori ce weekend, et semble bien armée.
L'Afrique du Sud montre encore sa solidité avec un jeu simple mais efficace. L'erreur de parcours face au Japon les a réveillé
La Nouvelle Zélande ne joue pas encore à 100%, et on a l'impression qu'elle en a encore sous le pied. Elle reste donc la grande favorite.
Enfin l'Argentine montre un beau visage, et à vrai dire je ne sais pas si c'est une bonne chose pour nous d'être 1er de la poule. Ils nous ont toujours fait mal, et les NéoZ n'aiment pas jouer contre nous.

@Theobit

Je partage ton avis. Tu t'en bats les steacks, mais c'est pas grave je suis végétarien.

  • Pianto
    33557 points
  • il y a 4 ans
@Theobit

dur d'imaginer autre chose que four nations en demi avec ce qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui... Seule la France peut "créer la surprise" face à l'Argentine à mon avis... je ne vois pas l'Irlande battre les pumas.

  • AKA
    46831 points
  • il y a 4 ans

Angleterre/PdG ou Angleterre/Australie étaient des matchs au plus haut niveau mondial cet Irlande /Italie rappelait plutôt un match moyen de notre bon vieux tournoi Mais quelque chose me tiraille depuis un moment (ce serai bien d' ouvrir le débat ici) comment 4 équipes se situant dans le top 10 IRB se retrouvent dans la même poule (justement appelée"de la mort"😉 et comment un arbitre Français puisse arbitrer une rencontre de la poule de la France où participe un opposant direct à l' EDF pour la qualification?

  • Pianto
    33557 points
  • il y a 4 ans
@AKA

elles n'étaient pas dans le top 10 IRB au moment du tirage (décembre 2012)

chapeau 1 : NZ, afsud, Aust, France
chapeau 2 : Angleterre, Irlande, Argentine, Tonga
chapeau 3 : Pays de Galles, Italie, Ecosse, Samoa

la France avait coiffé tout le monde grâce à une bonne tournée d'automne (3 victoires), le Pays de Galles était sur 7 défaites d'affilée...

le hasard a donné 5, 9 et qualif océanie1 ( fidjis ) dans la même poule, pas de bol...
à l'inverse, l'Afrique du Sud s'est pris le dernier du 2 (Tonga) et l'avant dernier du 3 (écosse) + japon pas qualifié au moment du tirage mais ça n'a pas été une partie de plaisir quand même.

Pour les arbitres, ils ne peuvent pas arbitrer leur pays, c'est tout.

  • vevere
    49010 points
  • il y a 4 ans
@AKA

Peut être que parce qu'il y a 4 poules...et que donc forcément quand on réparti 10 équipes dans 4 poules il y en A 2 qui sont plus "chargées", non? 😊

  • Anthony.B
  • il y a 4 ans

Bon pour mettre les choses au clair.

Dans l'ordre, de base il est dit que "l'Irlande est meilleure que nous".
On a battu l'Italie 32-10
L'Irlande a battu l'Italie avec Parisse (donc si on écoute tout le monde c'est une toute autre équipe, soit) 16-9

Logiquement on est plus faible (que l'Irlande) et on bat une équipe d'Italie plus faible (sans Parisse) avec un score assez large.
L'Irlande qui est dite meilleure (que nous) bat une équipe d'Italie meilleure ("grâce à Parisse"😉 avec un faible écart au score.

Je sais pas si vous voyez où je veux en venir mais tout ça pour dire qu'on a toutes nos chances, et personnellement je crois qu'il est fort probable qu'on batte l'Irlande, au vu de la progression au fil des matchs.

Je ne suis pas ton raisonnement.

Déjà, les comptes d'apothicaires sur les victoires avec ou dans Parisse, avec 30% d'humidité dans l'air, ect... C'est du madame Irma dans le texte. La seule vérité est celle du terrain, le jour J. Les gallois décimés te prouvent que la théorie c'est bien beau mais c'est pas avec ça qu'on va faire cuire les pâtes.

Puis Parisse n'est pas juste un match winner, c'est un élément essentiel de ma bonne santé de son équipe. Il la fait avancer, la rend imprévisible et dangereuse, et motive ses troupes par son discours, son expérience et son aura.

Un peu comme Papé chez nous.... Gniark gniark gniark.

  • Anthony.B
  • il y a 4 ans

C'est justement là où je veux en venir, sur ce match là, je les ai pas trouvé plus en feu que contre nous.
Ils étaient plus rapides sur les phases de rucks oui, mais il l'étaient comme une équipe qui a travaillé ce qui n'allait pas.

La France ferait ça on dirait ouais c'est normal, là parce que c'est les petits italiens on est en admiration, ce qu'il se passe c'est qu'on minimise, qu'on rabaisse encore la performance des français en comparant les deux matchs contre l'Italie. On leur trouve des excuses pour la défaite contre nous, et on les met en avant pour leur défaite contre l'Irlande. Le fait est que l'Italie, comme la France a progressé tout au long des phases de poules et ça se ressent maintenant.

  • jumisao
    19614 points
  • il y a 4 ans

Justement, la présence de PArisse ne se mesure pas uniquement à sa propre prestation. Dès que l'Italie joue sans lui, ils sont moins "combattifs", moins dans le match, ... Dès que Parisse est là, même si lui même ne fait un grand match du feu de dieu, les Italiens semblent avoir les crocs, élèvent leur niveau de jeu,...

  • Anthony.B
  • il y a 4 ans

Je précise que toutes mes allusions autour de Parisse sont un peu ironique.
Je m'explique :
On dit que les Italiens ne sont pas les mêmes avec ou sans lui, moi je trouve pas. C'est juste LE joueur capable de faire basculer un match dans cette équipe, mais pour moi, les joueurs italien restent les mêmes.
Sur ce match je n'ai pas trouvé Parisse extraordinaire, il a fait son match, ses coéquipiers ont fait leur match mais ils n'ont rien fait de plus fou contre les irlandais par rapport à leur match contre nous.

Je les ai trouvé comme les français lors du dernier 6 nations, avec de grosses occasions ratés lorsqu'ils sont dans les 22 adverses. La différence c'est qu'aujourd'hui on arrive plus à mettre les essais, donc hier on aurait remplacé l'Italie par la France, on gagnait et il n'y a aucune raison que la semaine prochaine ça ne se produise pas.

Allez, je me risque à faire un pronostic :

on va sacrément se faire ch... à regarder le match France Irlande, entre deux équipes dont je jeu est laid à faire peur...

Quand je compare ce Irlande Italie insipide avec l'Argentine Tonga qui a précédé...Certes, beaucoup de déchets, d'erreurs des 2 côtés, mais qu'est ce qu'on s'est régalé !

Le frère de PSA n'a pas tord...mais PSA a quand même aucun titre au tournoi donc on est moins indulgent. Sinon a cette coupe du monde, on n'a pas rougir de ce qu'il y a en face, devant on est bon, derrière ça commence un peu a venir, on peut gagner l'Irlande malgré tout les sceptiques qui ne voient que le mauvais!!! après ça va se jouait sur des détails!

C'est vrai que la "squadra" avec et sans Sergio n'est pas la même.
Notre chance : son absence lors de notre dernière confrontation.
Mais peut être ne sommes nous pas si loin de la vérité.
On gagne : "salement" peut être mais on gagne.
Et si PSA était, à nous rugbymen ce qu'Aimé Jacquet a été au foot en 1998, avec Michalak dans le rôle de Zizou ?

Vous avez fait une erreur. "Parfois, il faut savoir gagner en étant laid" n'est pas une citation de Schmidt mais de St André 😊

Soyons pas mauvaise langue, je trouve qu'on s'est quand même amélioré depuis le debut de cette CDM, et hormis la roumanie ou c'était les remplaçant qui jouait, je ne trouve vraiment pas dégeulasse malgré tout ce qu'on dit sur l'EDF

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Arbitrage
News
News
News
News