RESUME VIDEO. 6 Nations U20. Les Bleuets corrigent l'Angleterre et terminent à la 2e place du Tournoi
6 Nations U20. Les Bleuets ont corrigé l'Angleterre. / Crédit Photo : Twitter @FFR

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
L'équipe de France des moins de 20 ans a parfaitement terminé son Tournoi 2016 en battant largement l'Angleterre (41-14) vendredi soir au Stade du Hameau.
L'équipe de France des moins de 20 ans a parfaitement terminé son Tournoi 2016 en battant largement l'Angleterre (41-14) vendredi soir au Stade du Hameau (Pau). Un succès qui permet aux Bleuets de terminer à la deuxième place du 6 Nations derrière les Gallois, auteurs d'un Grand Chelem. Battus par ces derniers, les hommes d'Olivier Magne avaient à cœur de terminer sur une bonne note. Ils n'ont laissé aucune chance aux visiteurs, clairement à la peine dans cette édition 2016 avec quatre revers en cinq matchs. N'gandebe (5e), Penaud (12e) puis Cancoriet (15) ont rapidement porté le score à 17 à 0 en l'espace d'un quart d'heure.

Si les Anglais ont réagi par Malins (21e) et Singleton (37e), les Bleuets n'ont levé le pied. Gabriel N'gandebe (26e) et Damian Penaud (40e) s'offrant de leur côté un doublé. La messe était dite aux citrons (29-12). Et le triplé du centre tricolore n'a pas arrangé les affaires anglaises. Contrôlant le match, grâce à une excellente conquête, les Français cependant ont vu les visiteurs marquer à la 67e. Mais le dernier mot leur reviendra derrière un ballon porté bonifié par Arthur Retière qui, en filou, s'est subtilisé au talonneur pour pointer derrière la ligne de craie. De bon augure avant la Coupe du monde U20 organisée en juin...en Angleterre.

Crédit vidéo : FFR

Une belle soirée pour la France puisque du côté de Vannes, les Féminines ont aussi battu l'Angleterre pour une victoire finale dans le Tournoi en dépit de leur revers au Pays de Galles.RESUME VIDEO. 6 Nations U20. Les Bleuets corrigent l'Angleterre et terminent à la 2e place du TournoiRESUME VIDEO. 6 Nations féminin. La France bat l'Angleterre et remporte le Tournoi

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Simutoga, Mauvaka, Cancoriet, Veraeghe, Penaud, N'Gandebe sont des joueurs qu'on peut facilement aligner remplaçants en Top14.

C'est comme ça qu'ils progresseront.

De belles promesses dans le jeu et dans les mentalités
Des avants solides et combattants, des 3/4 inspirés
Le seul match incompréhensible x'est celui des gallois sur un terrain ...

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 4 ans

Je ne sais pas ce que valent les sudistes cette année mais au niveau Européen, même si les gallois nous ont battu dans un match que l'on gagnerait 9 fois sur 10, nous avions probablement la meilleure équipe cette année.
Si on peut bénéficier de tous les joueurs à la CM il y a de quoi être assez optimistes.
Dupont et Retière sont très bon mais les 9 qui les ont remplacé en début de tournoi étaient loin derrière par exemple, et je crains que cela soit le cas à d'autres postes (pas sûr que l'on puisse remplacer aisément Penaud, Cancorriet ou Verhaeghe par exemple...).

A noter que les -20 ans féminine ont aussi gagné.

  • Iyhel
    22990 points
  • il y a 4 ans

Match plaisant mais il faut signaler que dès que le premier rideau était percé, la défense anglaise était aux fraises.
Maintenant il faut confirmer à la Coupe du Monde...

  • B16
    1577 points
  • il y a 4 ans

C'est bien pourrie ce résumé encore une fois !! entre canal + et France télévision... Je crois qu'on ne sait pas faire de résumé vidéo en France . C'est quand même pas compliqué de montrer toutes les bonnes actions et tous les essais . Si il n'ont pas les moyens ou le temps de le faire , qu'il fasse faire le boulot par les amateurs de rugby et de montage vidéo ...

@B16

sinon tu vas voir le match en streaming .....

  • Kad Deb
    29805 points
  • il y a 4 ans

La formation française n'est donc pas aussi mauvaise que certains le disent. Il faudrait vraiment se poser la question de la place des jeunes sur les feuilles de matches du Top 14...

@Kad Deb

@ Khris D'accord avec toi sur le fait que les consignes de jeu restrictives pour éviter de perdre plutôt que d'essayer de marquer des essais n'arrange rien à l'affaire, avec le risque supplémentaire de sélectionner (en club et en école de rugby) des joueurs capables de défendre et de bloquer le jeu adverse, au détriment des attaquants. Le même changement de stratégie s'est vu au foot, avec pour conséquence que tous les défenseurs sont devenus des gars de 2m capable de stopper toutes les attaques et de marquer de la tête sur corner, mais piètre joueurs avec un ballon dans les pieds. Des profils atypiques comme Lizarazu n'auraient plus leur place en EdF et en école de foot (peut-être parce qu'il n'a jamais marqué de la tête sur corner ;o).

  • Khris
    19611 points
  • il y a 4 ans
@Kad Deb

Je pense plutôt que cela vient des consignes du aux enjeux de montées et descentes de notre championnat, le poids financier y est elle qu'on prefere jouer le sécurité plutôt qu'un jeu débridé à base de mouvement.
On a toujours produit du beau jeu et de bons joueurs en France cela n'a pas changé du jour au lendemain,, pourtant on voit notre XV national pratiquer un jeu pauvre, et lorsqu'ils se mettent à produire il y a bcp trop de déchet. Il y a plusieurs raison à cela, le rugby français n' est pas devenu fade du jour au lendemain mais coïncide avec le professionnalisme.

@Kad Deb

@Khris Le jeu restrictif de la plupart des clubs du Top14 vient aussi du fait que les joueurs y sont intégrés à 25 ou 28 ans avec un bagage technique faible et une marge quasi-nulle de progression. Les entraîneurs font au mieux avec ce qu'ils ont, et recruter des sudistes donne au moins la certitude d'avoir des gars capables de stabiliser l'équipe. Y intégrer des jeunes permettrait peut-être de dynamiser le jeu. C'est ce que fait Novès et je trouve le résultat intéressant (très décevant de voir à quel point les joueurs français sont pauvres techniquement, mais résolument optimiste que c'est la bonne marche à suivre et qu'on finira par sortir du trou).

  • Khris
    19611 points
  • il y a 4 ans
@Kad Deb

En même temps vu le jeu produit en top 14 dans une grande majorité des clubs, si on fait pas quelques chose très vite, même si on intègre ces jeunes, on va plus les brider qu'autre chose et on aura pas l'effet escompté...

@Kad Deb

Il est évident que peu de joueur de 19–20 ans ont déjà la maturité et le niveau pour jouer en Top14, mais si on ne les fais pas jouer maintenant en Top14 pour qu'ils progressent, il n'auront toujours pas le niveau à 25 ans pour la prochaine coupe du monde. Si on ne fait rien pour intégrer plus de jeunes en Top14 maintenant, on risque de voir bientôt le XV de France se battre pour la 10e place mondiale contre le Japon ou la Géorgie, qui eux sont en pleine progression!

@Kad Deb

Sans dénier la qualité de ces jeunes joueurs à qui je souhaite le meilleur, combien pourraient être titulaires en Top 14 ?

  • Pianto
    36155 points
  • il y a 4 ans

match très enlevé avec 50/60 minutes où il y a eu très peu de fautes, le ballon vivait tout le temps, très plaisant.

Damian Penaud, il a vraiment une classe au-dessus des autres. Sur chaque prise de balle, il est dangereux, parce qu'il sent le jeu, il arrive toujours lancé, sert bien ses partenaires, dans un bon tempo (bon, pour son essai de 80 m, il aurait pu servir Ngandebe).

Ngandebe, c'est une anguille, même pris, il s'en sort. testé sur quelques ballons hauts, il toujours été propre, il a bien assuré des couvertures défensives, a dégagé proprement son camp au pied. Je m'attendais à voir un gamin avec des pattes de folie et j'ai vu un joli joueur de rugby.

Devant, Cancoriet est très présent, on sent le papa du pack mais il ne s'est pas beaucoup mis en valeur ballon en main, Verhaege a piqué beaucoup de ballons en contre, il est difficile à éviter. J'ai bien aimé l'arrière français qui fait un très bel enchaînement pour l'essai de Ngandebe et qui s'est signalé par une belle solidité à l'impact, en défense (le 10 anglais s'en souviendra).

Bref, je me suis régalé.

  • Pianto
    36155 points
  • il y a 4 ans
@Pianto

je viens de mater la vidéo, on ne voit que les essais de la deuxième mi-temps et moi je parle surtout de la première qui était plus belle...

pfff avec cette défaite pourrie au PDG ils faisaient le grand chelem, surtout que c'était un match largement à leur portée avec un minimum de concentration et d'application

Pas sûr que les grands fassent le même résultat ce soir...

ça serait intéressant de voir dans 2-3 ans combien des jeunes U20 de chaque pays ont percé en pro..
Notamment pour voir si les français font exception ou si on est dans la norme.

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 4 ans
@Labenj19

Il faut faire attention avec ce genre de comparaison. Les anglais, par exemple, me semblent avoir leur plus mauvaise équipe U20 depuis longtemps. Lourds et patauds ce n'est pas certain que beaucoup percent dans l'équipe de cette année, alors qu'ils sont nombreux qui jouent déjà à haut niveau dans les équipes de ces dernières années.
Cela ne voudrait donc rien dire si nous avions autant de joueurs qu'eux perçant dans les années à venir alors que nous avions une équipe qui pouvait prétendre au grand chelem.

  • Broques
    17634 points
  • il y a 4 ans

41-17 pour le score. C'est fini depuis un moment l'époque où on pouvait marquer 14 points avec trois essais! 😉

Derniers articles

News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News