Matthieu Jalibert n'a pas à forcer son talent dans la ''air'' défense d'Agen [VIDEO]

entièrement d'accord.
après pour l'edf, on peut aussi avoir n'tamack sur le banc, permettant de gagner un poste à l'arrière sur un match où on fait un banc à 6 avants.
on peut également utiliser jalibert à l'arrière où il est également énorme. on a aussi potentiellement carbonel qui est excellent.
on peut avoir des lignes arrières qui ressembleraient à ça:
serin, carbonel- n'tamack, vakatawa- penaud, jalibert, raka.
(raka peut être remplacé par un joueur meilleur en aérien comme rattez ou rétière par exemple, qui sont également polyvalents)
enfin bon paye ton danger de partout sur les lignes arrières...
sachant que si tu prends fickou à la place de n'tamack, tu te le gardes sur le banc avec un demi de mélée (couilloud ou dupont par exemple) et tu peux faire ton banc à 6 avants pour avoir un regain de puissance plus grand en fin de match.

Je ne suis pas du tout persuadé par l'idée de décaler Jalibert à l'arrière ou je pense qu'il faut installer Ramos (1 parce qu'il y est excellent y compris en coupe d’Europe, 2 parce qu'avec un 10 buteur ça ferait un 2e excellent buteur sur le terrain, 3 parce qu'il peut dépanner en 10 en cas d'urgence)
à mon sens on a 2 purs 10 (jalibert et carbonel), 2 excellent polyvalents 10/12 (ntamack et belleau), c'est une richesse dont on n'a pas l'habitude sur ce poste en france, mais sur un poste très exposé, ou jalibert a déjà eu à revenir de grosses blessures, ou les meilleurs sont souvent chassés à outrance et victimes de commotions (sexton/lambie/biggar) je crois qu'il ne faut pas se ruer à déplacer les joueurs et gérer cette richesse relative

mon chouchou c'est carbonel (ces coupes du monde de daron qu'il a fait avec les u20), mais en ce moment ntamack et jalibert sont devant, ntamack par son expérience internationale, jalibert parce que c'est assez nettement le meilleur ouvreur du top14 en ce moment, d'où mon envie de voir jalibert jouer avec ntamack en 12 même si ce serait casser une charnière et une paire de centres qui ont été parmi les plus grosses satisfaction de la cdm et donc potentiellement 2 conneries d'un coup

ouais tes arguments sont tout à fait recevables. néanmoins, je pense que c'est une option tout à fait envisageable. carbonel n'tamack, c'est ce qu'avaient fait les u20 et ça avait diablement bien marché. et comme tu dis, carbonel a été le taulier de cette 2e équipe championne du monde. il va lui falloir acquérir de l'expérience, alors que jalibert et n'tamack sont déjà prêts. c'est en effet quelque chose qu'on peut observer actuellement. mais il est en train de prendre toute son ampleur aux côtés de serin. j'ai longtemps dit que la faiblesse du rct c'était ses 9. ils en ont enfin récupéré un très bon et ça se voit déjà sur carbonel. en tous cas les derniers matches du rct vont en mon sens, on verra ce que ça donne à la longue.
pour moi, carbo va exploser cette année et il faut l'amener au tournoi, cette charnière du rct est potentiellement notre future charnière titulaire.

pour jalibert, en effet, c'est un excellent 10, mais il est également un très bon buteur, tout comme serin ou carbonel et son apport à l'arrière est également monstrueux. il a commencé à ce poste à l'ubb et il nous a régalé.
après, je peux me tromper et galthié peut le préférer à la charnière, auquel cas, carbonel peut passer sur le banc, parce que lui je le vois qu'en 10.

ramos, je l'aime bien, mais il est loin d'être indiscutable. et des buteurs fiables on en a d'autres dans l'équipe. c'est pas un critère suffisant dans la situation actuelle.
alors si on met pas jalibert à l'arrière, j'ai pas encore pensé à qui on peut mettre, mais les prétendants ne manquent pas.

pour ce qui est de faire une double connerie, je pense qu'il y a pas de connerie. faut faire les choses selon ses convictions. je pense que si galthié a mis n'tamack là, c'est qu'il le compte en 10. donc de base, on est plus dans comment galthié voit les choses. ou en tous cas comment il les voyait au moment du japon.
donc au final, oui ce sera peut être une connerie, mais y a qu'en essayant qu'on le saura.

ouais tes arguments sont tout à fait recevables. néanmoins, je pense que c'est une option tout à fait envisageable. carbonel n'tamack, c'est ce qu'avaient fait les u20 et ça avait diablement bien marché. et comme tu dis, carbonel a été le taulier de cette 2e équipe championne du monde. il va lui falloir acquérir de l'expérience, alors que jalibert et n'tamack sont déjà prêts. c'est en effet quelque chose qu'on peut observer actuellement. mais il est en train de prendre toute son ampleur aux côtés de serin. j'ai longtemps dit que la faiblesse du rct c'était ses 9. ils en ont enfin récupéré un très bon et ça se voit déjà sur carbonel. en tous cas les derniers matches du rct vont en mon sens, on verra ce que ça donne à la longue.
pour moi, carbo va exploser cette année et il faut l'amener au tournoi, cette charnière du rct est potentiellement notre future charnière titulaire.

pour jalibert, en effet, c'est un excellent 10, mais il est également un très bon buteur, tout comme serin ou carbonel et son apport à l'arrière est également monstrueux. il a commencé à ce poste à l'ubb et il nous a régalé.
après, je peux me tromper et galthié peut le préférer à la charnière, auquel cas, carbonel peut passer sur le banc, parce que lui je le vois qu'en 10.

ramos, je l'aime bien, mais il est loin d'être indiscutable. et des buteurs fiables on en a d'autres dans l'équipe. c'est pas un critère suffisant dans la situation actuelle.
alors si on met pas jalibert à l'arrière, j'ai pas encore pensé à qui on peut mettre, mais les prétendants ne manquent pas.

pour ce qui est de faire une double connerie, je pense qu'il y a pas de connerie. faut faire les choses selon ses convictions. je pense que si galthié a mis n'tamack là, c'est qu'il le compte en 10. donc de base, on est plus dans comment galthié voit les choses. ou en tous cas comment il les voyait au moment du japon.
donc au final, oui ce sera peut être une connerie, mais y a qu'en essayant qu'on le saura.

il court, c'est juste que cros est ultra rapide à côté.
après, les agenais n'ont pas mis un grand engagement au début et l'on payé parce qu'ils ont donné aux bordelais le fait de plus avoir de doutes.
quand ils préparaient le match, les joueurs et le staff de l'ubb disaient que justement c'était le match piège face à une équipe qui n'aura pas de pression, voudra se tester pour le retour en championnat et faire jouer quelques jeunes certes, mais en gros qu'ils s'attendaient à du sérieux. et du coup, il savaient qu'ils se devaient d'abord d'assurer la victoire. donc avec le doute quant à la victoire déjà.
mais une fois qu'ils ont vu que ce doute n'avait pas lieu d'être, ils ont appuyé sur le champignon et quand tu vois comme ils peuvent être bons cette année...
y a eu un accident à brive, mais sinon, tous les matches joués depuis le début de la saison ont été des matches qu'on avait la possibilité de gagner. les nuls ou la défaite au lou, c'est des erreurs d'apprentissage. sinon, on aurait du les gagner.
alors oui les agenais ont été fébriles au début du match, ce qui a engendré l'énorme branlée, mais je pense que ce soir là, n'importe quel club, dans la même situation qu'agen en terme d'implication, en aurait pris au moins 50.

Nous à Perpignan on a suivi tes conseils

La Challenge Cup ne sert en fait qu'à "occuper" les équipes qui ne jouent pas la HCup...tout en leur apportant des revenus supplémentaires...

Donc l'idée serait de qualifier moins d'équipes... et de jouer moins de matches ? L'EPRC n'acceptera jamais de baisser ses revenus.

non, ce qu'il faudrait faire, c'est que l'epcr demande aux clubs s'ils souhaitent la jouer. et en fonction des désistements faire rentrer des clubs d'autres nations (georgie, roumanie espagne, belgique, allemagne...) afin de leur permettre de rencontre des équipes d'un niveau supérieur.
et sanctionner les clubs qui accepteraient pour le pognon mais qui joueraient pas le jeu.
comme ça au moins, les mecs, s'ils s'y inscrivent, ils doivent s'y filer.

Les 4 premiers en champions les 3 suivants en challenge plus 4 equipes "europeennes": russe roumaine espagnole...

pour les Russes Roumaines et Espagnoles j'ai une adresse si tu veux

comme ça m'étonne trop pas.

Pour les Roumaines, on a déjà un spécialiste : @MARCFANXV