Candidat à la FFR, Alain Doucet veut créer une équipe de France U25
Le candidat Doucet ne manque pas d'idées.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Alain Doucet a lancé sa campagne pour la présidence de la FFR. L'un de ses projets concerne les jeunes internationaux.

Dans quelques semaines, Alain Doucet dévoilera l'intégralité de son programme en vue de l'élection à la présidence de la Fédération française de rugby programmée le 3 décembre prochain. Décidé à ne pas donner suite au projet du Grand Stade, défendu par l'actuel président Pierre Camou, et à réformer les championnats amateurs, il a également un projet pour le XV de France. Un projet qui passe par les joueurs passés par les sélections de jeunes.
Candidat à la FFR, Alain Doucet veut une vraie séparation entre amateur et professionnel
Son objectif : ne plus voir disparaître des écrans les ex U20 qui de retour ne jouent plus dans les équipes premières de leurs clubs. Pour cela, il préconise la création d'une équipe de France des moins de 25 ans. Une sélection qui jouerait en même temps que l'équipe première, pourquoi pas sur d'autres continents un peu comme l'ex France A, en utilisant les mêmes lancements de jeu que les Bleus. La création de cette équipe serait à mettre en parallèle avec celle d'académies spécifiques à certains postes encadrés par de jeunes retraités et expérimentés du XV de France.Le but serait d'avoir un réservoir de joueurs prêts à évoluer avec le XV de France et de ne plus lancer des jeunes qui n'ont plus joué en équipe de France depuis 5 ans. Mais on peut imaginer qu'aussi louable soit-il, ce projet ne sera pas facile à mettre en place. À titre informatif, seuls quatre joueurs présents dans le groupe de 28 joueurs pour la Coupe du monde des moins de 20 ans en juin 2016 ont joué lors des trois premières journées du Top 14 : Judicael Cancoriet (ASM), Baptiste Couilloud (LOU), Antoine Dupont (Castres) et Mathieu Tanguy (La Rochelle).
TOP 14 : quelle équipe mise le plus sur ses jeunes depuis le début de saison ?Notez que tous ne font également pas partie de la Liste développement mise en place par la nouvelle convention entre la FFR et la LNR.Liste développement : quel temps de jeu pour les grands espoirs du XV de France ? #2


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

les 4 exemples de jeunes jouant ne veulent rien dire
il me semble que seul Dupont a vraiment joué !
les autres ont peu joué !

Ça serait mieux le retour de France B. Ça éviterait d'envoyer au carnage des mecs qu'on connais a peine et qui sont internationaux juste parce qu'ils ont fait 2-3 bons matchs

  • AKA
    49000 points
  • il y a 3 ans

Heu... ils joueraient contre qui? Car je n' ai pas entendu que les autres nations aient ce projet en tête. Par contre je regarde souvent les matchs des provinces NZ et Sud AF' mais chutttt! C' est vilain de copier

Pourquoi pas, mais c'est pas ce qui va permettre aux jeunes joueurs de progresser.
Pour progresser il faut joueur, jouer et jouer encore. Donc quelques matchs par an dans une équipe dont la plupart des joueurs ne se connaîtrons pas ne va pas révolutionner le problème de nos futurs cracks.
La seule chose est donc "d'obliger" les clubs à les utiliser aussi souvent que possible.
La meilleure solution à mes yeux est de faire changer les comportements des clubs, en les aidant bien évidemment dans cette démarche.

@Marc Lièvre Entremont

Les anglais ont une équipe nommée les Saxons qui a rencontré les Baby Boks il y a peu. En NZ, il y a les Maors All Blacks. Cette équipe de France des moins de 25 ans pourrait rencontrer ces équipes ainsi que des équipes nationales comme le Canada, l'Espagne, les USA.......
C'est effectivement en jouant que ces jeunes joueurs pourront réellement construire un groupe destiné à évoluer un jour dans la "grande" équipe de France

@Marc Lièvre Entremont

Tu pars du postulat que les meilleurs joueurs des moins de 20 peuvent devenir meilleur que ce qu'ils sont. Ce qui voudrait dire que la ffr a selectionné des potentiels....
Moi je ne pense pas, c'est mecanique, en tant que selectionneur tu veux gagner avant tout, donc tu prends les plus fort du moment...et ça depuis minime...ce qui fait que les morphotypes et les precoces font l'affaire.

Je pense que ce filtre réduit énormément la potentialité d'avoir beaucoup de très bon joueur...si le precoce est déjà prêt pour le haut niveau ça marche...s'il faut du temps (croissance) il va disparaitre.

400000 licenciés...40000 en Argentine....ya un probleme...et c'est pas les etrangers qui prennent les places en cadet en sport étude...

@Nuage69

J'ai pas compris ce que t'as voulu dire, mais je suis totalement contre, et un petit peu pour.

@Nuage69

C'est pas les étrangers dans ces catégories, c'est les physique. On envoie en sport étude les joueurs physique, on recrute les joueurs physiques. Et seulement apres on leur "apprend" à jouer. Alors que des gamins on de meilleurs aptitudes rugbystiques mais ont une évolution physique plus normal et sont donc laissés sur la touche. Y a de ça aussi.

@crazyrugby

Absolument d'accord Crazy...Tout devrait donc se jouer de plus en plus Jeune ??? Sur du stricto Physico/Physique à l'age ou la part de travail sur la chose est réduite à portion congrue ??? Est-ce a penser que le travail du Formateur consiste uniquement à trier les bons des mauvais Points que dame-nature a généreusement ou pas distribué au seuil de l'adolescence ??? Un peu court comme Projet non ??? Comment se couper de 95 °/° du Cheptel maison avant l'heure, voilà comment fonctionne la Formation Hexagonale...Après, faut pas s'etonner qu'au bout de l'entonnoir, ne reste plus grand chose...

Ça donnerait meme une excuse de plus au clubs de pas avoir de jeunes francais de -25 ans dans leur effectifs si c'est pour les voir partir en même temps que les +25 ans internationaux lors des doublons..

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

Il ne faut plus de doublon, tout simplement. Donc on en revient toujours a la meme chose, diminuer le nombre de matches en Top14 (et en ProD2 ?).
En tout ca,s il faut faire qq chose pour que les jeunes puissent arriver en equipe nationale plus tot, et avec le niveau. Noves avait bien dit que le championnat Espoir avait un niveau trop faible.

Pourquoi on prends toujours les problèmes à l'envers nous les français... On pense toujours inventer la poudre.
Pourquoi on fait pas simplement ce qui se fait partout ailleur!
Limiter le nombre de joueurs étrangers dans les effectif, réformer la formation dans les clubs avec de réels formateurs pour les éducateurs d'école de rugby (histoire que l'école de rugby ce soit pas juste une garderie) et avoir à terme un championnat espoir de niveau suffisant à intégrer les jeunes en équipe première, ne faire qu'une descente par saison, supprimer les barrages et qualifier uniquement les 4 premiers en demie directement ça encouragerais les équipes à jouer pour gagner et aller chercher un maximum de points et pas jouer pour pas perdre et finir au dernier moment dans les 6 (ou meme supprimer les phases finales).
Ce serait déjà une solution qui améliorerait le temps de jeux des jeunes, qui améliorerait le jeux des rugbymans français en général (formation) et résoudrait en partie le probleme de calendrier et de niveau de jeux.

Mais bon non, il faut absolument que nous les Français on fasse différemment des autres!

Une équipe de France u25... N'importe quoi.. Déjà vu le réservoir français en top14 le choix sera limité. Il faudra aller les chercher en prod2 (y en a qui mériteraient mieux que la pd2) et en fédéral, soit là où finissent les joueurs que les clubs veulent pas parce qu'ils n'ont pas le niveau.. Pour les envoyer ensuite en EDF si besoin... Ou est la logique?

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

Sauf que l'on a pas les mêmes problèmes qu'ailleurs, c'est pour cela qu'il faut trouver des solutions.
Les grandes nations cherchent à garder leurs meilleurs joueurs chez eux, car ils viennent dans le Top 14.

Les doublons c'est un des problèmes mais pas le principal.
Le gros soucis est le même depuis des années, le Top 14 serait le meilleur championnat du monde, le plus lucratif en tout cas, de ce fait il attire les étrangers et les français ne jouent pas.
Imposer des quotas, c'est le rôle des JIFF, mais c'est limité à l'effectif.
Il faut aller plus loin et imposer des quotas sur les compositions. Qui sera prêt à le faire et se mettre à dos les clubs ?

Le salut de l'équipe de France passe peut-être par émergence d'un championnat plus lucratif, les USA ?

@Ay74

Si les présidents ne sont pas contents, ils feront comme ils ont fait en débarquants dans notre monde du rugby, ils investiront dans d'autres sports et d'autres entreprises pour faire leur business et partirons moins de nos clubs.
Des personnes en accords avec le bon développement de notre sport ne jurant pas que par les retombées économiques mais par les finalités rugbystiques seront très heureux de prendre leur place.

Il FAUT imposer des quotas sur feuille de match.

Recruter des stars étrangères a fait rentrer dans les cerveaux que nous sommes incapables nous meme de créer des joueurs de classe international. Ce qui est faux.
C'est bien le probleme on pourrait avoir un paquet de joueurs de classe mondial FANCAIS dans notre championnat si on leur avait laissé le temps de jouer ces 10 dernières années au lieu d'aller les chercher ailleur et de ne faire jouer que les français confirmés.

  • Ay74
    18636 points
  • il y a 3 ans
@crazyrugby

Je suis assez d'accord pour les quotas, mais ce n'est pas simple d'inverser la tendance.

On est capable de former de bons joueurs, mais cela demande du temps, et quand les investisseurs demandent des résultats, le plus simple c'est de prendre des joueurs formés par d'autres.

@Ay74

Les anglais s'en sortent très bien avec des présidents qui veulent des resultats aussi, mais le règlement fait qu'il peuvent pas recruter toute la planète et ça marche formidablement bien.

@crazyrugby

Chez les Rosbeafs, y'a surtout une tradition rugbystique propre aux anglo-saxons et une éthique de formation à l'excellence des jeunes anglais, aussi simple que ça et la fédé à la main mise sur les débats depuis 1871.

@Androsfortdufruit

Oui d'accord tant mieux pour eux. C'est pas un débat sur les anglais mais sur nous. Pourquoi on changerait pas d'état d'esprit là dessus en ayant une politique similaire. C'est pas parce que c'est pas une tradition qu'on n'a pas le droit de le faire

Une belle idée.. Personne n'a jamais compris la disparition de France A.
Il y a tant de terrains où l'on pourrait éprouver ces jeunes : tournée au Canada et aux Etats-Unis par exemple, résurgence d'une Coupe latine avec les jeunes Italiens, Roumains, Argentins, voire Géorgiens.
Il y a vraiment quelque chose à proposer tant que nos jeunes ne joueront pas assez au haut niveau, tandis que les jeunes Anglais sont déjà souvent testés au plus jeune âge.
Mais Monsieur Doucet a-t-il une chance de voir sa liste aboutir ?

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Les equipes A sont aussi utilisees dans les autres pays pour remettre dans le bain des joueurs internationaux qui reviennent d'une longue blessure.

@artillon

Bien sur que oui il a une chance ca va surement se jouer entre camou et lui

Donc une equipe U25...qui va jouer contre...ben on sait pas trop encore...
Dans un rugby mondial où des mecs de 20 ans sont selectionnés dans l'équipe Nationale principale...en France O Connor selectionné chez les walabies à 18 ans, n'aurait jamais vu le maillot bleu...et tant qu'on y est Hooper un 3 eme ligne de 1,83 m...en France? Talon en fédérale...
On est un peu les shadocks du rugby...on pompe
Cela ressemble beaucoup à une proposition électorale sans lendemain.

  • AKA
    49000 points
  • il y a 3 ans
@Nuage69

D' accord avec toi (voir mon post + haut)

Derniers articles

News
News
News
News
Arbitrage
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News