Candidat à la FFR, Alain Doucet veut une vraie séparation entre amateur et professionnel
Alain Doucet veut aider les clubs.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Opposé au projet du Grand Stade porté par le président actuel de la FFR, Pierre Camou, Alain Doucet a également sa petite idée pour aider le monde amateur.

C'est avec "un an de retard" par rapport à Bernard Laporte qu'Alain Doucet va débuter sa tournée des comités. A trois mois des élections pour la présidence de la FFR, il estime que c'est maintenant que tout se joue. "Je pense que ce sera suffisant pour faire monter la pression. J'étais contre le fait de perturber le rugby français trop en avance. On a d'autres problèmes que les élections. Bernard a fait un peu d'agitation et il y a perdu des forces à mon avis. Il serait parti maintenant, les dés auraient été lancés différemment."
Candidat à la FFR, Alain Doucet veut délocaliser les matchs du 6 Nations
L'ancien secrétaire général de la FFR, démisionnaire en juillet dernier, compte se rendre dans les 27 comités pour exposer son projet. Modifications réglementaires, de la formation, des écoles de rugby et surtout des championnats seront au programme. Son bébé, "cette Pro D3 que nous appelons "promotion professionnelle". Avec son équipe et ses colistiers Lucien Simon (ex-président d'Aix) et Eric Champ (international, ancien président de Toulon), il veut aller "vers un rugby du 21e siècle" : "on considère que tout ce qu'on impose aux clubs n'est pas dans un système de libertés, de souplesse, de facilités. On est là pour faire jouer les gens. À partir de là, le règlement doit s'adapter au jeu et pas l'inverse." Pour ce projet, il s'est beaucoup inspiré du football. 

Le football en exemple

Tarbes, où je vis, est en CFA (premier niveau amateur, ndlr). Cette année, un débat a eu lieu pour savoir s'il fallait donner le grand stade Maurice-Trélut (15 000 spectateurs, ndlr) au foot et le petit (3000 spectateur, ndlr) au TPR qui joue en Fédérale 1 améliorée (Tarbes fait partie de la poule d'accession à la Pro D2 avec 9 autres clubs, ndlr). À l'heure actuelle, le club de foot reçoit Monaco 2, l'OM 2, Nice 2, etc, ça fait quand même de sacrées affiches pour le foot haut-pyrénéen.

En partant de plusieurs constats, je me suis posé cette question : "c'est quoi être professionnel ? Est-ce que c'est un hasard sportif, comme ça a pu être le cas avec Lannemezan ? Ils étaient en Fédérale 1 il y a quelques années puis est arrivé le printemps, les pâquerettes, les bandas, ils ont été champions de France et sont montés en Pro D2. Ils ne voulaient pas trop, ils hésitaient mais ils sont montés. Résultat des courses, ils n'ont gagné qu'un match de l'année, à Tarbes justement, et ils sont redescendus. Ils sont maintenant en Fédérale 2 et ont du mal à vivre.

Un club qui monte chez les pros, on lui demande un centre de formation, de nouvelles infrastructures pour son stade, des contrats, etc. Comme je suis démocratique, contrairement à certains de mes collègues, je poserai la question : est-ce qu'il ne faut pas aller vers une vraie séparation du monde amateur et du monde professionnel ? Avec des pros en Top 14 et en Pro D2 puis une division "open" cogérée par la LNR et la FFR, qui serait cette fameuse promotion professionnelle, que certains appellent Pro D3. Moi, je n'aime pas le "3", pour des raisons de représentativité, de marketing, de partenariats.

La suite en page 2 >>

Quid de la promotion professionnelle

Ce championnat serait tout d'abord composé de 14 clubs issus des comités "qui n'ont pas de pros comme les Pays de la Loire, la Normandie, les Flandres, Alsace, Drôme-Ardèche, Armagnac-Bigorre". Des formations qui ont des structures pros comme Tarbes, Bourg-en-Bresse, Chambéry, Massy, Limoges, etc, auxquelles il souhaite ajouter les 14 équipes Espoirs du Top 14, "en mode amélioré du style Espoir-association".

Un championnat à 28 équipes où Strasbourg pourrait par exemple affronter le Stade Toulousain, faire le plein de son stade et aurait "une autre opposition que les Espoirs de Montauban qu'ils rencontrent depuis des lustres".
Les clubs "promotionnels" auraient alors d'autres affiches pour se promouvoir et se tester. Et ceux qui descendront de Pro D2 "ne retomberaient pas dans un monde fédéral pur et dur avec des couleurs de licences, des réserves à 13h30, des choses qu'ils ont complétement oubliées."

Rendre ses lettres de noblesse au rugby amateur

Alain Doucet estime que pour des clubs comme Tarbes, "de retour dans une Fédérale 1 qu'ils n'ont pas connue depuis 20 ans", la réadaptation est parfois difficile. il voit cette promotion professionnelle comme un sas, un airbag pour ces clubs pros et pense "qu'à ce jeu-là, tout le monde serait gagnant." Pendant quelques années, et en accord avec l'assemblée générale de la FFR, il bloquerait les relégations et les accessions. Le temps pour la Fédérale 1 de devenir un véritable monde amateur comme la CFA. "Il y aurait pendant quelques saisons, un barrage pour permettre à des équipes comme Strasbourg, Nantes, Rouen de se stabiliser dans ce monde semi-pro sans craindre la relégation trop rapide qui perturbe les esprits, la maturité." Il souhaite leur laisser le temps tout en les contrôlant financièrement pour qu'ils ne fassent pas n'importe quoi et n'importe comment.

Selon lui, l'idée générale est là et interpelle beaucoup les gens. Il est conscient qu'il faudra aussi aménager les championnats fédéraux derrière pour permettre à des clubs comme Lombez-Samatan, "qui a servi de sparring-partner à Nevers ou Massy", d'ambitionner un titre champion de France. "Ils pourront dire qu'ils ne sont pas au 4e niveau du rugby français, mais au premier niveau du championnat de France amateur. Dans l'esprit des gens, dans la vision qu'on a d'un club, c'est important."

"Le rugby français est à un croisement"

Le candidat à la présidence de la FFR d'évoquer les nombreuses faillites de clubs de Fédérale cette année et de se demander pourquoi est-ce qu'il veulent tellement accéder à la Pro D2. "Il faut leur faire comprendre qu'une fois qu'ils ont atteint leur Graal, qu'ils sont au maximum de leur possibilité, qu'il n'y a aucun déshonneur à être cinq fois de suite champion de France amateur. Et ce serait très bien." Il considère que si les présidents de clubs sont en partie responsables, les dirigeants du rugby français doivent aussi assumer leur part de responsabilité compte tenu "des routes qu'on leur propose."

Pour Alain Doucet, le moment est venu de se mettre autour d'une table et d'évoquer tous les problèmes.
 "Aujourd'hui, il y a un gouvernement à la Ligue et un à la Fédé et on ne se voit jamais. Mais ça ne peut plus rester en l'état. On ne peut plus vivre dans notre coquille. Il faut qu'on se rende compte que le rugby français est rentré dans le 21e siècle. Il n'appartient à personne mais il faut que des gens se lèvent pour accepter de le gérer dans la difficulté. Le rugby français est à un croisement." Reste à savoir quel chemin il empruntera le 3 décembre prochain.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

La proposition un peu Electoraliste (Tous en font leur Cheval de Bataille sous des formes différentes !!!) de mélanger Espoirs et Elite de F1 témoigne d'une méconnaissance (ou alors il s'agit de faire un peu de populisme ?) du réel niveau des 2 niveaux de compétition....Le niveau d'1 Equipe Club Espoir, correspond tout au plus à du bon F2...A la limite 3 ou 4 Sélections Espoirs sur de larges Régions composées du Gratin de la Catégorie et sous l'Egide de FFR pourraient faire la maille...Mais garder Espoirs en l'Etat pour les Opposer au Top du F1, c'est envoyer ces mômes au massacre, certainement pas Formateur...Il suffit de voir ces cohortes de Jeunes Estampillés Espoir X ou Y qui viennent alimenter les Clubs de F2 ou F3 et qui sont tout juste à niveau...L'idée est séduisante certes mais, il faut le dire, le niveau n'y est pas...Alors peut-être démarrer + bas, emprunter au Foot système de Montées/Descentes pour les Equipes 2 (= signe de vitalité de la Formation maison & le constat est aussi valable pour les Equipes de Jeunes !), faciliter Règlementairement(dans les 2 sens) le Passage Pro/Equipe 2 serait déjà une bonne amorce....

Lannemezan, le CAL, est monté en Pro D2 grâce au "hasard sportif"........ils vont apprécier !!
Ensuite, je ne comprend pas tout : il faut séparer l'amateur du professionnel mais il propose de mélanger des clubs amateurs avec des équipes espoirs de top 14 ?
il doit manquer des infos, on peut lire son programme où ??

En fait, c'est le candidat de Tarbes, pas du rugby français.

Un peu léger de bâtir un programme entier à visée nationale, sur la situation particulière d'un club.

@ChickenRef

Un amalgame un peu facile : ce n'est pas parce qu'il est bigourdan qu'il veut favoriser Tarbes à tout prix. Tu connais donc son programme ? Tu l'as lu où?

  • AKA
    51111 points
  • il y a 4 ans
@gersois darmagnac

Ben justement on aimerai avoir leurs programmes PRÉCIS à tous ces messieurs mais à par quelques promesses électoralistes et qui n' engagent pas à grand chose , c' est le vide sidéral!!!

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@ChickenRef

c est pour ca qu il etait pas du tout un haut responsable de la federation jusqu a cet ete d ailleurs

@dusqual

le poste de secrétaire général n'est donc pas de "haute responsabilité"?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@gersois darmagnac

c etait ironique voyons...

@dusqual

Ouf !!!! Tu m'as fait peur !

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 4 ans

C'est sûr que pour beacoup de Tarbais, voir le CAL une division en dessous doit leur faire plaisir vu le passif entre les 2 clubs.

Après faire des rencontres entre les "gros clubs amateurs" et les espoir TOP14 pourquoi pas. Je ne suis pas sûr du niveau, soit disant que le championnat espoir est très faible....

  • AKA
    51111 points
  • il y a 4 ans
@Zejack

J' ai regardé le match USAP/SM hier soir et je ne vois pas ce que des espoirs pourraient apprendre en se confrontant à ces équipes...

@Zejack

C'est une manière de proposer une opposition plus sérieuse à nos Espoirs. On progresse mieux dan l'adversité que dans la facilité (voir l'exemple de Nevers l'an dernier, très (trop?) facile en poule de fédérale 1 et qui s'est fait éliminer en barrages.

C'est probablement le candidat ayant le programme le plus crédible . Espérons que les votants ouvriront les yeux sur Camou et Laporte .

c'est vraiment pénible ce nouveau délire de vouloir créer de toute pièce des clubs pour cette 3eme division. Ils croient qu'un club pro sa se monte comme ça en 6 mois?
créer des clubs là où il n'y en a pas c'est bien mais ils comptent faire comment?
avec quel argent? 2 millions d'Euros sa se trouve pas comme ça même pas Rouen ou Strasbourg
avec quel public? ils pourront commencer très tôt pour vendre un Rouen-Nantes ou un Brest-Strasbourg en rugby à un public qui suit pas beaucoup ce sport un jour de décembre sous la pluie.
avec quels joueurs? 10 nouvelles équipes au nord de Clermont sa fait 300 joueurs pro à trouver. Ils vont venir d'où ces joueurs? 300 c'est énorme il faudra très certainement en surpayer ou faire venir encore plus d'étrangers.

Là il parle de LAnnemezan en parlent de hasard sportif pour expliquer leur montée en Pro D2 il y a quelques années, (comme si on pouvait gagner 4 matchs de suite en phase finale grace au hasard) il aurait pu aussi parler de St Etienne qui est monté grace un pack qui dominait et un Péclier en pré retraite qui enquillait les points au pied et un style de jeu digne d'un très mauvais Munster années O'Connell, Stringer, O'Gara. En pro D2 ils ont été ridicules

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@fabien81

je pense que le but de creer cette 3e division avec des clubs decentralises des zones "rugby" c est pour pouvoir recuperer des jeunes et creer des centre de formation dignes de ce nom pour notre jeunesse. le truc c est que si t es un jeune dans une de ces zones "non rugby" encore faut il que des le jeune age ils trouvent un endroit ou se former. or vu qu il n y a pas de club pro dans ces zones vient aussi du fait que des clubs il n en existe que tres peu. si tu fais une equipe phare avec un centre de formation dans ces zones, les jeunes auront une opportunite d etre formes, du coup les candidatures augmenteront et d autres clubs naitront ou renaitront de cet afflux de jeunes. petit a petit les entites se reveleront et les bassins economiques suivront ces progres. apres, peu importe que les clubs de ces zones aient plus de mal a devenir bons qu ailleurs. le fait meme qu ils soient des tramplins vers le pro devrait permettre aux jeunes de ces zones de s exprimer et d esperer faire carriere.

@dusqual

tu as raison. si Morgan Parra (qui vient de Metz il me semble) n'était pas allé à Clermont, il pourrait avec la bonne idée de Doucet, faire son apprentissage à Strasbourg. C'est plutôt bien de décentraliser le rugby § Pourquoi pas un club (à terme) pro dans le Nord ou en Normandie ?

@gersois darmagnac

Gersois, Morgan est d'abord passé par CSBJ avant d'aller à Clermont....Pour le reste je suis d'accord...

@MARCFANXV

oui d'accord, mai je pris un (grand) raccourci . Sa notoriété internationale, il l'a acquise à Clermont

J'aime bien le discours, l'idée de partager sa réflexion et s'ouvrir aux propositions.

Cette 3ème division paraît indispensable, tant pour la compétitivité que pour les finances. Après, dans la pratique, ça ne va pas être très simple à mettre en place. Il faut sélectionner avec soin les candidats au monde professionnel. Et que le monde amateur retrouve plus de prestige !

Simon et Champs, quand est-ce qu'on les entend ? Ce serait bien que ce soit un travail d'équipe cette candidature pour avoir une réelle chance de gagner. Et que ça montre comment fonctionnera ce mandat.

J'attends aussi des propositions sur l'organisation de la FFR. En tant qu'ancien de la maison, il a forcément des idées.

@Bitch Bucannon

Leur programme ne devrait pas trop tarder ; c'est la rentrée . Mieux vaut bien peaufiner son programme car les sujets à traiter sont nombreux

Derniers articles

Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
News
News
Sponsorisé News