Candidat à la FFR, Alain Doucet veut délocaliser les matchs du 6 Nations
Le projet du Grand Stade inquiète le candidat Alain Doucet. Crédit photo : @AlainDoucetFFR

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
L'ancien secrétaire général de la FFR et candidat à la présidence de la Fédération, Alain Doucet remet en cause le projet du Grand Stade.

Contrairement à Bernard Laporte, sur le pont depuis 2015, Alain Doucet débutera sa tournée des comités au mois de septembre. Les deux hommes partagent cependant une idée commune, celle que le Grand Stade ne doit pas voir le jour. Suite au rapport de la Cour des comptes concernant les risques du projet de la FFR, Alain Doucet se dit inquiet. Pour lui, le rugby français a déjà tout ce qu'il faut sous la main.
La FFR en danger selon le rapport confidientiel de la Cour des comptes sur le Grand Stade

Un Grand Stade, mais pour quoi faire ?

Il se pose plusieurs questions quant à la finalité d'un tel projet. "L'objectif avoué par Pierre Camou est de gagner plus d'argent pour le rugby amateur dans 30 ou 40 ans en prenant Twickenham comme exemple. Mon équipe mène actuellement une enquête pour savoir si les clubs anglais les plus modestes vivent vraiment mieux que les clubs français. Je sais aussi qu'il y a aussi la possibilité d'engranger un peu plus d'argent pour engager des internationaux sous contrat fédéral à plein temps." Il n'est à ce titre pas convaincu qu'avoir une équipe de France à temps plein au CNR changera la donne. 

Doucet de prendre l'exemple de France 7 qui s'y est entraînée pendant quatre ans et qui n'a pas été championne olympique pour autant.
 "Ils ont tenu brillamment leur place avec cœur et courage, mais ce n'est pas le fait d'avoir travaillé tous les jours à Marcoussis qui les a rendu meilleurs. Je ne pense pas que mettre Bastareaud, Guirado ou Maestri à temps plein en fera des meilleurs joueurs de rugby. C'est un autre débat que le Grand Stade, mais est-ce qu'assumer les salaires de ces gens et les laisser à Marcoussis toute l'année doit justifier sa construction ?"

En ce qui concerne cette dernière, il est moins catégorique. "Connaissant les talents de banquier de mes amis Pierre Camou et Christian Garnier (trésorier général de la FFR, ndlr), je pense qu'ils ont peut-être fait un montage financier intéressant. Et c'est justement pour ça que je suis inquiet. S'ils arrivent à le construire, comment est-ce qu'on va l'exploiter derrière ?"

Trop de stades, pas assez d'événements

Il estime que l'exploitation va poser de nombreux problèmes alors que les grandes manifestations aptes à remplir un stade de 80 000 personnes ne se sont pas légion en région parisienne voire même dans l'Hexagone. Alain Doucet de rappeler qu'en dehors des matchs de rugby et de deux rencontre de football programées à l'automne au Stade de France, "il n'y a rien en ce moment. Quand on voit que l'Arena de Bercy, où il y a des événements toutes les semaines, a annoncé un déficit de 8 millions d'euros, c'est inquiétant." La concurrence prochaine du Stade du Racing ne devrait pas arranger les choses.

L'ancien secrétaire général de la FFR d'ajouter que le Grand Stade est en dehors du circuit proposé par Paris 2024. Si la France est désignée pour organiser les JO, le tournoi olympique de rugby à 7 aura très certainement lieu à Jean-Bouin, où se tient désormais l'étape française du circuit mondial. "Je doute fort que les infrastructures du Grand Stade soient prioritaires compte tenu de la conjoncture actuelle par rapport à l'aménagement qu'il faudra faire dans le nord de Paris en prévision des Jeux."

La suite en page 2 >>

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    49108 points
  • il y a 3 ans

J' ai raté un épisode, depuis quand A Doucet n' est plus Secrétaire général de la FFR?

@AKA

il a démissionné de ses fonctions lors de l'Assemblée générale de la FFR de Pau début juillet

  • AKA
    49108 points
  • il y a 3 ans
@gersois darmagnac

OK, merci de l' info! Par contre je n' arrive pas à cerner le pourquoi de sa candidature annoncée alors qu' il était encore à son poste, est t il un contre feu de l' équipe en place ou part il en franc tireur et si c' est le cas je pense que ses soutiens et réseaux doivent être bien maigres...

@AKA

C'est un désaccord par rapport au prjet Grand Stade qui a été l'origine de sa décision en début d'année. Il a dt à Pierre Camou qu'il démissionnerait après le congrès de Pau. Il monte une liste avec Lucien Simon avec le soutien d'Eric Champ, l'ancien 3 ème ligne international et ex président du RC TOULON

Voilà un homme de bon sens et avec des réflexions intéressantes.
Le seul gagnant d'un Grand Stade serait Manuel Valls qui bénéficierait d'infrastructures nouvelles pour le développement du sud parisien dont il a été député. Il me semble qu'il y a de élections présidentielles en 2017.
Pas sûr que Manuel Valls soit Premier ministre dans un an Il pourrait par contre être à nouveau député
D'où cet empressement à signer le contrat constructeur en juin dernier..... tout comme l'empressement du tandem Camou-Goze à tout renégocier pour les 4 années qui suivent (convention FFR/LNR, droits TV ...etc)

  • mounjet
    23178 points
  • il y a 3 ans

Lui, même déguisé en potioka ou le cul à l'air, rien que pour faire valser les 2 autres baltringues, l'escroc libéral et le banquier fou, faut l'élire des 2 mains des 2 pieds...
Pis sinon c'est Salviac. Je sais ça fait peur.
Et pis un comité directeur avec Champ qui fait la police façon Monsieur Fernand de Montauban, ça aurait du gaz, non?
ALLEZ DOUDOUCE!

Je ne pense pas qu'on puisse comparer une jauge de 30 000 places (Arena) et une jauge de 80 000 places (Grand Stade). L'éventuel concurrent du Grand Stade est le stade de france, mais comme il n'a pas de toit, il n'est concurrent que 3 mois par an : l'été!

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@florianrugby

si tu parles uniquement en terme de places, certes seul le sdf est comparable en france. neanmoins on est pas obliges de faire 80000 places a chaque match de l edf, d autant plus si les 30m ou 40m dernier tiquets paient la difference de location avec un stade plus petit. bref ca reste une question de benefices et s ils sont du meme ordre dans un stade de 40m ou 50m places, pas de raison de tergiverser plus longtemps. or des stades de 40m ou 50m places on en a partout en france.

Alain Doucet confirme que le financement du Grand Stade est possible (c'est déjà ça 😉) mais s'inquiète de l'exploitation. Ceci dit quand on lit les informations sur le sujet, la FFR a fait travailler de manière contradictoire 3 cabinets de conseil pour valider le business plan : Mc Kinsey, Mott Mac Donald et Price Waterhouse. Les 3 confirment la rentabilité de l'exploitation du Grand Stade et il me semble qu'ils n'ont pas besoin de faire de "cadeaux" avec des commentaires complaisants...

@florianrugby

Bah si, le client est Roi ! C'est la FFR qui paye donc les cabinets sont complaisants. Comme pour n'importe quel audit, le rapport aura tendance à pencher vers celui qui l'a commandité...

  • olim
    5207 points
  • il y a 3 ans

Eh Alain amigo mio, Doucet que ce n'est pas facilé d'ètre lé patronne dé lo rugby ?

Ce monsieur est sage, et ses arguments sont intéressants.
Effectivement pourquoi construire sempiternellement alors qu'on peut s'appuyer sur nos acquis.
Et puis je ne le répèterai jamais assez : l'Essonne et la région parisienne au-delà ne sont pas les seules terres de rugby en France. La France est grande, il n'y a pas que Paris dans la vie.
Enfin concernant Bastareaud, 4 ans à Marcoussis, effectivement on se demande à quoi ça servirait... on se demande aussi à quoi ça a servi.

Sauf que l'article du Rugbynistère qui reprend l'info de Mediapart fait une grossière erreur. Mediapart conteste que le manque à gagner pour la FFR en jouant au Stade de France soit de 5 M d'euros par match, soit 30 M d'euros par an avec 6 matchs. Mediapart pense que le calcul est fait sur l'ancienne convention avec le Consortium du Stade de France. En fait c'est faux!! Le manque à gagner serait bien plus important si on le calculait sur l'ancienne convention! La FFR et donc le rugby français perd bien un minimum de 30 M d'euros par an car le calcul se fonde bien sur la nouvelle convention. Dans le détail : 2,5 M de manque à gagner pour les prestations salons, 1,5 M pour les prestations loges et 1,2 M pour la location du Stade!! Ca devrait faire réfléchir! Et si les Fédérations des Anglais, Gallois, Irlandais et Ecossais ont tous leur stade, il y a bien une raison non?

  • vevere
    50978 points
  • il y a 3 ans
@florianrugby

Source?

@florianrugby

Si toutes ces fédérations ont un sponsor sur le maillot de leur équipe nationale, il doit y avoir une raison également. Pourquoi ne pas faire pareil si l'on manque de fric ?

Les situations britanniques sont elles comparable à la situation française ? Quelle est la proportion de gens qui ont l'habitude d'aller au stade ? Quelle est la proportion de gens qui suivent le rugby ? Depuis quand ces fédérations sont-elles propriétaires de leur stade ? Combien y a-t-il de stades aux alentours du Millenium ou de l'Aviva Stadium ?

"Le taux de remplissage est en baisse. Il y a un manque d'attrait pour des matchs organisés toujours au même endroit."

le gros problème c'est la le fait que les matchs soient tous au même endroit, le problème c'est que les matchs sont nuls. Si la France se met à beaucoup mieux jouer le stade se remplira tout seul.
Le problème du stade de France ou du futur grand stade c'est qu'ils sont implantés dans une région très peu rugby, la majorité des spectateurs viennent du sud de la France.

Un amateur de rugby toulousain va pas monter à Paris 3 fois par an, sa coûte trop cher, si en plus il va s'ennuyer au stade il va préférer rester chez lui, le problème c'est qu'il sera pas remplacé par un breton que le rugby n'intéresse pas.

Si un grand stade doit se faire, il doit se faire à Toulouse, à 3h de route de Biarritz, Montpellier ou Perpignan là où sont les supporters.
Mais il faudrait y faire jouer tous les matchs du XV de France sans exception, et aussi au minimum les demis et la finale du Top 14 pour que sa soit un minimum rentable

@fabien81

En fait comme c'est injuste pour la France du rugby que tous les matchs se jouent à Paris, il faudrait qu'ils se jouent tous à Toulouse... L'amateur de rugby de la région parisienne ne va pas aller à Toulouse 3 fois par an, ça coûte cher. Clermont-Paris ou Toulon-Paris se fait plus rapidement en train que d'aller à Toulouse (et pour Clermont c'est aussi rapide en voiture). Magie de la centralisation à la française, Paris est proche de tout.

Vouloir de la décentralisation pour que tous aient une chance de voir l'EdF proche de chez soi de temps en temps je comprends mais souhaiter remplacer le quasi-monopole parisien par un monopole toulousain, non je ne comprends pas.

  • Mnry
    16241 points
  • il y a 3 ans
@fabien81

Au risque de te contredire, affirmer que la région Ile de France est très peu rugby est erroné. Il s'agit en effet, du plus gros comité rugby en France... 45 000 licenciés contre 35 000 pour la région Toulousaine...
Par ailleurs, Paris et l'IDF sont mieux desservis que toutes les autres villes de France (merci la centralisation), ce qui peut expliquer le choix de privilégier Paris. A tort, car d'autres villes/ régions mériteraient de voir jouer l'EDF chez eux...

@fabien81

On a remplit deux fois le Stade de Lille y'a deux ans ou même Barcelone cette année. Donc bon...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

plus ca va et plus elle me plait cette equipe doucet-champ-simon.

@dusqual

Certainement une meilleure option que M Camou, il fait du sens et il nous faut du changement. Quelque soit l'élu, il est difficile d'imaginer que la situation empire

Rien qu'appeler ça une délocalisation est une aberration. L'EDF "appartient" à tout le monde.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Nique, Ken et Die

tu veux dire a toute la france? 😊

@dusqual

touché ! 🙂

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Nique, Ken et Die

c etait pour la blagounette meme si, dans un sens tu as pas tord. tout le monde a le droit de s approprier l edf, pas besoin d etre francais, il suffit de l aimer quelle que soit ta nationalité. je pense que les all blacks ou les brésiliens en foot ont certainement plus de fans en dehors de leur pays que nous... mais supporter un autre pays que le sien, surtout dans un sport ou la representation n est clairement pas mondiale, n a rien d ahurissant.

@dusqual

Yes, j'suis d'accord. Même si comme tu le soulignais, je parlais bien de la France et donc parler de délocalisation sur le territoire Français est inapproprié. selon moi. 🙂

Derniers articles

News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
News