XV de France : Marc Lièvremont pas tendre avec les Bleus... et son futur entraîneur

Ce que je tiens a dire surtout, c'est que si Lievremont n'avait pas eu des joueurs en fin de carrière expérimentés pour sa coupe du monde, il aurait été tout aussi ridicule que PSA. c'est un fait. partant de la je me permet d'être assez acide envers ses déclarations.

Franchement, vraiment pas classe de la part de Lièvremont de dézinguer PSA ou ses joueurs. Ok, Ouin-Ouin a coaché son équipe comme une burne (y a qu'à voir les résultats !), mais de la part de Lièvremont, je trouve peu élégant de tirer sur l'ambulance, et ceci plus encore du fait que ML est probablement le seul à pouvoir comprendre le merdier avec lequel PSA s'est battu pendant 4 ans ! Et puis, de la part d'un mec qui s'essuie les crampons sur ses joueurs en conférence de presse, les mots "hypocrisie" et "suffisance" sont un peu du foutage de gueule ! Quant à critiquer Guy Novès avant qu'il n'ait fait quoi que ce soit, même pas besoin d'argumenter sur le palmarès, la technique, le staff,... J'ai envie de dire "Attends de voir ce qui va t'être servi sur la table avant de crier que c'est dégueulasse !"

je me pose deux question par rapport a cet article la première c'est comment Lievremont, avec le parcours qu'il a eu en tant qu’entraîneur puis sélectionneur, peut se permettre de critiquer Novès avant même le début de son mandat lorsqu'on sait l’incompétence dont il a pu faire preuve et cette absence de charisme (pas autant que PSA mais quand même) qui le caractérise. Sa petite pique sur la finale 2012 mesquine révèle vraiment l'ampleur du personnage. la deuxième, c'est tous les commentaires que j'ai pu lire lors de l'élection de Novès du genre "attention, poste de sélectionneur pas du tout le même que manager de club, comment Novès s'en sortira-t-il ?" c'est justement pour son point fort de management de l'homme et son charisme qu'il tranchera avec les clowns que l'on a depuis 2008. Et rien que par ça la différence se sentira et se vérifiera sur le terrain. d'ailleurs entre sa philosophie de jeu originelle -malgré le "déclin du jeu du Stade ces 3 dernières année- et la compétence de Jeff dubois, je ne me fais absolument aucun soucis sur le jeu.

et si au final personne ne savait d'où vient le problème de cette foutue équipe de France?... c'est désésperant. En ce concerne Noves, j'ai les même doutes de Lievremont

Lièvremont reproche à GN la fin du jeu à la toulousaine. Euh, tu joues contre 13 équipes qui prônent le combat, tu commences à te faire rouler dessus et tu continues dans ta philosophie? Ou tu t'adaptes pour rester compétitif? Pour moi un bon entraineur s'adapte à son effectif et au "modes" tactiques, pas l'inverse (coucou PSA).

Trop facile de taper sur Guyguy. Je vais y aller ferme et j'assume les pouces rouges: PSA une catastrophe de bout en bout ML: un GC avec une finale sans essais et une finale de CDM miraculeuse. Comme quoi on ne s'improsive pas coach national en étant entraineur de 2ème div. BL: 8 ans de calvaire malgré 2GC mais des défaites cuisantes en demie-finale. Bref il faut remonter à Skrela-Villepreux pour avoir des bons résultats (2GC 1 finale de CDM) mais surtout un jeu qui faisait pâlir les adversaires (remember le GC 98) ça fait donc 15 ans que le jeu n'est plus là. Donc on espère que Guyguy va ramener un peu d'esprit et de flair à cette EDF moribonde.

Dans la lignée de mon précédent Post, j'ose une Question.... Quel Joueur sous la longue mandature de GN au ST(voire avant puisqu'il s'agit qd-mm un peu d'un Héritage !) incarne le mieux le Jeu dit : "A la Toulousaine" ???

Je lis bcp de Choses intéressantes sur le Jeu de l'EDF, celui des Autres, qui & comment porter la ligne à tracer ect.... Sortant d'une "Grosse Désillusion", je pense que prioritairement, il convient de travailler sur une "Approche Comportementale" rapport aux mecs appellés en EDF..... Il faut faire souffler un vent de Liberté sur l'EDF... Que les mecs convoqués en EDF y aillent, le vivent, comme l'occasion de sortir du carcan Club où tt est millimétré pour sans bride, ni limite gouter à la "Bulle permissive" de la réunion des Talents Hexagonaux.... J'allais dire, GN devrait se faire Porteur du Message suivant : "Tentez des Choses, amenez vos expériences, vos bagages, tous vos bagages ! Jamais ne sera écarté celui qui essaye, qui tente si combien mm la Piste n'était pas la Bonne!!! Ici, c'est 1 espace de créativité, d'initiatives, pour y gouter, pour y rester venez sans crainte, ni contrainte......." S'il est 1 "méthode" Toulousaine, celle-ci ne consiste pas à forcément faire du large/large, envoyer à tt crins mais plutôt à inciter les mecs à s'appoprier le Jeu, s'affranchir de ce qui se fait ou ne se fait pas, valoriser la capacité d'adaptation de Chacun..... Peut-être touche-t-on là 1 parcelle de ce qui ne fonctionna pas en EDF version PSA ! Je reste convaincu que PSA peut-être encore 1 excellent entraineur de Club, avec les mms hommes toute l'année, sur un Projet précis... Je suis convaincu que GN peut s'offrir 1 seconde carrière et ètre homme de la situation ds un contexte qui consiste à agglomérer des hommes (pas tjrs les mms) autour d'une ligne qui laisse la part Belle au réve, aux initiatives enfin....Tout ce qui manqua à l'EDF parfois !!!

Marc Lièvremont n'a pas raison sur la forme mais sur le fond, difficile de lui donner tort. Les toulousains prennent la mouche et montent défendre GN mais ils se trompent de combat à mon avis. En effet ML dit que l'équipe de France a besoin de retrouver un jeu à la toulousaine. Soyons honnêtes, le jeu pratiqué par le ST et ce qu'on appelle "jeu à la toulousaine" ne sont pas toujours allé de pair. Guy Noves n'a pas fait pratiquer un seul type de jeu à son équipe pendant 20 ans, en fonction des années, de la mode, des évolutions venues d'ailleurs, de ses propres réflexions, de l'opposition, des joueurs à sa disposition, il a modifié son jeu. Et l'année du dernier titre n'était pas forcément l'année du jeu le plus débridé. On vient de voir ce que ça donnait d'avoir un sélectionneur qui est fixé sur une idée de jeu qui n'est pas la bonne, ce n'est pas pour avoir à nouveau un sélectionneur borné sur une idée. Il ne faut pas, à mon avis que GN arrive avec une idée de jeu qu'il veut faire appliquer coûte que coûte. L'équipe de France n'est pas un club, on ne maîtrise pas la formation, on ne peut pas recruter un profil dont on a besoin. Il faut avoir des principes, ça c'est certain, et les faire évoluer en fonction des circonstances, des joueurs à disposition. Bref, de l'intelligence situationnelle aussi dans la direction du jeu. Pour ce qui est de l'ascendant sur les joueurs, je ris, à Toulouse, évidemment que tu ne peux pas contester le pape mais quand tu sors de ton nid, ce n'est plus la même mayonnaise. Un joueur à Toulouse savait que GN serait là l'an prochain et celui d'après et ainsi de suite, l'envoyer chier c'était impossible. A un mois d'un changement de sélectionneur décidé, c'est plus facile d'être courageux... La vraie question soulevée par Lièvremont est celle du jeu. On a vu dans cette coupe du monde le jeu qui fonctionne aujourd'hui, c'est celui qui met le feu aux 4 coins du terrain, qui fait du large-large tout en étant capable d'être présent sur les zones de combat où que ce soit, même au bout de 7/8 temps de jeu sur toute la largeur. Pas simple à mettre en place... Pas sûr que ce soit non plus le jeu qui gagnera dans 4 ans. Quand on suit ce qu'on fit les autres, on a toujours un train de retard... GN est capable, non pas parce qu'il a su trouver le jeu qui marchait il y a 10 ans (le fameux "il a un palmarès") mais plutôt parce qu'il a su faire évoluer le jeu du ST, parce qu'il s'est entouré de Jeff Dubois qui a super bien fait jouer ses lignes arrières, parce qu'il a déjà fait équipe avec Bru qui n'oubliait jamais la notion de combat nécessaire devant (le fameux "on s'est pris pour des brésiliens, ça va changer") parce qu'il est assez intelligent pour se remettre en question et s'adapter et qu'il a déjà su faire jouer des lignes arrières à se faire des passes et des avants à combattre ET à jouer. St André avait une vision trop parcellaire et limitée du jeu de rugby. ML avait la vision mais n'a pas réussi à faire passer son message à son groupe. Je n'attends pas Novès comme le messie qui va tout changer parce que le chantier est considérable. Celui qui pense qu'avec quelques changements de joueurs, des consignes différentes et du charisme on va tout transformer ne se rend pas compte de l'ampleur du travail à accomplir et se voile la face. En revanche, je pense que GN est un des mieux placés pour relever ce défi. C'est davantage ce pari que je fais, pour ma part. J'ai confiance en GN mais je ne suis pas confiant sur sa réussite parce qu'on part de loin et que les résistances sont énormes chez les journalistes qui mettent la pression, les "anciens", les cadres techniques et surtout les joueurs qui n'aiment pas sortir de leur confort de jeu.

sfq

il est gentil Lievremont mais avec deux defaites on pouvait passer a la trappe et il serait le seul a ne pas nous sortir des poules. C est les cadres qui ont pris les cles du camion dès les quarts alors se permettre de critiquer un entraineur avec un palmares dont il ne pourrait même pas rever de la moitié avant qu il ne soit en poste c est moyen. Je ne pense pas que guy noves viendrait faire sa pleureuse ( pourtant sa spécialité selon ses detracteurs) si le joueurs decidaient de ne pas boire une biere avec lui apres un match. Lievremont a essayer d avoir une philosophie de jeu audacieux au debut de son mandat, il en est revenu lorsqu il s est apercu que cela ne fonctionnait pas. Serait ce la peur que notre guitou reussisse la ou il a echoué qu il lui fait tenir de tel propos?

on connait les qualités de noves, peut etre moins ces défauts si c'est clair que la planche est un peu savonnée... je pense que Noves a suffisamment de recul et d'expérience pour ne pas se laisser emmerder par les instances

Je suis supporter du stade toulousain depuis des années et je commence en avoir ras le bol de ces critiques.Quand Toulouse se mets à imiter tous les clubs en faisant jouer des étrangers ce n'est pas normal et on accuse le stade de tous les maux.Actuellement de nombreux jeunes joueurs(Bézy,Baille,Aldegheri,Marchand)intègrent cette équipe et certains se plaignent encore ! Pour revenir sur la nomination de Guitou le Sorcier je pense que malgré ses méthodes dépassées,et avec l'aide d'un staff de qualité,il peut faire quelque chose intéressent mais il faut le laisser tranquille tant qu'il n'a pas commencé son travail et après on pourra apporter des conseils constructifs ! Le rugby français va mal car il existe des guéguerres débiles !

Lièvremont démission !!! ah bah non ce n'est plus la peine, ouf !!

Depuis quelques jours, un seul homme est dans la mire de tous les snipers du rugby. Mais, attendez, ils son trois a entrainer le XV pas qu´un seul. Se será la meme chose avec Noves, tel le commandant des armées qui dirige ses battailles, il pourrat compter sur ses generaux (Bru et Jef) pour guider les hommes. Lagisquet est il un bon entraineur de lignes arrierres? Pas pour moi et le jeu proposé par nos trois quarts en est la preuve. Alors peut etre que les joueurs ont ete imposé aux entraineurs. Peut etre que les joueurs proposes n´etaient, pas tous, au niveau internationnal. Peut etre que les joueurs n´etaient pas en accord avec le staff. Beaucoups de doutes et peu de certitudes. Maintenant il faut se poser les bonnes questions et apporter des reponses adecquates a NOS problemes. Tout le monde a un avis sur tel ou tel theme. Aux instances de fairent les choix pertinents afin que les clubs, toutes divisións confondues, aient la possibilité ou le devoir de remettre notre XV a la place qu´il doit avoir. il y aura des grincements de dents chez certains, mais si nous prenons tous les avis particuliers de tous, nous resterons dans une impasse. Je ne pensé pas que les solutions viendront dans les 4 ans qui viennent, le mal est trop profond, mais cela vaut la peine de commencer.

Il a pas vraiment tort...il suffit de regarder les dernières finales de top14 et le jeu de l'EDF pour comprendre que le malaise va bien plus loin que le discours vaguement bidon qui affirme que nos jeunes ne jouent pas assez. Ca ne changera rien qu'ils jouent puisqu'on leur apprendra à foncer dans le tas, éventuellement à faire une passe et surtout à soulever de la fonte. Bref, l'évolution du rugby européen et surtout français est mauvaise. Arrêtons les stéroïdes, et reprenons un peu le jeu d'évitement.

Pour ma part j'ai cru en lievremont, bien que son résultat en cdm soit plus dû à une rébellion de ses joueurs qu'à sa gestion de l'edf.. Tirer sur noves c'est de la jalousie pure même si tout n'est pas à jeter ds son analyse. Noves, aussi capé soit il ne fera pas grand chose de mieux tant qu'il n'y aura pas un changement profond dans le rugby français. Quand on entend les declas de camou ou de goze, ces deux vieux pourris qui ne veulent pas abandonner leurs acquis, on évoluera pas et on continuera à perdre devant ttes les autres équipes.. Nos joueurs ont Du talent. Laissons les s'exprimer. La dessus noves fera du bien. Par contre il ne fera pas de miracle ds l'organisation du rugby français. En tant que sélectionneur, tte grande gueule qu'il soit..

"l'écroulement du Stade Toulousain" Quoi ? Toulouse est en Pro D2 ? On m'aurait menti ! Le pauvre GN n'est pas encore dans ses fonctions et déjà il se fait dézinguer. Oh foutez lui la paix, laissez le bosser et arrêter de faire les marioles devant les micros. Bonjour les valeurs Rugby ! Je l'ai dit hier dans un autre post, on est attaché (a juste titre) à nos valeurs et là dès qu'un gugus agite un micro, adios les valeurs. Critiquer pour construire, oui, pour dézinguer, non.

Belle mentalité, c est maintenant qu il faut faire preuve de solidarité et il tire sur l ambulance c est lamentable que ça plaise ou non j espère que GN rehaussera le niveau, quoiqu'il n'aura pas de mal au moins sur le plan cérébral.

Personnellement je ne comprends pas trop les mecs qui critiquent sans arrêt mais ne proposent pas de solution. Super la fameuse "grande famille" du rugby français... Un vrai panier de crabe oui.. Plutôt que de critiquer Novés avant même qu'il ne débute son mandat, pourquoi ne pas essayer de lui proposer des solutions intéressantes. Le mal du rugby est bien trop profond pour que la venue d'un homme et de son staff technique change la donne. A quand des internationaux qui ne se crament pas en jouant 40+ matchs par saison. A quand des mecs vraiment à disposition de l'équipe nationale régulièrement afin de créer une réelle cohésion et un vrai jeu d'équipe. A quand une réelle unification de la formation de l'élite des jeunes joueurs dans un projet d'ensemble et pas chacun de son coté et à sa sauce. Les équipes de l’hémisphère sud ont leur joueurs sous contrats fédéraux depuis + de 10 ans... les instances françaises attendent quoi au juste. Nos championnats ne servent pas actuellement à permettre aux jeunes joueurs de prendre de la bouteille, Trop d'enjeux financiers, d'argent gaspillé pour faire venir des joueurs étrangers d'un certain age qui bloquent la progression des jeunes joueurs français. Est ce que cela passe par la création d'un super 15 européen avec des équipes de "province" regroupant les meilleurs français sous contrat avec la fédé ? Cela semble marcher de l'autre coté de la planète rugby alors pourquoi on essaierai pas. Honnêtement, .... J'adore le XV de france, depuis toujours c'est la seule équipe pour laquelle je suis totalement partisan, fanatique etc... mais j’espère que Novés ne va pas avoir de résultat de suite, parce que ça fera croire aux vieux pontes du rugby français que finalement tout ne va pas si mal.