XV de France : Willemse, Bourgarit, Camara ou Atonio peuvent-ils être relancés en Irlande ?
Paul Willemse relancé ?
Enfilez le costume de Jacques Brunel et choisissez votre pack pour affronter le XV d'Irlande.

1ère-ligne

Demba Bamba a été l'un des meilleurs Tricolores sur la pelouse du Stade de France face à l'Ecosse. Son potentiel est énorme. Dire que le Briviste joue encore en Pro D2. Mais face à Healy ou Kilcoyne, la tâche sera rude. En cours de match, Dorian Aldegheri peut apporter. Le Toulousain a réalisé une belle entrée. Mais dans un match contre un cador d'Europe, le staff peut aussi choisir de relancer Uini Atonio.

6 Nations 2019. France - Ecosse : quels ont été les meilleurs joueurs du match ?Au talon, Pierre Bourgarit a disparu de la feuille de match, sans qu'on ne sache trop pourquoi. Le Rochelais, formé à Auch, est de toute façon le joker de Guilhem Guirado, capitaine confirmé des Bleus. S'il y a du changement, ce sera donc sur le banc. Bourgarit ou Camille Chat ? Blessé en début de 6 Nations, le Racingman semble être remonté dans la hiérarchie.

Enfin, en pilier gauche, Jefferson Poirot continue d'enchaîner les titularisations. Il est l'un des joueurs les plus utilisés depuis la dernière Coupe du monde. Son duel face à Tadgh Furlong est attendu. Etienne Falgoux, sauf surprise, sera remplaçant.

2ème-ligne

Le XV de France "moderne" a toujours su s'appuyer sur des 2ème-lignes d'exception. Mais depuis la retraite de Lionel Nallet, force est de constater que personne n'a pu reprendre le flambeau. Félix Lambey en est-il capable ? On s'enflamme, mais le Lyonnais a clairement quelque chose en plus. Il mériterait de débuter en Irlande.

6 Nations - La victoire du XV de France sur l'Ecosse vue par les réseaux sociauxA ses côtés, Sébastien Vahaamahina reste un taulier. Mais si le staff a choisi de rappeler Paul Gabrillagues, ce n'est pas forcément pour faire le nombre. Le Parisien a notamment été préféré à Yoann Maestri, voire à Thomas Jolmes. Pas rien. Enfin, le cas Paul Willemse pose question. Annoncé comme un futur patron, il traverse ce 6 Nations comme un fantôme. Titulaire face aux Gallois, il n'a pas vraiment existé en sortant du banc contre l'Angleterre et l'Ecosse.

Pas sûr que le relancer à l'Aviva Stadium soit un cadeau.

3ème-ligne

Fabien Sanconnie est forfait. Sekou Macalou et Dylan Cretin semblent condamnés à jouer la Coupe du monde sur la Playstation. Tant pis pour eux, ou tant pis pour les Bleus ? Ces derniers ont peut-être trouvé la formule avec le trio Lauret - Picamoles - Iturria. Alors oui, le premier a du mal ballon en main. Mais il compense en défense, dans les rucks. Pas forcément très moderne, mais un rôle tout de même essentiel aux yeux du staff.

La relance de Ramos, le par-dessus de Bastareaud, les Bleus font chavirer le Stade de France [VIDÉO]En se manquant face à l'Angleterre, Yacouba Camara a peut-être manqué l'occasion d'intégrer pour de bon le XV de départ. Sera-t-il sur le banc en Irlande ? A vrai dire, difficile de sortir Grégory Alldritt : le Rochelais a inscrit deux essais permettant à la France de décrocher le bonus offensif.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

La 3ème ligne Lauret Aldritt Iturria me plairait assez

@Pilier. C. A. Périgueux

J'aimerais revoir Macalou, mais il semble ne pas être dans les petits papiers de Brunel... Dommage

  • gjc
    2665 points
  • il y a 5 mois

Les gens ont voté pour la continuité et c'est une très bonne chose! Nous en avons grandement besoin.
Cette 3e ligne est très complémentaire et mérite d'être revue. Lauret avance moins mais il est le meilleur dans le jeu au sol et plaque à tour de bras (27 contre l'Ecosse!). Il a aussi bien fait le lien avec les arrières et a été bon en touche contre l'Ecosse. Contre l'Irlande c'est vital de ralentir les libérations et ce serait idiot de se passer de Lauret. En revanche, l'Italie pourrait être l'occasion de tester Alldritt en 8 et pourquoi pas Macalou.

  • oZbeck
    26125 points
  • il y a 5 mois

Willemse, je pense qu'on a vu que c'est bien pour le taupe 14 mais au niveau international c'est pas possible, trop lourd, pas assez de coffre... Je dirais un peu pareil pour Atonio
Sinon, pourquoi Gourdon a disparu des radars de l'EDF, je me rappelle pas qu'il ait fait des matchs dégueu???

@oZbeck

d'accord avec toi Gourdon serait parfait pour faire le lien entre les avant et les arrières si on maintient un jeu basé sur le mouvement.

  • tropico
    9967 points
  • il y a 5 mois

En 3eme ligne on a Cros, Cancoriet, Macalou, Tolofua, Woki, Diaby voire Babillot
Ils sont jeunes certes mais je pense au dessus de Lauret quand meme

@tropico

Woki joue assez peu cette annee, rien qu'a l'ubb il y diaby roumat et gorgadze devant lui alors pour l'equipe de france...

@tropico

Tolofua est un 8, possiblement le futur de l'Edf à ce poste.
Cancoriet et Babillot ont déjà été essayé et n'ont pas apporté un plus. Je ne les pense pas supérieurs à Lauret.
Macalou et Diaby sont encore trop brouillons. Woki est très jeune. Donner ces trois là au dessus de Lauret c'est dur quand même. Surtout après le match qu'il vient de faire ce weekend.
Cros est très bon avec Toulouse, bien meilleur attaquant que Lauret c'est vrai. Mériterait peut être d'être vu.
Mais Lauret est un cadre de cette équipe, et il a montré ce weekend qu'il peut réaliser des performances de haut niveau. A voir s'il continue de s'affirmer dans ce sens.

@Céréalekiller

Je suis d'accord, je pense qu'a un moment faut laisser les joueurs enchainer pour qu'ils développent des automatismes au niveau international. Je suis par contre très impatient de voir Tolofua prendre la relève de Picamoles. Je trouve ce joueur très adroit et coureur, il me fait un peu penser a Imanol dans le style. Le prendre dans le groupe pour la CDM, meme sans le faire jouer trop, ca permettrait de l'intégrer au groupe france en douceur, puisque Pica c'est donné le luxe de choisir le jour de sa retraite

@Matt Gâteau

Peut être un peu tôt encore pour le niveau international pour Tolofua. Faudrait qu'il s'impose comme titulaire indiscutable à Toulouse avant selon moi. Mais vu la progression du bonhomme ça ne devrait pas prendre longtemps.
Et puis sortir Aldritt du groupe maintenant serait ingrat. Mais en post coupe du monde s'il continue à progresser complètement d'accord.

@Matt Gâteau

Alldritt à clairement une longueur d'avance et est un 8 au yeux du staff.

Iturria est tout simplement le prototype même du 2snd ligne moderne, mobile, plaqeur, offload. Pour moi il devrait rester dans la cage pour apporter un vrai Monsieur plus dans le pack.

@PilouPilouDu40

Il me semble qu'il ne veut plus jouer 2eme ligne ou en tout cas qu'il préfère jouer en 3eme. Alors est ce que le remonter apporterait quelque chose je ne pense pas

@PilouPilouDu40

Il est tout de même relativement petit pour ce poste.

@PilouPilouDu40

A la place de ?

Si tu le mets à la place de Lambey, c'est le même profil, et Lambey est peut être un peu plus physique, domine plus ses plaquages, est plus présent dans le travail de conservation du ballon mais couvre moins de terrain.

Si tu le mets à la place de Vaha, ok ça va courir de partout et ça va faire vivre le ballon, par contre on va manquer un peu de puissance pour gagner la ligne d'avantage, de combat pour remporter les rucks et conserver le ballon. Et pas sûr que Poirot guirado et Bamba soient ravis d'avoir Lambey-Iturria comme attelage pour pousser dans leur dos sur les mêlées... De plus je crois qu'iturria ne veut plus jouer 2eme ligne.

Personnellement je trouve le 8 de devant équilibré. La deuxième ligne est complémentaire, la première ligne est très mobile et joueuse. Manque peut être d'un joueur de ballon supplémentaire en troisième ligne...

@Céréalekiller

Pour moi Vaha est simplement un tracteur pour les mêlés,après, bah c'est le néant je le trouve mou dans tous ce qu'il fait. De plus je croi que l'on doit être les derniers à privilégier un joueur efficace en mélé plutôt que dans le jeu.

@PilouPilouDu40

Alors je te comprends mieux. Même si je ne partage pas ton avis.
Pour moi Vaha est indispensable dans le combat : c'est un des seuls qui châtie les mecs quand il vient déblayer, qui distribue les plaquages offensifs. Je trouve qu'il est quand même mobile pour son poids et très précieux dans la conservation du ballon. Capable de gratter des ballons aussi de temps en temps. Le réduire a ses qualités en mêlée est dur je trouve. Après bien sûr il n'apporte pas la vitesse que mets iturria, ni même son jeu après contact, et il se déplace beaucoup moins.
Mais en fait le problème pour moi, c'est qu'on a beaucoup de deuxième ligne de bon niveau, au contraire de la troisième ligne où l'ascension d'itturia au statut d'indispensable en quelques mois seulement joué a ce poste, montre bien qu'on est loin des grandes troisièmes lignes internationales. Rien qu'en Europe, les troisièmes lignes de l'Irlande, du pays de Galles ou de l'Angleterre sont bien au dessus de la nôtre. Alors descendre Iturria dans la cage pourquoi pas essayer, mais ce serait se priver d'un bon deuxième ligne pour ajouter un troisième ligne pas forcément de niveau international... Je doute du bénéfice engendré..

@Céréalekiller

Oui cela revien à déshabiller Pierre pour habiller Jacques....

  • Flane
    2446 points
  • il y a 5 mois
@Céréalekiller

Un quatrième troisième ligne? Ça risque de se voir mais l'idée est bonne.

@Flane

On peut toujours rappeler Doussain pour ça...

D'écrire que Willemse traverse le Tournoi comme un fantôme, là vous bashez.
On achève bien les chevaux.
Lors de sa rentrée contre l'Ecosse, il a convaincu pour moi, et pour le staff aussi :
- 3 charges percutantes qui mobilisent chacune 2 Ecossais. A mon avis il gagne 10 mètres sur 3 ballons, regardez les stats.
- une mêlée revigorée... uniquement grâce à la 1ère ligne remplaçante ?
- j'ai même noté un placage décisif sur un Ecossais qui déchire le rideau dans l'axe.

Je ne supporte pas le Sudaf, mais il faut être concret et honnête dans ses appréciations. Il n'a pas fait une rentrée de "fantôme", cette fois il a bien été bon.

@artillon

clairement pas un impact player non plus, il a fait le job.

@artillon

Il est loin de ce qu'on attendait de lui. S'il n'est pas capable d'apporter le petit plus grace a ce que lui a donné la nature (à savoir un physique d'engin de chantier lui permettant de peser physiquement) à quoi sert-il par rapport à d'autres plus mobiles, rapides ou techniques ?

@Marc Lièvre Entremont

Ben justement c'est ce qu'il a apporté, son physique avec de bonnes charges dans l'axe, en avançant, 15 minutes sans perte de balle et sans faute.
Mais il ne peut pas être titulaire, car question cardio, je-plaque-je-me-relève-je-plaque etc... Lambey lui est supérieur, aucun doute. Mais on l'a vu avec le Lyonnais, qui est aussi perfectible dans un sens (3 fautes commises), personne n'est parfait.
J'essaie juste d'éviter la caricature, il y a du mieux chez le Sudaf, et ses 2 concurrents Vahaa-Lambey ne sont pas non plus Retallick.

@artillon

Oui c'est sûr qu'à la place de Lambey ça risque de poser problème. Pour moi, de part leurs profils, il est en concurrence avec Vaha. Mais les deux ensemble, je trouve que c'est une très mauvaise idée.
Et pour l'instant, sur ce que j'ai vu, j'ai une légère préférence pour le clermontois car plus technique, capable de gâter des ballons ; mais qui n'a pas encore totalement réglé ses problèmes d'indiscipline (même si c'est beaucoup mieux)

PS : je tiens à préciser que par indiscipline, je n'entends pas uniquement les fautes sifflées par l'arbitre. Je considère, pour prendre un exemple au hasard, qu'une sautée ratée de 25 mètres lorsque l'on mène à 5 min de la fin c'est de l'indiscipline

  • Flane
    2446 points
  • il y a 5 mois
@Vae Victis Brennos

Surtout quand on est capitaine.

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News