XV de France - Wesley Fofana forfait pour la Coupe du monde, Barassi appelé

cet article est vraiment dégueulasse, le type qui l'a écrit devrait aller faire un tour sur un terrain

suggérer comme il fait toujours sur le mode de l'insinuation, en se cachant derrière des propos rapportés mais sans source que Fofana abandonne la dernière cdm de sa carrière parce qu'il aurait peur de se faire des bobos c'est vraiment indigne

Ce n'est pas exactement ce qui est insinué. On lui reprocherait de "trop s'écouter", de renoncer à des matchs pour ne pas prendre de risque suite à des petites blessures.
Ce genre de ragots ne mérite sans doute pas d'être propagé, cela ressemble beaucoup moins à du journalisme qu'à la façon qu'ont de nombreux "supporters" d'accabler d'insultes injustifiées les sportifs qui se blessent trop souvent.

Pas exactement , c'est vrai ; je ne sais pas s'il s'agit de ragots , ce n'est pas très clair , et cet article précise bien que certains du staf de l'équipe de France ne supportent plus l'attitude de Fofana .
De toutes façons , W. Fofana a tout mon soutien , il a déjà été blessé très gravement , il a expliqué dans une interview qu'il a failli rester tétraplégique , et il ne supporte plus de prendre le moindre risque , ce que " certains du staf " semblent lui reprocher ( il écoute trop son corps ) . Il a raison .
J'en conclus qu'on a peur qu'il ne veuille jouer aucun match sans être sûr de lui et de son corps , et donc qu'on le renvoie à la maison pour ce motif , sans que l'on soit sûr qu'il est vraiment blessé .

Ragots ou pas, je préfère un joueur qui a le courage d'avouer ses limites et écouter son corps, plutot qu'un joueur qui s'entête à jouer sachant qu'il n'est pas à 100% de ses capacités physiques ou mentales pour apporter à l'équipe.
Après, s'il est averé que Fofana ne se donne pas a fond, on peut se poser des questions sur la qualite du travail du preparateur mental (en a-t-on un en equipe de France d'ailleurs?)

Si c'est avéré, ces mystérieux membres du staff sont des abrutis finis... Fofana dispose de son corps comme il le souhaite... On appelle ça "liberté fondamentale"...

Quel 12 a vraiment le niveau...?
De toutes façons les centres des gros matchs seront Fickou - Vakatawa alors...

Chavancy. Il joue 12 en club, a déjà joué en EdF, connaît bien Vakatawa et peut jouer 13 si besoin. Ca aurait permis de reposer Fickou et Ntamack.

Après ce n'est pas idiot d'essayer Barassi puisque Doumayrou, Bastareaud, Guitoune et même Chavancy seront retraités en 2023.

Chavancy ? C'est pas idiot.

Le 12 indiscutable c'est Fickou. Celui qui arrive jouera les "coiffeurs" contre les USA. Autant faire prendre de l'expérience à des jeunes!

Il faudra au minimum l’inviter à venir sabre le champagne avec le reste de l’equipe

T'es sûr de vouloir mettre un sabre dans la main d'un mec aussi poissard?

ça dépend qui est à côté...

D'accord pour le mépris vis-à-vis des deux recalés, mais Barassi c'est du pur rugby...

Peut être mais il aurait dû l'appeler pour le début de la prépa, après c'est sûr que vu comment ça a l'air d'avoir "fonctionné" sur les autres, niveau tactique il a pas beaucoup à rattraper.

Le "p'tit" est Champion du Monde...

ça ne change rien à son age... 😉

Il aurait été un pur centre que cela ne changeait pas la donne : il aurait été incroyablement ridicule de rappeler Belleau après s'être comporté ainsi avec lui.

Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon le rugby français et ses protagonistes (nous inclus) serions déjà morts

Malheureusement, tu n’as pas vraiment tort

certes mais peu de nations ont de véritables 12 distributeurs/seconds ouvreurs actuellement, et peu ont une option comme Belleau+Ntamack.

Oui il n'y a que les anglais avec Farell!
Dans beaucoup de grosses nations, on retrouve plutôt des 12 franchisseurs (ou percuteurs comme Akhi), du profil de Fickou.
Fickou/Vaka ça marche, à condition d'avoir un 15 qui a vraiment du pied, comme Médard ou Ramos, pour soulager le 10! (Même histoire quand Fofana était là!)

Joke ou pas ?

La Boucherie l'avait probablement annoncé depuis 4 ans.

Pour le coup c'est pas l'apanage du système Laport et Cie.

Déjà à la dernière CdM, PSA avait rappelé Grosso qui n'avait pas fait parti du groupe pour remplacer Huget. Il n'y avait pas d'ailier dans les réservistes.

En 2011 c'est Doussain qui arrive pour le 3e match de poule pour remplacer Skrela alors qu'il n'a pas fait la préparation.

Bref c'est une situation récurrente. Mais alors que faire, travailler avec des groupes encore plus fournis la préparation?

Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de fans des personnages que tu cites ici, mais inutile de tomber dans le complotisme non plus.

Par contre, il n'est pas inutile de rappeler qu'il s'agit d'un site décalé ici. "Complotisme"... Tout de suite les gros mots ! Et pourquoi pas Terre-platiste ? 😏
Juste un peu de second degré à propos de réservistes qui sont devenus titulaires, pendant que d'autres qui auraient dû avoir du temps de jeu n'ont pas joué du tout et voient des nouveaux venus leur passer devant...

L'écrit et les forums ont tendance à me faire perdre mon second degrés, ou de monde moins ma capacité à le percevoir dans les posts des autres, je l'admets.
C'est juste que s'offusquer du non rappel d'un réserviste me parait un raisonnement un peu court, et les arguments d'@Ahma ou @Paulo Quenelle sur ce sujet me parlent : on peut avoir fait la préparation et ne pas avoir fait ses preuves ou ne pas avoir convaincu et ne jamais être appelé, même pour palier une absence imprévue à un poste totalement équivalent du sien ; on peut avoir fait la préparation et moins bien coller qu'un autre au poste du joueur à remplacer.
Alors c'est quoi la solution dans la mesure où les blessures ne peuvent pas se prévoir (bon sauf celle de Fofana malheureusement, pour lui, pour nous), de doubler/tripler tous les postes et d'avoir une liste de préparationnaires longue comme le bras ? Ou de ne pas s'offusquer quand le staff pioche en dehors de cette liste ?

Eh oui ! Fofana, on savait d'avance qu'il pouvait déclarer forfait. Sa sélection était un pari - justifié au vu de son talent et de son expérience . Mais ne pas avoir prévu un centre supplémentaire pour le suppléer, c'est de l'amateurisme. Gouverner, c'est prévoir.

Qu'est ce que tu sous-entends avec terre-platiste? La terre est un disque, plat, porté par 4 éléphants posés sur le dos d'une tortue, tout le monde sait ça !

Et qu'est-ce que tu fais du monstre en spaghetti volant dans tout ça ?

il a son temple à Ankh-Morpok, comme toutes les autres divinités dignes de ce nom (et aussi celles qui n'en sont pas dignes, d'ailleurs)

Tout ce qui est postérieur au Minitel, faut pas compter sur moi.

Il n'y avait aucun centre parmi les réservistes. On ne va pas rappeler quelqu'un dont ce n'est pas le poste simplement parce qu'il a fait la préparation.

Merci, AHMA.
Pour ma part, j'ajoute que je ne vois pas pourquoi le fait d'être appelé pour faire la préparation donnerait automatiquement un quelconque droit. La préparation peut aussi permettre au staff de décider qu'un tel ne doit pas ou ne peut pas être dans l'équipe. C'est sa décision.

Il ne s'agit pas d'avoir des droits particuliers, mais d'être préparé en ayant bossé les lancements de jeu et les automatismes avec les autres joueurs du groupe. Aucun des joueurs pré-sélectionnés n'est inconnu du staff : que fais-tu de la fameuse liaison EdF-clubs tant vanté par Laporte ? Donc des joueurs pré-sélectionnés qui ne peuvent pas ou ne doivent pas jouer : cela n'a aucun sens. Sans quoi, autant dire que la prépa de 2 mois et le groupe des réservistes ne servent à rien.
De plus, la fragilité physique de Fofana est connue. Ne pas l'avoir anticipé en pré-sélectionnant d'office un centre de plus révèle les limites de ce staff.

Il me semble que Belleau peut jouer au centre. Notamment en 12,
comme Ntamack... ou Fofana. Et dans le groupe, Penaud peut jouer centre, ce qui aurait permis d'appeler Rattez. Mais je dis ça, je dis rien...

Belleau peut jouer centre, ça ne veut pas dire que c'est lui le meilleur choix.
Penaud peut jouer centre, mais pour l'heure il est titulaire à l'aile et je ne vois pas de raison de changer ça, il n'a jamais fait ses preuves au centre au niveau international (et pas tant que ça avec l'ASM, à mon avis).

Et tu fais quoi de Ntk junior ?

Moi je n'en fais rien, Brunel le fait jouer à l'ouverture.

Je sais bien qu'il est question d'un pur centre. Mais à ce moment-là, pourquoi ne pas en avoir appelé suffisamment pour débuter la préparation ? A l'exemple de Vakatawa qui a débarqué en cours et ''naturellement'' pris le poste. Les énigmes s'enchaînent.

Lors de la préparation on ne peut pas savoir qui va se blesser (bon, certains diront qu'avec Fofana...). Auraient-ils pris un centre de plus qu'ils auraient pu se trouver démunis à un autre poste.

On n'a plus de Madame Irma ou Soleil
Menfin quand même, Fofana et ses béquilles ne sont pas apparues avec la dernière pluie... Vois-tu, on la joue un peu de travers cette coupe du monde, dès la phase de sélection et prépa. Alors on n'est pas obligé d'appeler en joker un mec qui n'a pas fait de prépa integ6, soit. Souvenons-nous aussi qu'au centre, il y a avait un Doumayro' et un Bastareaud. Mais ça me fait les cuisses de me dire qu'on ''a pas été fichu d'aller en sortir un plus tôt quand même ! L'idée un Rattez ou d'un Belleau n'est pas si stupide que cela, tant le poste de 12 est aujourd'hui un fourre-tout à couteaux-suisses. On fait la liste des mecs français, sélectionnables et titulaires à ce poste en club de top14 ?...

Eh... Y a Urios qui vient de m'appeler et qui me dit qu'il est prêt à blesser Lamerat parce que ''Fabien, arrête parce qu'on va y aller de suite ! Tu veux venir avec moi ? Arrête je te dis''...

Fofana est un centre, pas un joueur qui était dans le groupe comme polyvalent 10/12. Il est normal de prendre plutôt Barassi, un pur spécialiste du poste, que Belleau qui y a joué six fois dans sa carrière.

Oui ça sent le contentieux à 10 bornes !

sans parler de Priso ou Lambey !

Pour remplacer un centre il est beaucoup plus logique de prendre un centre qu'un ouvreur (qui peut dépanner au centre mais y a très rarement joué).

Je suis d'accord mais entre un mec qui a fait toute la prépa en 10-12 (+ un NTamack en 10-12) et un jeune qui va devoir tout découvrir..

N'oublions pas qu'il y a déjà cinq joueurs qui peuvent jouer à l'ouverture dans ce groupe, il n'y a aucun intérêt à en ajouter un sixième alors qu'au centre il ne restait que cinq choix potentiels pour deux postes.

On dit "la chemise sur le bateau" normalement.

A ce niveau ce n’est plus de la poisse