XV de France : quels joueurs peuvent déjà dire adieu à la Coupe du monde ?
XV de France : quels joueurs peuvent déjà dire adieu à la Coupe du monde ?
On connaît (presque) les recalés pour la liste du XV de France. Alors, qui sont les grands perdants de l'été ?

Ça ne sent pas bon, mais alors pas bon du tout

Jacques Brunel avait promis. Mais comme la petite Lola qui devait partager son goûter avec moi le 13 juin 2002 après l'école, Jacques n'a pas tenu sa promesse. Moi je m'en suis remis, mais Anthony Belleau et Vincent Rattez auront-ils la même force ? Pour rappel, le sélectionneur avait annoncé en conférence de presse que tout le monde aurait sa chance durant les matchs de préparation. Même les réservistes, rôles dévoués au Toulonnais et au Rochelais.

"Réserviste", une notion devenue floue ces dernières semaines avec l'émergence d'Ollivon, Cros ou Baille, ou la suspension de Gabrillagues qui aurait pu profiter à Taofifenua. Tous ont joué. Mais pas Belleau et Rattez, donc, qui verront la Coupe du monde à la télé. Ou comment avoir tout donné pendant deux mois... sans pouvoir faire ses preuves sur le terrain.

Ça sent le roussi

Autre joueur qui devrait voir l'avion décoller sans lui : Dany Priso. Le pilier faisait pourtant partie de la liste des 31. Mais il pourrait se faire doubler par... Cyril Baille, qui n'était même pas dans le groupe initial ! Le Toulousain a profité du forfait d'Etienne Falgoux en cours de préparation. S'il double Priso, c'est grâce à ses qualités en mêlée fermée : un atout majeur pour défier l'Argentine en ouverture de la compétition. Remplaçant de Jefferson Poirot lors du premier test-match, Priso n'était pas dans le groupe ce week-end. Rebelote pour défier l'Italie, le staff titularisant une troisième fois Poirot pour placer Baille sur le banc. Un gros indice pour la suite.

Pour Romain Taofifenua, la réduction de la suspension de Paul Gabrillagues est une mauvaise nouvelle. Mais contrairement à Belleau, Rattez et Priso, lui aura une vraie chance de prouver : remplaçant à Murrayfield, il sera titulaire face à la Squadra Azzurra. Il joue gros ce vendredi, comme Yacouba Camara, en balance avec Charles Ollivon.

Ça sent l'infirmerie

Anthony Belleau et Vincent Rattez ne sont pas les seuls qui n'auront pas joué de l'été. Le cas Bernard Le Roux est à part, le 2e ligne étant suspendu. Pour Demba Bamba et Maxime Machenaud, la question de leur forme se pose. Dès le départ, sélectionner le pilier semblait risqué : pour rappel, le néo-Lyonnais a manqué la fin de saison pour une hernie discale qui a nécéssité une opération. D'abord à part pendant la préparation, il a intégré le collectif... mais ne semble pas prêt pour jouer un match international. Doit-on le prendre au Japon ? Sa chance : aucun droitier ne figure dans la liste de réservistes des Bleus, Setiano, Slimani et Bamba étant présents dans la liste initiale de 31. A moins que le staff choisisse de partir avec trois gauchers, et rattrape Priso par le col.

Maxime Machenaud est lui touché à la cuisse. Disputera-t-il la Coupe du monde ? Le cas anglais prouve qu'une sélection peut partir avec seulement deux demis de mêlée, Eddie Jones n'ayant sélectionné que Willi Heinz en complément de Ben Youngs. Le Racingman n'a plus joué avec les Bleus depuis mars 2018. Son "sacrifice" pourrait permettre au staff de sélectionner un avant en plus, comme Charles Ollivon.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • spir
    17561 points
  • il y a 2 mois

Je suis très étonné que l'option Arthur Retière ne soit pas évoquée, qu'on en ait même quasiment pas parlé au printemps. Il est excellent, tout le monde ou presque le voit et le dit. Il est polyvalent n°9, arrière et aussi ailier (de plus en plus au Stade Rochelais, je crois). Alors ailier/arrière ou ailier/centre, on en manque pas, mais la polyvalence avec demi de mêlée, ça nous ouvrirait d'autres options. Notamment partir avec seulement Serin et Dupont en 9, comme évoqué dans l'article, et sans flipper.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 mois

A propos de l'hernie discale de Bamba, qq'un a-t-il plus d'info ou plutôt d'explication à ce sujet ? Pasque d'après mes (faibles) connaissances, c'est bien une blessure typique de pilier... en fin de carrière ! 😉

PRISO
TAOFIFENUA
CAMARA
MACHENAUD
BELLEAU
RATTEZ

  • No2
    5325 points
  • il y a 2 mois

À ce propos il est intéressant de voir la déclaration d'ituria qui prend un peu la défense, ou tout du moins qui se dit admiratif, de belleau et rattez, en indiquant au passage qu'ils sont sur les tests physiques au dessus de certains partants...

@No2

Peut aussi que certains partants ont plus donné sur la saison ? Qu'ils seront au dessus durant le mondial ? Et le physique ne fait pas tout 🙂

  • No2
    5325 points
  • il y a 2 mois
@coupdecasque

Bien sûr je suis d'accord avec toi, je le mentionne uniquement car je m'interroge sur les raisons de leur non-participation sur ce match. Le physique en tout cas n'en est pas une et le manque de compétence ne me paraît pas non plus une raison ni pour l'un ni pour l'autre...
Maintenant pour ce qui en est de la participation au mondial, comme tu le dis d'autres on peut être plus donné durant la saison alors pourquoi leur faire jouer les 3 matchs?

Je voulais voir Belleau jouer, c'est un éspoir français et Ntamack est centre, pas 10, il a été formé a ce poste mais il joue plus centré mtn, c'est à ce poste qu'il a été champion du monde u20 et champion de France et demi-finaliste européen, ils l'ont essayé en 10 à Toulouse, mais ils l'ont remis en centre, pk à votre avis?

Ce n'est pas la première fois que des joueurs hors du groupe initial sont pris pour la coupe du monde ou même en cours de compétition.
Perso ce qui me surprend le plus c'est le fait que Le roux semble sûr de voyager alors qu'il n'aura aucun match commun à proposer! Ce qui le place au même niveau que les blessés !
En ajoutant le suspendu ..

  • No2
    5325 points
  • il y a 2 mois
@noComment

Même si je partage ton incompréhension pour la présence de leroux il nest pas au niveau des blessés puisque lui aura pu faire la prépa en entier quand les blessés ont eu un programme aménagé.
Pour le suspendu( gabrillagues?) il aura fait un match et un bon match plus la préparation.
Pour les blessés je suis plus étonné qu'on amène un bamba qui vient de se faire opérer même si j'aime beaucoup le joueur cela me paraît risqué et inutile.
Pour les autres blessés la concurrence est rude et là ça va être très dur de partir à mon avis

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 mois
@No2

oui on devrait laisser Bamba at home, surtout pour son avenir (rugby ET perso).

Content pour le RCT de voir Belleau revenir en club mais dans quel état psychologique ?? Va permettre de faire tourner en 10 ou en 12 au RCT. Il paie malheureusement sa polyvalence bien qu'il soit quand même un 10 de base. Prendre N'tamack qui pour moi n'est pas beaucoup plus doué que lui mais qui a beaucoup plus d'automatismes avec le reste du groupr France est en revanche compréhensible

@Trou Michel

Ntamack (et pas N'tamack je crois) à me semble-t-il prouvé qu'il était meilleur de par ses sélections en EDF-20, puis par ses titularisation ininterrompues avec le ST et enfin par ses prestations en EDF à un poste où il ne jouait pas avec le ST.

Belleau aurait mérité plus de confiance de la part des différents staff et ne pas faire les frais d'une ou deux prestations moins bonnes.
Jamais tu ne peux dire qu'il est aussi talentueux que Ntamack. Son replacement en centre peut être une option intéressante pour la suite mais il me semble moins hermétique à la pression que son comparse.

@coupdecasque

Tu l'as dis, Ntamack a prouvé qu'il était meilleur par ses sélections en edf-20 où il a été champion du monde, EN CENTRE pas en 10 ils me saoule à le mettre 10, il n'est pas si bon que ça en 10, il y'a plein de meilleur français jouant 10

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 mois
@Simon bourla

...et y a au moins 4 internationaux frenchies bien meilleurs que lui en centre (surtout en 12) ; sans compter Penaud

@Simon bourla

Il n'est pas mauvais en 10 le gros problème c'est que en centre il offre une complémentarité et un jeu au pied en plus que personne ne peut apporter. De plus il manque des automatisme dans cette équipe et mettre Ntamack et Guitoune au centre permettrait ce genre d'automatisme.

  • ced
    97675 points
  • il y a 2 mois

moi j'aurai pris Bamba rien que parce qu'il a une bonne bouille
franchement vu notre niveau de jeu c'est pas la peine de prendre les meilleurs

@ced

Tu devrais être communiquant de l'Edf, tu es drôle et lucide à la fois, deux choses que Jacques n'a pas réussi à réunir depuis longtemps...

Appeler des joueurs dans les 37 et ne les faire jouer aucun match, alors qu'ils ne sont pas blessés, est un manque de respect et d'équité hallucinant. Je suis triste pour Rattez et Belleau, bien que pas grand fan du second.
Prendre Priso dans les 37 puis prendre à sa place dans les 31 le remplacant (Baille) d'un blessé est aussi très limite. A quoi sert le groupe de 37 si le staff va piocher à l'extérieur ?

  • gjc
    4140 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

Le groupe de 37 sert aussi à avoir des joueurs prêts physiquement et tactiquement en cas de forfait d'un des 31. Si Huget se fait les croisés (je ne lui souhaite pas!) Rattez prend le premier vol pour le Japon.
Après pour savoir s'il y a manque de respect il faudrait être en coulisses...

@Falsounet

Je ne suis pas tout à fait d'accord, à ce niveau, les joueurs doivent s'attendre à possiblement ne pas jouer si le staff considère qu'il y a meilleur pour l'équipe.
Le manque de respect, c'est d'avoir fait une promesse (que personne n'avait demandée) pour au final ne pas la tenir.

@Bedaine Barrette

Ce n'est pas normal de faire jouer des réservistes devant et de ne pas faire jouer de réservistes derrière. A priori Cros et Olivon ont changé la hiérarchie après avoir joué... Pourquoi Ratez ou Belleau n'en auraient pas fait de même ?

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

exact !

@Falsounet

Parce que Olivon et Cros n'avaient jamais joué et qu'ils ont prouvé durant la préparation.
Ratez est certainement loin derrière Huget et Penaud ainsi que derrière Médard.
Belleau c'était pour essayer en centre si on avait des méformes peut être ?

Dans tous les cas nous savons que Olivon a impressionné le staff durant la préparation et qu'il a un profil atypique et complémentaire qu'il n'y a pas eu en EDF depuis 2011 à mon avis.
Ce qui est injuste pour moi c'est de faire jouer Camarra alors qu'on lui a donné 10 000 chances et qu'il n'a jamais retrouvé son niveau toulousain. Belleau sait qu'il n'est pas numéro un mais qu'il n'est pas loin, comme Rattez.

C'est aussi je crois une façon de les poussez à devenir meilleur pour les prochaines années (Galthier est là ne l'oublions pas aussi pour préparer la suite).

@Bedaine Barrette

Moi ça ne me choque pas, c’est le jeu, il y a suffisamment de choses à tester en seulement 3 matchs pour pas avoir de scrupules là dessus. Et pour les joueurs en question participer à une préparation de coupe du monde c’est toujours du bonus. Par contre personne n’obligeait à annoncer qu’ils joueraient tous... pour Machenaud j’espère qu’il s’est blessé pendant la préparation (j’ai raté l’info) sinon la vraiment je ne comprends pas... c’est pas comme si on n’avait pas le choix en 9 !

Si on ne conserve ni Belleau ni Machenaud, on s'envole avec 4 demis (en comptant N'Tamack en 10). Ramos peut dépanner, mais c'est une nouvelle preuve du manque de réservoir en 10 : si Lopez se blesse, on est dans la merde ! Vivement les arrivées de Carbonnel et Jalibert

  • bernie
    11217 points
  • il y a 2 mois

Pour Baille, la question se posait sur son niveau depuis son retour de blessure. Avant sa blessure, il n'y avait pas vraiment de débat sur sa présence dans la liste. Comme quoi, tout peut aller très vite dans un sens comme dans l'autre et avec des sélectionneurs girouettes comme Moustache, c'est d'autant plus vrai.

Ça dépend à quel moment de la compétition. Parce qu'après le premier tour, c'est tous.

Plutôt que dire qu'il ne tient pas sa promesse, est-ce simplement que certains joueurs ont été décevants durant la preparation et que le staff a déjà fait son choix. L'unique raison de les garder avec le groupe serait en cas de blessure? Si on compare avec les autres grandes nations l'Edf semble un/ou plusieurs ton(s) en dessous physiquement. Je ne parle pas techniquement car je pense qu'a chaque poste on a de très bons joueurs, mais qui ne sont pas en confiance de par une saison ratee ou un coaching décevant. On a quand même de la qualité technique indéniable mais un manque terrible de leader sur le terrain.

Très bon article! La performance de Lauret contre l’Italie aura aussi peut-être une influence sur la présence ou non de Cros.

@Place du Cap

La présences de mains au bout des bras de Cros pouvant lui servir à attraper les ballons devrait pencher en sa faveur.

"Pour rappel, le sélectionneur avait annoncé en conférence de presse que tout le monde aurait sa chance durant les matchs de préparation"

Avec un tel leader, comment les joueurs pourraient avoir confiance dans le staff? Comment partir au combat sans arrière-pensée avec un chef qui ment ouvertement ?
Je crains que chacun fasse attention à ne pas devenir le bouc-émissaire en cas de raté, plutôt que se donner à fond.

@potemkine09

Cela prouve juste ce que tout le monde suppute depuis la modification du staff : ce n'est plus Brunel qui décide !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News