XV de France - La souffrance... puis le bonus : quelles leçons tirer de la victoire face aux USA ?

Retour sur la victoire bonifiée du XV de France face aux Etats-Unis, sur le score de 33 à 9.

Par Clément Suman 02/10/2019 à 11h45

L'entame parfaite

Après cinq minutes de jeu, on a bien cru les Tricolores lancés sur une large victoire. Tout part d'une relance de Thomas Ramos, où Machenaud, Guitoune, Fickou et Le Roux assurent le spectacle. Dans les 22m, Camille Lopez va alors choisir l'option du jeu au pied avec un joli par-dessus. Fickou et Huget ont suivi, mais c'est ce dernier qui s'empare du cuir et va marquer derrière la ligne.

France - USA : servi par Camille Lopez, Yoann Huget inscrit le premier essai ! [VIDEO]Quelques minutes plus tard, la France résiste aux Eagles, qui choisissent la touche plutôt que la pénalité. Solide.

Camille Lopez régale

La première période a été la sienne. En deux actions, Camille Lopez a illuminé la rencontre de deux coups de pied. D'abord sur le premier essai de Yoann Huget avec de l'alternance qui a surpris la défense américaine. Ensuite grâce à une longue diagonale pour son coéquipier en club, Alivereti Raka, qui inscrit un nouvel essai en coin. Seul bémol, un renvoi direct à la 31e minute de jeu.

Lopez s'est-il replacé vis-à-vis de la concurrence ? En seconde période, le Clermontois a prouvé qu'il pouvait être efficace dans l'exercice du tir au but (3/3). Contre l'Argentine, Romain Ntamack avait également tenu son rang. Le titulaire face aux Tonga aura des chances de débuter la "finale" de ce groupe, contre l'Angleterre.

Pénalité et approximations

Un constat ? Les Bleus ont été bien trop pénalisés... face à un adversaire en place, mais finalement peu brillant. Encore bousculé en mêlée, le XV de France est d'ailleurs longtemps resté dans le viseur des Eagles, qui sont même revenus à 3 points, à vingt minutes du coup de sifflet final. La faute à de nombreuses approximations ballon en main, qui ont empêché les Tricolores de mettre en danger la défense américaine en mettant de la continuité.

Disons les choses : le déchet technique des Bleus inquiète, et Jacques Brunel a reconnu qu'il y avait encore beaucoup de travail au micro de TF1.

L'apport du banc, le bonus en prime !

A l'image d'un Baptiste Serin qui a permis de dynamiser le jeu des Français, le banc tricolore a su inverser la tendance, et permettre à l'équipe de sortir la tête de l'eau. Résultat ? Les Bleus ont inscrit trois essais, permettant de prendre le large au tableau d'affichage... mais surtout de décrocher le point de bonus. Un bonus offensif qui pourrait faire la différence à la fin de la phase de poules, surtout si l'Argentine l'emporte ce samedi face à l'Angleterre.

La France affrontera de son côté les Tonga, ce dimanche.

L'évolution du score

Essai France - Yoann Huget (5e)
Transformation France - Thomas Ramos (6e)
Pénalité USA - AJ MacGinty (18e)
Essai France - Alivereti Raka (24e)
Pénalité USA - AJ MacGinty (30e)
Score à la mi-temps : 12-6
Pénalité USA - AJ MacGinty (62e)
Essai France - Gaël Fickou (66e)
Transformation France - Camille Lopez (67e)
Essai France - Baptiste Serin (69e)
Transformation France - Camille Lopez (70e)
Essai France - Jefferson Poirot (79e)
Transformation France - Camille Lopez (80e)
Score final : 33-9

spir

il y a 6 ans

J'approuve en gros les points de vue (article et surtout commentaires). Mais on oublie ou ne voit pas trop que ces USiens sont aussi (ou avant tout) des athlètes de super haut niveau. D'ailleurs, ils feraient bien mal en rugby à 7, non ? Oups ! pardon, ils sont au tout plus haut niveau en rugby à 7 ? (n°2 mondial sur la durée, juste derrière les Fidji et devant les néozeds !).

ginobigoudi

il y a 6 ans

Une morne plaie de 70mn, cachée par deux croix de bois du chanteur gitan... Et des sorties de banc qui achèvent l'asphyxie d'Étasuniens courageux et costauds pour faire enfler un score propice au déni couétiste du Jackie, toujours victime d'hallucinations acides : "On a voulu trop joué, on s'est enflammé"... Tant pis pour les fautes de mains, les soutiens mains dans les fouilles, la charnière à la ramasse, les rucks 2 de tension... À part ça, il faudrait offrir à O'Keefe "La physique pour les Nuls", histoire qu'il comprenne qu'une passe d'un joueur à pleine vitesse ne doit pas être jugée par les repères au sol mais par les positions des deux joueurs impliqués après réception... Sinon, l'Angleterre est toujours devant et les Gallois sont prêts... Mata raishu...

Cote rotie

il y a 6 ans

L'avis de l'ancien talonneur capitaine All Black Sean Fitzpatrick, donné sur ITV, à propos du match des français: "Littéralement, pendant 60 minutes, ils se sont comportés comme des enfants gatés. Ils sont tellement frustrants à regarder. Leurs entraîneurs, Jacques Brunel et Fabien Galthie, ont dû s'arracher les cheveux de frustration. Ils sont frustrants parce qu'ils sont paresseux. Vous regardez l'intensité des joueurs américains dans les rucks par rapport aux français: les Français se retenaient et ne voulaient pas s'impliquer." Bon, après, tout le monde ne prend pas les mêmes vitamines.

coupdecasque

il y a 6 ans

L'entame parfaite : Installé dans mon canapé pour le déjeuner avec mon replay Camille Lopez régale : En effet j'avais dans mon assiette l'équivalent de ce qu'il a perdu en kilos de trop durant la prépa... Pénalité et approximations : Ce moment où voulant accélérer tellement c'était lent ma télécommande est tombé par terre, trop harassé par le match, elle restera là. L'apport du banc, le bonus en prime : Ma copine rentre dans le salon et m'apporte une bière bien méritée L'évolution du score : 0e-24e : je mange 24e-66e : une sieste perturbée par quelques cris de désespoirs 66e-80e : "ah tient j'avais oublié que c'est ce match que je regardais"

ced

il y a 6 ans

de l'amateurisme, rien d'autre. on les paie ces gars pour faire ça ? aucune envie, 0 concentration, 0 intuition, à plat, incapable de faire une passe ... j'ai vu des joueurs sourire, j'espère que quelqu'un les ramènera sur terre

MARCFANXV

il y a 6 ans

Pas sûr qu'il y a qqs mois l'EDF gagne ce match avec Bonus. En ce sens elle est en progrès.

potemkine09

il y a 6 ans

Quel match de merde.... passes dans les chaussettes, pénalités à la toque, des avants qui n'avancent pas, des chandelles offensives sans personne dessous... un ennui total. 3 points d'avance face aux USA après une heure de jeu, qui l'eut cru? Mention spéciale pour Raka, qui a quasiment tout raté... je ne vois pas ce qu'il fait en EdF. Je trouvais Canne-de-serins lent, grâce à Machenaud on a pu croire qu'il était en fait supersonique... histoire de perspective sans doute.

schallerthomas17

il y a 6 ans

Nul, pauvre en rugby, des joueurs limités techniquement, du jeu lent, bref bienvenue en 4e série

Cote rotie

il y a 6 ans

Les USA ont confirmé leurs limites sur ce match, surtout en phases offensives, en dépit d'une belle densité physique et d'un bon pack. Le match aurait pu être plié bien avant s'il n'y avait pas eu un certain nombre de maladresses, ce qui a fini par introduire un peu de doute et a permis aux USA de continuer à espérer. Apparemment, le ballon était glissant ce qui explique une partie des erreurs commises, mais je ne suis pas certain que les AB auraient commis autant d'erreurs individuelles dans ces conditions.... Match moyen en terme d'agressivité, mais le niveau d'agressivité se règle plus ou moins inconsciemment avec le niveau d'enjeu. Il semble que le choix coté français était de jouer beaucoup à la main, avec pas ou peu de jeu au pied d'occupation. Les erreurs ont rendu ce jeu stérile, mais cela valait la peine d’être tenté, et a fini par payer sur la fin. L'arbitrage était correct, avec en bémol des touches pas droites à répétition coté US, et quelques bizarreries en hors-jeu (notamment sur la deuxième pénalité US ou LeRoux ne me semble pas hors jeu). Coté joueurs, pas grand chose à dire vu le scénario. Fickou toujours très bon malgré quelques faute, Guitoune pas très heureux, Raka sur courant très alternatif avec une tendance à jouer en oubliant le ballon, Huget et Ramos moyens, Lopez avec un bon match offensif au pied et des choix corrects, Machenaud sans fautes mais souvent obligé de compenser notre manque d'agressivité dans les rucks, Iturria pas très mobile, Picamoles égal à lui-meme (et souvent hors-jeu en défense), Camara a du mal a trouver un bon positionnement, Leroux agressif mais nous coûte quelques pénalités, Gabrillagues OK, Baille et Setiano OK, Chat n'a pas perdu de lancers. Les remplaçants (Serin, Aldritt, Vaha, Médard) ont amené un état d'esprit agressif qui a permis de marquer trois essais en peu de temps, avec de beaux mouvements, face à une équipe US fatiguée en fin de match. En conclusion, on a pas appris grand-chose, on a surtout eu confirmation que: - nos avants ne sont pas top sur les phases de ballon porté - nos demis n'ont pas le niveau des néo-zélandais ou des anglais en terme de vision du jeu - nos joueurs ont la capacité à être fébriles et à perdre en technicité même en l'absence de grosse pression adverse (contrairement aux anglo-saxons) - notre défense dans le jeu ouvert est efficace - cette équipe a les moyens de casser les lignes et créer des décalages efficaces lorsque la fébrilité ne fait pas des siennes Bon, bravo quand même aux USA qui ont su rester longtemps dans le match.

jlr974

il y a 6 ans

Beaucoup trop de com négatifs sur l'équipe de France à mon avis ; on gagne avec le bonus offensif face à une équipe très physique , malgré de nombreuses fautes de main , malgré un arbitre qui n'a pas vu les nombreux hors-jeux , les touches pas droites et les plaquages hauts des Américains ( sans parler des mêlées ) , ce qui fait que les USA ont eu la possession du ballon et pouvaient faire n'importe quoi sans être sanctionnés .

MARCFANXV

il y a 6 ans

Notre Sélection Nationale n'a de cesse de se réinventer. Après avoir maîtrisé le concept de 1ère mi-temps ratée, puis nous offrit de formidables plantages dans les secondes mi-temps, voilà qu'elle innove à nouveau en proposant le principe de fiasco sur les mi-temps du milieu. Ha si la suite pouvait nous offrir un échec retentissant en 3ème mi-temps précédé d'un match plein !!!!

Latruffeduperigord

il y a 6 ans

Est-ce de l'arrogance ou bien de l'amateurisme mais faire tourner l'effectif face aux USA et surement le Tonga me semble stratégiquement bien aléatoire. Rien n'est acquis, pendant 65 minutes on a joué avec le feu et prit le risque de ne pas faire le bonus. Nous sommes donc en phase de préparation alors que la CDM a déjà commencé aucune certitude de la part du staff. N'aurait-il pas été raisonnable de continuer à jouer avec l'équipe "type" jusqu'au Tonga et faire tourner contre les Anglais. Les avantages, à mes yeux sont multiples assoir une équipe type et continuer à travailler les automatismes et de verrouiller la qualif, faire tourner face aux Anglais vu que la victoire tiendrait du miracle et certain des seconds couteaux pourrait aussi tirer leur épingle du jeu et peut-être intégrer l'équipe "type" au vu de l'opposition. L'équipe "type" serait plus reposée pour les 1/4.

Kice2000

il y a 6 ans

Et si malgré tout on arrivait en finale...Souvenons-nous de 2011 ! Après une série de matchs pourraves, et avoir mérité plusieurs fois l’élimination nos bleus ont bien failli réaliser le hold-up du siècle !

pascalbulroland

il y a 6 ans

Que dire qui n'a pas été dit dans ce forum..? On a vu que les 12 changements ont été préjudiciables en terme de repères (pas étonnant) Qu'une fois marqué nos deux premiers essais chacun s'est cru obliger de jouer trop individuellement Que notre 8 de devant s'est encore fait pénaliser plus qu'il n'en faut à ce niveau Jusqu'à l'entrée des joueurs du banc nous perdions la bataille des rucks et ça a été dur jusqu'à l'essai de Fickou Les maladresses ont été légion de notre côté , gâchant des opportunités qui nous auraient permis de nous mettre à l'abris plus tôt Enfin , tout ça pour dire qu'à part les 5 points de la victoire bonifiée , on a assisté à un match très médiocre du XV de départ... Mais franchement , qui s'attendait à un match meilleur avec tous ces changements..? Aurait-on oublier qu'on part de très loin..?? 12 jours sans jouer ne nous a pas aider non plus ,c'est long d'attendre d'en découdre , surtout face à une équipe dite plus "faible" ( et encore ,les américains défendaient très bien sur l'homme ) Alors oui, c'est rageant de les voir jouer ainsi face à une opposition si "limité" en terme de jeu comme les USA , et dîtes vous bien que ça risque d'être aussi "tendu " face aux Tonga , même si l'équipe sera plus proche de celle qui jouera les anglais ( du moins je le pense ) Y a du boulot pour le staff , mais ce qui m'inquiète le plus ( et ce n'est pas nouveau ) nous manquons fortement de leaders , d'une grande gueule capable de recadrer ses troupes et ça pour moi, c'est criant

to7

il y a 6 ans

petit rappel Angleterre USA 45 7 soit très proche de ce qu'aurait été le score si le 2e essai de raka n'avait pas été refusé et ce alors que les anglais qui n'étaient pas confrontés au même calendrier débile que nous, n'avaient pas du tout autant fait tourner alors ok tout n'est pas parfait (qui l'est en changeant 12 joueurs et en changeant de poste l'un des 3 seuls à garder sa place) mais il faut soutenir cette équipe, elle a gagné 5, presque 6 essais à 0 avec une équipe plus que remaniée pour moi le point noir c'est d'être à ce point pénalisés, alors ok il y a des fautes mais on enchaine un deuxième match arbitré quasiment à sens unique, de plus cet essai refusé aurait été accordé à une "grande nation" cela fait relativement peu de doute, et il semble quand même assez dingue qu'il n'y ait pas de carton après le très vilain plaquage haut sur raka sur l'essai de serin

AKA

il y a 6 ans

Au vu des différents commentaires heureusement que je n' ai pas pris ma matinée... D' ailleurs je ne prendrai même pas le temps de visionner çà!!! 😆

virilmaiscorrect

il y a 6 ans

Je voudrai avoir une vision optimiste et me dire punaise ça va venir, ils n'ont pas l'habitude de jouer ensemble, le ballon était glissant, il y avait de la suie sur le ballon, ils étaient fatigués du décalage horaire, ils en ont gardé sous le pied, bref trouver une raison pour cette purge de match. Je me suis fais chié comme pas possible, je râlais sur toutes ses fautes de mains, ces passes de merde cette idiotie comportementale (se jeter sur un joueur au sol) cet individualisme (Guitoune je pense qu'il a pas passé un ballon, a si pardon a la touche) Enfin c'est pas possible qu'ils ne voient pas qu'ils jouent comme des pieds !!!! Une mention à Le Roux qui me semble avoir été le seul a être au niveau

Latruffeduperigord

il y a 6 ans

Attention nous ne sommes toujours pas qualifier. Vu la prestation on a pas encore gagné contre les Tonga.

Rémi teLamettra

il y a 6 ans

pour moi la seule leçon: on ne peut pas se permettre de faire tourner l'effectif, on est déjà assez approximatif avec l'équipe type.

Vae Victis Brennos

il y a 6 ans

Pas beaucoup de titulaires à félicité sur ce match. Le Roux à la rigueur, mais les autres c'était très dur. L'avantage étant que plus personne ne pense désarmais à changer le squelette de l'équipe qui a affronté l'Argentine.