XV de France - A Montpellier, Galthié a notamment rencontré...Jacques Du Plessis
Jacques du Plessis de Montpellier au XV de France ?
Le nouveau sélectionneur du XV de France Fabien Galthié était à Montpellier pour rencontrer des joueurs. Le Sud-Africain Jacques Du Plessis en faisait partie.

Naturalisé français, Paul Willemse pourra postuler pour le XV de FranceNaturalisé français, Paul Willemse pourra postuler pour le XV de FranceJacques Du Plessis va-t-il suivre les pas de son compatriote et coéquipier à Montpellier et jouer pour le XV de France ? Ce serait aller très (trop ?) vite en besogne. Toujours est-il que L'Équipe nous apprend ce jeudi que le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié a rencontré le 3e ligne sud-africain à Montpellier. Décidé à se rapprocher le plus possible des clubs au bénéfice de la sélection, il aurait non seulement taillé le bout de gras avec Xavier Garbajosa, mais aussi fait coucou aux internationaux Yacouba Camara et Paul Willemse. On sait que le nouveau boss des Bleus veut établir un groupe de 42 joueurs pour préparer les échéances internationales.Fabien Galthié et son staff en quête de l'identité du XV de France [VIDÉO]Fabien Galthié et son staff en quête de l'identité du XV de France [VIDÉO]C'est sans doute dans ce sens qu'il a rencontré d'autres éléments susceptibles d'intégrer ce groupe élargi dont l'ailier Gabriel Ngandebe, les centres Arthur Vincent et Yvan Reilhac et les pilier droit Mohamed Haouas. Sans oublier Jacques Du Plessis. Au club depuis 2015, le troisième ligne sud-africain rentre dans les critères de résidence actuels pour postuler au XV de France. À compter du 31 décembre 2020, les 36 mois de résidence passeront à 60. Et ce n'est pas tout puisqu'il lui faut aussi un passeport français. Il n'a pas fait de démarches mais on sait que ça peut aller très vite. Surtout si on demande au président de la République comme son compatriote Maks Van Dyk.
Exclu : Naturalisé français, Maks Van Dyk veut jouer avec le XV de France !Exclu : Naturalisé français, Maks Van Dyk veut jouer avec le XV de France !Souhaite-t-il représenter la France comme le Toulousain ? Lui qui a déjà joué pour son pays avec les moins de 20 ans sans réussir par la suite à porter le maillot des Boks. En 2013, il avait en effet participé avec les Baby Boks à la Coupe du monde de la catégorie. A l'époque, les South Africa U20 étaient considérés comme la deuxième équipe nationale. Aligné contre le Pays de Galles, dont les U20 étaient également la deuxième équipe nationale, en demie, il avait été alors "capturé" par l'Afrique du Sud, le rendent ainsi inéligible. Cependant, dans les nouveaux règlements de World Rugby, ce critère n'est plus listé. 

La réforme du règlement n°8 permet au joueur de témoigner ainsi d’un lien étroit, durable et sincère avec le pays qu’il est appelé à représenter. Les amendements importants précisent que :

  • les 36 mois de résidence passent désormais à 60 (à compter du 31 décembre 2020) (approuvé à l’unanimité)
  • les joueurs pourront aussi représenter un pays où ils ont cumulé 10 années de résidence (à compter du 10 mai 2017) (approuvé à l’unanimité)
  • les fédérations ne pourront bientôt plus considérer leur équipe nationale de moins de 20 ans comme une équipe B à compter du 1er janvier 2018 (approuvé à la majorité)
  • les joueurs de rugby à 7 pourront être « capturés » par une nation dans le cadre du règlement n°8 uniquement s’ils ont porté le maillot d’une sélection nationale (catégorie plus de 20 ans au moment de la sélection) ou s’ils ont participé aux jeux Olympiques ou à la Coupe du Monde de Rugby à 7, et s’ils auront atteint l’âge de la majorité avant la date de leur sélection dans ces tournois (à compter du 1er juillet 2017) (approuvé à la majorité)

 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • garcon63
    88855 points
  • il y a 2 semaines

Mauquent on vraiment de deuxième lignes ?

  • garcon63
    88855 points
  • il y a 2 semaines

Mauquent on vraiment de deuxième lignes ?

  • ced
    97914 points
  • il y a 2 semaines

c'est n'importe quoi

  • Nougaro
    891 points
  • il y a 2 semaines

non Merci.
Jedrasiak Taofifenua sont la.

Si LE JOUEUR veut jouer pour le XV de France, aucun soucis, COME ON !
Par contre si c'est LE SÉLECTIONNEUR qui fait du pied à un étranger pour qu'il joue pour la France, ça fait un peu pitié je trouve et ça insulte un peu les joueur français qui s'arrachent pour décrocher une place...

On n’a personne en 5 alors pourquoi pas

  • math1907
    9989 points
  • il y a 2 semaines

Autant Willemse avait très tôt et discrètement fait les démarches personnelles de naturalisation avec sa femme, autant là la démarche serait sur demande du sélectionneur avec un parcours du combattant pour pouvoir enfin prétendre à jouer pour une sélection qui pour le coup ne l'intéressait pas plus que cela il y a quelques jours encore !
Je suis moins fan.

  • Ahma
    84207 points
  • il y a 2 semaines

Pas compris l'histoire de l'éligibilité. Si les équipes de jeunes ne peuvent plus être deuxième équipe représentative, pourquoi la mesure serait-elle rétroactive ? Il devrait rester inéligible, non ?
Par contre, le passage à 60 mois ne changera rien, en 2020 il les aura. Quant à l'obtention du passeport, ce n'est pas une condition de World Rugby, rien ne dit qu'elle existera encore dans un an.

  • Jako33
    14531 points
  • il y a 2 semaines

Ca aurait vraiment de la gueule d'avoir un mec qui s'appelle Van Dyk et qui est entrainé par un mec qui s'appelle Labit

Je me plais à détester ce joueur tellement il est bon ! Y'en a des comme ça...Des mecs que tu te dis "Y m'éneeeeerve !" mais putain qu'il est bon, putain qu't'aimerais l'avoir avec toi !

  • Pancho34
    9891 points
  • il y a 2 semaines

Le soucis c'est qu'en 5, une vrai poutre en mêlée, On en a pas ou très peu, et sur ce très peu combien on vraiment l'envergure internationale ?

  • Yonolan
    56855 points
  • il y a 2 semaines

Je pense que si Galthié demandait à ce joueur de se naturaliser Français, ce serait un geste fort....mais dans quel sens ?

  • batelier
    46934 points
  • il y a 2 semaines

Intéressant !!! le cas van Dick devrait faire "jurisprudence " … ça ferait plaisir à tous les demandeurs d'asile ….. 😁

  • MILIOUZ
    10472 points
  • il y a 2 semaines

Brok James serait donc éligible??????

  • Naoubil
    5070 points
  • il y a 2 semaines

Y'en a assez des 2e lignes français, jeunes et bons ! Lambey, Gabrillagues, Geraci, Jedrasiak, Rebbadj, Cazeaux, Tanguy, Verhaeghe, ... Pas la peine d'aller chercher un Sud-Af'

@Naoubil

Le problème, c'est que peu ont un profil de 5, costaud et dominant physiquement, depuis la retraite de Vahamahina : Cazeaux, Jolmes, Jedrasiak eventuellement, et Willemse. Aucun ne me semble avoir le niveau international, alors que Du Plessis est plutôt très performant à Montpellier

  • math1907
    9989 points
  • il y a 2 semaines
@Imblairable Connord

Je sais pas si on ne l'utilise pas plus en 3 ème ligne?
De même que j'ai jamais prêté attention si c'est lui ou Willemse qui joue 5 lorsqu'ils sont associés dans la cage!?

@Imblairable Connord

Jedraziak, je l'adore mais il ne tient pas 80 minutes à fond. Pourtant c'est un guerrier, qui porte la balle et avance, mais il lui manque un je ne sais quoi pour passer le palier international

@Camilo Pez

Quand on voit les matchs qu'il sort actuellement avec Clermont, on ne va pas tarder à le retrouver au plus haut niveau !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News