XV de France - Des changements dans le pack pour défier l'Italie ? Votez !

Je viens de voir que Cazeaux jouait aussi bien en 5 ou en 4 qu'est que l'on risque contre l'Italie de le mettre remplaçant à la place de Palu ? Qu'en pense Les bordelais et Bèglais ?

Le problème n'est pas Bamba ni Haouas c'est l'axe droit sans Vahamina cet axe est faible car ni Willemse et Tao ne font la "maille" , Bamba a été bon l'année dernière et en 2emi temps contre l'Argentine pendant la CdM et la patatrac rien ne vas plus en mélée, cause à effet l'absence de Vahamina est flagrante.

et si en fait on essayait d'installer une équipe type? je sais pas ça serait novateur de pas passer son temps à remplacer untel ou untel chez les titulaires. Par contre le banc a déçu contre les anglais, c'est peut-être plus là qu'il faut tester de nouveaux joueurs...

Je verrais bien Atonio titulaire à droite. 👍

Atonio risque de remplacer Bamba.

J’ai toujours malheureusement trouvé Poirot surcoté en raison de sa tenue en mêlée . En revanche rien a dire dans le jeu courant .en troisième ligne j’aurais bien aimé voir makalou sur le banc . Mais nous n’avons pas les éléments, nous ne sommes pas aux entraînements Pour juger .
Autre sujet, le forum est beaucoup plus sain que sur Rugbyrama. Beaucoup plus de respect, d’échanges etc . . Il a été fermé ? J’espère que les trolls ne vont pas rappliquer.

Je verrais bien un peu plus de temps pour certains remplaçants du match contre l’Angleterre en faisant jouer en fin de match les titulaires.
Tester aussi Ntamack en centre avec Jalibert en 10 voir ce que cela donne et si ça peut être une option de changement en cours de match aussi.
C'est aussi une option qui permet d'avoir 3 joueurs jouant régulièrement arrières (et aficionados de belles relances) et 4 joueurs avec un bon pied.

1 - Poirot
2 - Chat (si de retour)
3 – Bamba
4 - Le Roux
5 – Palu
6 - Macalou
7 - Tolofua
8 - Ollivon
9 - Serin
10 - Jalibert
11 - Retière
12 - Ntamack
13 - Vakatawa
14 - Rattez
15 - Bouthier

Remplaçants : Baille / Marchand / Haouas / Willemse / Aldritt / Dupont / Fickou / Hamdaoui

Ne pas prendre le cinq de devant à la légère sous peine de descendre de notre piedestal : les mêlées sont très importantes et se faire enfoncer de la sorte nous entraînera à de grosses désillusions : les deux essais anglais en sont issus. Il est impératif de retrouver un cinq de devant qui tienne la route; en particulier des "poutres en deuxième ligne"!

à mon avis, il faut garder la première ligne s'il n'y a pas de retours de blessure.
Automatismes tout ça...
la sortie de Willemse s'est faite sentir en mêlée. Je pense qu'on devrait avoir Tao et Willemse dans le groupe pour qu'ils se remplacent dans n'importe quel ordre.

Le Roux et Aldritt ont fait 80 minutes à très haute intensité, ils pourraient souffler, on n'aura pas d'autres occasion de le faire. Palu titulaire.

en 3ème ligne, j'ai trop envie de voir Macalou. Et il faut économiser CapCharles.

1 Baille-2 Marchand - 3 Haouas (Poirot/Mauvaka/Bamba)
4 Palu - 5 Tao (Willemse)
6 Cros - 8 Ollivon - 7 Macalou (Tolofua ou Aldritt)

Team m'a devancé (et impossible de lui répondre)
Je repose LeRoux et Aldritt vu ce qu'ils ont donné. J'aurais bien fait la même pour Ollivon (mais capitaine oblige il rejoue)
Par contre, contrairement à Team, je met Ollivon 8 et je fais rentrer Macalou. (je fantasme de voir une formule 1 en 3eme ligne 😊)
Tao en remplaçant de Palu-Willemse. Je garde ce dernier qui n'a pas démérité loin de là.
Il a été precieux en melée qu'il cale, sur les mauls qui ont été très vite enrayées la défense collective en touche. Pas spectaculaire mais indispensable.
1ere ligne pas de changement sauf peut être intervertir poireau et baille?

Baille - Marchand - Damba - Cazeau - Leroux - Cros - macalou - Ollivon

Impressionnant de voir à quel point la continuité prime pour ce match dans les votes!

Baille-Marchand-Aldegheri forment une des meilleurs premières lignes du top 14, voire de CE. Ils ont bouffé tout le monde l année dernière et connaissent bien la méthode Servat.
Peut être que poste pour poste y a mieux, mais pas sûr que 3 individualités fassent mieux qu une première ligne complète.
Bref Aldegheri étant blessé...

Pourquoi changer? Sauf blessure certains postes demandent de la coordination et de la complicité entre les joueurs. On sait que nous avons des lacunes en touche. Cematch contre l’Italie à ne pas prendre à la légère car il nous faut les 5pts, est l’occasion de travailler ces points faibles. Sauf blessure ou petit bobo demandant à être prévoyant, gardons la même ossature. Si les dernières minutes le permettent donnons du temps de jeu à des joueurs.

J'avoue que j'aimerais bien voir Castets en bleu. Il m'a fait forte impression en coupe d'Europe. Et en plus, il est capable de dépanner à droite. Vous avez dit Califano ?

Bonjour à tous! Je suis un petit nouveau sur le forum, bien que lecteur du Rugbynistère et de ses forums depuis un petit bout de temps. Pour ne rien cacher, je suis un transfuge de RR. En tout cas, je me réjouis à l'avance de pouvoir continuer à échanger avec des passionnés!

Cette brève introduction faite revenons à nos moutons! Je serais plutôt partisan de ne rien changer dans le pack. Même si tout n'a pas été parfait, notamment en conquête, on a tout intérêt à laisser ces jeunes trouver des automatismes. Au vu du match contre les gallois, je pense que nos amis italiens vont nous poser quelques soucis en mêlée, c'est pourquoi je densifierais un peu le banc des remplaçants. Pourquoi pas avec un Macalou, par exemple, qui pourrait être très intéressant en impact player.

Je ferais bien reposer Aldritt et Le Roux qui ont sorti 80 très grosses minutes ce weekend, et éventuellement un échange Willemse/Tao. Donc un truc du genre :
Baille-Marchand-Haouas
Palu-Willemse(ou Tao)
Cros-Tolofua-Ollivon
Banc : Poirot - Mauvaka - Bamba - Tao (ou Willemse) - Woki

Avec comme objectif de sortir Ollivon vers la 50ème pour l'économiser, Poirot pouvant récupérer le capitanat.

La première ligne ne bougera pas, ni même au niveau des remplaçants.
La 2ème a été énorme mais il faudrait peut-être mettre un vrai 5 sur le banc ?
La .3ème no comment au regard de leur performance : la seule incertitude sera le joueur sur le banc. Face à équipe où la mobilité jouera, j’aimerais beaucoup voir Roumat

Je pense que c'est le banc où il y aura des changements car Galthié a trouvé que leur coaching n'avait pas été performant...

@tous, je dois faire mon mea culpa. J'ai pas mal critiqué Bernard Le Roux ici avant la coupe du monde, est je ne pensais jamais dire ça un jour, mais il a été monstrueux contre les anglais. Je ne doutais pas de sa capacité à s'y filer, mais il l'a fait avec intelligence et efficacité.

J'ai donc fait une erreur de jugement, peut être que le système mis en place par le staff lui convient mieux.

Bernard, désolé

J'ai trouvé l'entrée de Poirot très efficace. Reconduire cette configuration me paraît correct.

Marchand vs Mauvaka ? J'ai un petit faible pour Marchand mais Mauvaka ne serait pas un scandale.

Pour la tenue en mêlée à droite, Haouas m'a semblé mieux que Bamba. Il faut dire que l'absence de Vaha y est peutêtre pour quelque chose. En revanche Bamba me paraît plus actif dans le jeu courant. Toutefois il est assez chaud et les arbitres n'aiment pas ça.

Je ne sais pas bien expliquer pourquoi à partir du remplacement de la première ligne, les mêlées ont moins bien tenu. Bamba m'a semblé en difficulté. Les entrants anglais ont-ils trouvé des solutions ?
Deuxième et troisième ligne, pas de changement. Ça marche au poil.

Je pense qu'il est nécessaire de renouveler légèrement l'équipe pour deux raisons :
- on arrivera pas à maintenir cette intensité tout le tournoi
- il faut que l'ensemble du groupe soit investi
- on doit s'adapter également à l'adversaire

On affrontait un gros pack et tous les joueurs ont répondu présent ce n'est pas le cas des finisseur Poirot hormis toujours ces fautes de main à été précieux dans les trucks et est indiscutable on devrait reprendre slimani a droite au talon si chat n'est plus blessé donner une nouvelle chance à palu je rentrerai roumat

J'ai bien peur que Macalou voit encore partir le train en restant sur le quai...

"...Tourner pour tourner, ce n’est pas la stratégie. Modifier un petit peu la composition de l’équipe pour avoir une vision, apporter quelque chose de différent à notre organisation, améliorer des points clés, oui. Mais s’amuser à tourner, non...
dixit Fabien hier.

On avait une équipe à 0 sélections la semaine dernière. Il faut qu'on arrête la politique de l'homme en forme, qu'on fabrique une équipe.

Alors oui, on s'est fait bouger en mêlée par un pack qui joue ensemble depuis 4 ans et est l'un des meilleurs du monde. Et alors ? On a un pillier proposé qui est vraiment au dessus des titulaires ou des remplaçants ? Non. Willemse est lourd et peu présent dans le jeu, oui. Mais est ce qu'on a un Itoje, AWJ ou Etzebeth sur le banc ? Non. On n'a personne en deuxième ligne.

Installons les, laissons les continuer à prendre plaisir comme ils l'ont fait dimanche et construisons une équipe de France.

Malgré le bon match de la plupart du pack, on a quand même souffert en melee. L'Italie n'a pas le même pack que l'Angleterre mais n'empêche qu'on s'est fait bouger. Le retour de Tao ferait le plus grand bien car il apporte du poids à la melee. À droite comme à gauche tout reste ouvert car je pense que ni Baille ni Haouas n'aient convaincu.

Poirot - marchand - Haouas
Le Roux - Willemse (ou Palu)
Cros - Alldritt - Ollivon

ha pour l'instant le peuple demande de la pure continuité avec le même pack exactement que contre l'Angleterre.
Pour ma part j'ai opté pour Tao en 2èL, on connaît Willemse, tentons d'étendre un peu le réservoir. Pareil pour Alldritt remplacé par Tolofua. Sinon si Macalou ne joue pas ce match à domicile contre l'Italie il ne jouera jamais: lui plutôt que Cros.

Baille et Willemse ne sont pas au niveau, on a peut être rien d'autre à y mettre mais ils sont vraiment très juste