Vous ne comprenez rien aux changements de règle en mêlée ? On vous explique tout !
Vous ne comprenez rien aux changements de règle en mêlée ? On vous explique tout !

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Une directive World Rugby est tombée comme un cheveu sur la soupe le 16 juillet 2019. Surprenant à quelques semaines de la Coupe du Monde.
L'amendement à la règle 19.10b, relative à la mêlée, interdit la pratique consistant à positionner la tête des joueurs de première-ligne sur les épaules des joueurs adverses entre les instructions « flexion » et « liez » lors de l'engagement.

Au Rugbynistère, on est resté circonspect pour commencer... et nos lecteurs aussi !

Puis est venu le temps de l’enquête auprès des spécialistes de la mêlée et de la règle. Pour l’épreuve de force, on a demandé à notre ami Alexandre Castola qui forme individuellement des 1e lignes du secteur professionnel. Et côté règles, Dédé Puildébut est allé sonder ses amis aux sifflets.

Côté règle

World Rugby fait un rappel, car cette directive n’était pas nouvelle… mais elle n’était pas appliquée. Les arbitres sont effectivement formés pour éviter le pré-engagement, c’est à dire que les premières lignes s’appuient sur les épaules adverses au “Liez”. Dans les directives, c’e n'était pas autorisé mais dans les faits, les joueurs des deux équipes se complaisent dans cette posture. C’est la raison pour laquelle les arbitres ont lâché petit à petit la rigueur sur cette directive… jusqu’à l’abandonner. - Dédé Puildébut

World Rugby décide donc de réagir, estimant que le pré-engagement est nocif en termes de sécurité. Voici les bonnes postures réclamées par l’instance internationale.

  • Bonne mêlée : les Fidji à l'entraînement

  • Bonne mêlée n°2 : les Fidji à l'entraînement

L'avis de notre expert, Alexandre Castola

  • Le pré-engagement, c’était confortable

Les piliers ne se sentent pas à l’aise avec cette directive World Rugby. Dany Priso en atteste dans son interview dans le Midol. Il faut se mettre à la place des piliers, qui supportent la pression du pack entier à leur cul : le fait d’appuyer leur tête sur l’épaule adverse permettait de supporter plus facilement cette pression. C’est un retour en arrière avec plus d’impact, mais moins qu’à la “grande époque” car les premières lignes doivent être tempe contre tempe au commandement “Liez”. 

Personnellement, j’aime bien l’idée du retour d’un impact plus important.

  • Instabilité = sécurité ?

Les deux premiers matchs joués avec ces consignes sont Afrique du sud vs Australie et Argentine vs Nouvelle-Zélande. Les arbitres ont bien fait respecter la directive, mais on peut constater qu’on a une augmentation sensible de l’instabilité des packs au commandement “Liez”. Les équipes vont devoir se caler avant la Coupe du Monde, dans le but de maximiser la pression tout en restant stable dans le but de gagner l’impact.

  • L’augmentation des hernies cervicales inquiétante

Demba Bemba (Brive) - Tudor Stroe (Castres) - Jérémie Maurouard (Lyon) - Paul Alo-emile (Stade Francais) - Loni Uhila (Clermont)... La liste s’allonge, et elle est inquiétante. Il me semble que depuis que les nouvelles règles sont en place, il y a de plus en plus de joueurs victimes d’hernies cervicales. Je suis étonné des postures de certains joueurs avec les dos ronds, les cervicales vers le bas qui forcent donc avec la nuque. Il est tellement important de savoir verrouiller sa tête et son dos avant de pousser.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

J'ai surtout eu l'impression qu'il y avait de nouveau un impact en entrée en mêlée avec les matchs du rugby championship de ce week-end...

  • Pianto
    35841 points
  • il y a 11 mois

J'ai lu ailleurs que cette application avait pour but d'éviter une torsion de la colonne au moment de l'impact du fait du mouvement vers le bas des têtes des piliers qui provoqueraient les hernies cervicales.

En gros, en appuyant la tête sur l'épaule de leur adversaire, ils se positionnent et commencent la pression mais ils devront baisser la tête pour s'engager. Ce mouvement est accusé de favoriser les blessures.

Je ne m'y connais pas assez pour porter un jugement mais je vois deux biais.
- le fait de ne pas s'appuyer sur l'épaule ne va pas nécessairement empêcher de se placer à la même hauteur et donc il pourrait y avoir toujours le même mouvement du cou.
- on va ajouter de la distance entre les deux premières lignes donc on va mettre de l'impact avec un peu plus d'élan ce qui présente d'autres risques, notamment de blessures et de mêlées plus souvent écroulées.

Tout ça pour ça!!! Je ne vois pas trop ou est le plus en matière de sécurité pour les joueurs mais en même temps je n'ai jamais été à la pile. Wouait and scie.

@Droitdevant

Dans la position avec la tête en appui, tu fais reposer tout le poids de la mêlée avant liaison sur l'ensemble tête/cou des premières lignes.

Perso ce qui me perturbe c'est qu'en empêchant cette pratique on diminue ces risques mais on en augmente d'autres en ré-introduisant plus d'impact (qu'on avait supprimé pour raisons de sécurité).

  • Yonolan
    73605 points
  • il y a 11 mois

Si j'ai tout bien compris il n'y a aucune règle nouvelle mais juste une sensibilité accrue au respect du positionnement de la tête avant la phase de liaison

  • epa
    36700 points
  • il y a 11 mois

Angleterre 44 France 8???? C'est possible ça?

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 11 mois
@epa

Ouais 8 points... Bizarre qu'on en ait marqué autant

Pour résumer, pour les pros, ça va pas changer grand chose et rendre la mêlée un peu plus vivante, et pour les amateurs, ça va créer davantage d'instabilité. Ca se creuse, dans le rugby à 3 vitesses (au moins)

C'est fabuleux : dans le titre, vous parlez d'un changement de règle et dans le titre de la vidéo vous dites que le pré-engagement n'est plus autorisé ; pourtant, dans le corps de l'article, vous expliquez bien que la règle n'a pas changé et que WR a simplement fait un rappel des recommandations existantes. Il n'y a donc pas eu de changement de règle et le pré-engagement n'a jamais été autorisé.

En faisant ça, vous participez à la confusion. C'est comme il y a quelques années avec la prétendue "nouvelle règle de l'en-avant" qui n'était en fait que le rappel d'un observable (la direction des mains) en accord avec la règle existant depuis toujours.

@Grand Sachem aux sages commentaires

« J’accuse »

@Un riz savant scie

Je suis d'accord sur le titre de la vidéo à changer. "Le pré-engagement n'est plus toléré".
Sur le titre, beaucoup ont parlé de changements de règle mais c'est une directive. Tu as raison !
On va opéré à quelques modifications pour clarifier. On a reposé notre tête sur la première ligne adverse 😉
Merci à toi

@Un riz savant scie

Je suis d'accord sur le titre de la vidéo à changer. "Le pré-engagement n'est plus toléré".
Sur le titre, beaucoup ont parlé de changements de règle mais c'est une directive. Tu as raison !
On va opéré à quelques modifications pour clarifier. On a reposé notre tête sur la première ligne adverse 😉
Merci à toi

C’est effectivement plus clair avec le décodeur...

Derniers articles

Jeux
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News