6 Nations. La composition du XV de France face à l'Irlande
Tournoi des 6 Nations. La composition du XV de France face à l'Irlande.
Ce jeudi, Guy Novès a dévoilé la composition du XV de France pour son deuxième match du Tournoi des 6 Nations face à l'Irlande samedi au Stade de France.
Ce jeudi, Guy Novès a dévoilé la composition du XV de France pour son deuxième match du Tournoi des 6 Nations face à l'Irlande samedi au Stade de France. Louis Picamoles blessé, le staff tricolore a été contraint de revoir ses plans. C'est Damien Chouly qui passe au centre de la troisième ligne. Yacouba Camara, qui avait suppléé son coéquipier face à l'Italie est titulaire. Contrairement à Antoine Burban. Vous étiez 54 % à souhaiter le voir contre l'Irlande. Mais 45 % des internautes seront contents de voir Loann Goujon sur le banc.6 Nations. La composition du XV de France face à l'IrlandeTournoi des 6 Nations - XV de France : quels avants face à l'Irlande ?

Surprise en première ligne où Uini Atonio et Jefferson Poirot ont été préférés à Slimani et Ben Arous contrairement à vos attentes. Le staff souhaite sans doute mettre du poids dans le pack pour défier l'Irlande. Le jeune Paul Jedrasiak, qui avait pourtant récolté 86 % de vos votes, glisse sur le banc au profit d'Alexandre Flanquart.6 Nations. La composition du XV de France face à l'IrlandeTournoi des 6 Nations - XV de France : quels arrières face à l'Irlande ?

Du côté des 3/4, l'absence de Gaël Fickou, toujours dans le Var auprès de sa mère, a vu le Toulonnais Maxime Mermoz sortir du banc. Hugo Bonneval, que vous aviez plébiscité à 48 %, perd sa place au profit de Teddy Thomas (seulement 21 % des votes). Pas de changements au niveau de la charnière. Contrairement à son prédécesseur, Guy Novès a de nouveau accordé sa confiance à Sébastien Bézy et Jules Plisson conformément à vos attentes. Et ce, en dépit du manque de réussite du premier. Sébastien Vahaamahina, Vincent Pelo, Antoine Burban, Kévin Gourdon, Rémi Lamerat, Marvin O'Connor et Scott Spedding sortent du groupe.

France
1
Poirot
2
Guirado
3
Atonio
4
Flanquart
5
Maestri
6
Lauret
8
Chouly
7
Camara
9
Bézy
10
Plisson
11
Vakatawa
12
Danty
13
Mermoz
14
Thomas
15
Médard
16
Chat
17
Slimani
18
Ben Arous
19
Jedrasiak


20
Goujon
21
Machenaud
22
Doussain
23
Bonneval
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

oui oui faut attendre
on en saura plus en fin d’après midi
mais attention au sortie de ruck ....qui pour les contester ?
y'aura t-il des déblayages ? j'en ai pas vu bcp contre l’Italie c'était peut être tactique
faudra plaquer vite derrière et pas qu'il se loupe

Je pense qu’on a nos chances, leurs 1ere ligne en face est en totalement inexpérimentée, mais leur 3 ème ligne, stander,heaslip, et le tank, me font peur....

J'ai un très grand respect pour Guy Novès. Cependant j'ai tendance à penser qu'adapter sa composition à la bataille en touche contre les Irlandais est une erreur. Une erreur qu'avait en tout cas commise PSA.

Je fais évidemment référence ici aux titularisations de Chouly et Flanquart, deux joueurs certes de devoir et très forts en touche, mais "légers" dans le combat au sol. Deux joueurs qui manquent de puissance à ce niveau et n'ont pas de gros impact dans les rucks.

Une erreur, selon moi, pour plusieurs raisons :
1) L'importance des rucks dans le rugby est largement supérieure à celle des touches. Perdre la bataille des rucks est souvent fatal dans un match. Perdre les touches l'est beaucoup moins.
2) On peut rivaliser avec les Irlandais dans les rucks avec du coeur et de l'intelligence. Je ne nous vois pas rivaliser avec eux en touche, même ave deux spécialistes. Sauf s'ils sont dans un jour sans.
3) Surtout, on peut très bien atténuer le bénéfice des gains en touche adverses en essayant de les "contrer" à la retombée du ballon. Les Irlandais le font régulièrement (blocage de mauls, joueurs qui viennent intercepter la passe en arrière du sauteur, montée défensive très rapide, etc.). Cette technique aurait été intéressante et moins couteuse pour le jeu au sol.

Malgré tout et comme d'hab, allez les Bleus !

  • Iyhel
    22790 points
  • il y a 3 ans
@à laile la vie est belle

On a quand même des chances de récupérer des pénaltouches dans les rucks (si on les dispute un mimnum bien sûr) alors si c'est pour vendanger toutes nos touches derrière comme lors de la Coupe du Monde, ça n'aura servi à rien. Espérons surtout qu'on trouve le bon équilibre.

Un test d'une nouvelle première ligne, pourquoi pas. Il ne faudra pas prendre la mauvaise habitude de tout changer après chaque match sauf cas de blessures

Le soucis, par rapport aux choix de Chouly, c'est les membres importants du rugbynistère !!!
Vous avez chier dessus pendant quatre ans et là, vous nous nous le vendez en super numero 8 ???
Pour où contre??? Ou alors plus simple vous démissionnez !!!

  • keun
    6788 points
  • il y a 3 ans

pourquoi beaucoup ont peur des ballons aeriens? je fais confiance a GN pour donner comme consigne au 3ieme ligne aile d aller decouper le 10 (sexton? madigan?) et je fais confiance a lauret et camara pour ca. Ce qui expliquerait cette 1ere ligne plus physique que le week end dernier.
Apres même si le projet est le jeu debout , pour les rucks , qui pour gratter des ballons ? poirot ?

  • Pianto
    32822 points
  • il y a 3 ans
@keun

camara, danty, vakatawa, lauret, ...

puis slimani, jedraziak, ben arous, ...

Tu laisses Gourdon et O'Connor sur le banc pour mettre Chouly en 8 qui a lui même dit qu'il n'était pas 8, et Thomas...

Rien a dire, grosse déception

@RugbyBasque

Désolé je me suis tromper de com

@RugbyBasque

Je t'invite à regarder le dernier match de Basta contre l'irlande et tu verra qu'ils avaient profiter de sa lenteur pour percer notre notre ligne. Et ça a plutôt bien marché...

Se passer d'un joueur comme Gourdon, même pas remplaçant malgré la blessure de Picamoles... Quelqu'un a une explication? Il s'est passé un truc? 🙁
Sinon hâte de voir Jeff et surtout Uini commencer 🙂

C’est là ’qu’il nous aurai fallu pour une fois, le spécialiste du destrochage d’irlandais; mathieu bastareaud, il aurai du être appelé, je pense, pour apporter plus en défense et dans la dimension physique...

@¥Combat-Botha ¥

C’est pas faux....mais basta pour sa puissance aurait pu apporter pas mal....mais son gros défaut est, je pense, le fait qu’il arrive pas a faire jouer ses ailiers, c'est un coffre a ballons.....et si il faut envoyer du jeu, on n’a pas besoin de ça. ...mais si il s’agit de faire du combat au sol...

@¥Combat-Botha ¥

Je t'invite à regarder le dernier match de Basta contre l'irlande et tu verra qu'ils avaient profiter de sa lenteur pour percer notre notre ligne. Et ça a plutôt bien marché...

  • Pianto
    32822 points
  • il y a 3 ans

je ne m'attendais pas du tout à ça de la part de GN et je n'aurais pas fait ces choix là. Mais il se murmure dans le milieu du rugby que je n'aurais pas toutes les compétences du staff, ni toutes les infos des entraînements...

Je ne sais pas si c'est vrai...

Les changements de piliers, c'est "😜resque" de l'anecdotique, du tactique, les titus faisant souvent à peine 10/12 minutes de plus que leurs suppléants mais cette compo à l'avantage que Chat pourra rentrer au milieu de deux grognards, c'est peut-être une explication (en plus des caractéristiques intéressantes de Poirot et Atonio).

Jedraziak et Flanquart qui échangent 50/30 minutes par rapport au match de l'Italie c'est pas la mort, les caractéristiques de Toner ont sûrement joué.

J'aime la constance dans la charnière, la titularisation de Thomas (même si je n'avais rien de particulier à reprocher à Bonneval).

Mon seul regret c'est que j'aurais aimé voir jouer Gourdon mais peut-être débuter face à l'Irlande ce n'est pas un cadeau ?

ça me tarde...

Les deux compositions de Noves sont à forts potentiels ! Après chacun à ses goûts et préfère tel ou tel joueur ! Laissons les bosser, attendons quelques matchs avant d'avoir un avis tranché sur quelqu'un.

A la lecture de la sélection, je n'ai qu'une question :

Une équipe San Atonio aurait surement plaisir au regretté Frédéric Dard, mais une équipe avec Atonio fera t elle la joie des supporters que nous sommes ?

@Oncle Fétide

Erratum : aurait fait surement plaisir.
Dyslexie des doigts quand tu nous tiens

Belle composition d'équipe ! C'est bien que les deux piliers se remettent aussi en question par rapport leur match contre l'Italie.

La ligne arrière est vraiment très intéressante avec des mecs qui savent jouer et qui ont des cannes. Après l'incertitude reste Teddy Thomas qui m'avais impressionné lors de ses premières sélections et qui s'est après pas mal blessé...

Mais hâte de voir cette équipe avec une grosse opposition. Si on gagne ça peut sentir bon pour la suite du tournois 🙂

Ca paraît con, mais les joueurs utilisés par lievremont etaient en fait des joueurs d’une génération lancée par bernie ? ( la seule chose bien qu’il ai fait)
C’est a dire Mas,Harinordoquy,Bonnaire,Servat,Clerc, qui étaient indeboulonnables dans ’’l’equipe type’’de lievremont, mais qui ont commencé sous l’ère Laporte, et qui ont fait commencé lievremont sur de très bonnes bases.Mais ce dernier a aussi lancé quelques joueurs, comme huget ou Médard, mais trop peu, puis St André les a reppris en y ajouttant quelques merdouilles....et Noves doit ainsi créer une équipe en s’appuyant sur quasiment rien, grâce a PSA et Lievremont qui n’ont rien apporté à l’avenir du rugby....Noves y arrivera mais il lui faudra je pense 1 ou 2 ans....

  • Pianto
    32822 points
  • il y a 3 ans
@¥Combat-Botha ¥

Huget, Médard, mais aussi et surtout Parra et Trinh-Duc...

En fait, je crois que le problème de cette compo, c’est qu’elle est parfaitement logique....de la puissance en 1ere ligne pour contrer les gros des rosbeefs (cj stander,ruddock,rory best,mike ross,) de bons sauteurs avec chouly et flanquart pour contrer le 2m14 de devin toner, une 3 ème ligne légère mais ô polyvalente tout en étant terrible dans les rucks....et un peu de fantaisie dans cette ligne de 3/4 ....que les irlandais n’ont pas

  • nemo34
    106 points
  • il y a 3 ans

Je vois qu'on a toujours 60 millions de sélectionneurs en France. Dont moi.
Flanquart et Chouly pour la touche, Poirot et Atonio pour la mêlée, on voit
que les phases statiques sont prises en compte.

J'aurais mis une option sur Burban qui aurait pu rempalcer Jedraziak et Picamoles
en percussion et Ben Arous au grattage. C'est surprenant de ne pas le voir. Camara,
je ne le connais pas assez mais j'ai cru comprendre que c'était un profil à la Ouedraogo,
coureur mais pas très lourd. Du coup, devant, on n'a pas trop de porteurs de balle:
Atonio et Guirado? Les autres, c'est pas très percutant. (dit-il pépère depuis son canapé)

Derrière, très content du retour de Mermoz qui bénéficie des forfiats de Fickou, Fofana
et Dumoulin. Surpris par l'arrivée de Thomas mais en même temps, je n'avais pas du tout
été convaincu de la prestation de Bonneval.

Au final, une équipe quand offensive mais plutôt légère et pas très défensive: Gagner la balle en
touche et mêlée et marquer. M'est avis qu'il y aura des essais ce weekend. Espérons seulement
qu'il y en aura un peu plus pour nous que pour les irlandais qui font rentrer du lourd: Le forfait
de leurs piliers titulaires semble être leur seule faiblesse. Si en plus il pleut, ...

Belle paire de centres. La fluidité de la passe de Mermoz et la technique de Danty peuvent permettre de bonnes choses en attaque mais quelques inquiétudes en défense

Avec Chouly en 8 on est à des années - lumière de Parisse

@chienchic

c'est pas faux... pas complètement dommage non plus.

  • Pianto
    32822 points
  • il y a 3 ans
@chienchic

ouais, il ne tape pas de drops Chouly...

  • ced
    97957 points
  • il y a 3 ans

Ça ressemble fortement à l'équipe que je voulais aligner. Il est joueur Noves tant mieux, moi ça me plaît.

  • ced
    97957 points
  • il y a 3 ans
@ced

j'y suis même infiltré, même Blanco ne le sait pas, par contre je soupçonne l'ami Guy de m'espionner à travers le Rugbynistère, je pense qu'il s'inspire de mes commentaires eux mêmes toujours très inspirés par moi même.

  • alex
    3516 points
  • il y a 3 ans
@ced

tu bosses au comité de sélection du XV de France ?
😉

Sauf à considérer que le Rugby de 2016 se joue à XV, je ne vois là que peut de changements....Il faut sortir de cette logique Titus/Remplaçants...Aujourd'hui on doit raisonner en Collectif de 23 Noms ! Le Score Final se prépare jusqu'à la 50ème, se valide à partir de ce moment-là, parfois mm se fige aux alentours de la 79ème.....

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 3 ans

Pourquoi pas.

Perso, je me suis dit que j'attendrais la fin du Tournoi avant de donner un avis tranché.
Pour l'instant, je laisse travailler Novès.
Le gars est réputé pour être un très grand entraineur, donc autant le laisser agir et nous verrons après.

Pour moi, c'est attendre et voir.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans

"Il n'y aura sûrement pas de changements, notre grand sauveur Novès veut de la continuité et blablabla" Résultat 5 changements, certains plus pertinents que d'autres... Résultat tout le monde est content quand même, j'ai l'impression que GN part avec une cote de confiance très très élevée!

  • keun
    6788 points
  • il y a 3 ans
@Aouan

on appelle ca un groupe. Regarde a l ubb tous les turn over et ca marcge plutôt bien. D ailleurs ca doit assez chiant pour l adversaire de prevoir quoique ce soit qd tu ne connais pas la composition adverse.
Sinon perso, je n attends pas gd chose de ce tournoi, juste une evolution positive et une mise en place du projet de jeu. Envoyer du jeu et la prise d initiative, ca prend plus de temps que je jeu physique a la rentre-moi-là-dedans.

  • alex
    3516 points
  • il y a 3 ans
@Aouan

pour moi, il n'y a vraiment qu'un seul changement dans ce groupe : c'est l'entrée de T. Thomas
les 4 autres étaient du match contre l'Italie ... pas en titulaire certes ... mais aujourd'hui, un match, ça se joue aussi avec le banc
et être sur le banc, c'est pas nécessairement un désaveu mais plus correspondre à un choix stratégique ou à un équilibre à donner entre le XV de départ et le XV final

  • alex
    3516 points
  • il y a 3 ans

comme tout le monde : j'ai mes chouchous, j'aurais aimé voir un tel et un tel (genre Gourdon, O'Connor, Burban ou Lamerat), mais faut avouer que la compo est finalement assez logique
(pour une fois 😛)
il y a des changements du fait des blessures et ceux induit par une relative inefficacité au premier match, mais pas de révolution pour le plaisir d'en faire, pas de changement de charnière parce que ... euh, parce que quoi d'ailleurs ?, et pas non plus une revue d'effectif grand large pour le plaisir de voir un max de joueur en un minimum de temps... au détriment du projet de jeu et des automatismes

je pense honnêtement que les O'Connor, Burban, Gourdon et cie auront leur chance d'ici la fin de l'année, s'ils continuent à être aussi performants en club qu'ils le sont

mais laissons-le ENFIN le temps à une équipe de s'installer dans la durée ...

quelque soit le résultat de samedi : allez les bleus, et merci Guy 😉

Bon.. Pour être franc, je suis très surpris (déçu?) de la compo... 1ere ligne, je comprends totalement, 2eme ligne Jedrasiak a été très très bon, joueur puissant (je ne pense pas que ces quelques cm de moins que Flanquart soient réellement rédhibitoire pour la problématique de l'alignement mais bon..), j'aurais aimé le voir aux cotés de Maestri (qui doit rester car il a de l'expérience, capitaine en second, même s'il est un peu dans le dur en ce moment) j'avoue que j'étais très séduit par une 3eme ligne avec Burban Chouly et Lauret ... (ok on compte pas faire que défendre, mais quand on voit les loustics en face, faut être prêt...), la charnière OK pour la garder,il lui faut du temps, mettre Thomas contre IRL groooos pari, car la défense... aie aie faut y aller. Mais il peut faire la diff n'importe quand, donc nos deux ailes sont très dangereuses. Le centre OK, arrière OK. Bref pour conclure, je veux faire confiance à Novès qui s'y connait bien mieux que moi (et que les 66 autres Millions de sélectionneurs)... ALLEZ LES BLEUS

@GuichMuch

Matfield ou Kruger ne sont pas très grands (comparé aux autres deuxièmes lignes), ça n’empêche qu'ils excellent dans les airs. La taille compte bien sur, mais derrière la détente, le placement... Chouly ne mesure qu'un mètre 92 et bien il est au dessus de beaucoup de joueurs plus grands.

  • Pianto
    32822 points
  • il y a 3 ans
@GuichMuch

13 cm plus les bras en proportion, c'est entre 15 et 20 cm de différence. Au contre ça se joue souvent à moins que ça...

Moi je viens du basket, quand ton adversaire direct te rend 13 cm, en l'air je peux te dire que tu ne passes pas le match le plus agréable de ta vie.

@GuichMuch

Je pense qu'il faut arrêter avec ça, la touche ça se résume pas qu'à la taille du joueur (il y a une différence de 13 cm entre jedrasiak et toner) même si c'est important, ce qui l'est peut être davantage c'est la lecture de la combinaison pour anticiper et mettre les mains devant celle du "réceptionneur" prévu. Et pour cela, il faut de la lecture de combinaison, de l'extension et de la malice. Ensuite, bien que les touches soient très très importante, le jeu courant l'est autant que ce soit en défense ou en attaque, et dans ces deux secteurs, qu'on soit clair, j'adore Flanquart, mais jedrasiak me semble (du moins en ce moment) plus "agressif" et plus puissant, et sans picamoles, il va nous en falloir de la puissance contre des irlandais très dense et physique. Après ce n'est qu'un humble avis de supporter, je suis à fond derrière Flanquart et le reste de l'équipe. GO BLUES

@GuichMuch

Face a Tonner et ses 210 cm, Jedrasiak est plutot petit et en touche les cm ca compte quand meme pas mal. Donc tout a fait logique de titulariser Flanquart qui est tres bon en touche pour contrer et etre performant.

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans

Quelques surprises mais du sens au final, avec plus de puissance en 1ere ligne pour compenser l'absence de Picamoles. La rentrée de Flanquart n'est pas étonnante car gros défenseur et besoin de contrer Toner en touche, tout en "😜rotégeant" un peu Jedrasiak des provocations des irlandais.
Le choix de mettre plus d'incertitudes sur les ailes (Bonneval a été transparent la semaine dernière en dehors de son essai) est louable mais fragilise peut-être le jeu sous la pluie de ballons hauts attendue. Au moins il n'y aura pas que Vakatawa de visé 😉

une grosse question pour moi: qui rentrerait ou glisserait au centre en cas de blessure ?

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 3 ans
@Cedirak

@MARCFANXV malheureusement pour lui c'est fermé de l'intérieur pour son retour

@Cedirak

Et moi, et moi ? Dis un certain VC.....

@Cedirak

@Justine
Ca se voit que tu ne connais pas Guy Novès (et je ne parle pas de le connaitre personnellement). Je ne saurais dire si Novès a raison de prendre untel ou untel, mais une chose que je sais, c'est que s'il sélectionne une joueur, c'est qu'il le souhaite, et non parce que Robert ou Roger le lui a demandé.
Je ne ferai aucun commentaire sur ta dernière phrase 😉

@Cedirak

Ah merci Justine !!! La théorie du complot çà nous manquait !!!
Je ne serai franchement pas surpris de la sélection de Gaetan Germain sous la pression non dissimulée d'un certain F H personne haut placée dans notre pays 🙂

@Cedirak

Noves dit que Thomas ne sera pas selectionnè vu son faible temps de jeu en club à moins que ...un match depuis 8 mois ça vous paraît logique vu sa moralité ? Moi non à part d être influencé par le përe spirituel de ce dernier un certain Blanco !!! Rien ne change Laporte a raison
Sorcier du rugby francais et incapable de voir le potentiel de joueurs ?

Bézy est reconduit : excellent ! Ca change des méthodes précédentes, quand même. J'ai presque du mal à y croire.

@Cédric Immense

Ca voudrait dire qu'on va enfin travailler avec une charnière ? Les laisser prendre des marques ... Ca m'avait manqué après 4ans ...

Je pense qu'on va manquer de puissance en 3e ligne accentué par l entrée de flanquart à la place de jedrasiak
Faut pas oublier que dans un match il y a 20x plus de rucks et de mauls que de touches...Et on sait en plus que les irlandais sont ce qui se fait de mieux en la matière. ...
Je pense que burban ou gourdon nous auraient amené un plus dans ces secteurs essentiels dans le rugby d aujourd'hui. .en particulier contre l Irlande

@sapiac76

j'avais bien compris que c'était pour cela sauf que les points de rencontres sont inévitables, si tu gagnes la bataille des rucks ta charnière et tes 3/4 jouent dans un fauteuil

@sapiac76

C'est un choix clair d'avoir une 3e ligne dynamique pour jouer vite, au large, etre les premiers au soutien des 3/4.
Il ne faut pas oublier que plus 1/3 des essais inscrits au niveau international arrive apres une touche, normal, c'est la qu'on a le plus d'espace sur l'exterieur
GN veut jouer sur les exterieurs, donc choix logique.

@sapiac76

@Sapiac76

Je suis complètement d''accord avec toi, notre 3ème ligne manque un peu de puissance. Je pense qu'une ligne BURBAN et LAURET en chien fou pour découper et un profil comme GOURDON similaire à PICAMOLES et peut être plus adaptée à l'Irlande.

@sapiac76

D'accord avec toi sauf si la tactique c'est ne pas créer de rucks mais jouer debout avant ou après contact ... Il me semble que c'est la philosophie de jeu vers laquelle Guy Noves veut les amener ...Les blacks jouent comme çà depuis 8 ans 🙂 on se demande pourquoi ???

Après avoir dézingué Chouly régulièrement dans 90 % des commentaires, comme c'est le choix de Papa Novès, on ne dit plus rien ???
Pas mal de membres du rugbynistere peuvent se lancer en politique !!!

@ogoshiste

C'est pas faux, mais force est de constater que Chouly a quand même fait, contre l'Italie, son meilleur matchs de ces dernières années en EDF.

@ogoshiste

C'est pour pouvoir rejouer au choulymètre du petit guildford comme la semaine dernière

@ogoshiste

Tout à fait d'accord avec toi lol !!!
Moi peux pas le dézinguer à fond ce coup ci il a fait son meilleur match en trois ans samedi dernier ...
Mais bordel aurai largement préféré Gourdon en huit !!!

Content malgré tout !!!!
On peut etre surpris des choix du staff c'est normal si on réfléchit ils sont tous logiques ,on avait perdu l'habitude de la logique avec PSA !!!
En première ligne choix logique : on n'a pas été souverain en mélée pourquoi ne pas tenter une autre solution ??
En deuxième ligne choix logique : pas grand chose à reprocher à Jedraziak sur son match mais besoin de hauteur en touche et Flanquart est loin d'etre une truelle dans le combat !!
En troisième ligne : Gourdon m'aurait fait plaisir mais Chouly ( meme si on l'aime pas comme moi lol ) a l'expérience pour lui ,Lauret va etre monstrueux contre l'Irlande je prend le pari et Camara a tout a prouver encore je pense que Guy va lui parler à l'oreille avant le match ...
A la charnière : que tous les rageux ferment leur gueule le petit Bézy a joué derriere un pack qui avançait pas et il a réussi à accélérer le jeu quand meme !!! qui d'autre aujourd'hui ???
Quand à Plisson laissons le il est bien...
Au centre logique aussi: çà me fait plaisir de revoir Mermoz enfin!!!! avec une grosse pensée pour Gael Fickou ...
Aux ailes : c'est la surprise du chef !!! Truc de sur va y avoir de l'explosivité enfin bon si Thomas arrive à l'heure... 🙂 🙂
A l'arrière : Pardon mais Médart çà m'exite plus que Speeding je pense que pour Dubois c'est pareil...
Conclusion on peut en parler jusqu'à samedi mais pour une fois depuis longtemps les changements me semble logiques et assumés par le Staff quoi de mieux !!??
ALLEZ LES BLEUS

  • alex
    3516 points
  • il y a 3 ans
@Chalossais40

ce n'est surement que mon avis, mais je pense que le choix de laisser Jedrasiak sur la banc et de titulariser Flanquart, peut s'expliquer par le fait d'avoir un seconde ligne plus massif qu'aérien (sachant que je vois Flanquart plus aérien et Jedrasiak plus pousseur) sur le banc pour caler la mêlée quand Ben Arous et Slimani rentreront (vu qu'ils sont moins massifs que Atonio et Poirot) ...

en tout cas, faut pas trop s'en faire : les deux auront du temps de jeux 😉

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans

L'avantage c'est que nous savons quel jeu va pratiquer l'Irlande, pour elle c'est plus complique. Croisons les doigts.

@sorgina

C'est pour ca que nos amis Britanniques disent que les Francais sont predictably unpredictable!

Y'a une certitude, c'est qu'on a absolument aucune certitude sur cette composition.

Soit ce sera grand soit ce sera catastrophique, de mon point de vue.

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est sur, si l'équipe pêche je crois que ce sera sur le physique mais je crois qu'ils ont les moyens de faire courir les irlandais. On positive un max Allez les petits!!!!!

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans

Une chose est sure c'est que nous ne sommes pas aux entrainement pour voir l'état de forme et l'évolution de chacun. Je suis un peu sceptique toutefois sur la présence de THOMAS que je trouve fébrile au contact et sur les ballons haut. J'ai l'impression qu'il a peur de se faire mal. Face aux Irlandais il va falloir être solide.

@sorgina

Et en même on se plaignait un peu du profil d'ailier gros défenseur peu inspiré offensivement...

Là pour le coup, Thomas/Vakatawa, si la balle va jusqu'aux ailes, les Irlandais pourraient avoir le tournis!

Je pense que c'est une belle equipe tres similaire a celle de la semaine passee.
Il y a des changements qui ne sont nullement des sanctions, mais sans doute des choix tactiques pour la plupart.
La premiere ligne a tes bien fonctionne ens econde mi-temps la semaine derniere et se gagne le droit de demarrer. Sa puissance va, esperons le, fatiguer les Irlandais et Noirot pourra se faire plaisir dans les rucks, car on va en avoir besoin.
Une fois cette premiere ligne sortie, on aura des joueurs plus mobiles, et un brin revanchard de s'etre fait piquer la place, ca aidera a faire la difference.
La titularisation de Flanquart en 2nde latte me semble logique (avec Chouly en 3e ligne), ca donnera plus d'armes en touche ce qui serait une belle plateforme pour attaquer, et pour contrer les Irlandais dans ce secteur.
Jedrasiak rentrera et apportera sa puissance, et il avait vite baisse de regime la semaine derniere, donc choix logique.
La 3e ligne est peut-etre legere par rapport aux Irlandais mais si le 5 de devant arrive a faire le menage dans les rucks, on aura des 3e lignes mobiles pour mettre de la vitesse et etre rapidement au soutien des 3/4.
La ligne d'arriere est reconduite presqu'a l'identique sachant que Fickou est absent et est logiquement remplace par Mermoz.
La rentree de Thomas est peut-etre plus un essai qu'un choix purement tactique et encore, je ne suis pas sur. Perso, j'aurai aime voir O'Connor a la place de Bonneval (comme un essai pas une sanction).
Le banc est logique etant donne le premier match. Par contre, on est leger si on a un centre qui se blesse. A ce moment la, Doussain rentrera en 10 et Plisson en 12 je suppose.
J'ai hate!
Allez les Bleus!

@Le Haut Landais

Oui, je suis tout a fait en faveur de jouer avec 2 demi d'ouverture, ca reussit tres bien aux equipes qui l'ont essaye. Ca permet d'alterner beaucoup plus, d'avoir plus de vitesse, de combiner plus vite et plus facilement meme si un des deux 10 est pris dans un tas.

@Le Haut Landais

merci de ton éclairage sur les 3/4 centres car j'étais un peu perplexe de ne voir aucun remplaçant.

L'idée de jouer avec "deux demis d'ouverture" (comme le font les Anglais ou les Argentins) ne me déplaît pas.

J'espère de tout coeur qu'ils vont pas nous mettre un danse devant ..... Guy doit avoir un plan de ouf !!!!! Allez les petits !!!!!

Gourdon il arrive quand... Goujon et chouly il faut arrêter..
Jedrasiak aurait mérité sa place.

Enfin bon, ne faisons pas ce qu'on a fait avec PSA : Allez les bleus !!

Du coup c'est Vakatawa qui glisse au centre en cas de pépin?

@vachounette

Au centre ça pourrait être sympa aussi !

@vachounette

Il a parfois joué 13 au Racing, donc pourquoi pas.

@vachounette

En vrai, Vakatawa au centre en attaque ça a de la gueule et ça apporterait un gros brin (un tronc ?) de folie au jeu ! Par contre en défense ou même dans les rucks ça serait sûrement un peu plus chaud...

@vachounette

Je me disais la même chose, ou bien si pb Doussin va se décaler en 12, ou Plisson... ? Honnêtement je sais pas ce qui nous réserve Guy

Cette composition apporte un suspense insoutenable, qui de Teddy Thomas ou Virimi Vakatawa aura le Talent d'Or ?

@TheMatrixme

C'est vrai que sans Pica ni Bastareaud il a peut-être une chance de finir le match le Sexton 🙂

@TheMatrixme

Je mes disais que Sexton allait passer entre les gouttes vu que ya pas notre PICA national 🙂

@TheMatrixme

Sexton il va se prendre Atonio sur la tronche et va sortir au bout de 10 minutes sur commotion, on connaît l'histoire 😛

@TheMatrixme

Sexton 😉

C'est le" banc" qui fera la différence...si on tient bon la première heure!Allez les PETITS!!!

Plus de bouteilles en 2eme ligne. On continue sur la même charnière. Ca me va
En tant que Clermontois, j'ai du mal avec Chouly et encore plus en 8 ... On verra

Allez les bleus !

Aaah ! Voilà !.. Les "murmures" des oreilles de Marcoussis qui se perdent dans le vent mauvais des ragots et des critiques à côté de la plaque... Pourquoi encore insister sur Bézy, "en dépit du manque de réussite"?.. La bonne foi aurait voulu que vous ajoutiasses "au pied".. Mais non, bien relou, alors que presque tout le forum vous a expliqué pourquoi il croyait en Aaron Bézy...
Perso, soulagé de voir que Novès insiste avec sa charnière... Le changement en 1° ligne est justifié : Ben Arous, offensivement et au grattage, Slimani en mêlée fermée et dans le jeu, n'ont pas vraiment répondu présent... Un petit doute sur Atonio, mais bon... Espérons que Chat rentrera...
Flanquart, bon, pour la touche ?.. Faut voir... Il me semble que Jedrasiak avait fait un plutôt bon match...
Chouly en 8, pas terrible du tout,et Goujon comme possibilité non plus, désolé, pour moi, il n'est pas au niveau, trop lent, appliqué mais pas assez percutant...
Thomas, pourquoi pas, je pense que contre des Irlandais en place mais vite affolés par du mouvement, et pas très costaud derrière, ça peut le faire... Souhaitons qu'il s'arrache en défense...

L'équipe a l'air pas mal, à part la 3e ligne qui pour moi manque de puissance, surtout face à l'Irlande. Je pense que ça aurait été pas mal de mettre Burban ou Gourdon dans cette optique.

AUPA TEDDY... C'est bon ça ! Hormis ce retour, l'équipe me plaît !

  • Anthony26
  • il y a 3 ans

Gourdon, j'aurai bien voulu le voir utilisé en 8 avec la blessure de Picamoles.
Chouly sur le banc (bon moi je le mettrais même dans l'avion pour la maison). Il aura 34ans en 2019, il n'a jamais été explosif et ça ne va pas s'arranger, j'espère qu'il est là uniquement pour 1an.

Yannick Bru avait dit que la troisième ligne manquait d'efficacité la semaine dernière car elle n'était pas complémentaire et il la réaligne ensuite... Après c'est sur que Poirot et Atonio vont apporter de la puissance qui manquait contre l'Italie donc ça peu compenser.

En tout cas ça reste sympathique et le staff est très compétent.

@LouRugby

Je trouve qu'Atonio apporte pas mal au contraire, ses entrées ont toujours étés intéressantes, surtout l'année dernière contre l'Irlande où il avait été monstrueux.

@LouRugby

Atonio a quand même parfois des positions bizarres, genre jambes tendues sans pouvoir exercer de la poussée, et c'est son 2° ou 3° ligne qui assure derrière... Mais je ne suis pas expert ès mêlée...

@LouRugby

sur le papier Atonio apporte de la puissance, car dans les faits en EdF il a pas montré grand chose à ce niveau. Surement trop juste physiquement pour se proposer efficacement. Par contre il va caler notre mélée et user le pack irlandais avant la rentrée de Slimani

Intéressante composition, quelque part ça me fait plaisir que les rumeurs du remplacement de Bezy par Doussain ne soient pas fondées.

Quelques interrogations/surprises (je ne me permettrai pas de remettre en cause les choix du sélectionneur):

-Thomas/Vakatawa il va falloir être sérieux sous les ballons hauts, en même temps quel que soit le joueur, face à l'Irlande c'est jamais une partie de plaisir.

-Chouly en 8 je crois que ça fait frémir plus d'un supporter

Mais je suis sûr qu'ils vont s'en sortir, le remplacement de la 1ere ligne, sans y voir de sanction est à mon avis un choix tactique judicieux, tout comme Jedrasiak qui va apporter son talent en 2e mi-temps.

Le challenge est immense, mais j'ai hâte de voir comment ils vont se débrouiller.

J'attends le résultat final,mais après une victoire inespérée contre l'Italie B,je m'attends au pire.
Beaucoup de Toulousains pas indispensables dans cette équipe,et toujours Chouly.
Il est possible que l'on soit reparti pour 4 ans de rigolade.

@jean lemou

Mr bricolage>"Une chose est vraie dans tous les cas dans ton dernier com, quelque soit le sport, c'est toujours l'équipe intrinsèquement plus forte qui gagne "

Je ne suis pas d'accord,car il arrive que l'équipe la plus forte intrinsèquement perde.Regarde Montferrand!

Sinon,j'aimerai y croire moi aussi,surtout après 4 ans de n'importe quoi.Mais j'ai beaucoup de méfiance envers ce staff,et le début me parait confirmer mes craintes.

@jean lemou

Une chose est vraie dans tous les cas dans ton dernier com, quelque soit le sport, c'est toujours l'équipe intrinsèquement plus forte qui gagne 😊

Le stade a juste réussi a mieux négocier la professionnalisation, et a toujours eu 2-3 ans d'avance. maintenant ca s'est équilibré.

Après, dans le fond tu a raison de ne pas non plus s'extasier avant d'éventuel bons résultats, mais c'est juste que après 4 ans de frustations, on a envi d'y croire et de redevenir une équipe prétendante au titre mondial dans 4 ans. Et a par Novès, je ne vois qui aurai pu prendre en main l'équipe de france.

@jean lemou

Mr Bricolage>Ben le hic,c'est que je ne perçoit pas du tout Novés comme le sauveur.Tu mets sur le dos de la concurrence les moins bons résultats de Novés:Et si tu avais raison,mais dans le sens ou le ST dominait tout le monde à l'époque ou il n'y avait pas grand chose en face,relativement aux forces en présence.Et que depuis que la concurrence s'est armée au niveau du ST, celui-ci commence à avoir du mal.
Bref,je pense que Novés s'est bâti un palmarès quand son équipe était intrinsèquement beaucoup plus forte que les adversaires.
Ceci dit,il a l'occasion,maintenant qu'il est le selectionneur de l'équipe de France,de démontrer que tout son CV est bâti sur son talent.
Ceci dit,ne m'en veux pas de céder à la béatitude ambiante le concernant, je doute de ses compétences.L'avenir prouvera si j'ai tord.

@jean lemou

C'est juste que je trouve un peu rude de cracher sur cette nouvelle équipe dès le premier match. Il y avait que des nouveau et des revenants, c'est normal qu'il y ai eu du déchet (beaucoup). Les Italiens se sont pas démontés et on joué le coup à fond.

Alors oui, objectivement je pense qu'on est pas encore mur et qu'on va perdre samedi, mais ca ne veut pas dire qu'on ne progresse pas.

Novès est le mieux placé pour nous faire évoluer, il a quasiment tout fait à Toulouse. Et ces dernières années à toulouse, c'est plus du à l'émergence des autres clubs, clermont et toulon en partie, qu'a des erreurs de management et de coaching.

Laisse le temps au temps, tu auras bien le temps de taper sur l'EDF après.
Supporte les un peu, tu va voir ca fait du bien d'être content de les voir jouer, même si on perd

@jean lemou

Mr bricolage>Ou vois tu de la haine?
Je ne fait que donner mon avis selon ma perception,ce qui est le but initial des commentaires.
Pour être plus explicite,je doute franchement de ce staff(hé oui,déja!):
-A la base,le maintient de Bru à ce post malgré l'échec cinglant de son précédent mandat me parait plus que suspect.Le match des avants contre l'Italie conforte ma perception.La titularisation de Chouly aussi.
-Les dernières années de Novés au ST ne sont pas là pour donner confiance
-Beaucoup de Toulousains selectionnés et qui sont,à mes yeux,loin d'être indispensables.En fait à peu prés tous,et il est possible qu'on puisse y rajouter le staff.
Mais tout cela n'est qu'une vue de l'esprit.
N'y vois en aucun cas de la haine.
-

@jean lemou

Tu aurais mis quel équipe alors?

@jean lemou

Pourquoi tant de haine ? C'est juste du rugby hein, ils ont pas la prétention de vouloir inverser la courbe du chomage 😊

Pas mal ! Content du retour de Teddy Thomas, le talent d'or est déjà tout trouvé 😀

Flanquart et Chouly vont avoir beaucoup de taf, il va falloir leur pourrir les touches aux Irish.
J'aurais quand même aimé voir Ben Arous pour aller gratter un peu dans les rucks, Lauret est le seul spécialiste de ce domaine.

Après je connais pas assez Poirot, je ne sais pas trop quel style de jeu il a. Si un Bordelais passe par la et qu'il peut m'apporter des réponses 😊

  • dusqual
    29209 points
  • il y a 3 ans
@Mr Bricolage

je pense qu il va pas trop se poser de questions. on verra samedi

@Mr Bricolage

Ouais mais question grattage, contre l'Italie, on ne l'a pas beaucoup vu, Ben Arous... Et il me semble que Poirot sait faire, comme Camara, comme Lauret, ou Guirado...

@Mr Bricolage

Merci de l'info, j'espère juste que l'Irlande comme première titularisation ca va pas s'avere être un cadeau empoisonné pour lui

  • dusqual
    29209 points
  • il y a 3 ans
@Mr Bricolage

poirot c est un tres bon gratteur. d ailleurs en 20 minutes il a beaucoup plus ete au charbon que ben arous qui etait depasse.

Dommage pour Burban ou même Le Roux qui auraient apportaient de la puissance et du plaquage à tour de bras.
Teddy Thomas devra prouver qu'il s'est amélioré en défense et surtout sur les ballons haut car l'irlande va envoyer du parpaing dans les airs.
Par contre géniale de titulariser ces 2 piliers !!!
Donc à voir, la vérité sur le terrain 🙂

La seule chose que j'aurai fait différemment c'est Bonneval titulaire et Marvin O'Connor sur le banc.
J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Allez les bleus !

  • NicoG
    3951 points
  • il y a 3 ans

J'aime beaucoup cette composition!!! Pour moi, tout est logique (test d'une nouvelle première ligne pour la concurrence, test de chouly car il semble en confiance, grand bain pour Camara afin qu'il explose, mermoz est sur un fil mais il devrait bien s'en sortir) sauf... Pourquoi sortir Jedrasiak? et, même si les capacités de Thomas sont indéniable, pourquoi Bonneval, qui fait un match propre est-il sanctionné?

  • NicoG
    3951 points
  • il y a 3 ans
@NicoG

@Anthony B.

Moi je veux bien, mais alors pourquoi ne pas faire d'autres changements dans l'équipe. Je pense que tu connais assez bien le rugby pour savoir que si tu n'es pas assez performant un we, tu es remplacer le suivant. Surtout à ce niveau. Et puis, si tu lis correctement, je ne critique pas les choix, je demande des raison, ou je cherche à comprendre. Discussion purement technique en somme...

@NicoG

Faut arrêter de voir une non-titularisation comme une sanction. C'est fou ça!
Tu sais pas ce qu'il se passe dans la tête de Novès, tu sais pas ce qu'il se passe à l'entraînement.

Bonneval reste sur la feuille de match, il veut tester Thomas et si ça va pas il fera rentrer Bonneval point barre!

Enfin un challenge à la portée du XV de France : à 14 en attaque grâce à notre merveilleux n°8, et à 14 en défense grâce à notre bolide T.T. !

@quentin2dakar

Notre merveilleux 8, il a quand même marqué un essai la semaine dernière. Perso, je n'ai jamais été fan de Chouly. Encore moins en 8. Mais le dézinguer systématiquement (comme beaucoup l'ont fait avec Basta), ça devient un peu usant...

Pas trop de surprise, à part Teddy Thomas qui reste une potentielle agréable surprise !

Bon Chouly en 8, y a plus qu'à espérer qu'il nous étonne comme contre l'Italie. 😉
Allez les bleus !

Dommage pour Burban ..
Mais je laisse Guy faire son travail, je pense que c'est le seul parmi nous qui est capable d'avoir un vrai jugement et de faire les bons choix.
Vivement samedi !

Sympa!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News