Tournoi des 6 Nations - XV de France : quels avants face à l'Irlande ?

En tronche je garderai Slimani et Guirado mais je mettrai un petit coup de pied au cul de Ben Arous qui n'a pas eu son rendement en habituel tant en mélée que dans le jeu courant ... Rien de dramatique mais pour moi il était à coté de la plaque çà arrive ce sont pas des machines !!! Poirot est tres intéréssant un peu le meme profil alors pourquoi pas d'entrée ??
La deuxieme ligne a fait le boulot meme si je pense que Jedraziak s'éparpille un peu il est jeune çà se comprend !! Après il est certain que l'apport de Flanquart en touche face aux irlandais c'est pas rien et dans le combat il compense largement ces 15 kg de moins donc çà serait pas idiot non plus ...
En troisième ligne centre je vote Gourdon des deux mains aimerai tant le voir en bleu !!! Chouly fait un match tres correct face à l'Italie certes, mais bon il a été présent le vois bien à l'aile coté ouvert ... A l'aile coté fermé Lauret ou Burban peu m'importe il faut un guerrier et ils ont le meme profil !! Lauret part avec de l'avance Burban étant un peu juste en ce moment...Quand à Camara qui est intéréssant mais encore tendre à mon avis il est là pour apprendre le mettre d'entrée pourrait etre compliqué ...
J'espère également voir le "😜etit" Camille Chat rentrer dans ce match taillé pour les guerriers ,à mon avis à 20 mn de la fin il pourrait nous faire un bien fou !!!
Enfin bon ce n'est que mon avis le principal c'est qu'ils sortent tous vidés et sans regrets !!!!
ALLEZ LES BLEUS !!!!!!!!!

C'est marrant les moyennes !! Si je me fie aux votes, on risque de ne pas avoir bcp de touches !!! Je n'ose penser que qq1 était pile dans la moyenne....

En première ligne, je reconduirais la même que contre l'Italie même si Poirot et Atonio ont été meilleurs, un peu de continuité tout de même!

Pour contrer la 2ème ligne irlandaise, il faut un grand en 2ème ligne très bon en touche, du type Flanquart, quitte à perdre un peu de puissance. On a vu que le Pays de Galles a bougé l'Irlande en mélée, donc ça se tente.

Ensuite, en 3ème ligne, tout le monde encense Camara mais pour moi il n'a pas fait un bon match contre l'Italie (c'est pas rédhibitoire, on a le droit à pas être bon surtout pour une première) par contre il faut des poisons en 6/7 pour les ballons sortent lentement.
Comme l'a montré le match contre Gallesn même sans énormément d'inspiration, quand ça déblaye bien et ça joue vite, les irlandais sont très forts.

3 3e lignes ailes sur le podium vous aimez pas les 3e lignes centres ?
je vous trouve pas beaucoup joueur, moi j'ai mis Atonio et Poirot, tout comme Flanquart, n'attendons pas pour faire jouer les types, les titulaires on sait qu'ils sont bons, les autres ils faut qu'ils se montrent, donnons leur la possibilité de la faire.

GN va sans doute jouer la carte de la stabilite et donner du temps de jeu aux gars auxquels il a fait confiance contre l'Italie.
La seule question a mon avis se situe au niveau de la composition de la 3e ligne.
La premiere ligne n'a pas ete aussi performante que d'habitude samedi mais je crois qu'on aura bien besoin d'eux contre l'irlande dans la bataille des rucks.
Les critiques concernant Guirado me semblent un peu exagerees etant donne la proprete du boulot qu'il a fait en touche et en defense, pas apporte grand chose en attaque. Faire rentrer Chat contre l'Italie aurait ete un suicide pour ce jeune gars qui se serait retrouve sous une grosse pression d'entree.
Les remplacants seront les memes a moins que GN donne une chance a Pelo a la place de Noirot.
La seconde sera tres certainement reconduite et on va avoir besoin d'eux samedi encore une fois dans les rucks car en face ils auront de sacres clients, avec Flanquart sur le banc.
En 3e ligne, je ne vois pas pourquoi GN sortirait Chouly qui a fait un tres bon match et qui a montre toute son utilite en touche. Cependant si Chouly en 8, il va falloir des gars prets a batailler dans les rucks donc plutot Burban et Lauret.
Si Chouly est en 7, il faudra un 8 qui nous fait avancer et on en a pas des masses une fois que Picachou est blesse, donc peut-etre Gourdon et Lauret en 6, avec Camara ou Goujon sur le banc

En intégrant Goujon ou Gourdon en 8 à la place de Picamole, tu gagnes un sauteur en touche, voire un annonceur. En partant de ce postulat, tu pourrais te passer de Chouly sur ce match.

Pour les 3eme lignes ailes, pour accompagner Lauret, soit tu mets Camara dans un profil coureur/sauteur, soit tu optes pour Burban avec un profil plaqueur/gratteur. Tout dépend la stratégie de Guytou.

Pour ma part, J'opterais pour Gourdon en 8 avec Lauret et Burban pour l'accompagner. Deux plaqueurs/gratteurs pour contrer les Irlandais qui nous ont littéralement bouffés sur les phases de rucks il y a quelques mois...

J'ai quand même du mal avec Slimani en EDF, ce mec est génial au SF, surement le meilleur gaucher du top 14 avec son club mais en EDF il a toujours été moyen voire mauvais, je comprend qu'il soit plébiscité car c'est le meilleur a son poste sur ce qu'il montre en championnat, mais sous le maillot bleu je l'ai trouvé encore une fois décevant contre l'Italie comme trop souvent.

J'aimerais bien voir Uini pour une fois

Imanol !!!

Dans tous ces avants, à part Eddy, lesquels sont des gratteurs?

On en change pas une équipe JEUNE qui gagne dans la difficulté !!!!

Ils se sont sortis les doigts pour avoir cette victoire donc je pense qu'il faut les laisser, et cette équipe se construira dans la difficulté et le travail.

On remplace PIca et en avant la musique et tous derrières !!!

Je suis le seul à me dire que Ben Arous et Slimani ont été bien mauvais ?!! Si Plisson monte en puissance dans le match c'est peut être aussi parce que les rucks et la mêlée sont mieux maîtrisés. Quand on voit la première mi-temps et le nombre de fois où Bezy est chahuté puis après l'entrée de Poirot et Atonio, c'est plus le même match ... Et puis c'est bien dommage de galérer autant en mêlée et en puissance quand on voit ce qu'on apporté ces deux là après leur rentrée...

J'ai mis les mêmes que ce weekend, et Goujon à la place de Picamoles. Juste pour dire que j'aspire à voir un peu de stabilité dans l'équipe.

En fait la blessure de Picamoles c'est un gros problème, mais surtout ça nous permets de nous poser les bonnes questions directement, car on ne peut pas faire reposer toute la puissance de l'équipe sur un seul joueur. Il vaut mieux trouver des solutions maintenant parce que tout ne peut pas reposer sur ce joueur tout le temps (comme c'était parfois le cas sous le mandat précédent).

Le défi qui attend la 3e ligne (mais pas que), face à l'Irlande va être énorme.

Pour Guirado, c'est un plébiscite d'adhésion ou simplement un choix faute de mieux ?

L’absence de Picamoles va se ressentir je pense

Supporter rochelais aidez-moi, j'ai toujours trouvé Gourdon bien meilleur que Goujon, plus perforant d'ailleurs c'est lui qui jouait en 8 à La Rochelle et Goujon en 6 ou 7, me troperais-je?

La seule solution pour ne pas avoir Chouly c'est de titulariser Flanquart pour les prises en touches:

Maestri et Jedrasiak sont (pour l'instant car Jedrasiak peut encore s'améliorer il est jeune) des 2émes lignes "à l'ancienne" de combat, c'est à dire moins grands et plus costauds mais dédiés à des des rôles différents

Eh bien moi je suis pour reconduire la même équipe, à l'exception bien entendu de Picamoles que je remplace par Goujon, un 8 qui avance bien.

Je pense qu'il est important de leur donner une deuxième chance, avants comme arrières. L'erreur du dernier mandat était de tout changer au moindre accro en espérant que les nouveaux mecs se trouvent les yeux fermés comme par magie.
Ils ont eu 3 jours avant l'Italie pour se préparer, ce n'est que justice que de les relancer après avoir pu bosser davantage. On verra les changements nécessaires à l'issue du 2nd match.

Je sais qui Guytou va nous mettre en 8, mais en tout ce qui est sur c'est que pas grand monde ne veut de Chouly sur le terrain...

Je suis pas emballé par les piliers...