XV de France. Louis Picamoles forfait pour l'intégralité du Tournoi des VI Nations
Louis Picamoles est forfait pour l'intégralité du Tournoi des VI Nations.
XV de France. Louis Picamoles forfait pour l'intégralité du Tournoi des VI Nations. le troisième ligne centre du Stade Toulousain s'est blessé au genou contre l'Italie.
Mauvaise nouvelle pour le XV de France. Touché à la cuisse et contraint de quitter ses partenaires au bout de 15 minutes de jeu hier contre l'Italie, Louis Picamoles devrait déclarer forfait pour l'intégralité du Tournoi des VI Nations. Selon le Midi-Olympique, le N°8 du Stade Toulousain aurait passé des examens ce matin, confirmant une absence de plusieurs semaines.

Un coup dur pour les Bleus qui perdent leur titulaire incontestable au centre de la troisième ligne, et un joueur qui n'a pas beaucoup d'égal dans le monde dans le registre de la puissance.

Kevin Gourdon, présent dans le groupe des 30 pour préparer France – Italie, mais non-retenu parmi les 23, pourrait profiter de son absence pour honorer sa première sélection en Bleu face à l'Irlande. Damien Chouly peut également évoluer à ce poste. N'oublions pas non plus Loann Goujon, qui avait participé au deux premiers stages des Bleus en janvier.

Mise à jour : C'est donc Loann Goujon (UBB, 26 ans, 6 sélections) qui a été rappelé dans le groupe pour remplacer Louis Picamoles. La FFR a officialisé l'information sur son compte Twitter.


Selon vous, qui réussirait le mieux à faire oublier Louis Picamoles avec le N°8 ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Loann Goujon est un bon choix et peut être une bonne alternative (surtout si ça empêche de voir jouer Chouly en 8 !!).

Mais notre basque volant nous manque quand même ("Imanol la castagne" comme peut le l'appeler nous cher LULU)

Gourdon aurait été mon choix sans hésitations c'est pour moi le numéro huit par excellence ...
Fort à l'impact, mobile, tres joueur avec de tres bonne mains le gars qui sait tout faire quoi !! après dans le genre y a Imanol mais bon il veut plus lol !!!

@Chalossais40

J'espère le voir très bientôt aussi. Quel profil intéressant s'inscrivant dans le style de jeu que voudrait instaurer GN !

Goujon fait de bonnes perfs, c'est un bon choix.....

  • keun
    6788 points
  • il y a 3 ans

goujon ou gourdon ca me parait pas mal.
Mais ca allait trop bien au stade voila qu ils perdent picamoles.

@keun

Il faudra replacer IMANOL en 8 au ST !

  • AKA
    44022 points
  • il y a 3 ans
@keun

Je te rejoint pour le ST! L' accumulation des matchs et des sélections ces dernières années n' étaient pas étrangère à la méforme de beaucoup de joueurs et au rendement en dents de scie du ST!

  • AKA
    44022 points
  • il y a 3 ans

Çà commence, Le staff du ST aussi doit être content...

  • AKA
    44022 points
  • il y a 3 ans

Et Obi-Wan Kenobi???

LIBÉREZ IMANOL !

@Imanol votre idole

Non non :/
IMANOL reste à Toulouse !

J'ai trouvé Chouly bon hier soir ! Mais ce ne serait pas un cadeau pour lui de le replacer en 8.. Il n'a clairement pas la puissance de Pica.. J'aimerais voir Gourdon, mais il est peut être plus à l'aise en 7, à voir ! Sinon Goujon, un peu plus dans le registre Pica, mais au niveau international, faut voir, surtout que c'est l'Irlande en face !
Un bon casse tête pour Novès, mais il y 'a quand même du potentiel en 3ème ligne !

Moi je voulais voter Bastareaud, mais il y est pas ...
(et c'est même pas pour rigoler ...)

@Inglorious Bastareaud

Et puis merde pourquoi pas l'essayer en 8? 🙂

@Inglorious Bastareaud

Pour le coup il deviendrait vraiment le jumeau d'Armitage ^ ^

Et Vakatawa il peut pas jouer 8 aussi? il avance bien avec plein de mec sur lui... mieux que Chouly... 🙂

  • fada63
    5370 points
  • il y a 3 ans
@Thor Lund

Mais certe, il est plus à l'aise en 3ème ligne aile que dans le couloir.

  • fada63
    5370 points
  • il y a 3 ans
@Thor Lund

Je ne suis pas fan du tout de Chouly, mais je pense qu'il faut quand même rester lucide et reconnaitre que samedi il fait un match relativement correct. Après, ça devient de l'acharnement.

@Thor Lund

j'allais dire la meme chose!! Damned

  • Cedirak
    20433 points
  • il y a 3 ans

C'est étonnant, à partir du moment où vous proposez Tauleigne ou Galan aux votes, de ne pas inclure Sanconnie

@Cedirak

selon la lnr sanconnie a joué 10 matchs dont 3 fois titulaire
cela explique peut être l'absence de son nom
il est jeune ( 21 ans ) et joue peu

galan tauleigne gourdon goujon lakafia jouent

euh ollivon est un peu disparu

  • ced
    96139 points
  • il y a 3 ans

pour les mêmes raisons que je voulais mettre Vakatawa titulaire je voudrais voir un "nouveau" à la place de Picamoles, je ne pense pas que Chouly soit le bon choix, Goujon, Gourdon, ... bref un djeuns !

Picamoles aurait été le meilleur 3e ligne centre du monde ....y'a 20 ans

Un sacré défi pour Novès !
Toute façon, on ne pouvait pas se permettre d'être Pica-dépendant, il aurait fallu trouver des solutions tôt au tard, c'est dommage que cela arrive si vite mais au moins ça sera fait. Un deuxième n°8 est clairement un besoin.

Cette absence peut profiter à Burban mais aussi à Atonio par exemple. Pour Flanquart, ça me parait mort en tout cas, il faut vraiment qu'il travaille sa puissance pour espérer une place de titulaire dans ces conditions là.

@Bitch Bucannon

Je parlais bien sûr d'Atonio en pilier. Ils ont été très discrets balle en main contre l'Italie. Picamoles absent, il faut trouver des alternatives pour user les défenses adverses, ça m'en parait une. Maestri doit prendre plus de responsabilités aussi.

Flanquart contre l'Irlande, ça me parait quand même difficile à imaginer au vu de la puissance de leur pack même si il est intéressant en touche. D'ailleurs, il me tarde de voir comment Novès compte utiliser Le Roux, en deuxième ou en troisième ligne.

@Bitch Bucannon

T'es gentil mais Flanquart a asséné 7 placages en 7 minutes. Autant que Maestri en 80 minutes.
Certes nous étions dominés à ce moment-là, mais avec un 2ème ligne classique et puissant type Jedrasiak ou Maestri, Flanquart peut apporter sa hauteur et sa disponibilité. Il est déjà un peu notre Toner, Flanquart c'est un vraiment un profil atypique, et crois-moi sans sa récente blessure il était titulaire dans l'esprit de Novès.

  • amos
    5625 points
  • il y a 3 ans
@Bitch Bucannon

Atonio en 8 ... ouais, un peu comme Noel en Janvier, puis en février, et en mars ... enfin vous avez compris quoi ! Ca serait drole et ça pourrait être impressionnant sur 30 min (après on fait rentrer Goujon)

C'est la grosse tuile, la perte de Picachou, c'est la perte de notre moteur devant car c'est vraiment lui qui nous faisait avancer et fixait la defense.
Goujon le remplace, pas franchement le meme profil, on verra s'il fait le nombre ou s'il a une vraie chance.
Cependant mettre Chouly en 8 serait un probleme a ce niveau, autant il est tres bon sur le cote de la melee, autant ce n'est pas son truc de jouer en 8 quand il n'y a personne d'autre pour faire avancer en puissance. En meme temps, il a vraiment fait un tres bon match hier donc...
Allez Guitou! Allez les Bleus!

Aux dernières nouvelles, ce serait Goujon l'heureux élu (source Stade 2, à vérifier).

  • mimi12
    63903 points
  • il y a 3 ans

Fait c....! Il faut mettre Goujon car Chouly n'est pas un vrai huit !

  • amos
    5625 points
  • il y a 3 ans

J'ai bien entendu voter Gourdon, pour la technique ballon en main, sa capacité à créer de l'espace, sa mobilité et il sait se montrer puissant sur certaines phases de jeu.

Mais si on veut de la puissance et un 8 qui use la ligne, pourquoi pas Galan, avec Lauret/Camara et Chouly. Pour être puissant il est puissant.

@amos

Pour moi Galan (que j'aime bien surtout ses slips bigarrés) n'a pas le niveau pour jouer avec les bleus, pas encore en tout cas.

@amos

Galan ? Il n'est clairement pas encore assez constant à ce niveau de performances. Il perd notamment beaucoup de ballons et n'est pas très dynamique. Le petit Sanconnie de Brive, au physique similaire, me parait plus une piste envisageable dans le futur.

Par contre, en attendant, on pourrait tester Bastareaud...

  • Anthony26
  • il y a 3 ans

Bon ben on va se taper Chouly tout le tournoi...

Gourdon sans hésiter !!!
Quand on voit ce qu'il fait chaque we avec La Rochelle c'est plus qu'intéressant, c'est impressionnant !!!

C'est vraiment une très grosse tuile.
C'est vraiment agaçant de perdre son meilleur joueur comme cela !!
A côté de ça, les Anglais ne perdraient par exemple jamais Vunipola, et c'est très très énervant.
On manque déjà de puissance et on risque de passer de très mauvais moments quand il faudra gagner mètre par mètre, dans les gros matchs.
Des gros 8, on n'en a quasiment pas. Donc Lauret-Gourdon-Chouly. Il va falloir rappeler Goujon peut-être.
On peut aussi rajouter de la puissance en 3ème ligne en mettant Burban en 7 en déplaçant Chouly en 8, même si je n'ai jamais été favorable à cette solution.

@artillon

Chouly en 8 n'est pas une solution viable, quelque soit ses compères en troisième ligne ou alors seulement contre des nations mineures.

Le seul problème, c'est qu'il n'y a plus trop de nations mineurs contre lesquelles les bleus jouent sont susceptibles de jouer.

cette circonstance me fais m'interroger sur le cas Lakafia, je l'ai trouvé très bon l'an dernier avec le SF. formé en 8, il a glissé a l'aile avec l'inamovible Parisse mais il peut dépanner... ne serait ce pas le remplaçant idéal en fait ?

je sais que Gourdon et Goujon peuvent aussi faire ça.. mais je me demandais...

@Chronicoeur31

Lakafia a plus de puissance que Gourdon-Goujon et une aisance technique similaire, il me paraît beaucoup plus à l’aise que les 2 autres dans les petits espaces.
Par contre je le trouve moins mobile et j'ai des doutes sur sa capacité à récupérer les ballons hauts (même si ce rôle est en général dévolu à Chouly).

Lauret-Gourdon-Chouly me semblerait logique avec Camara ou Goujon en remplaçant.

La logique voudrait Gourdon étant donné qu'il était dans les 30 pour l'Italie, Chouly devrait plutôt évoluer en 6 comme ce qui était prévu hier (afin de contrer l'alignement Irlandais) et en 7 reste à savoir si le retour de Le roux va avoir un impact sur Lauret (ou Camara qui peut aussi prétendre au poste).

@LouRugby

lauret a pas très bon hier
il a joué mais a perdu des ballons et manque d'impact
n'a pas réussi des plaquages
Il va lui falloir prouver plus avant d'être le dusautoir nouveau ( combien de ballons récupérés dans les rucks pour lauret ? )

  • Pianto
    28952 points
  • il y a 3 ans
@LouRugby

on ne parle que des nouveaux mais il a été très bon hier Lauret, je trouve.
D'ac avec toi, Gourdon est le choix logique avec Chouly en suppléant mais de préférence pas de suppléance.

@LouRugby

Analyse intéressante. avec Camara

Derniers articles

News
Chroniques
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Réseaux Sociaux
News