Stade Toulousain : Didier Lacroix tacle le Racing 92 et la sono de la Paris La Défense Arena
Didier Lacroix n'aime pas les chants pré-enregistrés... On le comprend !
Le président du Stade Toulousain, Didier Lacroix, a allumé au micro de France Bleu Occitanie.

2019 sera-t-elle l'année du Stade Toulousain ? En tête du classement du Top 14, le club Rouge et Noir vient de se qualifier pour les demi-finales de la Champions Cup, grâce à sa superbe victoire sur le terrain du Racing 92, 22 à 21. Les hommes d'Ugo Mola ont pourtant joué à 14 suite à l'expulsion de Zack Holmes pour un plaquage haut sur Juan Imhoff.

Mais ce dimanche, les Toulousains avaient un supplément d'âme... et pouvaient surtout compter sur un public au soutien. C'est bien simple : on n'a entendu que les Toulousains dans les tribunes de la Paris La Défense Arena ! Enfin, presque. Comme à chaque rencontre à domicile, on a bien entendu des « supporters » soutenir les Ciel et Blanc. Des chants... enregistrés, et diffusés par la sono du stade.

Didier Lacroix l'a rappelé en fin de rencontre, via France Bleu Occitanie :

Je lance la polémique. Il y a eu je pense un peu trop de séances audio de la part de la régie, qui couvrait les chants des Toulousains. Si on doit couvrir le chant des Toulousains, il faut faire chanter son public plutôt que monter les haut-parleurs.

Et aussi : 

Champions Cup : le Stade Toulousain disqualifié pour une erreur de licence ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • JR1915
    23705 points
  • il y a 3 mois

Y a quoi de pas artificiel dans ce club ?

Une bande son passe dans le stade quand le public chante, la sono se déchaîne et y le fameux RAAAA CINg
Sinon une remarque musicale : mettre une musique et un rythme à 3 temps quand le club a deux syllabes, c'est pas malin,ça passe mal !

J'ai du le dire une bonne demi douzaine de fois sur Twitter pdt le match où nous n'entendions que les toulousains !!!

Bravo à la Familly toulousaine excellent match
En plus il y a aussi le placard à balai : il faut TOUJOURS en parler de cette injure fait aux visiteurs

C'est pas bien malin de la part du mec qui gère le son au Racing !
Par contre est ce que ça méritait d'être ainsi évoqué ! ?
Au moins c'est fait après une victoire ça évite l'excuse pourrie !
J'espère que ça ne vous perturbera pas trop pour la demie à venir !
Continuez comme ça c'est du beau rugby !

  • Jak3192
    46684 points
  • il y a 3 mois

Joli caramel du père Lacroix.

Quant à la bande son, ça a du commencer dès le début quand les supporters R92 ont crié avec clappement de mains adéquats: "Racing ! Racing !"
Aussi sec tu as entendu: "Toulouse ! Toulouse !" dans le même tempo.
Et là la bande son yen avait pas.
Mais ce qui est sur à mes oreilles, c'est qu'on n'entendait plus "Racing !"

Quant aux bandas, tambours et autres instruments: leR92 avait sa grosse caisse (entrée jaune à même le terrain). Et le ST rien dans l'enceinte. Par contre sur le parvis me semble que...

Paf dans les ratiches au Lorenzetti !!.. Bien envoyé Didier !... Franchement, le coup des chants enregistrés, si ça fait pas pitié !.. L'a-ffiche !.. En plus, on n'entendait que le public toulousain, le seul...

On connait le légendaire fair play de @LORENZETTI !
Quand on voit les vestiaires visiteurs et ceux de ses stars, on se dit que ce monsieur n'a rien à faire dans le monde du Rugby.

@Didier Cam

Tu as raison lui et son club de foot dehors

@Didier Cam

À l'aise !... Doit se prendre pour un parrain de la mafia altoséquanaise... MdR !...

Les vestiaires visiteurs toujours aussi dignes de ceux d'un club senior d'un petit village...

Une culture de Club bien dommage pour l'image de notre sport. C'est un phénomène qu'on croise souvent dans les enceintes rugbystiques quand c'est le pompon du club qui est à la sono.

@Droitdevant

On reparle de l'écran de 2400 m2 qui projette un bras tendu pour les touches ?!.. Guignols' band !...

Pour info c'était déjà un problème récurrent avec le Racing à Colombes, le club avait d'ailleurs été convoqué et sanctionné plusieurs fois pour le comportement de son speaker (autour de 2010 environ il me semble). Il y avait aussi eu plusieurs polémiques après que des supporters visiteurs aient été empêché de rentrer dans le stade avec drapeaux et tambours pour "raisons de sécurité" (les Clermontois s'en souviendront probablement). Il y avait eu par la suite une véritable amélioration sur ce plan, hier je ne saurais dire parce que j'ai regardé le match sans le son par respect pour mes collègues de travail et pour mes oreilles.

Faisons par contre attention de bien dissocier les choses, le problème du speaker concerne le speaker et éventuellement la direction du club (on ne sait pas si c'était une consigne reçue ou une initiative perso du speaker), mais aucunement les supporters du Racing, les joueurs ou le staff (même si je n'aime pas ces derniers pour autant).
Et ne nous attardons pas là-dessus, le problème a été mentionné maintenant on peut passer à autre chose.

@Team Viscères

Exact nous avions été interdit de drapeaux de tambours d'echarpes de zinzin qui fait du bruit
Merci pour le rappel

@charly le vrai

Tu devais être vert de rage...

@Team Viscères

Vert non jamais mais rouge de colère oui ?

  • remy63
    5183 points
  • il y a 3 mois

Il faut pas y mettre les pieds dans sa boite à c** c'est tout. C'était déjà le même cirque à Colombes où entre la sono qui criait des chants de supporters et le speaker qui hurlait rendaient l'ambiance ubuesque, sans parler des interdictions répétées de drapeaux et tambours aux supporters adverses... Alors avec en plus de la musique à fond les ballons entre chaque temps morts (où à chaque fois que les supporters adverses donnent de la voix...) c'est juste pas possible. Désertons cet endroit. Je me suis promis de ne jamais y mettre les pieds pour un match. J'y suis allé pour le concert des Stones, l’acoustique y est pourrie en plus...

@remy63

Bien parlé et jamais je ne mettrai les pieds ds la Umachinchose de concert

@remy63

Reste loin stp

Mesquin, et indigne du Racing.

  • naia83
    745 points
  • il y a 3 mois

indépendamment de savoir si c 'était pour couvrir les chants toulousains ou pas je trouve cette intrusion de la sono pendant le match pénible....ça m a déja "gonflé" à la télé j imagine qu au stade ça doit être insupportable.... Queen à la mi-temps pas de problème mais en plein match non !!!!

  • naia83
    745 points
  • il y a 3 mois

indépendamment de savoir si c 'était pour couvrir les chants toulousains ou pas je trouve cette intrusion de la sono pendant le match pénible....ça m a déja "gonflé" à la télé j imagine qu au stade ça doit être insupportable.... Queen à la mi-temps pas de problème mais en plein match non !!!!

Sérieux ? Ce n'est pas un poisson d'avril ?

Le Stade Rennais avait déjà inventé les faux supporters en tribune. Maintenant les faux chants grâce au Racing. C'est beau l'innovation.

Après, je rejoins les commentaires, le Stade Toulousain n'a pas besoin de se baisser au niveau de Jackie. Ils ont gagné, ça ne sert à rien de critiquer l'adversaire. Si les présidents faisaient moins le spectacle, ça ferait du bien au rugby français. Avoir du spectacle sur le terrain, ça nous suffit 😉

  • AKA
    44050 points
  • il y a 3 mois

Le Sécateur critique la sono non le Racing (du moins sur le sportif)!!!

après les mauvais perdants, les mauvais gagnants ?

@Dormeur 15

pff, franchement c'est pathetique de diffuser des chants de supporters a la sono
le genre de truc qui me donnerai plus envie de quitter le stade que d'assister au match

rien a voir avec le fait de gagner ou perdre

  • Yonolan
    6610 points
  • il y a 3 mois

Visiblement il n'y avait pas que les joueurs du stade qui étaient en infériorité numérique
Les supporters aussi et ils ont gagnés eux aussi...
Bon Lacroix a juste oublié que c'était avant tout une salle de concert et que passer des chants enregistrés si ce n'est pas très sportif c'est juste une forme de playback qui est là pour suppléer le manque de voix des chanteurs...pardon des supporters
Comme le disait Nyanga en évoquant une autre dimsension : c'est la victoire de la culture sur l'organisation

  • breiz93
    35863 points
  • il y a 3 mois

Jacky a inventé le PAO (Public Assisté par Oparleur...), prochaine étape un vestiaire sous tente Quechua pour remplacer l'actuel placard à balais qui fait office de...

@breiz93

Peut-on s'étonner de ce genre de pratique avec des présidents/mécènes/milliardaires/chefs d'entreprises ?

@coupdecasque

Pas faux

@coupdecasque

Les présidents mécènes, milliardaires ou chefs d'entreprises doivent représenter la quasi totalité des présidents de clubs de Top 14...

@Team Viscères

Non pas tous

@charly le vrai

Agen : JF Fontenau, chef d'entreprise
Bordeaux-Bègle : L Marti, chef d'entreprise
Castres : PY Revol, chef d'entreprise avec le groupe Fabre en mécène (structures d'entrainement notamment)
Clermont : De Cromières, membre du comité exécutif de Michelin (entreprise ex-mécène du club)
Grenoble : M Martinez, directeur général
Lyon : Y Roubert, directeur général d'une branche de GL Events (actionnaire majoritaire du club)
Montpellier : M Altrad, chef d'entreprise, milliardaire, mécène
Stade Français : HP Wild, chef d'entreprise, milliardaire, mécène
Pau : B Pontneau, chef d'entreprise
Perpignan : JF Rivière, chef d'entreprise
Racing : J Lorenzetti, chef d'entreprise, millionnaire, mécène
La Rochelle : V Merling, chef d'entreprise
Toulon : M Boudjellal, chef d'entreprise, millionnaire, mécène
Toulouse : D Lacroix, chef d'entreprise

En effet pas tous...

@Team Viscères

Tu as oublié Perpignan ?
De croniesre n'est pas chef d'entreprise il est actionnaire et membre du CA

@Team Viscères

Peu d'entre eux on fait des choses répréhensible légalement ou moralement ou rugbystiquement. Je vois Boudjelal qui est le roi de la démagogie et des gros sabots, Altrad le roi du marché et de l'achat d'influence et Jacky Lorenzetti le roi de l'image et du double jeu.

Ce qui me fait peur, c'est que les sponsors donnent le plus aux clubs devant les droits télés mais les deux jouent sur l'image. Un chef d'entreprise pour préserver une "marque" ou une image peut aller très loin (dans le ridicule dans ce cas là).

@coupdecasque

Je peux comprendre que l'on apprécie pas certaines personnes, mais ce n'est pas une raison de faire des raccourcis pour autant. Si les mauvais comportements étaient liés au fait d'être riche, entrepreneur ou mécène alors on aurait ces comportements dans tous les clubs depuis longtemps parce que c'est justement le modèle sur lequel sont construits quasiment tous les clubs.

Et attention à ne pas trop tomber dans le cliché des méchants présidents de Top14 contre les gentils. Des comportements dégueulasses et des déclarations de merde, on en trouve partout et de tous temps.

@Team Viscères

Je ne tombe pas dans le cliché, quand tu regardes les présidents de Toulouse ou de Clermont, ils sont tous les deux bons car ils en sont arrivé là par esprit de club, ils respectent le club car il appartient aux supporters. Boudjelal Altrad et Lorrenzetti c'est des investisseurs qui veulent du résultat, je dis pas qu'ils sont méchant je dis que ce sont eux qui pourrissent le rugby. Laporte aussi pourri le rugby et comme par hasard lui aussi veut des résultats sans avoir créé d'abord un projet sportif et pas mégalo-économico-sportif.
Le modèle du ST est un modèle à suivre car il est un bon fournisseur de talents et surtout sa "rentabilité" n'est pas exigée par un actionnaire. Jamais un président du ST dira "on va fusionner avec Colomiers" alors qu'il d'une fusion-acquisition.

Loin d'une vision manichéenne, je fonde mon opinion sur certains présidents au vu de ce qu'ils ont fait de mal. Je crois simplement qu'ils ont un égo surdimensionné et qu'il pense que le rugby c'est comme une entreprise. Le président du SF me parait un peu de ce style et il a déjà fait un plan social comme on dit dans le milieu.
Si tu as d'autres exemples contradictoires n'hésites pas, je vois Merling au Stade Rochelais qui me parait dans cette veine et pourtant n'a pas fait de connerie mégalomano-startupeur.

@coupdecasque

De croniesre à l'ASM celui du SUA de la section Paloise

@charly le vrai

Tu peux développer ?

@coupdecasque

Je devais dire ( ah Alzheimer quand tu nous guette lol ) que c'est trois présidents était calme et n'était pas du genre à faire des déclarations à tout bout de champ méritant le buzz ou cherchant carrément à faire le buzz

@coupdecasque

Le modèle toulousain n'a pas empêché Bouscatel de partir complètement en vrille sur la fin : insultes et altercations avec les staffs d'autres clubs, gestes obscènes envers l'arbitre, contournement du règlement (le plus beau étant le fait de ne pas prendre de licence - pourtant obligatoire - pour échapper aux sanctions puisque les sanctions sont réservées aux licenciés), évincement violent des anciens (le renouvellement s'imposait, pas la forme mise). Boudjellal aurait fait les mêmes choses ou même seulement la moitié, il aurait été lynché sur la place publique. Bouscatel? Personne n'en a vraiment parlé, parce qu'à Toulouse on est dans le camp des gentils.



Et De Cromières aussi a eu des sorties sans aucunes classes, avec entre autres la saillie envers ses propres supporters et Brive/Perpi/La Rochelle. Mais pareil : Clermont est un club sympa, De Cromières a été adoubé par le milieu parce c'est Fontès qui l'y amène, alors personne ne lui en tient rigueur. Si Altrad sortait la même, on crierait au meurtre des Valeurs©.

On pourrait aussi revenir à la fameuse saillie sur la sodomie arbitrale de Boudjellal : 7 ans après on en parle encore, pourtant pour une déclaration identique du président de Brive (la même année il me semble, contre Clermont aussi) personne n'en a jamais parlé. Parce que Brive c'est terroir et valeurs du rugby, alors que Toulon c'est le méchant capitalisme libéral qui s'attaque au rugby.

@Team Viscères

C'est le problème des mandats, c'est des fonctions normalement, pas des métiers, plus tu accumule les années plus tu deviens mégalo...

C'était quoi ses sortis ? Vraiment irrespectueux ?

Ou alors parce que Boudjelal à fait de ses sorties de la pub ? Sa mégalomanie vie de ça et il veut qu'on parle de lui donc forcément comme il en a fait un mode de communication on l'érige en modèle.

@coupdecasque

Pour De Cromières il y avait eu toute une série assez raide envers ses supporters en 2015 je crois (avec l'aide de Lhermet), lorsque les supporters de chez vous commençaient à s'agacer du statut d'éternel beau perdant. Série qui avait culminé avec la sortie "Nos spectateurs ont beaucoup de chances d'avoir un club comme le nôtre, ils pourraient être à Brive, Perpignan ou encore à La Rochelle", qui avait eu le mérite de mettre d'accord Rochelais, Catalans, Brivistes et Clermontois.

Pour Boudjellal il n'a pas toujours été la caricature qu'il est aujourd'hui, les premières années il y avait un ton provocateur mais accompagnant de vraies réflexions. C'est ensuite que ça s'est gâté : plus le milieu du rugby, les médias et les supporters l'ont pointé du doigt et plus il s'est enfermé dans un rôle.

@Team Viscères

Ah oui, je t'avoues que ça me choque moins. Qu'il pense que son club est le meilleur et que toutes les autres villes sont pourries c'est de l'outrance. Peut être essayait-il de détourner l'attention un peu comme Bodjelal. Ca me dérange moins dans le sens où le club patinait et il savait que les supporters avaient raison (un peu comme le président des supporters du racing énervé par Lorenzetti car il est un supporter mais ils ne sont pas assez nombreux).

La victoire modeste quoi...
tu as gagné, alors oui l'Arena c'est pourri et les supporters sont moins nombreux, mais Toulouse serait bien plus beau vainqueur sans des commentaires pourris de ce genre...
Bref, bravo aux Toulousains sur le terrain (le plus important tu me diras), en dehors peut mieux faire.

  • Polski
    1057 points
  • il y a 3 mois
@Le Bourbonnais

Moins de supporter du stade..... pas sûr ! J'aimerai bien voir les chiffres s'ils existent parce que ayant été à l'arena pour le match je peux te dire qu'on se serait cru à Ernest Wallon.
Que des toulousains partout ! Du rouge et du Noir, des drapeaux et des chants sans discontinuer (sauf au moment du carton rouge....).
Sinon je suis d'accord avec toi !

@Polski

Moins de supporter du Racing 😉

C'est évident que l'Arena était rouge et noire

@Le Bourbonnais

Le retour de la haine "anti-toulousain" ?

Personnellement, je trouve que le Stade Toulousain est mieux à tous les étages. Le staff est beaucoup plus respectueux que pouvait l'être Guy Novès. Bon, après, ça ne va peut-être pas durer une fois que les résultats ne seront plus là. Lacroix aurait pu éviter ce commentaire public mais ça reste juste une petite pique, ça ne mérite même pas un article sur le Rugbynistère.

Après, les supporters exagèrent mais c'est de bonne guerre après de nombreuses années de galère. Et il vaut mieux en profiter maintenant, ce n'est pas sûr qu'il y ait un titre à la fin de la saison.

@Bitch Bucannon

Anti-toulousain ?
On ne s'est pas compris 😉

Je le redis plus clairement : Toulouse sur le terrain c'était super, la communication de Lacroix, elle, manque de classe. C'est du niveau des vestiaires de lorenzotti...

Rien contre Toulouse. D'ailleurs je leur laisse la champion's cup, nous on voudrai juste le bouclier de Brennus 😉

  • Jak3192
    46684 points
  • il y a 3 mois
@Le Bourbonnais

"... nous on voudrai juste le bouclier de Brennus ?"
Non mais j'te jure...
Ya des rêveurs

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
Transferts
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
Transferts