RUGBY. Coupe du monde. Bousculé, le XV de France réussit sa première face aux All Blacks

Totalement d'accord. D'ailleurs, sur l'essai annulé de Ramos, j'ai l'impression qu'il considère que Penaud fait un en-avant quand il récupère la balle, puisqu'ils jouent mêlée ensuite, alors que c'est le NZ qui le ramène vers l'arrière...

Et vu la reacrion de penaud y'a de bonnes chances qu'il l'ait reellement touchee. Et meme si c'est pas le cas sa passe au sol est en avant, je comprends pas qu'on debatte de cette action

Pour avoir revu le ralenti, il ne la touche pas, c'est le NZ qui la rabat en arrière.
Quand à sa passe au sol, elle n'est pas en avant...

La réalisation et la Marseillaise ont été catastrophiques...

Peyper ne manque pas de sel !

Mais la transpiration a dû lui couler dans les yeux pour quelques actions des Blacks.

Rouleau compresseur est un bon terme pour définir cette équipe. Ce que j'ai aimé c'est que s'il y a eu des temps faibles bien sur, ils ont été sporadiques et il n'y a pas eu de période de 10-15mn ou l'on était a la rue comme cela arrive souvent. On a su rester constamment dans le match même quand on était globalement dominés en 1ere période.

Ils sont même obligés de sortir une lance pour le Haka !

Ça ressemblait plus à une pagaie et effectivement ils ont ramé en 2eme mi-temps !

OK, ils sont juste effectivement, ils n'ont pas assez profités de la vibe en 1er mi-temps.

j’aime bien Benjamin Kayser, je ne l’ai pas trouve mauvais du tout.
et certainement bien meilleur que les commentateurs du match entre l’Irlande et la Roumanie. quel desastre c'etait

La réalisation de TF1 est lamentable, au niveau de l'arbitrage......Pour revoir 3 fois le premier essai mais pas la percée........Les commentaires mieux vaut couper le son...

La réalisation n'est pas de TF1, mais de WR

Hélas c'est encore pire que ce qu'on pouvait imaginer !!!!!

faut les laisser se mettre en route, ça a été mieux sur la suite du WE

tres belle action des ABs. ils n’ont pas produit grand chose ensuite

Malgré cela, nous sommes capables de leur mettre 30 pions.
Quid de l'ambiance à la conférence d'après-match ?
Pas terrible, cela se voyait à leur mine, ils ne voient toujours que le verre à moitié vide, même Toto l'a dit !
Il faut les laisser respirer un peu, là, Fabien.

... capable de leur mettre 30pts, oui mais surtout
parcequ'en face ils sont pas très bons, même sils s'appellent All Blacks

Permets moi de nuancer .
ces 27 points sont honnorablement glanés , et par des bons ( pouvant être meilleurs ? ) .
Si en face , ils ne sont pas très bons ,
ça ne se traduit que par les points qu'ils n'ont pas glanés eux , il peut sembler ...

Ok nuançons...
Quand j'écris "ils ne sont pas tres bons" mon idée est simplement qu'ils sont devenus une équipe comme une autre et que même s'ils sont capables de mettre le feu sur quelques actions, ils n'ont plus cette force du danger permanent que l'on trouvait il y a quelques années qu'ils aient ou non la balle.
Et puis les francais jouent mieux
Et aussi (surtout ?), "la cape d'invisibilité" qui leur etait trop souvent accordée est elle même devenue invisible (coucou Richie ! 😄).
C'est donc une équipe "normale", donc plus jouable.

Il passait en Belgique sur la chaine Play Sport...bon, les commentaires étaient en Flamand mais il expliquait bien...

Pour les commentaires, le regarder en anglais. Si pas fluent, ça passe...

J’ai essayé, malheureusement je n’ai accès à aucune chaîne qui le retransmettait dans mes lointaines contrées 🙂

Tu es où ?

"... lointaine contrée..."
Je pensais derrière un quelconque océan ! 😄
Mais bon si tu es du sud de la france, effectivement, Bruxelles est aussi une "lointaine contrée" 🤭

Bruxelles (désolé pour le délai 😉)

Tout d'abord bienvenue dans cet espèce de liberté et au plaisir de vous lire

Oui ce fut un vrai calvaire que ces commentaires

En mai 1968 , Roger Couderc fut viré de la RTF de l'époque avec de nombreux autres journalistes ( Thierry Rolland Chapatte etc..) pour leurs soutiens aux manifestants

Il revient alors à la radio

Certains anciens coupaient le son de leurs télévisions de l'époque et l'écoutaient sur RTL

Devait quand même y avoir un problème de synchronisation ..

Faut dire que si Couderc n'amenait pas de vision très technique, il amenait une dimension épique, bon enfant et un amour de ce sport communicatif

Surement que 50 ans plus tard ca ne serait plus dans l'air du temps

Mais ce serait nettement plus supportable que ces commentaires qui gâchent la fête , tout comme leurs pubs entre le Haka et le début du match

Quand au bleus, oui ils ont su digérer en partie et progressivement la pression de l'évènement qui n'a pas glissé sur eux comme on voulait l'imaginer et qui a du peser dans leurs têtes : ils sont humains pour ceux qui en doutaient

Sans occulter des déficiences très inhabituelles qu'il faudra régler pour que cette équipe redevienne clinique et propre



Et comme disait ce cher Roger

Allez les petits

je ne savais pas qu’on pouvait caler autant de pubs avant/pendant/apres un match

Tu regardes jamais le foot ?

j’ai regarde quelques rares matchs de CDM de foot, c’est tout

Merci!
Comme alternative, on se disait avec les copains que la prochaine fois on couperait le son et on jouerait à shifumi celui qui fait les commentaires pour les autres. Quitte à ce que ce soit mauvais, au moins on rigolera!
Vu le niveau du XV de France, ça ira jusqu’à la finale, on aura le temps de tous s’y coller 😁

"Certains anciens coupaient le son de leurs télévisions de l'époque et l'écoutaient sur RTL"
Je confirme ! J'ai connu mais je n'ai pas vraiment pratiqué . J'aimais bien Roger Couderc . Ses commentaires étaient le reflet de son cœur mais il ignorait tout des règles de la discipline si bien qu'à son retour Bala " Albaladejo " a été chargé de le suppléer ce qui fut fait avec bonheur ! Les bougres se complétaient et s'entendaient comme larrons en foire . Je garde un bon souvenir de cette époque y compris le moment ou Roger s'est étranglé au milieu du commentaire . Il pleurait de joie et ne pouvait plus articuler un mot si bien que Bala a pris le relai le temps qu'il ( Roger ) se remette de ses émotions . C'était bon enfant et plaisant ! Ah , et surtout , j'étais plus jeune !

Et oui le seul moyen qu'on ait trouvé pour vivre longtemps c'est de vieillir

Si y en avait un autre, on signerait surement

Peut-être pas avec Lucifer ou Méphistophélès quand même

Ah le Dieu vous garde de Bodoin dans la grande vadrouille

Et oui pour être il faut avoir tété ( je sais plus comment cela s'ecrit)

Merci, enfin un peu de recul et même mieux de hauteur par rapport à une bouillie de franchouillardise télévisuelle.

Faudra expliquer...

favorable à l'équipe qui domine je dirais....

Oui, favorable à l'équipe qui domine en seconde mi-temps. Pas trop à celle qui domine en 1ère.

Je ne partage pas ton avis sur la première mi-temps, les Blacks dominaient et ont été arbitrés favorablement il me semble ( en avant et charge sur le sauteur à plusieurs reprises sans grosse sanction, déblayage de rucks) puis nous avons commencer à nous imposer en seconde et M. Peyper nous a été plus favorable !

J'étais au Stade donc pour les rucks et les mêlées je ne sais pas difficile de juger évidemment, mais les ABs s'en tirent très bien pour les contacts dans les airs. Un carton jaune certes, mais ils étaient systématiquement a la limite et auraient pu prendre plus cher. L'arbitre de touche Christophe Ridley (qui était de mon coté) était complètement a la masse. Outre l'en avant possible sur le deuxième essai de Telea, il y a aussi 2 autres situations ou les ABs semblent commettre un en-avant qui n'est pas sifflé.

Donc l'arbitrage n'a pas été terrible dans l'ensemble. Mention spéciale au TMO qui s'était probablement endormi. C'est sur que 4 pénalités contre 12 ça interroge, mais il me semble qu'elles se sont principalement accumulées pour les ABs en 2e période quand ils étaient vraiment sous pression.

Je crois que c'est Squidge Rugby qui avait eu cette formule (a propos de la finale Leinster - SR): "Peyper's refereeing is insane but...sort of consistently insane".

Hormis l'en avant sur le second essai NZL et de nombreuses décisions litigieuses que Jaco Peper n'a pas vérifier à la vidéo (cet en avant justement, un essai de Ramos, un plongeon de Savéa en 1ere mi temps...). Au final quelques décisions en faveur des NZL.

Oui sur l'essai refusé a Ramos, en direct l'en avant de Penaud semblait clair, mais en revoyant les images pas sur qu'il touche le ballon, il semble que c'est uniquement le All Black qui le touche.

Pour l'avoir revisionné plusieurs fois, je te confirme qu'il ne touche pas le ballon du tout...

Peut-être, mais l'attitude de Penaud me semble claire. Il semble vraiment déçu d'avoir commis cet en-avant.

De toute façon Peyper ne fait pas appel à la vidéo. Il a un petit quelque chose d'Irlandais

le ballon sur la ligne est sorti.
ce qui m’a surpris, c’est que je croyais qu’on ne pouvait pas taper directement en touche sur un bras cassé.
l’arbitre m’a dédit

Non pas les equipes de france tv, on peut largement se passer des plans en bord de terrain alors que le jeu est en cours

Pourtant ça a un côté bucolique. 🙂

Et le ballon qui tombe sur la ligne de touche est il en touche ou pas ? C'est quel arbitre qui avait raison ? Un joueur le pied sur la ligne est considéré en touche, différent pour le ballon ?

c'est l'arbitre de touche qui a craqué son slip. qu'il soit en touche directe ou pas ne change rien c'est un coup de pied arrêté.

ben justement, je croyais qu'on ne pouvait pas taper directement en touche sur un bras cassé

C'est comme dans le jeu courant, si c'est depuis les 22 c'esr bon, si c'est ailleurs touche a l'endroit du coup de pied

Si. C'est juste que tu rends la balle.

ah oui, correct

Il tape depuis ses 22 en plus il me semble...

Oh temps pour moi !

La mêlée a bien fonctionné, ce qui nous a aidés à nous maintenir grâce au pied de Thomas.

Chabal aussi a joué a un haut niveau, vous avez entendu le niveau de ses commentaires ?

Non,
les matches je regarde, subis plus ou moins les commentaires plus ou moins éclairés,
"l'After ", je regarde pas et écoute encore moins.
Vu les 5 premières minutes présenté par la "fameuse" et archi connue Isabelle, vedette féminine du rugby télévisuel Canalistique +, que je n'avais JAMAIS vu. Voila cest fait.
A noter, les 3 commentateurs retraités, tous 3 issus du Stade Toulousain.... Y sont partout ces gars là 😅

8 Rien n'est sûr à suivre, les gens enterrent les rouquins un peu trop vite me semble-t-il.

7 Et encore il manquait Danty, Villière il faut qu'il s'y remette pour revenir à son niveau, ça va venir, et Juju. Vincent a gratté un ballon précieux !

1 J'espère que ce n'est pas grave 🤞, mais cela ne sent pas bon. Barlot du CO.

9 De toute façon, c'est un format au rugby qui, avec 1 match par semaine, est long quoi qu'il arrive 😅.

8/ pour les leprechaun, sans les enterrer, ils vont avoir de la casse contre les Boks et s'ils perdent leur maître à jouer, ce ne sera plus la même équipe. On verra ça le 23/9....

Il n'est pas certain qu'ils perdent contre l'Afrique du Sud. Cependant, ils devront enchaîner deux matchs difficiles. Par exemple, en quart de finale, avec leur performance d'hier soir, ils ont une chance de passer contre les All Blacks.

"Il n'est pas certain qu'ils perdent contre l'Afrique du Sud. " Je vois même le match tourner en leur faveur mais avec de la casse !

Vincent gratte 2 ballons !

Un premier qui nous permet de stopper une phase d'attaque des AB, et c'est toujours bon à prendre, puis un second qui va nous permettre d'aller marquer l'essai final.
Je suis content pour lui car il fait vraiment une belle entrée en jeu


Idem pour Jalibert, qui devait faire un bon match pour s'éviter une énième semaine de comparaisons fictives avec un concurrent malheureusement plus apte à jouer.

Ce n'était pas forcément un très beau match de rugby, mais ce fut un matchs plutôt disputé où il fallait être capable d'être garder son calme et de limiter les opportunité laissées à son adversaire.
Gagner ce match est un très bon lancement de compétition.

Oui, le deuxième a été précieux aussi. Bravo ! J'aime bien ce joueur qui a préféré rester au MHR. Alors, au final, le 5/3 a bien marché. 👍

Irlande, Argentine, Afrique du Sud et le titre...

Sur le 2e normal qu'il y ait pas carton, jordan est gene par villiere. Sur une situation similaire dernierement j'ai vu le joueur dans la qituation de villiere se faire penaliser

Bon niveau pas vraiment ...Il a joué à Bègles mais un peu. Par contre c'est un gars loin d'être idiot. Il était plutôt bon lorsqu'il commentait sur C+. Puis il est passé à Sud Radio et il semble qu'il ait beaucoup perdu...
Son père , Jean était un international au centre et entraineur de l'EDF dans les années 70. Lui très bon joueurs, avec Maso souvent associé.

Son oncle Maurice était peintre...

Mais c'est vrai ... jean Trillo était un excellent centre international début des années 70. Il jouait associé avec Jo Maso. Ill a été entraîneur des 3/4 deux ans en EDF avec Dubroca.

Si je comprends bien, Trillo jouait en duo avec Maso ?

Voire même avec Sado ...

A Super U ... Trillo !

1 c'est sur une action que Marchand se blesse, une torsion il me semble, rien à voir avec la prépa !

2 poussive oui et oppressante !

3 et oui il sait plaquer le lascard ! il nous l'avait bien caché !

4 mais que fait le TMO ?

5 si y a pas 5 m c'est pas en avant

6 Jaminet l'Homme du match ?

7 c'est clair !

8 ping pong rugby !

9 c'est clair !

10 champions du monde ?
🔵⚪️🔴 Allez les Petits 🔵⚪️🔴

😜

On dirait un Burger de la Mort 😆

Oui aussi
Yen aura d'autres 😄

explique ...

Burger quizz, a la fin du jeu, tu dois répondre à 10 questions, en donnant tes 10 réponses d'un seul coup

Je reprends quelques points:
1. M'en fout. Quand meme un doute, en plus Macron a certifie que c'était eux les mieux préparés. Donc là, ya anguille
3. Il se réservait pour la CdM, surprendre les autres
4. Et pourtant ca se joue chez nous...
5. Merci de m'éclairer sur les nouvelles règles
6. Faut pas deconner non plus
8. Ca va etre sympa les matches... Et pi pas vu de lancement de jeu, parait il cachés pendant les marches de prepa...
Faut surement attendre encore
Par contre bien vu "de la clarté dans la confusion" comme dit dans un immense film, ou comme le disait l'éminent théoricien du rugby, de "l'intelligence situationnelle".
9. Manque plus que Christian Jean Pierre, et tous les augustes sont au balcon
10. Avant ya le point 8... Pour commencer
😂

La réal n'est pas de TF1 mais de World Rugby

Bah il a ete coherent, il a tout laisse passer dans les rucks. Apres faut vraiment pas se fier a kayser qui est un enorme chauvin

Il n'est pas chauvin il est français... quoi ce n'est pas un pléonasme ??? 😀

Au début j'étais un peu outré et après j'ai compris, il est permissif mais dans le deux sens
Par contre je pense qu'il n'a justement pas bien arbitré les rucks, quand Savea va "déblayer" Ramos qui n'est même pas participant au ruck ce n'est plus un déblayage mais un placage sans ballon. C'est la règle et il n'y a pas d'espace pour l'interprétation.

Il a quand même je pense un peu subi la pression de l'évènement...
Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'a pas fait plus appel à la vidéo, notamment sur l'essai annulé de Ramos...

Il a quand même je pense un peu subi la pression de l'évènement...
Bien vu!
Il n'a pas voulu être le protagoniste du match et entacher le match d'ouverture.
Mais comme tu dis très mauvais usage de la vidéo, sur l'essai de Ramos il n'est absolument pas placé pour pouvoir voir l'en avant et siffle directement. Il aurait du laisser jouer et faire appel à la vidéo. A moins qu'il y ait des directives de la WRC pour siffler avant? Dans tous les cas en Top 14 e en Champions Cup et dans le dernier tournois des 6 nations on ne siffle pas préventivement en cas de doute et laisse se dérouler ce genre d'action.

Et surtout, le manque de ralentis a fait que l'arbitre vidéo a dû avoir du mal à revisionner des images pour le rappeler ensuite...

Je dis pas le contraire, j'ai dit qu'il avait ete coherent, pas bon dans ses decisions

Je suis d'accord avec toi.

On prend 4 pénalités sur 80 min et on arrive à parler de l'arbitrage.
On est vraiment des champions du monde en France

Parce qu'il faut que l'arbitre siffle 35 pénalités pour qu'on considère qu'il est mauvais ?? S'il refuse de voir les plongeons dans les rucks, les passes en avant de 4m, les grattages au sol pendant 80 minutes, il peut faire gagner une équipe SANS siffler une seule pénalité...
Tu as regardé le match Galles- Fidji ? Car je crois pas qu'ils aient eu beaucoup de pénalités de sifflés contre les Fidji, pourtant ils se sont fait voler par l'arbitrage aussi ...

On en parle parce qu il y a un certain nombre d erreurs suffisamment graves pour peser sur le résultat du match. Peyper a eu de la chance que ce ne soit pas le cas

Ben , c'est d'autant plus intelligible ( légitime ?) , quand ça n'est plus l'enjeu du match .
Les lacunes observées chez l'officiant sont outrageusement indignes d'une coupe du monde , que nous soyons concernés ou non , faudrait pas que ça reste anodin !

Moi je mets la fonction enregistrement de la box pour revenir quand ça m'intéresse à tel moment 😄

On attend toujours les ralentis sur des actions ça c'est sûr... par contre pour zoomer les jolies filles du stade, tu vois que le car-régie travaille à fond dessus...
TF1 à toujours été meilleur à lancer les pubs qu'à vraiment s'intéresser au programme qu'il diffuse...

Exact
Vérifié sur l'appli CdM
Cest quoi cette realisation TF1 foireuse ?

vive TF1! Vivent les pubs!

Cest combien la minute pub pour la CdM ?

aucune idee

Sûrement le prix d'une pub de luxe , l'entrepreneur moyen fera l'impasse !

certainement

Penaud jouait bien à l'aile droite ?

Les centres appliquent le plan de jeu. Danty aurait été sur le pré, on aurait vu la même chose.

Mais je suis d'accord, sans être folichons, on leur en passe 30, et on arrive encore à râler. C'est dire que ces mecs ont du talent (et en ont encore sous le pied).

Le coach donne le plan de jeu
Les joueurs doivent appliquer
Et on va s'emmerder des que grosses equipes.

Comme sur un essai australien (le 1er?), il est seul pour défendre un couloir de +/- 20m. C'est pas lui le fautif, mais l'organisation défensive de notre ligne, particulièrement les centres, dont c'est la zone, ou les flankers qui devraient être au soutien.

Ah bon la faute elle est ou sur le premier on se fait transpercer au centre et en sous nombre il ne peut pas défendre...
Le deuxième essai une mauvaise blague il y un avant de 5 m Peiper ne pouvait pas le voir, mais les juges de touche si et le TMO vidéo ont été nul et aurait pu nous coûter très cher...
Sinon j'espère que pour Marchand que ce n'est pas les croisés car sinon on va perdre encore un joueur et cela commence à faire bcp.

Pas d'en avant sur le second essai.
Il ne faut pas regarder par rapport aux lignes. La règle se base sur le geste du passeur.

Ici le plaqueur envoie forcement le ballon vers l'arrière puisque le ballon ne le dépasse jamais.