RUGBY. CHAMPIONS CUP. Quelle stratégie pour le Stade Toulousain pour battre le Leinster ?

Oui, mais pour jouer debout il faut avoir le ballon, et d'autre part, il est illusoire de penser pouvoir jouer debout tout le temps, aller au sol est quelquefois normal et dépend des situations de jeu, du soutien etc ... Donc diminuer les rucks oui, bien sûr. Et je pense que le ST le fait à chaque match. Mais jouer debout avec les avants comme le fait le ST et de façon afficace, n'est pas chose facile. Hors au ST (excepté contre les Sharks que j'ai trouvé très faibles et naïfs sur leur défense dans les couloirs extérieurs et où finalement Toulouse a pu développer son jeu de mouvement sans forcément fixer les avants Sud afs ) le jeu debout au niveau des avants et dans l'axe est très important pour la continuité du jeu. Debout oui, mais pas facile ...

et désolé pour les quelques fautes d'accords....orthographes et autres.... 😊

Et d'ailleurs dans ce sens les 10 dernières minutes sont déterminantes dans le cas des matchs serrés 🙂

dégonflés les Leinstermen !! 😊

Pensez vous qu'il y aura un esprit de "revanche" des internationaux Français toulousains face aux internationaux Irlandais du Leinster..?

Possiblement. Ce qui est sûr, c'est qu'avec la défaite en Irlande lors du tournoi et les défaites du Stade face au Leinster sur les dernières années, les rouges et noirs sont en position de chasseurs. Je pense que c'est une situation dans laquelle les clubs français sont plutôt à l'aise en général.

"ils plongent énormément dans les rucks, mais ils ne le font pas n'importe comment. Ils plongent en faisant acte de plaquer l'adversaire, ou en plongeant sur lui, ce que les arbitres ne pénalisent quasiment jamais"

Oui, j'ai écrit que la finale se jouera au Swimming Pool stadium de Dublin en référence à l'Irlande contre la France.

Je rajoute en plus que cela empêche les joueurs de se relever et de se recirculer en défense

Exactement, ça a aussi le bénéfice de fragiliser la défense adverse en consommant des joueurs au sol. J'ai toujours pensé que les Irlandais avaient un temps d'avance sur tout le monde dans les rucks. Fut un temps, ils étaient très fort pour faire une roulade au sol afin d'empêcher les gratteurs de se mettre en position. Comme ça a été ciblé par les arbitres il y a quelques années, ils ont changés de tactique. C'est cette adaptation et cette capacité à être au bord de la règle qui leur permet d'être aussi fort dans la conservation du ballon.

Un autre détail que je viens de voir😉, s'ils ne plongent pas sur les joueurs dans l'axe comme nous venons de parler, ils font exprès de rouler sur le côté (après leur plaquage). Ce qui a pour conséquence, pour les joueurs adverses qui devaient alimenter le ruck afin de le nettoyer et de garder la possession, d'être en retard. Effectivement, ces joueurs sont obligés de sauter par-dessus ce joueur ou bien de contourner cela, ce qui permet à l'équipe adverse de gratter le ballon et de récupérer une pénalité.

Très intéressant ! Décidément, plus on regarde avec attention plus on se rend compte que le Stade aura un gros boulot dans les rucks, qu'ils soient défensifs ou offensifs.

Oui, La Rochelle a fait cela avec les gros porteurs en plus : Atonio, Skelton, Aldritt et Danty. Ils ont joué des coups éclairs en analysant la défense adverse (rapide contre lent). Et surtout, surtout, ils n'ont jamais lâché et y ont cru jusqu'au bout du bout.

À croire qu'O'Gara, en bon rouquin, a construit une équipe pour les battre, eux spécialement ?

Bon, cette année, la finale se joue à Dublin, au stade du "Swimming Pool Rugby Club".

Oui, parce qu'au milieu y a Toto, donc c'est bon 😁

C'est probablement "discerner"(😛ercevoir en gros) avec lequel l'auteur a confondu.

Je suis assez d'accord, le style de jeu du ST me semble moins contrarier le Leinster que celui du SR. Par contre le style du ST semble plus adapter à gagner contre le SR... Ce serait intéressant de comprendre pourquoi car j'ai l'impression que cela n'est pas uniquement lié à la qualité intrinsèque des équipes mais bien au jeu prôné et pratiqué par chacune d'elle. Si quelqu'un a une théorie...

Oui, une très grosse défense sans fautes est nécessaire, car il faut se dire que c'est une équipe qui conserve énormément le ballon, ce qui rendra très difficile la possession. Il faudra donc contrer leur système 1-3-3-1 et leur ruck stéréotypé malgré leurs variantes, avec la technique du "chop and top", c'est-à-dire le plaquage à deux avec l'assistant plaqueur qui gratte le ballon. Il faudra les forcer à se déplacer vers la ligne de touche pour les isoler ou les sortir.

Donc, forcément, le fait de se replacer est important en défense, mais monter avec conviction est tout aussi important (je rajoute que le replacement en attaque l'est tout autant). Avec peu de possession, il me semble que le but sera de faire des coups, des micro-attaques en tout cas de l'express, sans trop dépenser d'énergie dans ce secteur. Des passes au pied à l'ailier, des combinaisons à la main, et créer le désordre sur le terrain seront nécessaires.

Ho oui, en attaque aussi...Mais ça il me semble que c'est une forme de jeu que les toulousains maitrisent très bien déjà.
Moi j'y crois, je pense que ce ST peut gagner au Leinster. Avec une telle équipe sans point faible et un jeu collectif aussi bien mis en place. Pour peu que Faumuina revienne bien un peu amaigri et prêt à finir la saison... 😊 Mais Ainnu fait aussi le taff sur un quart d'heure. Faut pas qu'Aldégheri se blesse quoi ...

Il faut les forcer à prendre rapidement des décisions dans un environnement incertain.

Oui mais comment créer cette incertitude. Pour tous les matchs du Leinster que j'ai vu (c'est à dire pas beaucoup mais bon 🙂 ), cette équipe semblait, à l'image de l'Irlande, imperturbable.
Pour moi, en plus de de la discipline qui est clairement la première chose à avoir (mais c'est le cas contre toutes les équipes de haut niveau), je pense que cette capacité à créer du désordre et de l'incertitude sera la clé (et donc, à mon avis la possibilité de créer des turnovers).

Tout d'abord, il est possible d'utiliser des joueurs mobiles pour créer des lignes de course imprévisibles.

Les feintes et les changements de direction soudains peuvent désorienter la défense et créer des espaces. Ensuite, jouer avec le tempo peut également être une tactique efficace. En ralentissant le jeu pour attirer la défense du Leinster, puis en accélérant brusquement, les défenseurs peuvent être surpris, créant ainsi des espaces.

Il est également possible de jouer avec la largeur du terrain pour étirer la défense. En élargissant le terrain, les défenseurs doivent se déplacer rapidement pour couvrir les espaces, créant ainsi des opportunités pour les joueurs.
Les coups de pied tactiques peuvent également être utilisés pour forcer la défense du Leinster à se réorganiser rapidement, créant ainsi des espaces. Enfin, l'utilisation de mouvements de leurre peut distraire les défenseurs et créer des espaces.

Il faut donc un certain nombre de réflexes collectifs et faire preuve d’intelligence et de créativité pour s’émanciper du prêt-à-penser Rugbystique classique.

Après tout, le désordre peut lui-même provenir d'une erreur. Par exemple, l'erreur de passe de Romain à Thomas lors du match Irlande vs France a donné un essai de 80 mètres à Damian.

Hop hop !! Pas trop d'erreurs de passes quand même, faut pas jouer avec les nerfs !! 😉

J'aime bien squidge rugby aussi. Analyses poussées et un enthousiasme qui est contagieux, un peu allumé mais c'es ça qui est sympa. Pour battre le Leinster il faut se lâcher. Bien évidemment la discipline, la patience et le sérieux sont fondamentaux. Après si tous nos joueurs sortent le match c'est possible.

Je viens d'écouter l'interview de Mola sur l'équipe, qui dit un peu comme toi: la clé, selon lui, des défaites de l'année dernière, c'est d'avoir trop fermé le match et ne pas avoir réussi à se lacher... A voir.

Discipline et créativité !

Je suis entièrement d'accord avec votre point de vue selon lequel l'équipe de France de rugby n'a pas atteint son pic de forme lors du match contre l'Irlande, comme cela était prévu. Je suis aussi convaincu que cela ne se reproduira pas lors du match opposant Leinster à ST. Grâce à l'équipe des doublons, nous serons en mesure de donner le meilleur de nous-mêmes sur le plan physique.

Maintenant, la question est de savoir si la performance médiocre lors du match contre l'Irlande était due à une erreur de la part de l'équipe de France ou si l'Irlande était tout simplement trop forte. Il est intéressant de noter que certains joueurs n'ont même pas pu participer à la conférence de presse après le match, ce qui laisse penser que quelque chose n'allait pas.

Je pense qu'on n'était pas prêts physiquement. Quand tu vois Ramos sortir à la 60ème, alors que son poste est loin d'être le plus énergivore, c'est qu'il y a un problème. Ensuite, les irlandais avaient complètement étouffé notre 3ème ligne, qui est quand même une (la?) référence mondiale. Le match s'est joué là-dessus selon moi, et il en est tout autrement aujourd'hui.

Nous avons trop subi, effectivement, malgré
1 essai pour le réalisateur et 1 essai éclair autour du ruck avec l'erreur de Paul.
Leur combinaison avec leur pilier en pivot était juste parfaite (déjà vue chez l'équipe d'Australie, qui utilise même parfois le joueur en pointe dans le contre-ruck pour poursuivre l'action une fois qu'il a été remis en jeu par le joueur qui franchit la ligne d'avantage lors du turnover et ainsi créer plus de surnombre, Avez-vous vu le nombre de joueurs rouquins qui ont suivi cette action ?).

Les rouquins ont été incroyables, ils se sont mis à sortir du cadre.

Ils sont rentrés je ne sais plus combien de fois dans l'en-but sans marquer, malgré 91% de plaquages réussis.

Nous n'avons pas été à la hauteur de l'intensité physique, en attaque généralement mal placés (trop absorbés, usés énergétiquement par les tâches défensives) au petit bonheur la chance d'une prise d'intervalle due à un coup de génie individuel de nos joueurs.

Nous n'avons pas assumé la déposition sur ce coup.
Est-ce volontaire de la part de Galthié en vue d'une hypothétique rencontre en CDM contre l'Irlande ? Personnellement, je ne crois pas. Nous ne nous sommes pas gênés de mettre 50 points aux Anglais derrière. Simples erreurs non seulement de pic physique et de stratégies, mais aussi liées au fait que nous avions pris trop de pénalités en Italie dans les rucks

C'est surtout tactiquement que les Irlandais ont gagné ce match...la vidéo de Squidge rugby sur ce match est très bien
Le staff tricolore n'a pas su répondre à ça et pour moi, ce sont eux les fautifs vu qu'ils ont des bons petits "soldats" comme joueurs qui obéissent au doigt et à l'oeil...
Face au Leinster, comme l'a dit Mola, on va voir s'il est con ou pas...par 2 fois il a perdu largement en disant qu'il s'était planté, j'espère que la 3ème sera la bonne...tout en oubliant pas qu'il restera une finale à gagner derrière

Pour être honnête, j'espère moi qu'ils vont profiter des 2 semaines pour préparer à fond la 1/2... Typiquement il y a pas mal de choses possibles d'ici là:
- Relancer la concurrence à certains postes, faire de revenir des blessés ou faire progresser les titulaires à certains postes: Si on parle beaucoup des 9,10 et 15, je trouve qu'en 11, 13 et 14 il y a encore beaucoup de possibilités/progression possible
- Faire souffler des joueurs très utilisés (ce serait con que Meafou ou Arnold se blessent la semaine prochaine...)
- Travailler certains aspects qui ne pardonneront pas contre le Leinster: le jeu au sol (trop de ballon arraché en 1/4, pas assez de ballons grattés), la touche. D'ailleurs, Lyon est une très bonne équipe pour travailler ça car ce sont souvent des secteurs où ils sont forts et nous mettent en difficulté. On pourrait aussi travailler les plaquages offensifs (j'ai trouvé qu'on avait un peu subi sur les percussions défensivement).
- Travailler les derniers gestes: en 1/8 comme en 1/4 on a vendangé beaucoup trop d'occasions. Comme le disais Dupont le ST aurait pu avoir 10 ou 15 points d'avance à la mi-temps et donc le match était plié.

De manière générale, je pense que pour une victoire contre le Leinster (qui me semble ultra favori malheureusement), Toulouse devra faire un match parfait (ou presque). Du coup il y a encore une marge de progression...

Je crains que les joueurs aient trop la tête au Leinster et ne fasse un flop sur ce match qui ne serait pas idéal pour préparer.
Mais je suis assez d'accord avec tous les points énoncés, surtout le 11/13/14.
ça se joue à pas grand chose entre Barassi, Chocobares et Delibes plus Guitoune également.
Lebel et Mallia sont en jambe mais manque de précision sur les derniers détails, ils ont l'air un peu fatigués. à voir avec un retour éventuel de Capuozzo et/ou un replacement de Jaminet sur une aile

Je m'attends à une révision globale de l'effectif sur ces deux matchs. ( et probablement revoir l'équipe qui a concédé le nul au SF sur le déplacement pour jouer sur la revanche)

Après je me doute que les coachs sauront trouver les mots et que les joueurs auront à coeur de prouver pour espérer être sur la feuille dans deux semaines

"Ange Capuzzo, touché aux omoplates et qui avait raté la fin du Tournoi des 6 Nations puis les huitième et quart de Champions Cup, a effectué son retour au jeu. Il a ainsi participé à la séance, certes allégée, normalement. Idem pour le trois-quarts centre Sofiane Guitoune, qui s'était blessé à un mollet il y a deux semaines et demi à Castres. Aussi absents ces derniers temps, le troisième ligne Théo Ntamack (main) et le demi de mêlée Martin Page-Relo (pied) sont revenus et sont disponibles"

Source Rugbyrama

Les retours de Guitoune et Capuozzo sont de bonnes nouvelles. Honnêtement s'ils sont au niveau d'avant leur blessure, il n'est pas impossible de les voir prendre place dans le 15 de départ (pour moi Capuozzo pourrait aller à l'aile)... et peut être même voire un banc à 5+3 pour favoriser le jeu de mouvement et la vitesse

C'est exactement ce qu'ils vont faire.

Si j'étais méchant, je dirais que ça peut laisser un peu de temps à Lebel pour travailler sa passe... 😉

ou diminuer la quantité de résine sur les mains.

Ce n'est pas méchant, tout le monde l'a vu👍 C'est comme ça chez nous😅.
Il ne s'agit pas d'envoyer des tuiles sur un toit. Ne vous inquiétez pas, lui aussi le sait.

Je n'ai voulu citer personne... mais c'est un bon exemple de skills à travailler.

On a aussi vu plusieurs ballons arrachés et grattés (et ça ce sera impardonnable contre le Leinster je pense)...

Hoooo, dur mais juste... Mais il s'est rattrapé en faisant un cab déb sur Mapimpi ! Et c'est pas rien .... Et puis quelle activité !

Magnifique cad' déb' en effet... et passe de maçon en avant en suivant. Faut dire qu'à une seule main, c'est moins facile... grrrrrr!

C'est sur que comparée à la passe au laser de Am sur le 2ième essai des Sharks, va falloir bosser dur 😉

pour ces deux passes cela ressemble à des mains trop collantes, pb de résine ?

Les jambes mais pas les bras ?

Mais si, il a les deux! Et c'est d'autant plus rageant!

L'option la plus probable est peu de rotation face à Lyon (sauf peut-être des joueurs qui ont beaucoup enchainé comme Ntamack, Arnold ou Meafou) et une grosse rotation pour le déplacement à Paris.

Oui, continuer à "assurer" les matchs à la maison puis essayer tant bien que mal d'aller faire un coup à l'extérieur avec une équipe remaniée. Contre Lyon, on risque d'avoir les retours de Faumuina, Jaminet, peut-être Guitoune. Mais l'absence des joueurs que tu cites peut-être ...

Je mettrais même presque une petite pièce sur l'absence de Dupont sur les 2 matchs.

Oui possible , ou sur le banc au SF un truc comme ça...

Vous inquiétez pas 👍🙏 Ugo ne va pas se planter sur ça🙏. Ce qui nous intéresse, c'est ce que le Leinster va faire en Afrique du Sud au niveau de leur composition d'équipe pour les 15 jours à venir, puisqu'ils vont jouer 2 matchs là-bas contre les Lions et les Bulls.

Oui intéressant ... Le Leinster en AFS ! Ca va les obliger à jouer sinon tu peux charger là-bas !

Ils sont assurés de finir premier de la phase régulière donc aucun des joueurs de la 1/2 finale n'ira en Afrique du Sud.

Je le pense aussi.
A suivre quand même 👍

Ca semble plus logique, en effet.