Racing 92 : une requête déposée face au statut non-JIFF de Jordan Joseph !
Jordan Joseph n'est toujours pas JIFF...

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le n°8 du Racing 92 n'est toujours pas considéré comme un joueur JIFF cette saison. Le Racing 92 va déposer une requête.

10, c'est le rang du Racing 92 au classement des JIFF lors du dernier point effectué par la Ligue Nationale de Rugby. A sept journées de la fin, le club francilien possédait une moyenne de 15,16 JIFF/match. Pour rappel, la moyenne demandée est de 14 pour ne pas être sanctionné d'un retraite de points, et de 15 pour bénéficier de l’incitation financière prévue par les Règles de Distribution de la LNR.

Le Racing 92 est donc dans les règles.

TOP 14 - A sept journées de la fin, quel club a aligné le plus de JIFF en moyenne ?TOP 14 - A sept journées de la fin, quel club a aligné le plus de JIFF en moyenne ?Mais un problème subsiste : le cas Jordan Joseph. Le n°8 champion du monde est encore jeune (18 ans), et a commencé le rugby sur le tard. Résultat ? Il n'a pas validé cinq années pleines en tant que licencié... et n'est donc pas considéré comme JIFF, malgré son statut de sélectionnable. Pour Rugbyrama, Laurent Labit explique : 

Dans 3 ans, Guram Gogichashvili, qui joue avec nous mais est inscrit dans notre centre de formation, sera JIFF alors qu’il est déjà sélectionné par la GéorgieEt là, on a Jordan Joseph, champion du monde U20 cet été et emblème de cette équipe de France, qui est non-JIFF. C’est toute l’incohérence de ce système. [...] On nous avait dit en début de saison que ce serait bon au mois d’avril. On a donc relancé récemment pour bien s’assurer que le changement de statut serait fait et surtout savoir à quelle date il serait effectif. C’est à ce moment qu’on nous a annoncé la mauvaise surprise, à savoir que cela ne prendrait effet que la saison prochaine.

Le site révèle que le Racing 92 a donc décidé de déposer une requête "auprès de la Ligue et de la Fédération afin d’obtenir rapidement une dérogation." Sans cette dernière, Joseph (10 matchs de Top 14 cette saison) pourrait voir son éclosion ralentie, faute de temps de jeu face à la nécéssité de son club de respecter les quotas de la LNR.

Récemment, Scott Spedding a perdu son combat pour obtenir le statut JIFF.

TOP 14 / PRO D2 : le Conseil d'Etat valide le dispositif JIFF, Scott Spedding déboutéTOP 14 / PRO D2 : le Conseil d'Etat valide le dispositif JIFF, Scott Spedding débouté

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Fiko
    600 points
  • il y a 1 an

Encore une fois, situation totalement ubuesque...
L'un des plus grands espoirs à un poste clé privé de temps de jeu en raison de tracas administratifs...
Décidément 25 ans après, le professionnalisme n'est pas assimilé à tous les échelons !

Qu'on arrête ce système de Jiff à la C.. et qu'on décide d'un nombre de joueurs sélectionnables en EDF par feuille de match.
Les présidents de club se plaignent mais ils n'hésitent pas à monter des centre de détection aux Fidji pour alimenter leur centre de formation et leur club en Jiff.
Le pire c'est qu'ils nous expliquent qu'ils font ça par philanthropie pour le rugby défavorisé.
On peut se parer des habit de la vertue mais il faut quand même éviter de prendre les gens pour des idiots.

C'est bien gentil de s'offusquer des dérapages du système Jiff mais quoi faire d'autre considérant les législations et arrêtés européens sur le droit du travail ?
Qu'on le veuille ou pas Jiff concours à voir plus de jeunes Français sur le pré mm si ce peut être amélioré.
Je pense qu'avant de changer le système Jiff en tant que tel, si on commençait déjà par l'appliquer à la feuille de match et non-pas à la moyenne comme aujourd'hui, on ferait déjà un sacré pas en avant pour la formation Française ! Mais là, pas si sûr que Racing à l'instar d'autres soit aussi velléitaire dans l’offuscation ...

  • Flane
    4532 points
  • il y a 1 an
@MARCFANXV

Je vois pas bien le rapport avec des arrêtés européens. Ni avec le droit du travail. C'est un règlement de la lnr qui date de 2011. Il faut trois saisons en centre de formation et cinq licences en club de la FFR. Par exemple Jérôme Thion n'était pas jiff, il venait du basket.

@MARCFANXV

Le problème c'est que le système que tu proposes est trop clair, précis et intelligent donc pas applicable par la LNR...

@coupdecasque

Merci coupdecasque. Si tu fais référence à ma proposition JIFOF (Joueur Issu de la Formation Olympique Française) tel que développée sur un autre Post, J.Joseph serait bel & bien assimilable à un Jiff, le Géorgien ne le serait pas !!!

@MARCFANXV

Et oui je sais bien, c'est bizarre qu'en 5 min nous arrivions toujours à trouver des solutions assez complexe à des problème qui le sont aussi alors qu'à la ligue ou à la FFR ils patinent depuis des décennies..

Le statut de Jiff est une véritable arnaque même vis à vis de EDF. Le seul critère valable est joueur sélectionnable et pi c'est tout !

  • WebDiv
    17345 points
  • il y a 1 an

@lelinzhou n'a pas ce genre de soucis, son site est 100% jiff animés

@WebDiv

Disons 90%.

  • WebDiv
    17345 points
  • il y a 1 an
@lelinzhou

les 10% restant sont en protocole commotion non?

  • gjc
    5915 points
  • il y a 1 an

Il ne faut rien exagérer, Joseph sera JIFF en septembre. Je peux comprendre l'énervement de Labit si la LNR revient sur l'annonce faite, mais pas besoin de changer la règle.

C'est pour des gars comme Spedding, Atonio, Le Roux que c'est choquant, alors qu'il suffirait par exemple d'ajouter une exception pour les joueurs ayant accumulé plus de 10 sélections en EdF.

L'hypocrisie autour du JIFF me fatigue. Tout le monde s'arrête sur l'absurdité du JIFF (à raison, mais on sait depuis sa mise en place que c'est juste de la grosse merde), mais pas sur l'absurdité des clubs. Quand on déclare que Joseph va être limité en temps de jeu parce qu'il n'est pas JIFF, on sous-entend qu'on ne veut faire jouer les jeunes que pour leur statut de JIFF et non pas pour leur statut de joueur.
Bordel, Joseph c'est un énorme potentiel mais on ne peut pas le faire jouer s'il n'est pas JIFF? On en est vraiment au point où l'on ne veut pas développer un futur crack? Il n'y a aucune règle interdisant aux non JIFF de jouer. Cette année tu as droit à 9 joueurs non JIFF par match, qu'on ne me fasse pas croire que c'est impossible de donner du temps de jeu à un jeune. Les clubs utilisent juste l'absurdité du JIFF comme excuse pour dissimuler leur frilosité avec les jeunes.

@Team Viscères

Hypocrite cest bien le mot. Hypocrisie des présidents de club et de la LNR mais aussi hypocrisie de la FFR qui veut nous faire croire que le Jiff réglera tout nous problème.

@Team Viscères

Surtout que le titulaire au poste c'est Classen, certes bon, mais 34 ans et (il me semble) non-JIFF lui aussi. Donc bon...
Enfin ca n'enleve rien au fait que ce systeme de JIFF est mal pense et qu'il faudrait changer ca en "joueurs selectionables" pour eviter de nombreux cas ridicules comme ca.

@Team Viscères

Amen !

On se retrouve avec une règle aberrante appliquée par des ayatollahs qui appliqueront la règle dans toute sa sonnerie et qui ne veulent pas changer une virgule à un texte dépassé.

Le rugby Français se tourne en ridicule... Règles à la con, dirigeants à œillères, LNR cupide, commission de discipline pitoyable, j'en passe et des meilleures.

J'avais lu un commentaire intelligent sur Rugbyrama (oui, ça existe), qui rappelait que les concurrents de Jordan Joseph au poste de n° 8 ne sont pas JIFFs non plus, ce qui ne devrait pas trop affecter la suite de la saison.

Mais en y repensant, je suis obligé d'être en désaccord avec cette explication : le statut de non JIFF pénalise Jordan Joseph car il l'empêche de postuler pour une place sur le banc de touche, où les deux Laurent préféreront sans doute mettre un JIFF...

@Yann Béli

C'est aussi la réflexion que je me suis faite en lisant ce commentaire. Et comme ces deux concurrents sont apparemment au-dessus de Joseph pour la place de titulaire, ça le pénalise certainement.

Règlement stupide mais s'il n' y a pas de passe droit pour Speeding il ne devrait pas en avoir pour Joseph

@Rchyères

Clairement, s'il y avait une tolérance pour Joseph et pas pour Speeding, le message envoyé serait très choquant.

C'est toute l'absurdité de la décision rendue en défaveur de Scott Spedding, elle nuira à bien d'autres joueurs.

@Glas.Wegian

La décision concernant Spedding n'est pas absurde, il ne répond pas (et ne répondra jamais) à la définition du JIFF, c'est tout (comme Joseph, sauf que lui, il faut juste attendre), c'est la règle qui est stupide...

C'est exactement le cas que j'avais prévu il y a quelques semaines en commentant un arti sur le sujet.
Un type qui commence le rugby et se révèle sur le tard ne pourra jamais être JIFF.

@breiz93

Dans son cas il sera JIFF si j'ai bien compris, c'est juste une question de mois.

@Fufu Brindacier

c'est qu'une question de mois mais ça reste ridicule, le mec est né en france, formé en France et sélectionné en U20 comment peut-on décemment ne pas le considérer comme JIFF?

@fabien81

Ah oui je suis complètement d'accord, c'était juste pour préciser le commentaire de breiz93 quand il dit "jamais". (même si dans certains cas ce qu'il décrit peut arriver)

Ce qui est grave ce n'est pas qu'une règle entraîne un faible pourcentage de situations aberrantes ;c'est même souvent le cas et à vouloir tout prévoir on fait des usines à gaz
Ce qui est idiot c'est de ne pas régler ces cas avec du simple bon sens sans avoir peur d'une quelconque forme de jurisprudence et en tenant compte des hommes ou des femmes qui vivent ces situations
Spedding et Joseph ( même si pour lui c'est nettement moins lourd de conséquences car juste une question de temps) sont vraiment emblématiques de la stupidité de la rigidité administrative
Kafkaien ......

Vaste blague cette règle du jiff/non-jiff...

@Bachibouzouk

+1
Sélectionnable ou non, ça devrait être la seule règle.

@DeusIrae

Avec les Georgiens et les Fidjiens qui arrivent dans les centres de formation je sais pas si selectionnable est suffisant honnêtement.

@HookAHooker

Bien sur que oui vis à vis de EDF il n'y a que ça qui compte. Pour le club ou le centre de formation au contraire c'est le Jiff qui est important.

@HookAHooker

Si le joueur a ses papiers français et qu'il peut jouer pour la France, ce critère me suffit qu'importe ses origines. Les néo-zed par exemple sont beaucoup moins regardant que nous.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News