Mathieu Babillot avait-il raison de réclamer un en-avant sur la blessure de Louis-Benoît Madaule ?
Mathieu Babillot en pleine discussion avec monsieur Descottes.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Lors du du match entre le Castres Olympique et le Stade Toulousain, l'arbitre de la rencontre a eu du fil à retordre dans ce derby.

Qu'on attribue à monsieur Adrien Descottes une légion d'honneur ! Non pas pour ses décisions avantageant l'une ou l'autre équipe, mais pour son calme et sa gestion d'un derby où tous les acteurs castrais et toulousains pensaient s'être fait toucher par Ystia, la déesse du savoir et de la connaissance, alors que c'est Até (déesse des fautes et de l'égarement) qui les giflait. Beaucoup de fautes de part et d'autres, et chaque arrêt de jeu était l'occasion d'aller discuter avec l'arbitre. Mais c'est une contestation qui nous intéresse en particulier. Celle de Mathieu Babillot, capitaine du Castres Olympique.

Top 14 - Mathieu Raynal recadre les rugbyx et le maire d'Agen après la polémiqueTop 14 - Mathieu Raynal recadre les rugbyx et le maire d'Agen après la polémique

Suite à la blessure au tibia-péroné de Louis-Benoît Madaule, le capitaine castrais demande à Monsieur Descottes ce qu'il avait sifflé, avant de demander un arbitrage vidéo pour un en-avant au sol du Toulousain. L'arbitre de la rencontre ne donnera pas suite à la demande du capitaine castrais. Mais Mathieu Babillot avait-t'il raison de demander une mêlée suite à la blessure de Louis-Benoît Madaule ?

Lien Vidéo

 

Point Arbitrage :

La régle 6.8h de World Rugby autorise l’arbitre à siffler « quand il serait dangereux de laisser le jeu se poursuivre ou s’il suspecte qu’un joueur est gravement blessé ». Autrement dit, si l’en-avant est la conséquence de la blessure, on peut arguer du fait que le jeu aurait dû être arrêté à l’instant de la blessure. Donc ne pas siffler la faute en découlant. Si un joueur saute en l’air pour récupérer du jeu au pied, tout seul, et se fait tibia-péroné, je pense qu’il va lui aussi lâcher le ballon. Et qu’il y ait quelqu’un ou non à proximité pour contester ce ballon, le bon sens - mais même la règle - veut que le jeu soit arrêté au moment de la suspicion de la blessure grave. 

Donc Mathieu Babillot avait raison de réclamer un en-avant ?

"Premièrement, il n'y a pas d'en-avant ! Mais quand bien même il y en aurait eu un, il ne fallait pas rendre le ballon à l’équipe adverse, puisque c’est la blessure qui engendre la faute."

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Mathieu Babillot avait-il raison de vouloir entrer dans le zlip de l'arbitre ?...

L'arbitre a en effet été très patient et diplomate pendant ce match, avec les deux camps, même si je trouve que Babillot (excellent joueur) avait parfois une façon un peu trop familière et désinvolte de s'adresser à lui il me semble. Attention quand même, le fait qu'il s'agisse d'un derby ne doit pas justifier qu'on fasse et qu'on dise n'importe quoi avant, pendant et après le match...

@merville31

Oui Tekori a pas mal parlé aussi, notamment pour la demande d'un jaune à la 75ème.

Ca m'a énervé aussi, bien que c'était bien moins fréquent que Babillot ou Kockott.

Au-delà de ce qu'on peut penser du comportement du joueur, c'est un point de la règle que j'ignorais, donc merci de m'avoir éclairé ! (Et je pense que c'est ça le but de l'article plutôt que de lancer une polémique)

Plutôt que de se chicaner sur l'attitude de Babillot qui a certainement mal jaugé de la portée de son propos, c'est peut-être + intéressant de nous donner des nouvelles de L.B Madaule ! En outre, sur ce match on devrait aussi s'inquiéter du Ko de N'Tamack, sauf erreur ce n'est pas le 1er ?

@MARCFANXV

Ntk trois semaines de repos forcé pour sa deuxième commotion de l'année.

Madaule a été opéré avant hier avec succès de sa fracture du tibia péroné et mettra au moins 6 mois à revenir, tout comme Tauzin.

Voilà pour les news 🙂

@Nicolas Merer

Merci qui ?... Merci les Castrais !...

@ginobigoudi

Oui mais sur les 3 blessures aucune est du à des gestes intentionnels. La faute à pas de chance :/

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@Nicolas Merer

merci pour les nouvelles.

A l'image du match.......
J'aime beaucoup ce joueur et Dieu sait qu'il a été un poisson dans les rucks et qu'il a bien fait son boulo ce jour là.
Mais contrairement à ce que j'ai pu lire plus bas, il faut pas être médecin pour voir et/ou comprendre que la blessure est très grave.
Les castrais ne sortent pas grandis de ce match et la méthode Urios non plus.

Et dire qu'il sera encore capitaine champion de France cette année ...
S'il arrête de faire le roquet avec les arbitres, il sera le futur 6 et patron du XV de france (Et d'un bon XV de france).
Je suis Babillot

  • to7
    14402 points
  • il y a 1 an
@L\\\'ibère

je suis assez d'accord avec toi sur les qualités et l'avenir que j'espère pour babillot mais sur ce coup là, il a quand même vraiment merdé

@L\\\'ibère

C'est gentil de nous faire partager tes rêves éveillés... Sinon, peux-tu demander à Babillot d'arrêter d'écarter les bras et de les lever toutes les 2 mn en aboyant sur l'arbitre ?.. Merci...

Je suis Babillot

@CASTRES OLYMPIQUE

Menteur!

@math1907

tiens donc il y a des supporteurs à Montpellier, tu veux voir la place vide ou été retransmise la dernière finale de top 14 à Montpellier comparé à CASTRES, et tu veux comparer les supporteurs qui sont montés à Paris du Mhr comparer au CO, va donc acheter un public .Avant de me traiter de menteur avec ton club en carton que tout le monde déteste

@CASTRES OLYMPIQUE

Je suis sur que tu n'est pas Babillot!
Mais apparemment t'es trop gland pour avoir compris mon message qui n'avait rien d'aggressif et qui se voulait dedramatiseur du petit acharnement suite aux mots de Babillot.
Mais finalement je suis pas trop triste que tu l'ais mal pris, ça permet d'en savoir un peu plus sur toi.

@math1907

Ok désolé me suis emporté certainement à samedi

Merci de la précision et logique
En revanche la demande de Mathieu est normal par contre l'explication de l'arbitre est en dessous de tout

@charly le vrai

Comme le dit math1907. Déjà on utilise pas la vidéo sur un en avant loin de l'en-but donc sa demande est HS. De 2 y'a pas en avant, donc il a rien vu et il parle, comme 90% du match. De 3 Les Clermontois sont les plus grand alliés des anti-toulousains depuis le placage de Tekori. Donc votre objectivité ne vaut plus grand chose.

@Nicolas Merer

De 1 len avant était visible sans la vidéo
De 2 c'est le rôle du Cne de titiller l'arbitre
De 3 l'arbitre ayant été à 100% pour Toulouse (comme d'hab ) il avait donc la légitimité de lui demander
De 4 je ne suis pas anti toulousain mais anti les 9 cavaliers de la mort pro rcouille et anti ASM poite gahuzere raynal ruiz garces cardona charabas bosset et celui là et je suis anti commission de la lnr pourie inutile acheté illogique
Et enfin de 5 j'ai toujours apprécié Tekori
Hormis le club de foot du rcouille je n'ai aucun soucis avec les autres clubs.
Je supporte l'ASM oui mais D autres aussi

@charly le vrai

Là personne pour lui dire qu'il raconte que des conneries? L'arbitre 100% pour toulouse comme d'habitude? Tu arrive à voir un en avant qu'il n'existe pas? Postule pour la suite de 6ème sens mon ami 🙂 Je vais peut être aller sur RR finalement, ça sera sans doute pas pire que certains ici 🙂

  • Ahma
    93837 points
  • il y a 1 an
@Nicolas Merer

Pour ma part je ne souhaite nullement te renvoyer sur Rugbyrama.
Mais il est vrai que la généralisation abusive du style "les Clermontois sont..." n'a pas sa place ici. Tu constateras avec le temps que nombre de contributeurs, Clermontois et autres, sont capables d'objectivité et ne souhaitent pas entrer dans des querelles de supporters. Certains d'entre eux, par contre, réagiront mal à des attaques non justifiées, et vous partirez alors dans une escalade d'invectives qui ne vous apporteront rien et seront déplaisantes pour les autres.
Continue donc à t'exprimer sur ce site, avec de petits ajustements visant à ne froisser personne gratuitement ça ira très bien.

  • AKA
    49004 points
  • il y a 1 an
@Ahma

Ben perso je lui conseille vivement d' aller sur RR! Il y sera comme à la maison, son rythme et son phrasé iront à merveille là bas, de plus je pense qu' il n' a rien pipé de ce que tu lui a écrit 🔨

@AKA

Bonjour, je vois que tu as beaucoup de points sur ce site, je vais donc me dire que tu es un grand sage sur ce forum, que ton expérience est grande et donc je vais gentiment suivre tes conseils et me barr... Non je déconne je vais rester, à plus sur ce site 😉 Mais tu verra qu'à part être sanguin je suis pas méchant!

  • Ahma
    93837 points
  • il y a 1 an
@AKA

Seul l'avenir a la réponse.

@Ahma

Je pense que je me suis grillé sur ma récente réponse, vivement Pau pour voir du Rugby et pas une guerre de tranchée (à laquelle je participe directement)

@Ahma

Ah c'est toi qui avait la carte "diplomate" dans ton jeu ? J'avais que la carte "attaque éclair"...

@nicolas Merer, c'est en substance ce que je voulais dire...

  • Ahma
    93837 points
  • il y a 1 an
@Le Bourbonnais

La prochaine fois on échange, j'ai aussi besoin de me défouler de temps en temps.

@Ahma

Excellemment bien dis c'est à peu près ce que j'ai essayé de lui dire

@Ahma

J'y veillerai, merci de ton message plein de sagesse 😉

@Nicolas Merer

Et pour info, Charly est ... "spécial"...

@Nicolas Merer

Bien

  • Ahma
    93837 points
  • il y a 1 an
@Nicolas Merer

Ta réaction m'encourage à essayer de suivre également mon conseil...

@Nicolas Merer

Ces quoi ces commentaires sérieux... Mais retournez sur Rubyrama... Avec les antis ceci ou anti cela...

@Le Bourbonnais

Tout à fait mais il a fait amende honorable

@Le Bourbonnais

Tu as compris mes deux premières phrases ou lu que la dernière?

@Nicolas Merer

Les deux premières devraient justifier la 3ème ? Je ne pense pas...

@charly le vrai

Je pense que l'arbitre est dépité par l'insistance et les propos de Babillot ! ?

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an

On est tous d'accord, je crois, on ne connaissait pas cette interprétation de la règle qui nous est donnée ici.
le fait qu'une perte de balle causée par une blessure ne soit pas sanctionné parce que l'arbitre arrête le match au moment de la blessure même après coup.
je trouve cette interprétation excellente, je valide sans aucune arrière pensée.

Du coup, je ne vois pas pourquoi on devrait en vouloir à Babillot de ne pas la connaitre.

S'il a vu (à tort mais ça arrive) un en-avant, c'est normal qu'il estime devoir recevoir le ballon.
Ce n'est pas parce qu'un rouge est blessé qu'il y a balle aux rouges, si ?

M'enfin, je préfère retenir l'attitude du plaqueur castrais qui ne joue pas la balle et appelle l'arbitre immédiatement (il me semble).

@Pianto

Excellente remarque

  • AKA
    49004 points
  • il y a 1 an
@Pianto

Tout à fait le 13 bleu s' est rendu compte tout de suite de la gravité de la blessure et réagit positivement! Loin de la réaction de son capitaine 👎

@AKA

Oui très bonne réaction du 13, qui demande directement d'arrêter le jeu à l'arbitre.

@Pianto

Je ne connaissais pas la règle non plus. Mais à la différence de Babillot, je ne suis pas joueur de rugby professionnel.
Je trouve inquiétant de voir que les joueurs ne connaissent les règles que de façon superficielle, et encore plus énervant de voir le temps qu'ils passent à réclamer/contester auprès des arbitres en ne connaissant pas les règles.

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

je ne suis pas sûr que ce soit une règle mais plutôt une excellente interprétation de notre Dédé dans l'esprit de la règle.

@Team Viscères

Sur un malentendu....

@Pianto

Sauf que là ( regarde la vidéo) y'a vraiment pas du tout en-avant donc le mec vient juste essayer de gratter un truc pendant que Madaule a la cheville à 90° .
Très belle attitude d'ailleurs de Madaule qui ne lâche pas le ballon alors qu'on voit bien que sa cheville se déboîte complètement

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@Florian Jauzion

ouais c'est ce que je dis, il réclame à tort mais c'est peut-être ce qu'il a vu, ça arrive d'avoir vu un en-avant à vitesse réelle et de s'apercevoir ensuite qu'il n'y en avait pas.

  • epa
    36704 points
  • il y a 1 an
@Pianto

C'est effectivement ce que tu dis, les joueurs ont accepté de rentrer dans l'arène. Qu'ils blessent ou non ne change rien. L'humanité n'a rien à faire sur un terrain.On veut la victoire peu importe le sang et des larmes. Morituri te salutant

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@epa

et donc si un mec est blessé, on reprend le jeu sur n'importe quoi, on ne s'occupe pas de la situation de jeu ?

On fait Am stram gram ?
Chi-fou-mi ?
balle à l'équipe du blessé, parce que le pauvre ?

ou on donne la balle à celle qui l'avait au moment de la blessure ?
Babillot dit : "au moment de l'arrêt de jeu, c'est balle à nous car il y a en-avant."
L'arbitre répond : "ce n'est pas ce que j'ai vu, pas d'en-avant, les rouges ont la balle, ils la gardent."
Dédé dit : "On peut considérer que l'éventuel en-avant causé par une blessure n'est pas considéré car on arrêt le jeu au moment de la blessure."
mais c'est la première fois que j'entends cette interprétation, l'arbitre ne s'en sert pas. D'après ce qu'il dit, s'il avait vu un en-avant, il aurait donné la balle à Castres, il la donne à Toulouse, pas parce que Madaule s'est blessé mais parce qu'il y avait conservation de la balle par Toulouse au moment de son coup de sifflet.

Elle me plait cette interprétation, elle respecte l'esprit de la règle mais ce n'est pas une loi du jeu, c'est une interprétation de Dédé.

Je suis d'accord avec Team Viscères, les capitaines discutent trop avec l'arbitre, j'aurais préféré qu'il se la ferme et se replace sauf que tu entends partout, en particulier avec les bleus que le rôle du capitaine est de mettre la pression sur l'arbitre et qu'il nous faut un anglophone parce que c'est son rôle sur le terrain, il vient demander poliment sur quoi va reprendre le match et qu'il pense que c'est sur une balle à eux. Il joue son rôle.

La blessure n'a rien à voir là-dedans. Tu peux être désolé pour Madaule et penser que c'est toi qui doit avoir la balle pour la reprise du match. D'ailleurs l'arbitre lui dit qu'il se trompe, non pas parce que Madaule est blessé mais parce qu'il n'y a pas de faute de Toulouse.

L'exemple de Rougerie qui ramasse la balle et va marquer il y a une dizaine d'année est le même. Personne ne lui en a voulu, d'une part parce qu'il ne s'était pas forcément rendu compte de la blessure, d'autre part parce que les blessures font partie de la vie du rugbyman, c'est dommage, pas de chance et regrettable mais ça ne change pas les lois du jeu. Les mecs sont tous formés comme ça, des blessés en top14, il y en a 5 par match, les castrais par l'intermédiaire du 13 ont demandé l'arrêt du jeu suite à la blessure, personne n'a contesté que c'était normal, ils ont un comportement fair-play.
Derrière, Babillot se trompe sur la situation de jeu (ou quelqu'un lui dit qu'il y a en-avant et il relaie), c'est tout. Rien à voir avec des gladiateurs ou un manque de respect, à mon avis.

  • epa
    36704 points
  • il y a 1 an
@Pianto

Non tu as raison, je dirais même qu'on devrait ne jamais se préoccuper des blessés tant que l'action n'est pas finie ou qu'il y a une possession à gratter. Ils font chier à ralentir le jeu aussi....

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@epa

Je disais : " les castrais par l'intermédiaire du 13 ont demandé l'arrêt du jeu suite à la blessure, personne n'a contesté que c'était normal"

le jeu a été arrêté et tout le monde, moi aussi, a trouvé ça justifié.

mais si ça t'arrange de me faire dire le contraire, libre à toi, il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

  • epa
    36704 points
  • il y a 1 an
@Pianto

Tout à fait, je suis sourd. Je préfère un capitaine qui va voir d'abord le blessé avant de demander la possession. Chacun ses priorités. Chacun ses esgourdes

je connais pas l'etat d'esprit de Babillot "en general" mais je l'ai pas trouvé terrible sur le coup

a sa decharge, je me demande si c'etait pas un "conditionnement mental" inculqué aux joueurs jsute avant le match (genre les "mauvais gestes", chambrages, etc.. y en a eu a foison)

@LaGuiguille

Il est capitaine c'est normal qu'il réclame un en-avant s'il est certains de l'avoir vu.

  • epa
    36704 points
  • il y a 1 an
@coupdecasque

Ce n'est pas vraiment le rôle du capitaine de réclamer ( il peut demander des explications) et puis franchement même si il avait vu un en-avant, quelles sont les chances que l'arbitre accède à une requête de ce genre? Et quelles sont les chances que ça agasse l'arbitre?

@epa

Et bien si car réclamer ou demander une explication ici à le même résultat d'ailleurs justement l'arbitre dit "on va regarder à la vidéo" donc c'est bien la preuve que c'est efficace.
Pour moi le fair-play n'a rien à voir dans cette histoire, en dehors de tout jugement de valeur quand tu regardes l'action il est normal de ne pas comprendre pourquoi il n'y a pas de mêlée, indépendamment du fait d'être pour tel ou tel équipe, si tu récupère la balle tu te plains pas sinon c'est normal de s'interroger, d'ailleurs maintenant j'ai appris que sur blessure l'équipe récupère le ballon car la faute est provoquée par la blessure.

J'aime beaucoup le joueur Babillot et je pense même que dans son registre il est un des meilleurs 6 français mais il m'a grave déçu dans son attitude samedi. On savait déjà que Kockott et Urdapilleta étaient des racmoules mais on a découvert que Babillot en était un également. A froid, le mec ose demander avec insistance un en-avant à l'arbitre alors qu'un adversaire est écroulé au sol, blessé!! Mais quelle raclure de bidet!!

  • naia83
    3142 points
  • il y a 1 an

bon d une manière générale je trouve que de plus en plus de joueurs passent leur temps a contester les décisions de l arbitre ou à "demander des explications " comme ils disent ou à lever les bras en permanence ....ça devient très pénible....même le droit donné au capitaine de l équipe d interpeller l arbitre est utilisé à mon sens de façon abusive....bon dans mon fauteuil je ne suis pas toujours d accord avec l arbitre mais sur un terrain de rugby il faut que chacun reste à sa place

On va dire qu'il y a des enjeux qui rendent sinon idiot au moins font perdre le sens de la mesure.
On va dire qu'un petit tweet à LBM aurait pu être une sorte d'excuse.
On va dire qu'il y a encore des coach qui savent monter le bourrichon des joueurs.
On contatera qu'il y a des joueurs qui ont encore un bourrichon.
On connait tous un joueur charmant dans la vie mais idiot sur un terrain.
Mathieu Babillot ne sort pas grandie de ce match mais il n'est malgre tout pas bon à jeter en pâture aux critiques.
Ce n'est que du rugby, gageons que du côté de Castres il y a de grands anciens qui lui auront fait passer le message du respect de l'adversaire.

Il y a qqs années, un de mes jeunes joueurs strictement la mm blessure. Un des mecs sur le banc d'à-coté strictement la même demande que M.Babillot. Ce fut mon unique carton rouge sur un banc...

  • AKA
    49004 points
  • il y a 1 an
@MARCFANXV

Tu lui a mis un bourre-pif? 👊 😉

@AKA

Tu kiffes les émoticones toi ^ ^

  • AKA
    49004 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

C' est dommage qu' il n' y aie pas plus de choix 😊 😉

  • AKA
    49004 points
  • il y a 1 an

Babillot est un grand gaillard mais sur le coup il a montré qu' il était un (tout) petit garçon!!! C' est surtout la façon dont il insiste quand l' arbitre lui donne son explication "mais c' est le rugby", tant pis si l' autre à la jambe en vrac 😠 De même quand il viens chambrer Cros sur son carton jaune! Pitoyable!!! De même Urios qui vient chouiner sur l' air de "on ne dois jamais perdre ce match" "çà me fait chier car c' est Toulouse"! Une question l' an prochain il ne va pas pouvoir jouer sur la corde "la petite sous préfecture pauvre contre la métropole pleine de bourges"???

@AKA

C'est super exagéré de dire que Babillot est un sans cœur, sur le coup il demande un en-avant, ensuite il dit "un en-avant c'est le rugby mêlée" donc aucun rapport avec la blessure. Enfin il est pas médecin, après l'action son but c'est d'obtenir une mêlée pour son équipe dans un match serré donc je sais pas si un joueur autre que le plaqueur peut savoir directement que c'est une grave blessure.
Le reste de tes arguments c'est quand même à charge car tout le monde sait que Castres a toujours joué l'outsider bien aidé par les journalistes qui parlent de valeurs et de combat pour camoufler les tricheries organisées en système de jeu.

@coupdecasque

Même Kockott qui n’est pas plaqueur et reste une vraie teigne voit tout de suite la gravité de l’arbitre. Pas besoin d’être médecin. Bref.

Effectivement ça m’a aussi choquée sur le coup l’attitude des Castrais sur le carton jaune de Cros. Comment demander à des joueurs de respecter les décisions de l’arbitre et de sortir sans rien dire s’ils se font chambrer avec des tapes dans la tête et dans le dos par les adversaires ? C’est nullissime comme attitude ! On peut pas mettre un jaune dans ce genre de cas ? Ou retourner la pénalité ? En tous cas moi c’est peut être la scène qui m’a le plus dérangée dans ce match. Babillot c’est nul, mais ça peut être un égarement personnel et ponctuel. Cette scène la, ça pourrait dénoter une mauvaise évolution du sport et un glissement vers le foot qu’on craint tous...

@Laurine31

Comme déjà évoqué sur cette page l'action n'a rien à voir avec le fair-play, son rôle de capitaine l'oblige à dmander ce qui semble être pour lui une évidence, la mêlée car en-avant, l'arbitre lui répond en disant qu'ils vont consulter la vidéo et ensuite lui dit que si en-avant sur blessure alors mêlée pour l'équipe qui a fait l'en-avant.
Babillot est dans son rôle de capitaine et si tu regardes la suite de l'action le stade, les joueurs applaudissent peut importe leur camps et Caballero essaye de toucher Madaule qui sort mais un médecin le repousse donc ça prouve bien que Castres si elle triche le fait dans le jeu courant et pas en dehors.

@Laurine31

*la gravité de la "blessure" évidemment...

Sur ce match, Castres a perdu beaucoup. Kockott (qui n'était deja pas très apprécié) Urda et Babillot ont donné une mauvaise image de leur club et du rugby. On se serait cru dans les années 80 (les mauvais gestes en moins). Finalement la victoire du Stade donne ce sentiment qui fait dire : bien fait pour eux... mais je mettrais un B maul... le Stade face à l'ASM a également eu un "excès d'engagement" il y a 15 jours. Doit on alors penser que plus la fin de saison arrive plus les tensions augmentent?

  • Manu
    8436 points
  • il y a 1 an

Avril 2008. Toulouse-Clermont au Stadium. Match retour à guichet fermé à une semaine d'un déplacement des toulousains à Cardiff pour une demie contre le Munster.
Clermont -leader incontesté au classement- est promis à un titre de champion de France qui lui temps les bras tant son jeu est flamboyant.
Donc, tous les ingrédients d'un match à forte intensité tant physique que psychologique.
Un peu comme ce samedi entre le champion en titre qui reçoit le leader auquel le titre est déjà promis par tous les grands connaisseurs du rugby.

Revenons à 2008. Clermont mène au score. Vincent Clerc, ballon en main, attaque et se retrouve dans le camp clermontois face à Rougerie et tente un cad'deb mais se pète le genou et fait tomber le ballon en avant. Il hurle. L'arbitre n'arrête pas l'action. Rougerie en profite pour pousser le ballon au pied et aller marquer un essai sur ce contre assassin qui scellera le sort du match.
Clermont sort victorieux et confortera sa place de leader… mais au final Toulouse gagnera la belle en finale contre ce même Clermont pourtant déjà déclaré champion.

A quelques détails près l'histoire semble se répéter sauf que cette fois la blessure de Madaule ne permettra pas à Castres de gagner.

Et qui pourrait en vouloir aujourd'hui à Rougerie (2ème gendre idéal après Clerc) dont on salue toujours l'esprit de compétition et l'intégrité?
De la même manière, qui peut en vouloir à Babillot de vouloir continuer un match très important pour son club en réclamant un en-avant sur blessure également profitable?

@Manu

je me rapelle pas les details mais il est normal qu'un joueur continue a jouer une action gagnante, les joueurs peuvent potentiellement etre blessés a quasi chaque action, on peut pas s'arreter a chaque fois qu'un joueur est plaqué, ou se tient la cheville etc..

@Manu

Mais non rien à voir. Je suis totalement d'accord pour que Rougerie aille marquer c'est à l'arbitre d'arrêter le match. D'ailleurs après Rougerie vient le voir.

C'est comme la main de Henry contre l'Irlande.

Là Babillot, déjà y'a pas en avant, et c'est à froid en voyant que le mec va sortir sur civière. Comme tout le match il a fait que parler, et sur l'en avant final il ose pleurer à l'arbitre qu'on a pourri le match. C'est paranormal comme attitude. A mon avis Urios a du bien e chauffer si c'est un aussi gentil garçon que ça.

@Nicolas Merer

Comme je le dis plus haut Babillot est pas médecin donc il peut pas forcément savoir que la blessure est grave, son métier c'est joueur pro et capitaine, pour lui quand un en-avant a lieu c'est mêlée et je pense que pas beaucoup d'entre nous connaissait cette règle de redonner le ballon à l'équipe du blessé.
Babillot fait son travail de capitaine ce qui n'a rien à voir avec le fait de respecter le blesser ou pas.

@coupdecasque

Quand tu entend un mec crier à la mort et que tu es à 2m et surtout que tu voit que la cheville elle fait des grand huit, pas besoin d'être médecin. Et surtout il a rien vu du tout car y'a pas en avant. Comme beaucoup j'esperais le voir jouer en EDF, maintenant j'espère le voir jouer en pro d2. Tu récupère la réputation que tu mérites c'est la vie.

@Nicolas Merer

Ton jugement est excessif quand même, son rôle de capitaine l'oblige à demander un en-avant, que ce soit Richie Macaw ou un autre, ne rien demander fera pas guérir le blessé, tu remarqueras au passage que tout le monde applaudis à la sortie alors que c'est à Castres donc sur d'autres actions je veux bien mais le fair-play ici n'a rien à voir.

@coupdecasque

Oui tu as raison sur la réaction du 13 qui demande direct l'arrêt de jeu, et le public qui applaudi à la sortie, après tout le monde a compris vu la réaction des joueurs que c'était très grave car tous ont vite demandé une civière. Passons à autre chose, c'était un derby sous haute tension, dans les têtes c'était seulement de la tension et de l'énervement. Je persiste que la demande est déplacée mais bon dans l'action à chaud ça arrive, il s'est excusé en plus donc on passe à autre chose.

@Nicolas Merer

Il s'est excusé ????

@coupdecasque

Oui sur Rugbyrama.

@Nicolas Merer

C'est un peu céder à la pression populaire, je vois pas de quoi il devrait d'excuser, lui non plus d'ailleurs à lire ses propos il dit juste ce que j'ai évoqué, les gens ont interprété ça comme une félonie alors que dans la réalité il joue son rôle de capitaine.

Je valide le com ci dessous on se rappelle tous l'action de gray qui protège Bruni, je souhaite à Babillot qu'aucune blessure ne viennent gêner sa carrière car à la place des autres joueurs est ce que j'aurais envie de protéger un mec avec si peu de respect, car là c'est bien de respect dont on parle.

Pour parler de lui, il faudrait que tu le connaisses.... Matthieu est un garçon exemplaire et sympa, mais sur ce coup là, difficile à défendre. Je suis très surpris de son attitude, qui ne correspond pas au bonhomme. J'espère juste qu'il n'avait pas conscience de la gravité de la blessure de Madaule

@Kastrattack

Je veux bien te croire même si le terme exemplaire prend un peu de plomb dans l'aile ; ce que je ne comprends pas si c'est une très laide réaction à chaud, c'est qu'il ne se soit pas exprimé à froid pour s'excuser si cette attitude n'est pas représentative du bonhomme ; ça aurait accrédité ce que tu dis et clos l'incident pour ceux qui ne le connaisse pas comme toi

@Kastrattack

Il a surement été depassé par les consignes de son coach alors. Des excuses auraient calmé le jeu après le match et c'était oublié, là on l'entend pas. Donc je pense qu'il avait très bien conscience de la blessure de Madaule. Donc ton exemplarité j'attend de voir mais c'est vrai qu'avant ce match j'avais jamais vu de comportement anti sportif de sa part. J'avais rien contre votre équipe, j'étais même content de votre titre l'an passé. Mais en un match vous vous êtes mis tout Toulouse à dos.

@Kastrattack

Je vois pas bien comment il pourrait ne pas en avoir eu conscience, il est pile au dessus de Madaule au moment où le jeu est arrêté. Non il a été dépassé par le chauffage à blanc de son coach. On s'est tous un jour laissés dépassés par l'enjeu d'un événement, ne nous reconnaissant pas après coup. Espérons que ce soit ça. Mauvaise image donnée aux jeunes en tous cas : bon courage aux éducateurs.

On se souvient tous du geste de Talalelei Gray en novembre 2017 face au Lou
Il va protéger de son corps Virgile Bruni alors que Toulouse est en position de marquer
Beau geste de ce troisième ligne qui a été salué par la famille du rugby
Est-ce que Talalelei Gray est un meilleur troisième ligne que Babillot ? Je ne sais pas mais je sais à qui j'ai envie de serrer la main
Par contre au niveau humain il n’y a pas photo ; des années lumières les séparent
Alors je préfère retenir le geste de Gray et l’attitude de l’arbitre face à la demande de Babillot qui franchement a montré une bien laide image
Parce que le dialogue entre Babillot et l’arbitre est sidérant
« Il y a en-avant ! » l’arbitre lui répond « bah oui, il lâche le ballon parce que mon pauvre, il hurle. » Babillot de répondre « C’est normal, mais bon. C’est le rugby ça. S’il a mal et qu’il fait en-avant… C’est en-avant ! » Babillot lui demande s’il peut faire appel à la vidéo, l’homme au sifflet lui répond très froidement « Non, on ne peut pas contrôler. Ça vous va ? »
Bravo Monsieur Descottes

@Yonolan

C'est clair, il a l'air dépité l'arbitre quand il lui dit "non on ne peut pas contrôler", genre "mais tu te rends compte de ce que tu dis mec ?"

Question subsidiaire:

Babillot peut-il être suspendu pour son comportement anti-sportif, sur cette action et plus généralement tout le match?

Le mec a rien vu car il y a pas en avant en plus, ça montre une belle image du rugby (ironie)

Quel magnifique état d'esprit dans ce que dit le capitaine! Une vraie leçon de valeur de rugby...Et après la décision de l'arbitre, il continue de contester !

Une règle pleine de bon sens

  • Ahma
    93837 points
  • il y a 1 an

Au-delà de la polémique, information intéressante sur un point de règlement que nous devions être quelques-uns à ne pas connaître.
Et merci d'avoir attiré mon attention sur ce chapitre du règlement où je n'ai jamais songé à poser les yeux, Les officiels de match.
Cela dit, il faut avouer que l'interprétation de ce passage qui est donnée ici est sujette à discussion : il n'est pas dit explicitement qu'une éventuelle faute résultant d'une blessure ne doit pas être sanctionnée, en appliquant la règle à le lettre on serait plutôt fondé à supposer que ce n'est pas le cas. Mais c'est une interprétation qui se défend bien sur un plan humain.

Ce que montre la réaction obscène de Babillot, c'est que l'enjeu du match compte plus pour lui que le sort d'un mec à la cheville disloquée.
A gerber.

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@potemkine09

je ne vois pas trop ce que l'introduction de la mêlée suivante change au sort de Louis-Benoît Madaule.
.

@Pianto

Et moi je ne vois pas en quoi finir mon assiette change le problème de la famine dans le monde... A un moment la rationalité à une limite, ça s'appelle l'humanité...

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@Laurine31

tu peux t'inquiéter de la santé du mec et penser que c'est toi qui dois avoir la balle derrière, je ne vois pas le rapport.

C'est quoi la logique : "un rouge s'est blessé, balle aux rouges" ?

@Pianto

La logique c’est : il s’est blessé alors qu’il avait le ballon et on a arrêté le jeu, donc on rend le ballon à son équipe. Je vois pas ce qui est compliqué à comprendre. Si le ballon avait été dans la main des castrais on leur aurait rendu. Y’a aucun sujet. Le sujet c’est l’attitude de Babillot.

  • Pianto
    35912 points
  • il y a 1 an
@Laurine31

je crois juste que babillot pensait que la balle était pour eux parce qu'il y avait eu un en-avant avant que l'arbitre ne siffle. Il s'est trompé, ce que lui dit l'arbitre, il demande s'il peut vérifier à la vidéo et l'arbitre dit que non et demande si ça lui va et Babillot dit ok puis se replace. Il a donc une attitude de capitaine habituelle.

Habituelle mais chiante, si les capitaines pouvaient se la fermer davantage ça serait mieux...

@Pianto

Alors peut être une habitude qu'on aimerait moins voir effectivement 😉

Je ne reviendrai pas sur le comportement de certains joueurs Castrais, je ne veux pas m’énerver, idem pour nos joueurs blessés..
Mais ça démontre bien ce que je pensais :
1/ Pas d’avant dans le jeu même sans blessure donc l’arbitre avait raison
2/ la règle est claire, ballon perdu suite à une blessure grave (jusqu’à preuve du contraire il s’agit d’une blessure grave) donc jeu arrêté et balle rendue à l’equipe qui avait la possession
3/ comportement de merde à l’encontre des valeurs du rugby
PS : À ceux qui mentionneraient Tekori, je réponds que
1/ Malgré l’absence de volonté de faire mal oui il aurait du prendre rouge. Je ne considère pas que son geste soit illicite mais dangereux = carton rouge pour moi
2/ S’il avait été suspendu contre le Leinster, ça aurait forcé Mola à mettre Cros titu et on aurait peut être plus respecté notre jeu comme face au Racing plutôt que de vouloir jouer sur le terrain du défi physique

@roro31400

Oui mais Tekori...

@beberarverne

‘Spèce de troll ahaha

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News