Mathieu Babillot avait-il raison de réclamer un en-avant sur la blessure de Louis-Benoît Madaule ?

Oui Tekori a pas mal parlé aussi, notamment pour la demande d'un jaune à la 75ème.

Ca m'a énervé aussi, bien que c'était bien moins fréquent que Babillot ou Kockott.

Ntk trois semaines de repos forcé pour sa deuxième commotion de l'année.

Madaule a été opéré avant hier avec succès de sa fracture du tibia péroné et mettra au moins 6 mois à revenir, tout comme Tauzin.

Voilà pour les news 🙂

Merci qui ?... Merci les Castrais !...

Oui mais sur les 3 blessures aucune est du à des gestes intentionnels. La faute à pas de chance :/

merci pour les nouvelles.

je suis assez d'accord avec toi sur les qualités et l'avenir que j'espère pour babillot mais sur ce coup là, il a quand même vraiment merdé

C'est gentil de nous faire partager tes rêves éveillés... Sinon, peux-tu demander à Babillot d'arrêter d'écarter les bras et de les lever toutes les 2 mn en aboyant sur l'arbitre ?.. Merci...

Menteur!

tiens donc il y a des supporteurs à Montpellier, tu veux voir la place vide ou été retransmise la dernière finale de top 14 à Montpellier comparé à CASTRES, et tu veux comparer les supporteurs qui sont montés à Paris du Mhr comparer au CO, va donc acheter un public .Avant de me traiter de menteur avec ton club en carton que tout le monde déteste

Je suis sur que tu n'est pas Babillot!
Mais apparemment t'es trop gland pour avoir compris mon message qui n'avait rien d'aggressif et qui se voulait dedramatiseur du petit acharnement suite aux mots de Babillot.
Mais finalement je suis pas trop triste que tu l'ais mal pris, ça permet d'en savoir un peu plus sur toi.

Ok désolé me suis emporté certainement à samedi

Comme le dit math1907. Déjà on utilise pas la vidéo sur un en avant loin de l'en-but donc sa demande est HS. De 2 y'a pas en avant, donc il a rien vu et il parle, comme 90% du match. De 3 Les Clermontois sont les plus grand alliés des anti-toulousains depuis le placage de Tekori. Donc votre objectivité ne vaut plus grand chose.

De 1 len avant était visible sans la vidéo
De 2 c'est le rôle du Cne de titiller l'arbitre
De 3 l'arbitre ayant été à 100% pour Toulouse (comme d'hab ) il avait donc la légitimité de lui demander
De 4 je ne suis pas anti toulousain mais anti les 9 cavaliers de la mort pro rcouille et anti ASM poite gahuzere raynal ruiz garces cardona charabas bosset et celui là et je suis anti commission de la lnr pourie inutile acheté illogique
Et enfin de 5 j'ai toujours apprécié Tekori
Hormis le club de foot du rcouille je n'ai aucun soucis avec les autres clubs.
Je supporte l'ASM oui mais D autres aussi

Là personne pour lui dire qu'il raconte que des conneries? L'arbitre 100% pour toulouse comme d'habitude? Tu arrive à voir un en avant qu'il n'existe pas? Postule pour la suite de 6ème sens mon ami 🙂 Je vais peut être aller sur RR finalement, ça sera sans doute pas pire que certains ici 🙂

Pour ma part je ne souhaite nullement te renvoyer sur Rugbyrama.
Mais il est vrai que la généralisation abusive du style "les Clermontois sont..." n'a pas sa place ici. Tu constateras avec le temps que nombre de contributeurs, Clermontois et autres, sont capables d'objectivité et ne souhaitent pas entrer dans des querelles de supporters. Certains d'entre eux, par contre, réagiront mal à des attaques non justifiées, et vous partirez alors dans une escalade d'invectives qui ne vous apporteront rien et seront déplaisantes pour les autres.
Continue donc à t'exprimer sur ce site, avec de petits ajustements visant à ne froisser personne gratuitement ça ira très bien.

Ben perso je lui conseille vivement d' aller sur RR! Il y sera comme à la maison, son rythme et son phrasé iront à merveille là bas, de plus je pense qu' il n' a rien pipé de ce que tu lui a écrit 🔨

Bonjour, je vois que tu as beaucoup de points sur ce site, je vais donc me dire que tu es un grand sage sur ce forum, que ton expérience est grande et donc je vais gentiment suivre tes conseils et me barr... Non je déconne je vais rester, à plus sur ce site 😉 Mais tu verra qu'à part être sanguin je suis pas méchant!

Seul l'avenir a la réponse.

Je pense que je me suis grillé sur ma récente réponse, vivement Pau pour voir du Rugby et pas une guerre de tranchée (à laquelle je participe directement)

Ah c'est toi qui avait la carte "diplomate" dans ton jeu ? J'avais que la carte "attaque éclair"...

@nicolas Merer, c'est en substance ce que je voulais dire...

La prochaine fois on échange, j'ai aussi besoin de me défouler de temps en temps.

Excellemment bien dis c'est à peu près ce que j'ai essayé de lui dire

J'y veillerai, merci de ton message plein de sagesse 😉

Et pour info, Charly est ... "spécial"...

Bien

Ta réaction m'encourage à essayer de suivre également mon conseil...

Ces quoi ces commentaires sérieux... Mais retournez sur Rubyrama... Avec les antis ceci ou anti cela...

Tout à fait mais il a fait amende honorable

Tu as compris mes deux premières phrases ou lu que la dernière?

Les deux premières devraient justifier la 3ème ? Je ne pense pas...

Je pense que l'arbitre est dépité par l'insistance et les propos de Babillot ! ?

Excellente remarque

Tout à fait le 13 bleu s' est rendu compte tout de suite de la gravité de la blessure et réagit positivement! Loin de la réaction de son capitaine 👎

Oui très bonne réaction du 13, qui demande directement d'arrêter le jeu à l'arbitre.

Je ne connaissais pas la règle non plus. Mais à la différence de Babillot, je ne suis pas joueur de rugby professionnel.
Je trouve inquiétant de voir que les joueurs ne connaissent les règles que de façon superficielle, et encore plus énervant de voir le temps qu'ils passent à réclamer/contester auprès des arbitres en ne connaissant pas les règles.

je ne suis pas sûr que ce soit une règle mais plutôt une excellente interprétation de notre Dédé dans l'esprit de la règle.

Sur un malentendu....

Sauf que là ( regarde la vidéo) y'a vraiment pas du tout en-avant donc le mec vient juste essayer de gratter un truc pendant que Madaule a la cheville à 90° .
Très belle attitude d'ailleurs de Madaule qui ne lâche pas le ballon alors qu'on voit bien que sa cheville se déboîte complètement

ouais c'est ce que je dis, il réclame à tort mais c'est peut-être ce qu'il a vu, ça arrive d'avoir vu un en-avant à vitesse réelle et de s'apercevoir ensuite qu'il n'y en avait pas.

C'est effectivement ce que tu dis, les joueurs ont accepté de rentrer dans l'arène. Qu'ils blessent ou non ne change rien. L'humanité n'a rien à faire sur un terrain.On veut la victoire peu importe le sang et des larmes. Morituri te salutant

et donc si un mec est blessé, on reprend le jeu sur n'importe quoi, on ne s'occupe pas de la situation de jeu ?

On fait Am stram gram ?
Chi-fou-mi ?
balle à l'équipe du blessé, parce que le pauvre ?

ou on donne la balle à celle qui l'avait au moment de la blessure ?
Babillot dit : "au moment de l'arrêt de jeu, c'est balle à nous car il y a en-avant."
L'arbitre répond : "ce n'est pas ce que j'ai vu, pas d'en-avant, les rouges ont la balle, ils la gardent."
Dédé dit : "On peut considérer que l'éventuel en-avant causé par une blessure n'est pas considéré car on arrêt le jeu au moment de la blessure."
mais c'est la première fois que j'entends cette interprétation, l'arbitre ne s'en sert pas. D'après ce qu'il dit, s'il avait vu un en-avant, il aurait donné la balle à Castres, il la donne à Toulouse, pas parce que Madaule s'est blessé mais parce qu'il y avait conservation de la balle par Toulouse au moment de son coup de sifflet.

Elle me plait cette interprétation, elle respecte l'esprit de la règle mais ce n'est pas une loi du jeu, c'est une interprétation de Dédé.

Je suis d'accord avec Team Viscères, les capitaines discutent trop avec l'arbitre, j'aurais préféré qu'il se la ferme et se replace sauf que tu entends partout, en particulier avec les bleus que le rôle du capitaine est de mettre la pression sur l'arbitre et qu'il nous faut un anglophone parce que c'est son rôle sur le terrain, il vient demander poliment sur quoi va reprendre le match et qu'il pense que c'est sur une balle à eux. Il joue son rôle.

La blessure n'a rien à voir là-dedans. Tu peux être désolé pour Madaule et penser que c'est toi qui doit avoir la balle pour la reprise du match. D'ailleurs l'arbitre lui dit qu'il se trompe, non pas parce que Madaule est blessé mais parce qu'il n'y a pas de faute de Toulouse.

L'exemple de Rougerie qui ramasse la balle et va marquer il y a une dizaine d'année est le même. Personne ne lui en a voulu, d'une part parce qu'il ne s'était pas forcément rendu compte de la blessure, d'autre part parce que les blessures font partie de la vie du rugbyman, c'est dommage, pas de chance et regrettable mais ça ne change pas les lois du jeu. Les mecs sont tous formés comme ça, des blessés en top14, il y en a 5 par match, les castrais par l'intermédiaire du 13 ont demandé l'arrêt du jeu suite à la blessure, personne n'a contesté que c'était normal, ils ont un comportement fair-play.
Derrière, Babillot se trompe sur la situation de jeu (ou quelqu'un lui dit qu'il y a en-avant et il relaie), c'est tout. Rien à voir avec des gladiateurs ou un manque de respect, à mon avis.

Non tu as raison, je dirais même qu'on devrait ne jamais se préoccuper des blessés tant que l'action n'est pas finie ou qu'il y a une possession à gratter. Ils font chier à ralentir le jeu aussi....

Je disais : " les castrais par l'intermédiaire du 13 ont demandé l'arrêt du jeu suite à la blessure, personne n'a contesté que c'était normal"

le jeu a été arrêté et tout le monde, moi aussi, a trouvé ça justifié.

mais si ça t'arrange de me faire dire le contraire, libre à toi, il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Tout à fait, je suis sourd. Je préfère un capitaine qui va voir d'abord le blessé avant de demander la possession. Chacun ses priorités. Chacun ses esgourdes

Il est capitaine c'est normal qu'il réclame un en-avant s'il est certains de l'avoir vu.

Ce n'est pas vraiment le rôle du capitaine de réclamer ( il peut demander des explications) et puis franchement même si il avait vu un en-avant, quelles sont les chances que l'arbitre accède à une requête de ce genre? Et quelles sont les chances que ça agasse l'arbitre?

Et bien si car réclamer ou demander une explication ici à le même résultat d'ailleurs justement l'arbitre dit "on va regarder à la vidéo" donc c'est bien la preuve que c'est efficace.
Pour moi le fair-play n'a rien à voir dans cette histoire, en dehors de tout jugement de valeur quand tu regardes l'action il est normal de ne pas comprendre pourquoi il n'y a pas de mêlée, indépendamment du fait d'être pour tel ou tel équipe, si tu récupère la balle tu te plains pas sinon c'est normal de s'interroger, d'ailleurs maintenant j'ai appris que sur blessure l'équipe récupère le ballon car la faute est provoquée par la blessure.

Tu lui a mis un bourre-pif? 👊 😉

Tu kiffes les émoticones toi ^ ^

C' est dommage qu' il n' y aie pas plus de choix 😊 😉

C'est super exagéré de dire que Babillot est un sans cœur, sur le coup il demande un en-avant, ensuite il dit "un en-avant c'est le rugby mêlée" donc aucun rapport avec la blessure. Enfin il est pas médecin, après l'action son but c'est d'obtenir une mêlée pour son équipe dans un match serré donc je sais pas si un joueur autre que le plaqueur peut savoir directement que c'est une grave blessure.
Le reste de tes arguments c'est quand même à charge car tout le monde sait que Castres a toujours joué l'outsider bien aidé par les journalistes qui parlent de valeurs et de combat pour camoufler les tricheries organisées en système de jeu.

Même Kockott qui n’est pas plaqueur et reste une vraie teigne voit tout de suite la gravité de l’arbitre. Pas besoin d’être médecin. Bref.

Effectivement ça m’a aussi choquée sur le coup l’attitude des Castrais sur le carton jaune de Cros. Comment demander à des joueurs de respecter les décisions de l’arbitre et de sortir sans rien dire s’ils se font chambrer avec des tapes dans la tête et dans le dos par les adversaires ? C’est nullissime comme attitude ! On peut pas mettre un jaune dans ce genre de cas ? Ou retourner la pénalité ? En tous cas moi c’est peut être la scène qui m’a le plus dérangée dans ce match. Babillot c’est nul, mais ça peut être un égarement personnel et ponctuel. Cette scène la, ça pourrait dénoter une mauvaise évolution du sport et un glissement vers le foot qu’on craint tous...

Comme déjà évoqué sur cette page l'action n'a rien à voir avec le fair-play, son rôle de capitaine l'oblige à dmander ce qui semble être pour lui une évidence, la mêlée car en-avant, l'arbitre lui répond en disant qu'ils vont consulter la vidéo et ensuite lui dit que si en-avant sur blessure alors mêlée pour l'équipe qui a fait l'en-avant.
Babillot est dans son rôle de capitaine et si tu regardes la suite de l'action le stade, les joueurs applaudissent peut importe leur camps et Caballero essaye de toucher Madaule qui sort mais un médecin le repousse donc ça prouve bien que Castres si elle triche le fait dans le jeu courant et pas en dehors.

*la gravité de la "blessure" évidemment...

je me rapelle pas les details mais il est normal qu'un joueur continue a jouer une action gagnante, les joueurs peuvent potentiellement etre blessés a quasi chaque action, on peut pas s'arreter a chaque fois qu'un joueur est plaqué, ou se tient la cheville etc..

Mais non rien à voir. Je suis totalement d'accord pour que Rougerie aille marquer c'est à l'arbitre d'arrêter le match. D'ailleurs après Rougerie vient le voir.

C'est comme la main de Henry contre l'Irlande.

Là Babillot, déjà y'a pas en avant, et c'est à froid en voyant que le mec va sortir sur civière. Comme tout le match il a fait que parler, et sur l'en avant final il ose pleurer à l'arbitre qu'on a pourri le match. C'est paranormal comme attitude. A mon avis Urios a du bien e chauffer si c'est un aussi gentil garçon que ça.

Comme je le dis plus haut Babillot est pas médecin donc il peut pas forcément savoir que la blessure est grave, son métier c'est joueur pro et capitaine, pour lui quand un en-avant a lieu c'est mêlée et je pense que pas beaucoup d'entre nous connaissait cette règle de redonner le ballon à l'équipe du blessé.
Babillot fait son travail de capitaine ce qui n'a rien à voir avec le fait de respecter le blesser ou pas.

Quand tu entend un mec crier à la mort et que tu es à 2m et surtout que tu voit que la cheville elle fait des grand huit, pas besoin d'être médecin. Et surtout il a rien vu du tout car y'a pas en avant. Comme beaucoup j'esperais le voir jouer en EDF, maintenant j'espère le voir jouer en pro d2. Tu récupère la réputation que tu mérites c'est la vie.

Ton jugement est excessif quand même, son rôle de capitaine l'oblige à demander un en-avant, que ce soit Richie Macaw ou un autre, ne rien demander fera pas guérir le blessé, tu remarqueras au passage que tout le monde applaudis à la sortie alors que c'est à Castres donc sur d'autres actions je veux bien mais le fair-play ici n'a rien à voir.

Oui tu as raison sur la réaction du 13 qui demande direct l'arrêt de jeu, et le public qui applaudi à la sortie, après tout le monde a compris vu la réaction des joueurs que c'était très grave car tous ont vite demandé une civière. Passons à autre chose, c'était un derby sous haute tension, dans les têtes c'était seulement de la tension et de l'énervement. Je persiste que la demande est déplacée mais bon dans l'action à chaud ça arrive, il s'est excusé en plus donc on passe à autre chose.

Il s'est excusé ????

Oui sur Rugbyrama.

C'est un peu céder à la pression populaire, je vois pas de quoi il devrait d'excuser, lui non plus d'ailleurs à lire ses propos il dit juste ce que j'ai évoqué, les gens ont interprété ça comme une félonie alors que dans la réalité il joue son rôle de capitaine.

Je veux bien te croire même si le terme exemplaire prend un peu de plomb dans l'aile ; ce que je ne comprends pas si c'est une très laide réaction à chaud, c'est qu'il ne se soit pas exprimé à froid pour s'excuser si cette attitude n'est pas représentative du bonhomme ; ça aurait accrédité ce que tu dis et clos l'incident pour ceux qui ne le connaisse pas comme toi

Il a surement été depassé par les consignes de son coach alors. Des excuses auraient calmé le jeu après le match et c'était oublié, là on l'entend pas. Donc je pense qu'il avait très bien conscience de la blessure de Madaule. Donc ton exemplarité j'attend de voir mais c'est vrai qu'avant ce match j'avais jamais vu de comportement anti sportif de sa part. J'avais rien contre votre équipe, j'étais même content de votre titre l'an passé. Mais en un match vous vous êtes mis tout Toulouse à dos.

Je vois pas bien comment il pourrait ne pas en avoir eu conscience, il est pile au dessus de Madaule au moment où le jeu est arrêté. Non il a été dépassé par le chauffage à blanc de son coach. On s'est tous un jour laissés dépassés par l'enjeu d'un événement, ne nous reconnaissant pas après coup. Espérons que ce soit ça. Mauvaise image donnée aux jeunes en tous cas : bon courage aux éducateurs.

C'est clair, il a l'air dépité l'arbitre quand il lui dit "non on ne peut pas contrôler", genre "mais tu te rends compte de ce que tu dis mec ?"

je ne vois pas trop ce que l'introduction de la mêlée suivante change au sort de Louis-Benoît Madaule.
.

Et moi je ne vois pas en quoi finir mon assiette change le problème de la famine dans le monde... A un moment la rationalité à une limite, ça s'appelle l'humanité...

tu peux t'inquiéter de la santé du mec et penser que c'est toi qui dois avoir la balle derrière, je ne vois pas le rapport.

C'est quoi la logique : "un rouge s'est blessé, balle aux rouges" ?

La logique c’est : il s’est blessé alors qu’il avait le ballon et on a arrêté le jeu, donc on rend le ballon à son équipe. Je vois pas ce qui est compliqué à comprendre. Si le ballon avait été dans la main des castrais on leur aurait rendu. Y’a aucun sujet. Le sujet c’est l’attitude de Babillot.

je crois juste que babillot pensait que la balle était pour eux parce qu'il y avait eu un en-avant avant que l'arbitre ne siffle. Il s'est trompé, ce que lui dit l'arbitre, il demande s'il peut vérifier à la vidéo et l'arbitre dit que non et demande si ça lui va et Babillot dit ok puis se replace. Il a donc une attitude de capitaine habituelle.

Habituelle mais chiante, si les capitaines pouvaient se la fermer davantage ça serait mieux...

Alors peut être une habitude qu'on aimerait moins voir effectivement 😉

Oui mais Tekori...

‘Spèce de troll ahaha