La santé plutôt que le rugby : Fin de carrière à 26 ans pour l’un des plus grands talents de la Pro D2

Ce sport est devenu une forme de roulette russe pour tous les joueurs

Et effectivement ils peuvent entrer en zone rouge de plus en plus tôt

Je ne sais pas si on imagine qu'un jeune homme de 26 ans doive stopper sa carrière

Non pas qu'il ne soit plus apte à jouer au rugby (seul le risque de sur commotion étant pris en compte actuellement dans la suppression d'une licence)

Mais pour garantir son intégrité cérébrale

26 ans alors qu'on sait tous les efforts qu’ils ont dû consentir pour en arriver là et ils ne peuvent même plus avoir le juste retour de tous ces efforts

Il apparait maintenant essentiel d'imposer un double projet obligatoire pour tous les professionnels du rugby

Au moins pour garantir une forme d’atterrissage face à ce genre de nouvelles brutales

Car cela se rajoute bien sûr aux arrêts des carrières liés à des blessures physiques

Et en ce qui concerne ce joueur c’est son choix personnel que d’arrêter

Parce que le paradoxe est là : quel que soit le risque qu’un professionnel encourt pour son avenir cérébral à distance de sa pratique sportive, celui-ci n’est pas pris en compte par l’employeur, au même titre que sa responsabilité financière

Et ça risque de changer dans un avenir plus ou moins proche sous la pression judiciaire ( class actions en cours outre manche) mais pas que

La semaine dernière se tenait le premier Grenelle des commotions cérébrales organisé par Provale

Il y a un vrai bougé puisque pour la première fois le responsable du comité médical de la FFR Oivier Capel a planté le decor

« Il y a cette poignée de joueurs qui est à risque parce qu'ils jouent trop, on le sait. On doit trouver une façon de réguler leur exposition au risque de commotion cérébrale sinon on le regrettera dans vingt ans quand ils auront justement des signes cognitifs. »

Pas une reconnaissance formelle bien sur mais un début de chemin de la cause à effet qui finira bien par s’imposer entre la pratique du rugby et les risques pour l’avenir de l’homme dans un monde professionnel

Et aussi un premier constat sur les données que révèlent les protèges dents connectées et pour le moins c’est édifiant

Et L’Equipe nous livre la déclaration de Julien Piscione, responsable des sciences du sport et de la performance à la FFR, lors de ce Grenelle

« L'alerte est importante. Depuis le début de la saison, neuf de ces alertes ont détecté des commotions avérées que n'avaient pas repérées le médecin de match ou l'arbitre. Mais au-delà de l'alerte, cet outil nous donne accès aussi au nombre d'impacts répétés avec des "G" élevés pour tous les joueurs, ce qui nous permet de mesurer l'accumulation d'accélérations de la tête tout au long d'un match en fonction d'un certain nombre de seuils. La moyenne pour un joueur dans un match, c'est vingt accélérations de la tête supérieures à 5 G, dont cinq accélérations de la tête supérieures à 20 G et une supérieure à 40 G (on parle d'accélérations très courtes, mesurables en milliseconde). Mais il y a une très très forte variation en fonction des postes, bien sûr, mais aussi en fonction des profils de joueurs. On découvre des joueurs qui peuvent subir trois accélérations au-delà des 40 G dans un match. Ça ouvre même des portes sur des aspects techniques pour mieux les protéger C'est en s'appuyant sur ces données qu'il va falloir définir une vraie stratégie de régulation pour adapter la charge de travail d'un joueur, ses périodes d'entraînement sans impacts à la tête... »



Les valeurs parlent d’elles-mêmes et on peut maintenant légitimement se dire que les commotions cérébrales ne sont que la face visible de l’iceberg ..

Alors si on veut que la pratique du rugby professionnel respecte l’intégrité neurologique à venir des salariés joueurs, il y a un réel besoin d’adapter cette pratique aux réalités de ce que subit un cerveau

Sous peine de continuer à injecter un poison lent à chaque match et a chaque entrainement haute intensité