L'Irlande est-elle désormais la meilleure équipe de l'hémisphère nord ?

L'apres-Brian O'Driscoll a ete d'autant mieux géré que BOD lui-meme conseille par tel/sms... celui qu'il voit comme son remplacant, Robbie Henshaw (dans une interview du dit garcon sur rte.ie)

Je ne commencerai a connaitre les chances de la France en CdM qu'apres avoir pris connaissance du groupe qui sera sélectionné pour y aller.

J'aurais mis une petite pièce sur la Belgique quand même qui est en grande forme 😉

T'as raison, droit dans tes bottes! À ma gauche, en culotte rouge 4 victoires au Tournoi - dont 2 lors des 3 derniers - et 3 grands chelems sur la décennie pour eux, à ma droite en culotte bleue 4 éditions sans victoire - et il s'en faut pas d'1 peu - série en cours et d'ores et déjà record historique, y a pas KO du tout 🙂
Autre chose, on reste sur 2 victoires - les 2 à la maison contre 1 mauvaise Australie - sur les 15 derniers affrontements face au trio sudiste, c'est vrai qu'il y a de quoi la ramener sur ce terrain..

ça fait 100 ans que les gallois sont toujours incapables de battre un des 3 du sud ..peut-être demain sait-on jamais d'autant que ça ne comptera pas...au ranking ils sont 6ème avec 79,94 et FRA 7 ème avec 79,66 pts , c'est énorme comme écart !!! Ils gagnent 3 ou 4 matchs par an en moyenne dans le tournoi oui et encore heureux vu qu'ils ne jouent que ça en évoluant dans des clubs qui ne font que de la figuration en europe

Galles et France ex aquo, mort de rire! Galles sort de 2 titres au 6 Nations puis 1 podium, France 2 quatrièmes places et 1 cuillère de bois. C'est vrai, c'est tout kif-kif! 🙂

My european ranking :

1 er ex aequo: IRL,ENG
3 ème ex aequo:GAL,FRA
5 ème : ECO
6 ème:ITA

@Epileth pas trois, mais près d'un mètre oui ! ça n'a fait que 5 pts puisque pas transformé( ce n'est pas Jackson qui l'a accordé mais le TMO)..En seconde mi-temps 63 % occupation australienne et 63 % possession australienne à comparer avec la répartition des pénalités et leur emplacement ....en fin de match notamment l'arbitrage du referee NZ était à sens unique (il semble que les australiens s'en soient aperçus...)

@Harry
J'imagine que l'essai Australien qui n'a jamais atteint la ligne suite à une dernière passe en-avant de 3 mètres ne compte pas dans ton analyse ?

Les irlandais ont le meilleur entraineur du monde et disposent de joueurs qui (excepté Sexton)ne jouent pas de championnat domestique,la Ligue Celtique n'étant qu'une succession de matchs d'entrainement ...contre les aussies la victoire irlandaise relève du miracle et n'est due qu'au différentiel de pénalités 10 contre 5 -généreusement accordées par G.Jackson à chaque fois qu'ils entraient dans le camp australien -ajoutées à la maladresse au but de Foley...A la coupe du monde les anglais seront encore au dessus des irlandais

@Paris... attends voir Burgess

La réponse après le tournoi...

Le professionnalisme des Anglais... on a bien vu à la précédente Coupe du Monde qu'il pouvait être très "changeant" n'est-ce pas? 😉

D'ailleurs c'est un des principaux enjeux du staff anglais à mon avis, ils ont l'équipe qu'il faut, il faudra les garder concentrés sur l'objectif.

Je pense que l'angleterre a un enorme potentiel.
Leurs avants sont plus que correct, avec notamment une tres bonne 3L (Vunipola et leur capitaine) et deux bons 2L.
Derriere c'est vraiment la folie : 2 tres bon 9, George Ford ( !!! tout simplement un des meilleurs no 10 actuel), Tuilagi (probablement un des meilleurs centres), Johnny May (j'ai ete impressionne par cet ailier atypique) et Mike Brown (quelques grosses boulettes durant ces tests matchs mais un des meilleurs au poste de 15).
Bref, sur le papier, je trouve que cette equipe est fantastique. Si la sauce prend, connaissant le professionalisme des Anglais et sachant que la coupe du monde arrive en Angleterre, ils vont surement etre magnifiques au tournoi des VI nations.

D'ailleurs, je pense qu'ils meritaient de gagner les 2 precedents tournois des VI nations.

PS: Je ne suis pas pro-english, mais j'admire leurs talents...

@isaak, et tu oublies le passé, qui est aux Français 😉

Domination verte incontestable au-dessus de l'équateur. Toutefois, l'Angleterre a certainement plus de potentiel que l'Irlande compte tenu de leur très grand réservoir de jeunes joueurs prometteurs... La balade irlandaise est avérée mais ne s'inscrit pas dans le long terme puisque la plupart de ceux qui composent cette sélection a la trentaine passée donc pour faire simple, dans l'hémisphère Nord, le présent est aux irlandais tandis que l'avenir est aux anglais...

@Disco, Tuilagi au centre est indiscutable c'est sûr, après en tant que titulaire ou remplaçant? Le faire entrer à la 50e pour le faire charger des défenses fatiguées par Twelvetrees (indispensable à mon avis, et notamment en défense) et Burrell serait destructeur pour l'équipe adverse. Ou alors Burrell-Eastmond (celui qui a le plus de punch et qui st le plus vif je trouve) d'entrée c'est pas mal non plus. Mais Burgess..., je suis d'avis que prendre Eastmond-Twelvetrees-Burrell-Tuilagi c'est le mieux qui puisse être pris au centre.

Pour moi cette équipe est la meilleure car c'est la plus constante. Elle a su garder un même niveau de jeu depuis plusieurs année avec un tronc de joueur clé tres performant et des nouveaux venus talentueux. Mais cela reste très serré avec l'angleterre et le pays de galle qui ont tous les 2 un potentiel plus élevé. D'ailleurs ces 3 là se tirent la bourre depuis 2010. Lors rencontres sont généralement exceptionnelles. Force est de constaté que la France malgré un énorme potentiel équivalent à son irrégularité, n'est pas à ce niveau.

Salut à toi Lagaz ! 😉

Cool l'adresse email de Mac Sou, allons vite polluer celle-ci 😊

Réponse dans quelques mois !

(Merci de supprimer mon précédent commentaire histoire d'éviter de donner mon adresse mail à tout le monde...)

Réponse dans quelques mois !

pour moi l'angleterre reste bien plus dangereuse pour la CDM, ils vont encore se roder au VI nations, mais leur objectif, c'est clairement leur coupe du monde...

Après, l'irlande a de quoi faire peur, et elle reste une menace sérieuse...

Si la cdm se jouait ce weekend, on ne passerait pas les poules....

C'est difficile à dire car la France joue rarement contre deux très bonnes équipes en novembre; l'angleterre, en revanche, cherchent toujours à défier les meilleurs. Etant donné que l'irlande a gagné le dernier tournoi et qu'ils viennent de battre l'afrique du sud et l'australie c'est difficile de dire que les anglais sont meilleur mais l'angleterre de la coupe du monde avec Tuilagi et Burgess dans le centre sera une équipe totalement different par rapport à celle qu'on a vu en novembre.

Je dirai qu'actuellement les nouveau World Rugby Rankings sont assez juste en ce qui concerne le placement des équipe du nord, c'est à dire :

1. Ireland
2. England
3. Wales
4. France
5. Scotland
6. Italy

Ceci dit, je suis d'accord avec JoB qu'il ne faut pas trop se fier à ce ranking, car la France reste capable de battre l'irlande en "one shot". Malgré un bon resultat face à l'Argentine et un bon effort contre les Blacks, on ne peut pas, malheureusement, dire que la même chose est vrai pour mon équipe, l'écosse.

Actuellement, oui, c'est la meilleure équipe de l’hémisphère nord.

Mais les anglais sont spécialistes des préparation pré-mondial, donc ils seront difficile à battre. Surtout que la coupe du monde se joue chez eux. Jouer à domicile peut permettre de rajouter ce petit plus qui fait qu'on peut gagner sans être le plus fort sur un match (Cf. NZ).

Le mondial de la France se jouera sur des "one shot". Match après match, ou la défense sera le principal acteur de nos victoires.

Et puis, rappelons le, la France est un peu la "bête noire" des Irlandais.

les pronostics sont ils vraiment pertinents a cette periode?...la verité de l automne, n est pas forcement celle du tournoi...il y a tellement de parametres qui peuvent changer, blessures , meforme...ect.ect....disons qu aujourdhui, l irlande est la meilleure...pour le reste, on verra en mars