France - Arthur Iturria : ''On se dit qu'il faut s'accrocher, mais on se le dit depuis trop longtemps maintenant''
Les Bleus ont perdu en Irlande.
Découvrez les réactions des Tricolores après la défaite des Bleus face à l'Irlande, ce dimanche à Dublin.

Le XV de France s'est incliné ce dimanche à Dublin face à l'Irlande. Et si le score - 26-14 - ne le laisse pas forcément penser, les Bleus n'ont pas vu le jour à l'Aviva Stadium, notamment en première période.

6 Nations 2019 - Le XV de France sombre à Dublin face à l'Irlande, les 5 points à retenirA la sortie du match, de nombreux internationaux ont pris la parole, à commencer par Arthur Iturria. En zone mixte, le 3ème-ligne clermontois avoue que les Bleus "galèrent", comme le rapporte L'Equipe :

On se dit qu'il faut s'accrocher, mais on se le dit depuis trop longtemps maintenant. Cela fait je ne sais pas combien de tournées et de tournois qu'on se le répète. Mais ça ne suffit pas. Il va falloir bien revoir les images et bosser pour tenter de bien sortir de ce Tournoi. Certes, cette équipe de France est jeune, mais il y a du talent chez elle et ce serait bien de terminer sur une note positive. Cela changerait un peu

Pour Sport24, Félix Lambey parle de la prochaine Coupe du monde :

On ne va pas baisser les bras parce qu'on a perdu contre l'Irlande et se dire qu'on va se faire rouler dessus à la Coupe du monde. Si on part comme ça, ça ne sert à rien. On va travailler, se préparer dur. On a un dernier match en Italie et une grosse "prépa" avant la Coupe du monde. Bien sûr qu'on est optimiste. On est beaucoup de jeunes joueurs, on apprend aussi. Ceux qui pensaient qu'avec tous ces jeunes on allait rouler sur tout le monde, il ne faut pas rêver. On apprend de matches comme ça. 

Sur le site de la FFR, Guilhem Guirado se montre lucide : 

On a eu très peu le ballon, donc c'est compliqué de rivaliser et de jouer au rugby. 19-0 à la mi-temps, c'était quasiment normal. On n'a pas su répondre présent collectivement en défense, et surtout on a été indisciplinés. Je suis déçu pour mon groupe qui travaille dur. En seconde mi-temps on n'a pas lâché pour prendre un essai ou deux de plus.

Crédit vidéo : FFR

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • MILIOUZ
    9923 points
  • il y a 2 mois

Pour la premiere fois depuis des decennies, je n'ai pas ouvert mon poste ce jour là....
Le vieux couple qui, brandebalant, claudiquant continue sa route sur le mode automatique, c'est fini. Je ne regarderai plus de match. Le Vaisseau fantôme EDF continuera sans moi.

Comme je plains ces gamins, qui vont à l'abattoir clairvoyants! J'ai l'impression de voir la cavalerie polonaise charger la division blindée nazie. Courage chevillée au corps certes, mais vouée à l'échec.
Là ou leurs adversaires se parent depuis des décennies de spécialistes, de minutie, d'analystes, de théoriciens du jeu... Toi tu mets 5 gugusses aux manettes, adoubés par d'obscures théologiens Made In France.
Resultat? Tu passes en 20 ans de perdants magnifiques à sparring partner pathétiques. Et moi la tauromachie, je peux pas, surtout quand ceux qui sont voués à l'abattoir sont mes Bleus de France.

Avoir réussi à éteindre la passion dévorante que j'avais chevillée au corps depuis près de 30 ans est un bien triste exploit .

  • Pianto
    28027 points
  • il y a 2 mois

dans son interview dans l'équipe, il dit aussi "on ne gagnera pas avec ce jeu."

Tu prends des risques, petit...

ma

  • Pianto
    28027 points
  • il y a 2 mois
@Pianto

mais ça me plait.

Vivement la reprise du championnat, qu’on voie de vraies équipes avec de vrais esprits d’equipes Et de vraies lignes de jeu...

  • WebDiv
    13382 points
  • il y a 2 mois

"19-0 à la mi-temps, c'était quasiment normal. On n'a pas su répondre présent collectivement en défense, et surtout on a été indisciplinés. "

c'est moi qui suis particulièrement dur/pessimiste, peut-être, mais j'aurais plutot dit "19-0 à la mi-temps, c'était inespéré, on aurait pu prendre beaucoup plus. On n'a pas su répondre présent collectivement en défense, et surtout on a été indisciplinés mais finalement pas tellement pénalisés, on a eu du bol." (6 pénalité sur une mi-temps, c'est pas bon mais c'est pas non plus une catastrophe, du point de vue purement statistiques)

Arthur, il faut être plus direct si tu veux rentrer à la maison ^ ^

  • dusqual
    25844 points
  • il y a 2 mois
@Marc Lièvre Entremont

je comprends ce qu'ils peuvent bien vouloir y faire à marcoussis. entre laurel et hardy, moustache, jbe et prendre branlée sur branlée, comment ils flinguent pas direct le staff?? franchement, si c'est pour inscrire mon nom au sein du plus mauvais xv de france de l'histoire du rugby, je préfère encore me faire dégager pour avoir ouvert ma gueule...

  • Pukeboy
    1537 points
  • il y a 2 mois
@Marc Lièvre Entremont

C’est la qu’il faut se servir de l’expérience des anciens! Il doit bien avoir le numéro de Parra et Lopez

  • vevere
    45199 points
  • il y a 2 mois
@Marc Lièvre Entremont

😀 😀 ;D

Bonjour à tous,
1er commentaire pour moi après des années de lecture "silencieuse" des commentaires.
J'en profite pour livrer mes 3 points sur ce match :
1/ La 3e ligne. C'est de là que tout part pour moi. Les 60 premières minutes sont à mettre principalement sur le compte de notre 3e ligne : inefficace (rucks offensifs comme défensifs), déficit de puissance (pas d'avancées dans le jeu, 0 protection sur Dupont sur ses dégagements) et manque de vitesse (Lambey est celui qui a le plus rushé les attaquants). La comparaison avec la 3e ligne IRL est terrible. La blessure de Lauret (je ne pensais jamais dire ça) nous a fait du mal. C'est là que j'imagine des joueurs comme Macalou qui est en plus d'être un formidable athlète est très technique et pourrait apporter beaucoup (quitte à être pénalisés, je préfère que ce soit en étant trop agressif qu'en subissant).
2/ Le plan de jeu. Pourquoi Hansen s'est-il privé de Savea, Jones d'Ashton, l'Australie de Cooper ? Ceux sont tous de formidables joueurs, mais qui ont (Ashton moins maintenant) du mal à s'inscrire dans un plan de jeux. Pour moi, oui Thomas est le meilleur ailier français en terme de talent offensif, et il aurait toute sa place dans cette équipe. Mais pas chez les Irlandais par exemple. Car il ne s’intégrerait pas ou mal dans un schéma de jeux carré. Avec un schéma de jeux défini, il n'aurait pas sa place sauf s'il "murit", au contraire de Vakatawa. En France, on répond à l'absence de plan de jeux en espérant un exploit individuel. Le dernier c'était Fickou contre l'Argentine. Et du coup on dégomme les joueurs (souvent la charnière) quand ces exploits n'ont pas lieu. On est devenu trop dépendants de ces "exploits" individuels pour renverser un match. Et malheureusement les autres sont tellement préparés que ça n'arrive plus. Ces exploits doivent être des bonus, mais plus l'alpha et l'omega de notre jeu.Leur système de jeu est clair : on tient bon et y'aura bien un des mecs qui arrivera à transpercer toute la défense adverse. Désolé mais c'est pas comme ça que tu battras les IRL. La réponse est clair : on dégage le staf (à l'étranger?) et les dirigeants.
3/ Le jeu "avec la règle" des irlandais : défensivement c'était horrible dans les rucks (ça rentre sur les côtés, ça gène la sortie du ballon sans être sur ses appuis, hors-jeu) et l'arbitre n'a rien dit alors que c'est compliqué d'exister face à ça. Et niveau offensif j'ai été impressionné par le nombre de leurres (quasi 1 joueur sur 2) lors des lancements offensifs avec les 3/4.
Bref, il est temps que ça change...
PS : Brunel commence à nous rendre nostalgique de PSA.. C'est très dangereux.

@roro31400

Cibler une défaillance sur une ligne ,la troisième en particulier,me semble un peu réducteur😛ris en mêlée,touches perdues,(in)organisation défensive dans le jeu courant(là ,tous les joueurs sont concernés, sur les trois rideaux),etc ,tout cela mis bout à bout démontre que notre jeu est d'une pauvreté affligeante(ton deuxième paragraphe est explicite);quant à l'arbitrage,là aussi un petit bémol,comme disait J-Pierre Rives,l'arbitre fait partie du jeu,comme la météo, et la forme du ballon;bienvenue au Club !

@roro31400

Je tiens juste à souligner que Savea a été évincé des All blacks à cause de ses très mauvaises performances avec les Hurricanes.
Il n'avait plus de vitesse et donc de puissance ce qui ne lui permettait plus d'avoir le profil de puissance voulu pour finir les actions.
De plus il a vu l'émergence la même saison de Ioane qui avait déjà fait ses preuves au 7 et donc très rapide mais ausi assez puissant.
Naholo a été gardé pour justement avoir ce profil de puissance si jamais les AB en avait besoin.

Désolé pour cette remarque qui n'a pas grand chose à voir avec ton commentaire mais c'était important pour moi de me rappeler que je savais déjà que ça allait être un flop monumental son transfert à Toulon !

Sinon totalement d'accord surtout avec la règle des Irlandais qui ont tous les droits. Rappelons aussi que l'arbitre est NZ et qu'en super rugby c'est un autre monde, à part décapiter un joueur et manger son cœur, les en-avants son pas sifflé, pas plus que les plaquages haut, dangereux, les commotions sont même pas repérées pas le corps arbitral (du genre durant la 3e journée Lavanini titube et s'écroule à la suite d'un choc 15m plus loin l'action à continuée. Bref...

  • to7
    10840 points
  • il y a 2 mois
@roro31400

pour la défaillance de notre 3e ligne je crois qu'il faut quand même la relativiser

1 parce que la troisième ligne irlandaise est une référence mondiale
2 parce que comme tu l'as souligné les arbitres ont été d'un laxisme hallucinant envers cette troisième ligne et les piliers irlandais dans et autour des rucks (le tout culminant quand POM est récompensé d'une pénalité alors qu'il est entré par le coté et qu'il se trouve sur ses appuis soit mais complétement hors jeu)

La sortie de Lauret a fait mal parce qu'Aldritt qui a fait un bon match par ailleurs est dans un profil similaire à Iturria voir de 8 mais pas du tout un 6, la sortie de Poirot n'a pas fait de bien non plus dans le secteur des rucks

Bref si on peut reprocher quelques chose à notre 3e ligne c'est de n'avoir pas su "s'adapter à l'arbitrage" mais pour cela encore aurait il fallu que les deux équipes soient arbitrées de la même façon, hier même des supporters irlandais ont été gênés par certaines décisions; par ailleurs les leurres irlandais en phase d'attaque vont quand même bien souvent percuter les défenseurs

Bref il ne s'agit pas non plus de dire qu'il n'y a pas de problème dans le rugby français et que l'arbitre est seul responsable de la défaite, on joue encore beaucoup trop au rugby à 1 quand les autres jouent à 15, mais il ne faut pas accabler les joueurs, surtout des jeunes qui se sont employés et se sont envoyés comme des chiens en défense et qui ont ferraillé jusqu'au bout dans un match dégueulasse. Les propos d'Arthur et Felix me semblent intelligents et mesurés, j'ai d'autant plus de peine pour eux quand on voit les conditions avec lesquelles ils doivent faire

@to7

Dans la 3eme ligne,tu oublies Pica comme il s'est oublié sur le terrain ! aucune protection, aucune hargne aucune percussion pour soulager le 9 !

  • to7
    10840 points
  • il y a 2 mois
@noComment

c'est vrai que picamoles n'a pas fait un grand match, après je crois qu'on en attend trop de lui, il a vieilli il n'est plus le gars surpuissant capable de ramasser le ballon derrière une mêlée qui recule et de regagner la ligne d'avantage à lui tout seul.
On peut aussi comprendre que le pack français ait été déstabilisé par les sorties de lauret, poirot et bamba (même si pour lui ce fut heureusement temporaire) en moins de 10 minutes

@to7

100% d'accord avec toi. Je me suis peut être mal exprimé mais si je parle des joueurs c'est plutôt comme tu l'as très bien expliqué par rapport aux profils des joueurs sur le terrain.
Quand j'ai entendu qu'on aurait du en prendre plus en 1e mi-temps, j'étais qu'à moitié d'accord. Pour moi ils se sont battus comme ils pouvaient, mais en donnant tout. C'est pour ça que pour moi, LE problème (et apparemment 95% du forum partage cette opinion) de cette équipe c'est le staf

  • to7
    10840 points
  • il y a 2 mois
@roro31400

en effet on est d'accord alors

@roro31400

Oh bordel comment c'est beau! Premier commentaire et déjà un joli pavé pour analyser et parler de jeu, de profils...
Bienvenue à toi l'ami.

@roro31400

Bienvenue à toi dans la section commentaires, et belle première contribution!

@Glas.Wegian

Merci! 🙂

@Glas.Wegian

Pareil !

@Marc Lièvre Entremont

Tu dis ça parce qu'il s'appelle Roro?

@Team Viscères

Et il a 46 points, comme le numéro de mon idole en motocyclette.

@Marc Lièvre Entremont

Merci ! 🙂

"Il y a tout qui tourne contre nous en première mi-temps" Huget, 2019, ce génie !

C'est sûr quel manque de chance de tomber contre une nation plus forte que nous qui nous humilie dans tous les secteurs...

  • Yonolan
    3592 points
  • il y a 2 mois

Vous pouvez bosser les gars ..
Continuez
Mais comme disait déjà ce brave Sénèque avant JC et Bernie
Nul vent n'est favorable à qui ne sait où aller..
Et c'est bien le sentiment qu'on a en vous regardant : vous ne savez pas quoi faire collectivement
Mais je ne vous les reproche pas car c'est pas vous qui décidez à ce niveau là mais plutôt la doublette magique Bernie Jacquot
Mais moi aussi je suis tranquille pour la coupe du monde puisque NostraBernie nous a expliqué en fin d'année dernière qu'il prévoyait une belle année 2019 pour cette EDF masculine
Avec un grand timonier aussi perspicace et clairvoyant on se dit juste que c'est un petit retard à l'allumage ...

@Yonolan

"Ignoranti quem portum petat nullus suus uentus es" Lettres à Lucillius, LxxI

Trop souvent traduit n'importe comment.

Plagié tranquillement par Montaigne dans le livre second des Essais : "Nul vent n'est bon pour celui qui n'a pas de port de destination.". À la décharge du bon Michel, il n'était pas dans les habitudes de l'époque de citer ses sources.

  • ARI
    5110 points
  • il y a 2 mois

je n'avais pas lu cet article edifiant mais si c'est vrai... Pauvre Rugby
https://www.lejdd.fr/Sport/Rugby/rugby-serge-simon-le-vice-president-qui-se-mele-de-tout-3590876

Franchement je suis très très inquiet pour le match face à l'Italie. Ils savent que c'est leur chance de sauver leur tournoi, on a la tête dans le seau.

J'ai l'impression qu'ils ont plus de certitudes offensives que nous. Ils font beaucoup de fautes mais nous aussi.

Je ne suis même pas sûr d'avoir envie de voir ce match.

  • Yonolan
    3592 points
  • il y a 2 mois
@Glas.Wegian

effectivement on peut être inquiet ; mais bon "théoriquement" on a plus de puissance qu'eux et ça devrait jouer en notre faveur; mais qu'il est triste d'en être arrivé là et de se poser ce genre de questions

Le travail ne suffit plus, à quand l'intelligence d'un vrai plan de jeu ? A quand la décision de ne plus sélectionner certains "cadres historiques" ? A quand la décision d'enfin embaucher un staff qui tient la route ? A quand d'élire enfin des dirigeants qui soient plus concernés par le Rugby que par l'argent et les privilèges ???!!!!!

@Amis à Laporte

A se demander ce qu'ils foutent à la fédération car à part faire de la présence dans les clubs amateurs et se faire filmer, les déclarations ne suffisent pas à régler les problèmes !

c'est quand qu'ils commencent a travailler alors?

ca devait pas etre avant de jouer les matchs ?
ou bien ca sera apres le tournoi chacun dans son coin?

arretez votre mascarade

Iturria dit exactement la même chose que Parra après l'Angleterre, mais avec beaucoup plus de tact.
Mais dans le fond, l'idée est la même

  • ARI
    5110 points
  • il y a 2 mois

Travailler c'est bien... Mais sur quel plan de jeu? sur quel joueur se baser et avec quel leadership ? Pour quelle Fédération ? Avec quelle récompense pour les clubs et les joueurs.
Je ne suis pas sélectionneur et je n'ai pas un dixième de la technique des entraineurs mais j'ai des yeux pour voir et tant que nous n'aurons pas répondu à ces questions pourtant simples tout le travail du monde et la bonne volonté ne servira à rien. Le mandat de Laporte aura été nul de nul s'il pense que l'obtention de la CDM rattrapera son mandat c'est ce mettre le doigt dans l'œil jusqu'au coude et de rigoler en le faisan. Il faut espérer que le jugement Noves réveille un peut la ministre des sports et lui donne l'envie de mettre son nez sérieusement dans tout ce B...

@ARI

Très bonne analyse lundimatinale, cool.

Je vais être optimiste et me dire que la Ministre des Sports et son équipe ont compétences ainsi que volonté d’aller de l’avant. Cela ne fait que 6 mois qu’elle est en poste et il y surement eu des problèmes plus criants que celui du XV de France. Si on perd espoir il reste quoi, aqua-poney ?

"Est-il possible pour l'équipe de France de se rapprocher d'équipes comme l'Irlande ou l'Angleterre ?
Actuellement non. Cela ne sert à rien de se dire qu'on n'est pas loin. On ne gagnera pas contre ces équipes en produisant ce rugby-là. On peut lutter et travailler pour continuer de battre l'Ecosse ou l'Argentine en novembre, essayer de mettre un peu plus notre jeu en place, mais tout n'arrivera pas d'un claquement de doigt. Je sais que l'extérieur attend beaucoup de nous. Malheureusement, on perdra d'autres matches parce que des équipes comme l'Angleterre, l'Irlande et d'autres sont au-dessus de nous. On est sur une période où l'on perd souvent. Donc essayons de construire malgré la défaite. Même si nous sommes jeunes et heureux de jouer au rugby, que ce n'est pas évident au regard des circonstances, il faut que l'on garde notre état d'esprit. Le mental, on l'a. "
C'est un extrait de l'interview d'Iturria dans l'Equipe,et je trouve cette réponse très franche et honnête de sa part...cela va-t-il lui coûter sa place..? J'espère que non...

  • cahues
    97954 points
  • il y a 2 mois

Quand tu entends l'analyse de Brunel à la fin du match et les paroles sincères d'un gosse de 24 ans, il faut comprendre que le mal est profond avec cette équipe de France.

Après chaque match, l'unanimité est touchante : de Bernie Krapul aux joueurs en passant bpar Prunelle et Guirado : "Il faut continuer à travailler ! "
Bon, en supposant qu'ils travaillent (certains pensent qu'ils ne travaillent pas assez) on ne peut que se demander sur quoi ils travaillent depuis l' avènement de Prunelle 1er.

  • Polski
    1049 points
  • il y a 2 mois
@lelinzhou

Je sais pas non plus ce qu’ils travaillent mais en tout cas je les ai vu jouer au rugby avec des gants de boxe ..... une sombre histoire de pari perdu peut être .....

@lelinzhou

On peut effectivement se demander sur quoi il travaille lorsque après le match face à l'angleterre où on a pris la marrée on se fait encore prendre sur les coups de pied adverse :



1er ballon du match sexton nous envoie dans nos 5 m parce que pas de couverture, 10 minute plus tard sexton envoie ringrose dans l'enbut avec une chandelle (heureusement l'essai est refusé grace aux bon retours de dupont et fickou) alors que toute l'equipe est attentiste et que personne ne vient soit proposer un soutien à ramos qui va au conteste soit se replacer défensivement

@lelinzhou

Tournoi de belote à 6 !

Derniers articles

News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News