Quel est votre parcours dans le rugby ?
J’ai joué au club de Trie-sur-baïse et Pouyastruc, avant de devenir éducateur dans le comité des Hautes-Pyrénées et le comité territorial. J’ai ensuite pris la présidence de cette dernière structure avant de monter à la fédération.
Vous avez été très actif pour imposer le vote décentralisé. Vous croyez vraiment que le prochain président de la FFR sera élu avec ce système ?
J’y compte bien. Tous les éléments sont réunis pour qu’on utilise ce système. Pierre Camou et Bernard Laporte se sont montrés favorables. On a amené la preuve que c’était possible puisqu’on a contacté un prestataire de service qui peut le faire en un petit mois. Pour 15K € c’est réalisable, alors qu’un vote à Paris coûte bien plus cher à la FFR et à notre environnement. Aujourd’hui la loi autorise le vote du président jusqu’au 31 mars, donc je ne vois pas la raison pour laquelle (Camou déclare qu’il n’a pas le temps matériel d’organiser le vote décentralisé, ndlr).
Un Comité Directeur #FFR se tiendra le 12/11 en même temps que #FRASAM avec ordre du jour la demande AGE déposée le 2/11 par mon équipe. 1/3
— Alain Doucet (@AlainDoucetFFR) 11 novembre 2016
▶️ Elle est acceptée, et la date du 3 décembre deviendrait une AG Exceptionnelle pour la mise en place d'un vote décentralisé. 2/3
— Alain Doucet (@AlainDoucetFFR) 11 novembre 2016
▶️ Elle est refusée, et la date du 3 décembre reste une AG Elective pour élire le futur président de la #FFR. 3/3
— Alain Doucet (@AlainDoucetFFR) 11 novembre 2016
En cas d’échec, avez-vous prévu des "porteurs de voix" (licencié qui porte des procurations) comme Laporte ?
On est organisés au niveau des porteurs de voix mais avec moins de moyens que Bernard Laporte. On aura les pouvoirs les clubs, le 3 décembre. Mais je ne vois pas comment on ne peut pas aller vers le vote décentralisé qui n’est pas un obstacle financier.
Le Rugby à 5 (Rugby à Toucher) est-il une menace pour le Rugby à XV ou un véritable levier de promotion pour le Rugby à XV ?
Sans hésitation un tremplin ! Je suis un grand défenseur du rugby à 5 pour la simple et bonne raison que je suis le papa de la pratique du rugby "sans contact". Un jour Bernard Lapasset a demandé d’inventer autre chose que le Rugby à 15 pour attirer de nouveaux pratiquants ou les conserver. On a trouvé la bonne recette avec le Rugby à 5 que nous devons faire entrer dans les écoles. Certains critiquent le fait de jouer au Rugby "sans contact" mais jouer avec un ballon ovale, c’est l’essentiel.
Bernard Laporte souhaite professionnaliser l’arbitrage en Top 14 et bouger les lignes. Quelle serait votre vision ?
J’attends la réponse de celui qui serait le président de la Commission Centrale des Arbitres dans ma liste. Il faut d’autres horizons même si Didier Mené a fait du bon travail, notamment sur la représentativité au niveau international et à la formation. J’aimerais que les arbitres du plus haut niveau sifflent sur les matchs des cadets/juniors. Je suis embêté de les voir uniquement sur des matchs d’en haut. Autre objectif, limiter les déplacements des arbitres qui font trop de distance aujourd’hui. Pourquoi faire arbitrer un palois en Côte d’Azur… On a des arbitres de très bon niveau dans le Languedoc ou en Provence.
Je souhaite continuer le rajeunissement de l’arbitrage et ne pas professionnaliser comme Bernard Laporte. Ce n’est pas utile à mon avis. Je me battrais pour conserver les arbitres à la FFR, je ne veux pas les céder à la LNR.
En 3 points, en quoi votre programme est meilleur que celui présenté par Camou et Laporte ?
- Séparation plus marquée entre rugby pro et amateur
- Créer une "promotion professionnelle" de 28 clubs, véritable airbag entre le rugby professionnel et le haut niveau amateur, composée de 14 clubs de haut niveau et 14 équipes espoirs des clubs du Top14.
- Créer un Championnat de France amateur de 122 clubs composé de poules géographiques, avec les actuels clubs de F1 n’ayant pas vocation à devenir professionnels, les clubs de F2 et les espoirs de Pro D2.
- Créer un Championnat de France amateur de 2e division de 180 clubs composé des équipes de l’actuelle F3 et des réserves de promotion professionnelle.
Candidat à la FFR, Alain Doucet veut une vraie séparation entre amateur et professionnel- Modifier pôle France
- Arrêter de prendre les jeunes joueurs de 18 ans toute la semaine au pôle France qui mobilise beaucoup de personnes et d’énergie. J’aimerais créer des stages spécifiques pendant les vacances. J’aimerais prendre Slimani et Nicolas Mas pour former les piliers les plus prometteurs de France pendant 2 semaines, en leur donnant des formations de diététiques, de récupération...
Candidat à la FFR, Alain Doucet veut créer une équipe de France U25- Redistribution financière. On travaille pour l’asso fédérale
- Je veux inscrire dans les règlements généraux que tous les excédents soient distribués comme tel à la fin de la saison.
Votre meilleur souvenir en tant que dirigeant fédéral ?
Le Train du Rugby pour lancer la Coupe du Monde 2007. Le jour où on l’a lancé au Havre, 120 internationaux se sont mêlés à la fête. Toutes générations confondues ce train spécial est arrivé à St Lazare, c’était compliqué de rentrer à la maison (rires).
La plus belle émotion ?
L'émotion de la victoire contre les Blacks à Cardiff avec des spectateurs neutres dans le stade qui encourageaient les Bleus. On était partis pour prendre une branlée…
Quelle question aimerais-tu poser à Bernard Laporte ?
Pourquoi tenir des propos si provocants envers des gens de la famille rugby ?
Une à Pierre Camou ?
Pourquoi cette obstination à faire ce Grand Stade ?
Grand Stade - Une plainte déposée contre Pierre Camou et le secrétaire d’État aux sports Thierry Braillard
arnaud famy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7343 pointsMoi je suis pour le jeu à 1 ! Par contre si en face le mec a des cannes de fou ça devient vite pénible
T-Ti
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
662 pointsSur le rugby à 5:
Comme lui je pense que pratiquer un rugby sans contact est un véritable tremplin pour le rugby. Il faut faire entrer le ballon oval dans toutes les classes de toutes les écoles.
Si vous n'êtes pas convaincu regardez ce que font les Néo-Z et les Australiens.
Par contre le rugby à toucher tel qu'il est pratiqué en France n'est pratiqué nul part ailleurs...c'est un rugby plutôt lent, axé senior, n'en déplaise à Mr Doucet. Il faut lui préférer le Touch, discipline qui nous vient d'Australie et qui se développe à travers le monde...sauf en France. Je vous invite à regarder les vidéos sur youtube pour vous faire une idée.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70538 pointsC' est sûr que par rapport aux 2 autres il fait Mr Propre mais il ne faut pas oublier qu' il a officié à la fédé et qu' il n' a quitté le sérail que récemment. De plus son idée de rugby à 5 me laisse perplexe... ce n' est qu' une "mesurette" et la faire rentrer comment dans les écoles? Et son melting-pot de poules espoirs-réserves-etc. je n' y crois pas! Une autre anecdote m' a fait comprendre qu' il a gardé une grande partie de l' esprit FFR: son meilleur souvenir de dirigeant fédéral est le "train du rugby": 120 ex internationaux et dirigeants fédéraux ingurgitant moult ripailles et beuveries (au frais de qui?) belle promotion du rugby...
ChickenRef
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
723 pointsAutant sur le rugby à 5, il a raison à 100% autant sur l'arbitrage je suis plus réservé.
Je précise que je suis arbitre et que j'appuie donc cette réflexion sur un retour d'expérience de mes collègues et moi-même.
Les déplacements : oui c'est une corvée de se taper parfois plus de 1000km sur un week-end mais ça a ses bénéfices :
- voir d'autres équipes/cultures que celle de son comité/région. En ne faisant plus tourner les arbitres on s'expose à une consanguinité du vivier d'arbitres par strat de niveau. Si les arbitres classés en Fédérale 3 d'une même région ne se retrouvent plus qu'à arbitrer une 10aine d'équipes / an pour éviter de les faire aller trop loin, il y aura une baisse de l'objectivité (équipe ou joueurs prise en grippe ... ). C'est naturel et pas du tout lié à l'arbitre en lui même.
Ensuite, faire redescendre les pros sur des matchs cadets, là encore l'idée est pleine de bons sentiments, mais il suffit que le collègue de Top14 soit dans un mauvais jour, il fait une connerie, et là, c'est la cata. De plus, ce ne sont pas les mêmes règles, ni la même gestion de match. Autant les arbitres pros peuvent venir auprès des jeunes pour du partage d'expérience, (ça se fait en interne dans l'arbitrage, chaque année tous les arbitres de tous les comités sont conviés à une réunion dans leur comité avec un arbitre de Top14), autant il faut laisser ces matchs de jeunes aux jeunes arbitres pour qu'ils commencent à se faire la main quelque part. Il n'y a déjà pas assez de matchs pour tous les ACF afin de les valider à temps, alors si on doit faire redescendre tous les collègues d'en-haut, je n'ose imaginer.
Gardanne RC
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
791 pointsTout à fait d'accord avec la première partie !
Sortir de son comité est vraiment agréable ça permet de voir d'autres rugby d'autres clubs c'est bonnard !
Par contre faire descendre les mecs de Top 14 ou ProD2 peut être une bonne chose et pour concilier son idée et ce que tu dis (qui n'est pas faux) pourquoi ne pas nommer un arbitre classé coach d'un ou deux arbitres ACF de son comité ?
Car selon les comités il n'y a pas assez de matchs mais dans d'autres on a pas assez de coachs/parrains pour aider les jeunes sur leurs premiers matchs !!!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75448 pointsMoi j'aime bien.
Semble propre sur lui (pas de casserole, vu son passé dans l'ombre)
Sort du sérail (sait comment ça fonctionne)
Pas (vraiment) connu
Quelques bonnes idées (fédératrices ?)
Ne semble pas démago (un peu trop d'ailleurs ?)
Le gars simple (pas simplet)
Et malgré tout, expliquer: comment eviter les naufrages des clubs de Fed qui mettent la clé sous la porte avant décembre malgré une DNACG en juin ?
Et surtout: qui peut voter contre un gars qui propose de distribuer du blé aux EdR ???
Lulu2Paris
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
199 pointsAlain se pose en candidat alternatif à l'immobilisme actuel et à la fougue de Bernard. Au fond, sans être ni devin, ni médium une fois le scrutin dépouillé, les listes d'Alain et de Bernard travailleront ensemble, bien liées, et la liste de Pierre avec 3 ou 4 représentants sera en hyper minorité et ne pourra pas bloquer les décisions du nouveau comité directeur.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsChacun son opinion, on peut ne pas être convaincu par son programme. Perso je trouve que c'est le meilleur (ou au moins le moins mauvais, ou peut-être même le seul qui semble s'être donné le mal de faire un vrai programme). Mais pour ceux qui ne sont pas convaincus par Doucet, je mets en lumière cette proposition qui semble être quand même un argument difficile à ignorer: "Il faut d’autres horizons même si Didier Mené blablabla". Un candidat qui annonce que Méné il est bien gentil mais que ça serait bien qu'il dégage, ça n'a pas de prix.
Sebulba
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8006 points"Faire Arbitrer ceux du haut en Cadet/Junior" c'est sympa mais comment expliquer à ces jeunes qu'ils seront arbitrés aussi bien par des ACF que par des internationaux ? ça me semble un peu irréaliste pour des divisions qui ont besoin de cohérence arbitrale mais qui sont aussi nécessaires aux jeunes arbitres pour se former.
Je trouve que cela mettrait énormément de pression à ces jeunes arbitres. Par contre, pourquoi ne pas demander à ces "arbitres du haut" d'encadrer directement les jeunes arbitres (ACF et Stagiaire) pour les aider à progresser, et permettre à "ceux du haut" de se souvenir un peu d'où ils viennent ?
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28080 pointsJe sais pas si son programme est meilleur que celui des autres, mais au moins, il entre moins dans les querelles politiques sans intérêts comme ses adversaires.
Le rugby à cinq est une bonne chose pour toucher les écoles et permettent aux enfants de "toucher le ballon", un moyen de leur faire découvrir ce sport.
Ay74
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18636 pointsC'est vrai qu'il n'a pas un discours de politicien.
Ses réponses sont celles d'un éducateur, il pense aux jeunes, aux amateurs, au jeu.
Je pense que le président devra mettre en place des mesures pour avoir une équipe de France forte, c'est ce qui attirera les joueurs et les spectateurs et cela aura des retombées sur le rugby amateur. Il devra se battre avec la LNR, Alain Doucet ne me semble pas l'homme de la situation, malgré ses qualités.