Dossier nouvelles règles - Eté 2017. Plaquage en bordure de ruck

Portnawak !.. Les Australiens et les Bocks sont les champions du monde de la catégorie "découpage à 5m" !... Ça plonge, ça passe comme des fusées, ça agrippe ce qui passe, maillots, jambes, pieds, chaussettes,... Et comme le dit Viscères, ça se passe aussi en Top14...

Tous d'accord sauf au moins moi. Ces plaquages en bordure de ruck déguisés en déblayages me font hurler aussi en Top14 ou en Coupe d'Europe.

Sauf toi, ça fait déjà plein de monde du coup ( il y a aussi moi, mais je ne compte pas ).
Bon, de la part de quelqu'un qui voit les All Blacks effectuer des tacles, je crains qu'on ne puisse soupçonner un petit manque d'objectivité ( ou alors une confusion sincère avec un autre sport ).

C'est peut-être un anglophone à la base et du coup il est resté sur le "tackle" et on peut le pardonner de la confusion avec le faux-ami "tacle" en Français. Mais du coup il est peut-être carrément anglais et on va devoir le brûler pour être sûr.

Si c'était un Anglais il s'appellerait Fox, pas Al Louarn ( moi aussi je peux ramener ma science ).

Sauf que tel un rusé renard, peut être ce grand breton essaye t’il de se faire passer pour un breton tout court ?!?

Ou c'est un espagnol qui trouve ridicule de s'appeler Zorro.

Ce qui ne serait pas surprenant, le grand breton étant incroyablement fourbe et sournois.

On attend les dénégations de l’intéressé !
Mais de toute façon, s’agissant de soupcon de faire partie de la perfide albion, nous ne croirons rien de ce qu’il nous dira ...

Il va falloir le faire passer à l'interrogatoire.

sur les 2 premiers cas et le dernier non, le jeu a continué.

Si tu avais lu l'article tu aurais vu " pas de nouveauté dans la règle ", dommage que tu ne regardes que les images.
Inutile de te demander si tu y étais, toi, au premier rang.

Je suis myope, je ne vois rien au premier rang, donc je me recule le plus possible

Je ne me souviens plus de tous les exemples de la vidéo (mon employeur ayant pour une raison farfelue décidé que je ne pouvais pas regarder de vidéos sur mon temps de travail) mais il y a au moins deux actions qui concernent les tests de juin, et pour les matchs internationaux les nouvelles règles étaient en vigueur le 1er juin (1er août pour les championnats du nord, 1er janvier pour l'hémisphère sud).

La situation que tu décris me rappelle étrangement la mienne, du coup un soupçon me vient : l'importun en costume-cravate que les autres appellent Chef serait donc mon employeur ?

S'il s'agite beaucoup avec pour seul effet de brasser du vent, c'est en effet un chef et ton employeur. Ou bien un ventilateur, auquel cas il faut se questionner sur la santé mentale de tes collègues.

Donc il aurait tétée plus judicieux de mettre des actions non sifflées ?

Est-ce vraiment judicieux de me demander à moi ce qu'il aurait été judicieux de faire?

Effectivement. Je vais demander au suce-boule.

Suce-boule, pas nécessairement. Quand le supérieur est une dame on dit lèche-fouf.

Si fait. Ne soyons pas macho.
M'enfin le terme employé pour les dames est vraiment peu ragoutant.

Ce qui est génial, c'est qu'on a des règles qui ne sont pas appliquées alors on fait de nouvelles règles pour dire qu'il faut appliquer les règles non appliquées. J'ai hâte de voir la saison suivante, avec la règle pour dire qu'il faut appliquer la règle demandant d'appliquer la règle non appliquée.

Tout ca m'a deja valu des discussions avec les gamins "oui mais je les ai vu faire ca et ca a la tele". Ben... je sais mais nous ne sommes pas pro alors nous nous appliquons a suivre les regles pas a les contourner