Coupe du monde de rugby 2023. Les quatre candidats à l'organisation officialisés
Coupe du monde de rugby 2023 : les pays candidats à l'organisation.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
World Rugby a officiellement dévoilé les noms des quatre candidats à l'organisation de la coupe du monde 2023. Découvrez-les sans plus attendre.
C'est officiel, on connaît le nom des quatre pays candidats à l'organisation de la Coupe du monde de rugby 2023 ! Après l'Asie et le Japon en 2019, la coupe Webb-Ellis aura le choix entre deux continents : l'Afrique, représentée par l'Afrique du Sud, et l'Europe, avec l'Irlande, l'Italie et la France, qui a officialisé sa candidature en milieu de semaine.
Coupe du monde de rugby 2023. Les quatre candidats à l'organisation officialisésLa FFR officialise sa candidature pour la Coupe du monde de rugby 2023 Un cinquième candidat s'était fait connaître, avec les Etats-Unis, ce qui aurait ouvert la porte à une organisation sur le sol du continent américain, une première. Les USA ont pourtant jeté l'éponge, privilégiant l'organisation du Mondial de rugby à 7 en 2018. World Rugby fera son choix dans moins de deux ans, puisque la date de mai 2017 a été arrêtée : « Les candidats ont maintenant un an pour mettre à profit les échanges d'expériences y compris en observant le déroulement de la Coupe du monde 2015 avant la date limite pour la confirmation de candidature, en juin 2016. »

Si l'Irlande et l'Italie organisent la compétition, ce serait une première, mais l'Europe organisant déjà l'édition 2015, l'Afrique du Sud ne part-elle pas avec un léger avantage ?

Pays hôtes :

1987 : Nouvelle-Zélande / Australie
1991 : Angleterre
1995 : Afrique du Sud
1999 : Royaume-Uni
2003 : Australie
2007 : France
2011 : Nouvelle-Zélande
2015 : Angleterre
2019 : Japon
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Perso je suis pour la France (chauvin comme c'est pas permis) mais sinon je trouverai bien que l'Irlande soit choisie.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 5 ans

@Ced: bah, si y'a plus de place dans la maison, on vous mettra dans le jardin 😉

Par contre, s'il y a des matches a Thomond Park, ca sera au bas mot 3h de route (mais je connais le chemin).

  • ced
    100304 points
  • il y a 5 ans

@Kadova,
l'avantage si c'est l'Irlande c'est qu'on sait où on va dormir

Quel dommage que le Canada ou l'Argentine ne soient pas candidats !
Pour l'Europe, ça me paraît trop tôt. Et là, ça ne laisse qu'un choix avec le retrait de la candidature américaine.

En tout cas, je suis complètement contre celle de la France, surtout si cela sert de prétexte à la construction d'un stade inutile et coûteux. Et bon, ça ne fait pas longtemps que nous l'avons eu, il faut savoir partager.

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 5 ans

Je vote l'Irlande, puis l'Italie en 2e choix.

Perso je vote l'irlande : ce pays le mérite, et ça leur donnera peut être enfin l'élan nécessaire pour bien figurer dans cette compétition !

Parce que ça me désole à chaque fois de voir l'irlande échouer avec une belle équipe...

Et je vote contre la france, c'est encore une histoire à perdre des thunes, ça....

Par logique d'alternance, ça devrait être une nation d'Europe.

La France pour mon côté supporter.

L'Irlande mérite de recevoir pour une première.

Laissons la main à l'Irlande ou l'Italie!
Il y a déjà trop de redondance dans les organisations

l'Af Sud c'est pas mal et les supporters du MHR auront déjà le bon accent pour communiquer !

Quel pays choisirais-je ? Tout dépend de la somme que me verse chacun d’entre eux.

  • ced
    100304 points
  • il y a 5 ans

l'avantage c'est qu'en jouant en Afrique du Sud on connaitra le vainqueur avant la compétition

Un peu de chauvinisme...et puis la FFR aura un stade tout neuf??

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News