Coupe du monde. Australie : suspendu une semaine, Michael Hooper va manquer le match face au Pays de Galles
Australie - Coupe du monde : Michael Hooper suspendu contre Galles.
Michael Hooper a été reconnu coupable d'une déblayage dangereux sur Mike Brown : le troisième-ligne de l'Australie est suspendu une semaine.
L'Australie ne pourra pas compter sur Michael Hooper pour le match décisif de la Poule A face au Pays de Galles. Logique ? Le capitaine des Wallabies, cité par la commission de discipline de la Coupe du monde pour un déblayage musclé sur Mike Brown, a été suspendu une semaine. Il a reconnu sa faute lors de son audience.Coupe du monde. Australie : suspendu une semaine, Michael Hooper va manquer le match face au Pays de GallesVIDÉO. Angleterre - Australie : Michael Hooper aurait-il dû être expulsé pour son déblayage musclé sur Mike Brown ?Sur notre site, vous étiez 57% à penser que la faute méritait un carton jaune, mais Hooper s'en était tiré avec une simple pénalité. Avec les possibles forfaits de Rob Horne et Israel Folau, c'est donc un 3ème joueur qui pourrait faire défaut à Michael Cheika face aux Diables Rouges.

La suspension d'une semaine est-elle justifiée selon vous ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    46068 points
  • il y a 4 ans

Qque chose me tracasse quand même, la sanction pour ce geste semble être : pénalité et biscotte jaune (10 mn au frais, je fini le match et à la prochaine) . Mais là primo la commission déjuge l' arbitre qui n' avait mis que pénalité et secundo elle alourdi la peine... Pourquoi? Parce qu' elle s' est réunie? C' est du grand n' importe quoi!!! Il faudrait parler aussi de l' arbitrage vidéo parceque là aussi on touche le fond (peut être un article là dessus)

qu'il donne sa technique à Tuilagi

Quand Est-ce que le Rugby va Changer cette unité de mesure en Semaines ????
Combien de Sanctions "blanches" ?
J'aimerais qu'on passe enfin aux Sanctions/Matchs....

j'attends Burgess mainteant

Le gars prend une semaine pour un déblayage un peu rude mais pas forcément dangereux et Farrell et Burgess repartent tranquille alors qu'ils ont commis un attentat. Qu'ils ne sortent pas de la coupe c'est une chose, mais à titre individuels ils auraient du ramasser

  • sha1966
    51866 points
  • il y a 4 ans

et un francais , il aurait pris combien??

  • FRLab
    42692 points
  • il y a 4 ans

Je ne vois vraiment pas comment Farrell et Burgess peuvent échapper à une sanction. Mais on a l'habitude des décisions de la commission de discipline de la coupe d'europe. Inutile de dire que s'ils avaient été bleus (ou Fidjiens, Samoans et autres Tongiens), les semaines de suspension seraient tombées drues, élimination ou pas. Je serais curieux de savoir qui compose ce comité.

@FRLab

bien d'accord avec ces sanctions et ces citations !
le geste existe mais il y a pire sur le même match
Tout comme dimanche où le 2eme ligne argentin est allé jusqu'à blesser le centre tongien ( l'un des meilleurs )
et comme par miracle après le Tonga a baissé de niveau
la faute est intentionnelle non sanctionnée par un carton sur le moment et non cité après!
cela a contribué à la baisse des tongiens et au final à leur défaite

Une sanction pour dire que, mais qui ne pénalisera pas à outre mesure une Australie déjà qualifiée qui le récupèrera pour les quarts. En fait c'est pour dire que, mais dans le fond la sanction ils ne veulent pas la mettre pour que le spectacle reste.

suspendu pour un match sans grand intérêt si sa peut leur faire plaisir pourquoi pas.

Burgess et Farrell par contre je comprends pas pourquoi ils sont pas sanctionnés, à moins que la commission considère que les faire jouer est une punition

D'accord avec la majorité des avis pour sanctionner un australien et pas d'anglais...

Qu'est ce que ça va être quand il y aura des commissions pour la HCup. Dire qu'avant, on se faisait enfler, nous les français, là, il vont nous déboîter par représailles de leur CDM foirée.

On dit merci qui?

  • epa
    35020 points
  • il y a 4 ans
@Pilou face

C'est pas faux

  • Pianto
    32774 points
  • il y a 4 ans

pour les anglais, la véritable sanction est de les faire jouer.

dans leur situation être suspendu pour le match de l'Uruguay aurait été une délivrance. Jusqu'au bout vous allez charger !

  • vevere
    48318 points
  • il y a 4 ans

Pas de sanction ni pour Burgess ni pour Farell...l’équipe d’Angleterre mérite donc sa piteuse sortie par la petit porte de SA Coupe du Monde B-)

  • Compte supprimé
  • il y a 4 ans

Ce qui tombe sous le sens c'est qu'il y ait eu sanction, même si cela n'a pas été appliqué pendant le match, il a été rattrapé par la patrouille.

  • ced
    97902 points
  • il y a 4 ans

Il ne devrait pas Hopper le quart

@ced

Personne n'est Moore en même temps ! Sio pas un drame !

@ced

Foley pas l'énerver !

@ced

Pocock tu dis ça ?

  • ced
    97902 points
  • il y a 4 ans

Normal

  • Marlo
    2130 points
  • il y a 4 ans

Et Burgess (la bombe atomique... sans détonateur) ? Et ce petit merdeux de Farrell?

Pour moi cette suspension est anecdotique, Hooper sera requalifié intégralement pour la suite de la CDM !!!
La question que je me pose est la suivante :
Est-ce que les Gallois ne vont pas faire souffler leur effectif plus que réduit et fatigué, maintenant qu'ils sont qualifiés ???
Je n'oublie pas le fait que le second peut rencontrer l'AFSUD mais bon, je pense que 15 jours de repos pour les cadres seront une bonne chose !!!

Burgess et Farrell peuvent eu jouer contre l'Uruguay par contre? Même si Hooper mérite je pense, les deux rostbeef méritent également! Voir même Cole!

  • ositia
    12699 points
  • il y a 4 ans

Pas dramatique pour les Australiens. Il peuvent compter sur lui pour plus tard et possedent un réservoir de joueurs remarquable!

Bon repos à Hooper, le sphases finales t'attendent

C'est logique au vu de son geste. Mais qu'il n'y ait aucune citation pour le double découpage Burgess/Farell à la 71ème m'interpelle. On peut laisser passer pour Burgess qui ne fait "qu'un placage haut", mais Farell, c'est un attentat qu'il fait : joueur sans ballon, relâché, placage à l'épaule. Rien à ajouter. Autant c'est vrai qu'il a pris un jaune sur le coup, à la différence de Hooper, autant je trouve bizarre qu'il n'y ait pas de commission pour lui. Peut être pour ne pas encore trop enfoncer les anglais après cette dure soirée?

@fxlerusse

Farrel prend un jaune pendant le match c'est ce qui le sauvé d'une citation.

Par contre Burgess, qui est passé à travers les mailles du sifflet (?!) doit aussi écoper d'une citation.

@fxlerusse

Entièrement d'accord. D'autant plus que Giteau a quand même eu du mal à se relever et que je n'ai pas eu l'impression qu'il en rajoutait.
Que les Anglais soient éliminés ne doit pas rentrer en ligne de compte. Mêmes mauvais gestes, même sanction.

  • Tonioo
    14371 points
  • il y a 4 ans

Il sera plus frais pour le quart 😉

C'est pas Stephen Moore le capitaine de l'Australie ? En tout cas il l'était contre l'Australie

@Hacman Thibault

@ hackman

tu t'es relu quand t'écris ???
le capitaine de l'australie est capitaine contre l'australie !!!!!!!!

bonjour la schizo et le dédoublement de personnalité

N(hésite pas à aller consulter surtout !!!

  • ositia
    12699 points
  • il y a 4 ans
@Hacman Thibault

Hooper est le "successeur" de Moore. comme nous, il y a plusieurs capitaines potentiels dans l'équipe...
Comme Moore a quand même 32 ans, je pense qu'il est capitaine que pour certains matchs importants, Hooper fait le reste.

Derniers articles

News
News
News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News