Coupe du Monde 2019 - Le programme complet des quarts de finaleC'est ce week-end que les choses sérieuses commencent. Place aux phases finales de la Coupe du monde 2019 ! Et si les observateurs promettaient une fin de parcours prématurée pour le XV de France, les Bleus sont bien présents en 1/4. Certes, les coéquipiers de Guilhem Guirado ne partiront pas favoris face au Pays de Galles.
Mais ces dernières semaines ont prouvé que le statut de favori n'était pas forcément une garantie, de l'exploit uruguayen face aux Fidji à la qualification du Japon. Il y a quatre ans, les Brave Blossoms n'avaient pas réussi à atteindre le second tour du Mondial. Quelles sont les autres différences par rapport à l'édition 2015 ?
Outre le Japon, l'Angleterre a réussi à se qualifier. En 2015, le XV de la Rose n'avait pu sortir des phases de poule de "sa" Coupe du monde, finissant derrière l'Australie, et le Pays de Galles. Cette fois-ci, la bande d'Owen Farrell termine en tête de son groupe, devant la France, et l'Argentine.
L'Argentine et l'Ecosse ont échoué
L'Argentine, justement, n'a pas réussi à sortir des poules. Il y a quatre ans, les Pumas étaient tombés face à la Nouvelle-Zélande au premier tour, mais s'était qualifié au détriment de la Géorgie, des Tonga, et de la Namibie. En 1/4, Santiago Cordero et les autres s'étaient offerts l'Irlande.
Enfin, l'autre nation ayant échoué dans la course au 1/4 par rapport à 2015 est l'Ecosse. Le XV du Chardon avait sorti le Japon, mais quatre ans plus tard, ce dernier s'est vengé !
Les 1/4 en 2015 :
- France - Nouvelle-Zélande
- Irlande - Argentine
- Afrique du Sud - Pays de Galles
- Australie - Ecosse
Et aussi :
COUPE DU MONDE - Comme le Japon, ces nations du Tier 2 ont vu les 1/4 de finale
Ghy Nofèros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13617 pointsComment on s'était fait éclater sérieux ... C'est le seul match du XV de France que j'ai pas fini de ma vie ...
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38988 pointsBelle progression des anglais. Pas mal pour une petite équipe...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75444 pointsD'ou les 24 pays à la prochine CdM
Par ce moyen, tous les pays rugby "traditionnels" sortiront en tour final
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 pointssauf si ça ne commence qu'en quarts, genre 4 poules de 6 en n'en sortent que les deux premiers...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75444 pointsJ'y crois pas.
trop de matches (8 pour la finale: 5 en poule + 3 tour final)
ça va durer des lustres: nécessaire de ménager des temps de repos
(on est pas au Volley...)
quoique... 1 match /5 jours... faudra des groupes de 40 bonhommes (voire tripler les postes) !
et certains pays n'auront pas l'effectif nécessaire, ou alors des 3emes couteaux.
non,
j'y crois pas
en format 6 poules de 4: 3 matches
sortie des 2 premiers + 4 meilleurs 3eme: total 16 équipes
pour en tour final débuter en 1/8eme (soit 4 matches)
Et il y aura X équipes de tiers 2 en tour final (Samoa, Georgie, Italie, Tonga ou autres)
Yaura du sucepince pour le grand public et peut être des surprises
C'est aussi le but de ce genre de tournoi
Non,
les 4 poules de 6
vraiment j'y crois pas
Mais bon,
on verra déjà si 24 équipes
CointreauNenfaut
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1422 pointsOu réduire le temps de jeu. Ah oui mais non. Sinon c'est du 7. Ce n'est plus du sport mais du business et de la régie publicitaire.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 pointsles meilleurs troisièmes c'est vraiment naze.
Toutes les formules sont meilleures que ça.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75444 pointsLes meilleurs 3emes, c'est
la formule en Coupe d'Europe rugby
ce qui a été fait en CdM au foot plusieurs fois jusqu'en 1994
On verra
si je suis si naze !
😉😁
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 pointsj'ai jamais dit que tu étais naze.
je crains même que tu aies raison mais c'est carrément naze.
C'était naze au foot, c'est naze en coupe d'Europe.
il vaut encore mieux faire 8 poules de 3 et éliminer le dernier pour regrouper les poules deux par deux et ne jouer que contre les deux nouveaux, puis 1/4 de finale mais WR ne choisira pas ça.
çoisfrandutrain
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81711 pointsLes poules de 3, pour éliminer le dernier c'est pas le top apparemment : gros risque d'une entente entre les deux équipes qui jouent en dernier pour éliminer la troisième.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75444 pointsexcuse moi, j'ai écrit trop vite à propos de naze 😔
j'ai bien compris que tu parlais de cette forme de compétition.
Désolé.
Sinon, effectivement le 3eme qualifié c'est discutable, mais bon.
L'intérêt en Coupe d'Europe, c'est qu'il y ait le nombre d'équipe au tour final 4, 8, 16, 32 etc. C'est tout.
Je crois pas qu'une équipe 3eme de poule qualifié au tour final n'ait passé les 1/4, et encore moins arriver en finale.
(A vérifier)
Mais pour la CdM ça peut être interessant
non pas pour le jeu lui même (les 1 (ex: AB) prendrait les 16 (ex: Espagne) et ce serait une boucherie de plus.
mais ça pourrait être intéressant pour le développement du rugby de ces "petits" pays qualifiés pour le tour final (espagne, portugal, USA...).
Cela caractériserait un niveau (faible, mais pas tant que ça) qui permet de sortir des poules.
Leur objectif serait comme le notre aujourd'hui: sortir des poules, même par la voie d'une 3eme place.
Actuellement ces pays participent tout en sachant qu'ils ne sortiront JAMAIS des poules. Le but pour eux est de participer à la CdM, et de taquiner les "gros".
Ex: les AB ont mis 21' à marquer contre la Namibie (presque un record contre les AB: l'AfSud a encaissé son 1er essai à la 24eme) ce qui pour les Namibiens est une performance (on a les victoires que l'on peut 🤣)
Par ce moyen, tous ces petits pays peuvent espérer passer le 1er tour, et me semble-t-il favoriser ainsi le développement de ce sport dans le pays.
C'est le seul point positif à voir
Toutes façons,
faudra déjà qu'il y ait 24 équipes