6 Nations - Le XV de France hérite d'Owens et de Barnes pour ses chocs
Wayne Barnes retrouvera le XV de France lors de la dernière journée du Tournoi des 6 Nations.
World Rugby a dévoilé la liste des arbitres pour le Tournoi des 6 Nations. La France est bien représentée.

Après une très belle Coupe du monde pour l'arbitrage tricolore, où l'on a vu Jérôme Garcès siffler la finale entre l'Afrique du Sud et l'Angleterre, les officiels français seront sur le pont à l'occasion du 6 Nations. Mathieu Raynal, Romain Poite auront chacun droit à un match comme arbitre central tandis que Paul Gaüzère sera au sifflet de deux rencontres dont Ecosse vs Angleterre. Quant à Alexandre Ruiz, va "suivre" le XV de la Rose durant la compétition.

Mathieu Raynal

Arbitre central : Irlande / Ecosse

Assistant : Ecosse / Angleterre ; Italie / Ecosse

Romain Poite

Arbitre central : Irlande / Pays de Galles

Assistant : Angleterre / Irlande ; Angleterre / Pays de Galles

Paul Gaüzère

Arbitre central : Ecosse / Angleterre ; Italie / Angleterre

Assistant : Irlande / Ecosse 

Alexandre Ruiz

Assistant : Angleterre / Irlande ; Angleterre / Pays de Galles ; Italie / Angleterre


On connaît aussi les arbitres qui ont été désignés pour les matchs du XV de France. Ainsi, le Gallois Nigel Owens a été désigné pour le Crunch le 2 février. Pour la réception de l'Italie le 9, c'est l'Irlandais Andrew Brace qui sera au sifflet. Matthew Carley aura l'honneur d'aller à Cardiff pour la réception des Bleus par le Pays de Galles tandis que le Néo-Zélandais Paul Williams ira de son côté à Murrayfield le 8 mars lorsque les Tricolores affronteront les Ecossais. Finalement, le troisième match à Saint-Denis face à l'Irlande a été confié au meilleur arbitre du monde en 2019, l'Anglais Waynes Barnes. Ce sera son 90e match international. Wayne Barnes : ''Bien sûr qu'il avait en-avant, tout le monde l'a vu''Wayne Barnes : ''Bien sûr qu'il avait en-avant, tout le monde l'a vu''

Les arbitres du XV de France pendant le Tournoi :

  • France / Angleterre : Nigel Owens (Pays de Galles)
  • France / Italie : Andrew Brace (Irlande)
  • Pays de Galles / France : Matthew Carley (Angleterre)
  • Ecosse / France : Paul Williams (Nouvelle-Zélande)
  • France / Irlande : Wayne Barnes (Angleterre)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ça va gueuler sur Rugbyrama. Ah tiens y'en a qui ont débordé jusqu'ici. Bienvenue les gars, restez pas trop longtemps quand même.

Et que peuvent dire les Anglais, Ecossais et Irlandais qui vont avoir un arbitre français pour 2 matches sur 5, sans compter les assistants ?

  • to7
    14178 points
  • il y a 3 mois
@Paotr Kallag

je ne sais pas mais je trouve étrange que 2 nations ne soient pas représentée dans le corps arbitral du tournoi

Quand à ceux qui argumentent avec des " ce n'est pas l'arbitre qui te fait perdre ou gagner" " ou " le meilleur arbitre du Monde ne te fait pas perdre" " se cacher derrière l'arbitrage..." je leur rétorque que les arbitres sont des hommes comme les autres , avec comme les autres, des à priori , plus ou moins conscients, qui se façonnent dans le temps : quand tu débute un match avec un arbitre avec qui tu perds 95% de tes matchs , tu n'es pas dans les conditions psychologiques idéales ; le mental ayant une part primordiale dans le sport de haut niveau et dans le rugby en particulier, cette part non-négligeable de pression psychologiques est a prendre en compte : et puis juste un truc, vous arrive-t-il souvent de regarder un match quel qu'il soit , sans prendre fait et cause pour l'une des 2 équipes à un moment donné ? Et bien les arbitres sont des hommes comme les autres......

@Cavadécouaner

""et puis juste un truc, vous arrive-t-il souvent de regarder un match quel qu'il soit , sans prendre fait et cause pour l'une des 2 équipes à un moment donné ?"

Oui, quasiment à chaque fois que je regarde un match ne concernant ni la France ni Toulouse.

  • Ahma
    90729 points
  • il y a 3 mois
@Cavadécouaner

Un arbitre avec qui tu perds 95 % de tes matchs, ça n'existe tout simplement pas. Un raisonnement basé sur une situation totalement irréaliste n'a aucune valeur.

@Ahma

Une année en universitaire on a eu un arbitre horrible, on a perdu 113% des matchs où il nous a arbitrés. En plus il picolait dans notre local après le match mais ne mettait jamais une piécette dans la caisse.

  • Ahma
    90729 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

Fac de maths ?

@Ahma

Parce qu'en plus il faut que je me souvienne de quoi ça parlait en cours?

What a surprise ???? IN-SU-POR-TABLE ! Quelle mascarade ! Comment certains peuvent encore défendre cette véritable pantalonnade ? Vous voulez un scoop ? Pour les 20 prochains crunchs et les éventuelles matchs cruciaux en CdM, les Bleus seront arbitrés par : M.Owens et W.Barnes ...! Vous savez les 2 Meilleeeuuuuurs arbitres du Mooonndde ! Bon, ils sont 5 donc , on a les 5 meillleurs arbitres du Mooondde . 6 nations représentées lors du dernier Mondial, toujours les même noms, les mêmes têtes et ça, ça ne dérange personne . Ben , non, parce que celui qui la ramène , il va contre cette "petite mafia" qui fait la pluie et le beau temps sur le rugby mondial....et n'oubliez pas, ce ne sont surement pas dans ces pays sous-développés du rugby que sont ,l'Italie, l'Argentine, Fidji, Samoa, Géorgie etc...que l'on peut trouver des hommes capables de diriger un match ....

  • Mat RCK
    6845 points
  • il y a 3 mois

Je pense que les arbitres s'améliorent chaque année et il faut arrêter de crier à la francophobie. Pas de paranoïa. Il n'y a que Wayne Barnes sur lequel je me pose des questions. Je n'arrive pas à comprendre sa manière d'arbitrer, je le trouve hésitant, un peu perdu et parfois pas très impartial mais je dois me tromper puisque c'est le meilleur du moment

Oublions les arbitres, si on marque un essai de plus que l'adversaire l'arbitre n'y pourra rien.

  • epa
    36648 points
  • il y a 3 mois

Toujours pas d'arbitre italien? Ce n'est pas très fair-play. Dommage, les seuls à pouvoir apprécier à leurs justes valeurs les quelques pizzas envoyées régulièrement au cours d'un match

  • Compte supprimé
  • il y a 3 mois

Pascal Goze, Président de la LNR, a fait part de sa satisfaction : "Je suis très content de cette belle reconnaissance de nos arbitres".

  • gjc
    5779 points
  • il y a 3 mois

Paul Gaüzère c'est le frère de Pascal?

@gjc

Le cousin germain (bien qu'il s'appelle Paul)

Mouais mouais.... comme d’habitude avec Owens, on part avec un handicap de 15 points...
n’en parlons pas en Coupe d’Europe où ils entubent les clubs français chaque année

@Sousou83

Pourrais-tu, stp, me citer des matchs et des faits concrets où Owens a entubé la France ?
Egalement, pour chaque match que tu vas citer je voudrais le détail du calcul qui mène aux 15 points.

Merci d'avance.

  • Kalou
    4691 points
  • il y a 3 mois
@Falsounet

J'ai souvenir d'une finale de coupe du monde . . . .

  • to7
    14178 points
  • il y a 3 mois
@Kalou

c'était craig joubert qui est sud africain et dont l'arbitrage était pour le moins personnel sur la finale de la cdm2011
avec l'essai gallois accordé généreusement par M peyper cette année on pourrait dire que les arbitres sud africains ne nous réussissent pas vraiment en cdm

@to7

L'arbitrage de Joubert en finale en 2011 n'a pas été aussi défavorable que ça. Joël Jutge a revu le match et a analysé 24 situations. Au total il y a une décision défavorable pour la France (4 défavorables contre la France et 3 défavorables contre les blacks) . J'ai mis le lien de l'article dans un commentaire plus bas.



Accorder l'essai aux Gallois était la bonne décision. Il n'y a rien de clair et évident donc essai.

@Kalou

Owens n'a jamais arbitré la France en finale de coupe du monde. Bien essayé quand même.

@Kalou

La France a joué une finale de coupe du monde arbitrée par Owens ? C'était dans quel monde ?

  • Kalou
    4691 points
  • il y a 3 mois
@Falsounet

mea culpa. En même temps à force de les voir systématiquement nous le mettre profond, tous les arbitres anglo-saxons finissent pas se ressembler

@Kalou

Tu peux me citer les matchs où "les arbitres Anglo-Saxons nous l'ont mis profond" ?

@Falsounet

En fait chez ce garçon le terme "anglo-saxon" signifie "tous les arbitres qui ne sont pas français" et "systématiquement nous le mettre profond" signifie "3 fois en 30 ans" (soit approximativement 300 matchs). Fascinant.

@Team Viscères

D'après les faits qu'il cite cela correspond à 1 match et demi en 28 ans. Je pense que c'est un peu léger pour utiliser le mot "systématiquement". Mais peut être que je devrais revoir ma définition de ce mot là.

  • Kalou
    4691 points
  • il y a 3 mois
@Falsounet

coupe du monde 1991, match contre l'Angleterre
coupe du monde 1995, match contre l'Afrique du Sud
2011 en finale

@Kalou

1991 bof. La France perd quand même nettement.


1995 je suis d'accord.


2011 non. Joël Jutge a d'ailleurs analysé toutes les actions du match ayant conduit à une pénalité ou qui étaient contestées et le verdict est qu'au final la France a été désavantagée une seule fois dans ce match. L'article est disponible sur le rugbynistere: https://www.lerugbynistere.fr/news/le-debrief-de-joel-jutge--vis-ma-vie-de-craig-joubert--.php





Donc en 28 ans cela nous donne un match et demi où la France a été désavantagée par l'arbitrage. Je trouve que c'est assez peu pour dire que la France est défavorisée "systématiquement".

  • Kalou
    4691 points
  • il y a 3 mois
@Falsounet

coupe du monde 1991, match contre l'Angleterre
coupe du monde 1995, match contre l'Afrique du Sud

  • to7
    14178 points
  • il y a 3 mois

je sais que M Owens a ses fans comme ses détracteurs mais j'ai l'impression que ça fait 10 ans qu'il est désigné pour tous les crunchs, alors forcément ça renforce certains a priori

ça me rappelle le fait qu'il arbitre le 1/4 des français après avoir oublié le coup de poinfg de sean obrien la semaine précédente en 2015 ou la désignation de craig joubert pour le premier match de la france à cette même cdm2015

aura t on M Peyper pour le match d’ouverture en 2023?

@to7

C'est en fait assez logique qu'on le récupère à chaque Crunch du Tournoi ces dernières années, c'est une des plus grosses affiches donc à chaque fois c'est un top arbitre qui est désigné. Ces dernières années les meilleurs arbitres sont (dans le désordre) Poite, Garcès, Barnes et Owens et seul ce dernier peut arbitre la France et l'Angleterre.
La redondance des arbitres sur les affiches principales illustre le fait que derrière le quatuor (maintenant trio) de très bons arbitres la relève se fait attendre.

  • to7
    14178 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

peut être faudrait il aussi donner leur chance à d'autres arbitres sur ces gros matchs pour leur permettre de progresser.
J'entends l'argument que M Owens n'est ni français ni anglais mais bon, il doit bien y avoir des arbitres écossais, des irlandais , des italiens et on fait bien venir un sudiste de temps en temps, la starification de M Owens m'a toujours paru très discutable (arbitre à mon sens trop tatillon sur les petites erreurs de main ou de position et beaucoup trop laxistes sur les brutalités) et j'ai vraiment peine à croire qu'il soit le seul au monde en capacité d'arbitrer un crunch

je sais que les choix des arbitres n'ont pas à tenir compte des délires complotistes mais il y a quand même à tout le moins une paresse dans ces choix systématiques qui ne font que nourrir les antagonismes, les fantasmes ou les délires paranoïaques et dans certains cas, (joubert par exemple) un manque de tact qui confinait au trollage

@to7

C'est du sport pro, avant d'accéder au top niveau il faut faire ses preuves dans les échelons inférieurs. Un arbitre c'est comme un joueur, si tu le lances dans un match à enjeu très important alors qu'il n'est pas prêt tu prends le risque de le griller complètement : non seulement il peut perdre confiance mais surtout il va en prendre plein la gueule par les médias et les nations concernées, ce qui va augmenter la pression sur lui les matchs suivant. Et surtout tu ne le lances pas sur un match décisif quand tu as mieux sous la main. Aucun entraîneur qui pour un match à enjeu a le choix entre Kolbe et Ramos à l'arrière va les écarter tous les deux pour lancer un jeune qui n'a encore rien montré juste en se disant "mais peut-être il sera bon un jour".

Les alternatives au sud auraient été Peyper (c'est probablement volontaire de l'avoir collé sur une affiche ne concernant ni les Français ni les Gallois pour couper court aux polémiques ridicules) ou O'Keefe mais ce dernier est déjà mis sur Angleterre-Galles. Derrière eux c'est super léger, on l'a encore vu au Mondial.
Et les désignations sont probablement aussi faite par rapport aux prévisions : les favoris sur le papier sont encore une fois Angleterre/Galles/Irlande, donc une nouvelle fois ni Barnes ni Owens n'ont hérité d'une affiche impliquant les rivaux de leur pays d'origine. Derrière les seules affiches disponibles sont celles des Bleus, donc on les récupère régulièrement.

Le fait qu'on tourne aussi peu sur les arbitres disponibles sur les grosses rencontres est un réel problème, mais la solution n'est pas de balancer le premier bourrin venu sur une affiche en qu'il se transforme soudainement en pur-sang. Il faudrait plutôt bosser en amont pour faire progresser les arbitres comme ce qui a été fait chez nous, or pour l'instant ça ne semble pas trop être le cas. Les profils les plus intéressants qui pointent le bout de leur nez sont français, Raynal semble très bien parti (il vient de récupérer Irlande/Écosse, probablement ce qui se fait de mieux pour un Français derrière les grosses affiches) et derrière Trainini promet beaucoup (sauf capillairement parlant).

  • to7
    14178 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

déjà merci de me répondre sans invective ni procès d'intention et d'argumenter
je ne connais ps bien la situation dans ces pays mais je suis très surpris de ne pas voir émerger d’arbitre écossais, d'irlandais, ni même d'un autre gallois (je veux bien pour les italiens ou le rugby reste un sport marginal) au niveau international

je persiste à penser qu'il y a un trop fort conservatisme et qu'il faudrait essayer de lancer d'autres arbitres parce qu'après tout le frilosité actuelle n’empêche ni les erreurs, ni les polémiques

@to7

Je ne connais pas non plus très bien la situation des autres pays, ce qu'ils font (ou au contraire ne font pas) pour tenter d'y remédier. En tout cas ce qui est sûr c'est que ce n'est pas efficace.
Une mesure de chez nous qui est utile même si elle a été décriée lorsque les gens l'ont découverte avec le cas de Garcès, c'est la limite d'âge. C'est sévère pour l'arbitre concerné (Garcès est largement encore apte à arbitrer), mais cela force un renouvellement permanent du panel et surtout cela empêche à un arbitre de prendre trop de place. Le temps que l'arbitre perce au niveau national, puis au niveau international, il lui reste souvent 5-6 ans à arbitrer (Garcès a atteint le sommet en 2015, avec une retraite en 2019). Ce qui évite le cas Owens, qui tout aussi bon qu'il soit est devenu "trop grand".

Chez les celtes, le problème est probablement aussi lié en partie à la taille de ces pays rugbystiquement parlant. Tout comme ils peinent à sortir beaucoup de joueurs, ils doivent peiner à sortir des arbitres, et leur compétition laisse moins de place que chez nous : là où les matchs du Top14 permettent de distribuer 182 matchs de phase régulière entre les arbitres français pour les faire progresser, la ligue celte distribue 147 matchs entre arbitres gallois, écossais, irlandais et italiens. Suivant la place des arbitres italiens cela fait entre 35 et 50 matchs pour le panel d'arbitres d'une nation, environ 4 fois moins que le nombre de matchs à l'année pour le panel français. Moins d'arbitres donne moins de chances de tomber sur la perle rare, moins de matchs donne moins de possibilité pour "façonner" les arbitres disponibles.

  • Piekx
    7054 points
  • il y a 3 mois

L'année dernière on avait eu un Gallois pour nous arbitrer contre les Anglais et un Anglais pour nous arbitrer contre les Gallois.

Cette année, c'est pareil...

Plus c'est gros, mieux ça passe, comme on dit.

@Piekx

Le gratin mondial arbitral étant composé d'un Anglais, un Gallois et un Français (deux quand Garcès était encore là), c'est assez normal qu'on récupère régulièrement le Gallois contre l'Angleterre et l'Anglais contre le Pays de Galles.
On pourrait mettre un autre pour faire plaisir à la populace, mais ensuite ça pleurnicherait parce qu'on a un arbitre de deuxième catégorie et que c'est normal que ça soit mal arbitré. En fait on pourrait même mettre un arbitre français que ça pleurnicherait encore parce qu'il y a un complot arbitral contre nous.

Au fait juste pour info culturelle, les Gallois et les Anglais ne s'aiment pas (tout comme les Irlandais et les Anglais, les Écossais et les Anglais, ainsi que le Reste du monde et les Anglais).

@Piekx

Et ? Qu'est-ce qui est gros et qui passe ?

  • Ahma
    90729 points
  • il y a 3 mois
@Falsounet

C'est évident. Les arbitres anglophones ne peuvent que favoriser les équipes anglophones. On n'aura droit à un minimum de justice que quand l'équipe de France sera arbitrée exclusivement par des arbitres français. Et seulement à condition de s'assurer qu'ils ne parlent pas anglais.

@Ahma

Pour résumer, il ne faudrait pas d'arbitres pour les matchs de l'EdF, et limiter le nombre d'adversaires à 12 pour nous laisser une chance.

Que des nuls pour le Tournoi et les pires d'entre eux pour nous arbitrer. Et on voudrait nous faire croire qu'il n'y a pas un complot anti-français. On va encore se faire sodomiser arbitralement.

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News