News

6 Nations : l'analyse de la presse britannique après la victoire du Pays de Galles sur la France

Les médias britanniques dressent un bilan alarmant de l'état de santé du XV de France et saluent la performance de Leigh Halfpenny. Analyse.

Clément Suman 02/03/2015 à 13h30
6 Nations : France - Pays de Galles : l'analyse des médias britanniques.
6 Nations : France - Pays de Galles : l'analyse des médias britanniques.
À 200 jours de la Coupe du monde, le XV de France va (très) mal après un nouveau match catastrophique face au Pays de Galles. Au final, une défaite (13-20) à domicile - malgré un bel essai de Brice Dulin - et de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux. En conférence de presse, Philippe Saint-André s'est lâché, pointant du doigt les lacunes de ses joueurs. Mais qu'ont pensé les médias étrangers de la rencontre ? Revue de presse.

Wales Online : « Le match remarquable des avants gallois qui rendent aux Français la monnaie de leur pièce. »

Pour Simon Thomas, journaliste de Wales Online, le match France – Pays de Galles s'est joué devant. Si d'habitude, les Bleus dominent les Diables Rouges dans ce secteur de jeu – il cite, historiquement, l'équipe de 1987 – cette fois-ci, c'est bien l'équipe de Warren Gatland qui s'en est le mieux sorti. Les choix du sélectionneur néo-zélandais sont d'ailleurs salués : si la mêlée a été solide (100% sur mêlée offensive, contre sept ballons perdus sur introduction lors des deux derniers matchs), c'est la touche qui est mise en avant grâce à deux joueurs revenus dans le XV de départ : Luke Charteris et Scott Baldwin.

Ce qui impressionne, c'est la façon qu'ont eue les Gallois de dominer la rencontre, surtout en première période : à l'expérience, les Diables Rouges ont « contrôlé », « Leigh Halfpenny s'occupant de marquer les points. » Le journaliste termine : « Jamais dans mes rêves les plus fous, je ne me serais attendu à voir un pack gallois dominer autant les avants français comme ils le faisaient depuis tant d'années. »

South West Evening Post : « La France dans un état terrible »

Le journal gallois a publié un article sur les 5 points à retenir de la rencontre. Parmi ces 5 points, un constat sur l'état « terrible » dans lequel se trouve le XV de France. Pire, les Bleus sont comparés à « une équipe de football » à cause des nombreux ballons égarés au pied durant la rencontre. « La France ne semble pas savoir ce qu'elle fait et les joueurs ne semblent pas à l'aise. » En cause, selon le média : le trop grand nombre d'étrangers dans le Top 14. Bref, le XV de France est un vrai « chantier. »

ESPN : « La résistance galloise triomphe à Paris »

La première période du match n'a pas vraiment enthousiasmé ESPN, qui note seulement que Leigh Halfpenny a gagné son duel face à Camille Lopez en étant « plus précis ». Pourtant, le changement de buteur tricolore en début de seconde période n'a pas eu l'effet escompté, le Clermontois manquant une pénalité et « permettant aux Gallois de conserver trois points d'avance au tableau d'affichage. » Là aussi, c'est la performance du pack gallois – très critiqué après une défaite initiale face à l'Angleterre - qui a été saluée. Le retour de Samson Lee a fait du bien pour caler la mêlée.

Planet Rugby : la France dans les flops, Halfpenny homme du match

Le média britannique a une nouvelle fois classé le XV de France parmi les « flops du week-end » pour un verdict qui fait mal. « Il n'y a aucun doute sur le fait que l'équipe de France de l'ère Saint-André est la pire équipe française depuis la professionnalisation du rugby. » Au contraire, Dan Lydiate est classé dans les Tops grâce à sa passe sublime sur l'essai de Dan Biggar : « Sonny Bill Williams en aurait été fier. »

L'homme du match selon Planet Rugby ? Leigh Halfpenny, auteur de quinze points, qui n'a « pas eu de problème de tee. » Camille Lopez likes this.

Sky Sports : « La botte de Leigh Halfpenny a fait la différence »

Il y a deux semaines, Jonathan Sexton avait fait très mal aux Bleus. Ce week-end, ce fut au tour du Toulonnais Halfpenny de précipiter la défaite tricolore grâce à « sa botte ». Avec cette deuxième défaite d'affilée, le XV de France dit adieu à une potentielle victoire dans ce 6 Nations. En cause, une « nouvelle performance décevante » selon Sky Sports. Les Bleus auraient pu prétendre à une victoire sur le fil après l'essai de Brice Dulin... mais ça, c'était sans compter sur leur indiscipline, qui permit à Leigh Halfpenny de passer une pénalité en suivant.

The Guardian : Les Français qualifiés de « Misérables »

En référence à Victor Hugo, le bilan du XV de France est jugé « misérable » par The Guardian, qui rappelle que les Bleus n'ont pas battu les Irlandais et les Gallois en quatre ans et qu'ils n'ont toujours pas trouvé de demi d'ouverture de niveau international. Du côté positif, deux joueurs ont impressionné le journal anglais : Yoann Huget, qui a remporté son duel face à Liam Williams (gros plaquage en début de rencontre, essai refusé après l'avoir éliminé en 1 vs 1) et Eddy Ben Arous, « qui continue d'impressionner. »

Dans un autre article, The Guardian regrette que les Bleus, « qui étaient naturels et instinctifs, se soient mis à suivre à la lettre un schéma de jeu qu'ils ne comprennent même pas. »

Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Petite question au Rugbynistere, Pourquoi ne pas faire comme la majorité des sites qui demandent une validation du compte ? Ça éviterait quelques trolls du genre Gpadavi qui pullulent au lendemain d'une défaite du XV ou encore lors d'une sortie médiatique de Mourad. Pis ça nous libérerait de Papy9...
Jako33
Jako33
Désolé pour l'orthographe :(
Jako33
Jako33
Oui Huget et bon, il mériterait d'avoir plus de ballons, car il peut faire la différence. Pareil pour Guitoune, il faut vraiment qu'on envoie les ballons sur les ailes, il y a de la qualité. J'espère qu'avec les blessures de nos centres, Fickou va saisir sa chance, car il a aussi d'énormes qualités. Je suis peut-être a contre-courant, mais malgré les défaites, je trouve que petit à petit il y a du mieux. Il semble qu'il y a un cap qu'on arrive pas à passer, mais tout n'es pas à jeter, loin de là. On a un gros problème au post de n\*8. Il nous faut quelqu'un a la hauteur de Picamole capable de nous faire jouer en avançant!
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Sinon Imanol notre idole® n'est pas un leader. C'est "seulement" un des meilleurs à son poste. Ça ne fait pas de lui un meneur. Un meneur au stade est un homme mort, y'a déjà Guitou ^
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Le seul qui tire au stade, c'est Gendridéal.
Inglorious Bastareaud
Inglorious Bastareaud
@HH : Imanol, il a pas vachement "tiré et galvanisé" le BO, quand même ...
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
HH, Tu cites Papé comme joueur de caractère qui aurait manqué à l'EDF. Soit. Mais agressivité ne rime pas avec caractère. Et Papé est présent en EDF depuis un baille et n'a jamais rien apporté de ce côté. En tout cas, cela ne semble pas le cas, de ce que l'on peut voir. Rougerie, Bonnaire, Servat... Là oui !
Ewilan
Ewilan
Concrètement la discution tourne autour de la manière de manager de l'encadrement mais aussi du niveau actuel de nos français. Certe le quotas d'étrangers ayant un très bon niveau à leurs poste est élevé en Top 14. Mais pour ma part j'ai toujours appris qu'une forte concurence impose d'élever son niveau. Mais encore une fois trop de facteurs à prendre en compte en cette période (niveau des français, calendrier infernal, management aléatoire et j'en passe). Et je trouve dingue qu'aucune mesure n'est été prise (autre que l'arrivée de Blanco que je juge inutile) alors que nous, simple supporters, rugbyman amateur et autre sortont des grandes lignes d'amélioration...
brhysse
brhysse
@HH Je comprends votre discours sur le manque de caractère de certains joueurs. Ce qui me gène un tout petit peu c'est que je ne suis pas sûr que nous soyons si bien placés que ça pour juger du manque de caractère des joueurs du XV de France vu le peu qu'on voit d'eux. Ce n'est pas en conférence de presse qu'on peut se rendre compte du mental ou du caractère d'un joueur (voir Dusautoir). Nous ne sommes pas dans le vestiaire pour les observer de près, je crois que ça peut nous amener dire des choses un peu oiseuses sur ce sujet.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
.Désolé du double post, si une âme charitable du Rugbynistère pouvait en supprimer un... Merci.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Perso je ne mets rien sur les joueurs, ils sont très bons en club et pas en sélection. On a vu de temps à autres la classe de nos joueurs, sortir du schéma de jeu de l'encadrement, comme l'essai hallucinant de Fofana contre les anglais, celui de Fickou ou encore les inspirations de Bubule qui nous sauvent de la cuillère de bois l'année dernière. Mais c'est un travail d'usure que celui de l'encadrement. Ils ont éteints le feu dans les guibolles des joueurs. On va clairement sur le dernier match la façon dont est pilotée cette équipe, ils répètent inlassablement ce que PSA leur demande, de peur de sortir du groupe. L'ambiance est devenue malsaine parce-que les mecs se comprennent plus ce qu'on leur demande mais n'ose rien dire. Le meilleur exemple c'est Lopez, il me régale avec Clermont, joue avec le sourire et a contrario, loupe ses matchs avec le XV et se cherche des excuses lorsqu'il loupe quelque-chose. Même constat que la p'tite perle du stade français, Jules Plisson. Ces mecs jouent avec la peur de mal faire. Ça ne peux PAS marcher.
brhysse
brhysse
Je me permets de m'inscrire en faux. Lopez régale en club. Mais le niveau international n'est pas le niveau ni de la H cup ni du Top 14 (plus de temps de jeu, plus de qualité en général). Et puis si vous enlevez le Abandanon, Zirakashvili, Cudmore, Nalaga, Lee et consorts, ce n'est plus la même équipe. J'aime beaucoup Clermont, ce n'est pas le problème. Il n'y a rien à leur reprocher. Je pense que l'erreur du rugby français, c'est d'abord de croire que nos joueurs sont au niveau. Malheureusement, on a trop peu de joueurs au niveau des meilleurs mondiaux.
chinois62
chinois62
Personne ne comprend ce qui se passe sur le pré . Comment des mecs si talentueux en championnat se comportent comme ça en match 6 nations . Oui pour un championnat plus light Oui pour garder les même joueurs plus de trois ans , et je parle d'une équipe à 23 Et oui pour un quota d'étranger en top 14 , car sinon , l'équipe de France de Rugby deviendra ce qu'es devenu l'équipe de football anglaise ( désolé de parler de foot ici , mais ....) , une équipe avec des talents mais sans ame ,car le réservoir de joueurs en forme et avec du temps de jeu est trop faible , voir inexistant
brhysse
brhysse
Il y a dans l'opinion des observateurs du rugby deux points de vue qui s'affrontent. Ceux qui pensent qu'on a des bons voire des grands joueurs et ceux qui pensent que les rugbymen français n'ont plus le niveau. Perso, avec humilité j'affirme que les premiers se leurrent. Et les joueurs eux-mêmes commencent à peine à s'en rendre compte (voir interview de Maestri). Globalement, les joueurs étrangers du Top 14 sont plus complets et apportent une plus value qui nous permet de dominer le rugby de clubs européens. Certains joueurs français font de bonnes prestations en coupe d'Europe mais si on regarde de près les stats de meilleurs joueurs français et de leurs homologues européens, ça fait peur. Ce n'est pas un discours pessimiste anti-français, il y a plein de causes qui expliquent cela. Mais il faut arrêter de se leurrer. On devrait avoir de meilleurs résultats, certes, mais à un moment il faut être réaliste. Si on compare poste par poste les qualités de nos joueurs avec les meilleurs européens, y a pas de quoi pavoiser. Cela ne remet pas en cause le fait que PSA n'est pas l'homme de la situation. Mais vous verrez dans les années qui viennent que ce n'est pas notre plus gros problème.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Perso je ne mets rien sur les joueurs, ils sont très bons en club et pas en sélection. On a vu de temps à autres la classe de nos joueurs, sortir du schéma de jeu de l'encadrement, comme l'essai hallucinant de Fofana contre les anglais, celui de Fickou ou encore les inspirations de Bubule qui nous sauvent de la cuillère de bois l'année dernière. Mais c'est un travail d'usure que celui de l'encadrement. Ils ont éteints le feu dans les guibolles des joueurs. On va clairement sur le dernier match la façon dont est pilotée cette équipe, ils répètent inlassablement ce que PSA leur demande, de peur de sortir du groupe. L'ambiance est devenue malsaine parce-que les mecs se comprennent plus ce qu'on leur demande mais n'ose rien dire. Le meilleur exemple c'est Lopez, il me régale avec Clermont, joue avec le sourire et a contrario, loupe ses matchs avec le XV et se cherche des excuses lorsqu'il loupe quelque-chose. Même constat que la p'tite perle du stade français, Jules Plisson. Ces mecs jouent avec la peur de mal faire. Ça ne peux PAS marcher.
Lasoule
Lasoule
Tout a fait d'accord avec toi. Oui PSAest fautif, mais je me rappelle aussi que Lievremont en a pris pour son grade egalement a l'epoque. La finale lui sauve la mise car perdre contre le Tonga en CDM fallait le faire. Et oui on oublie un peu trop les joueurs qui se prennent un peu trop pour des senateurs et qui laissent le bleu de chauffe aux vestiares. Alors ok pour PSA mais M---e ! Faudrait egalement que ceux qui sont sur le terrain se bougent l'oignon non ?
Ewilan
Ewilan
Et en passant une dernière petite remarque, les anciens/actuels rugbyman comprendront. Un des rôles fondamentaux de l'entraîneur (principal allons nous dire) c'est de motiver ses mecs sérieux. Je me souviens que mon entraîneur nous mettait en trance dans les vestiaires, j'aurais pas reconnu ma mère sur le terrain. Tu lynches tes gars, faut pas s'étonner de ce retrouver avec une équipe qui, à mon avis, va pleurer devant des italiens en forme. J'arrête là sinon je vais sortir un plan de réorganisation du management du XV. Rugbystiquememt votre.
Ewilan
Ewilan
Je pense que beaucoup oubli l'importance des automatisme au rugby. Les torts sont pour tous le monde. Mais dans une équipe de rugby et dans la vie en général, un entraîneur ou manager qui ne fait pas sont boulot correctement, qui campe sur un schéma de jeu et d'organisation qui les gens n'arrivent pas à s'approprier ne pourra pas fonctionner, quand bien même avec des membres au top dans leurs domaines. Un moment il faut être réaliste, savoir ce remettre en question, adopter un autre point de vu et pour cela PSA n'est pas le seul fautif, les joueurs, l'ensemble de l'encadrement, chacun doit prendre ses responsabilités. Parce que messieurs, j'aime mon pays, j'aime ce maillot et cette équipe. Mais qu'est-ce qu'elle me donne envie de chialer tellement j'ai honte. Vivement le lendemain de la malheureuse mais inévitable défaite du dernier de nos matchs en coupe du monde... enfin si quelque chose change.
noComment
noComment
sur les 3 matchs des bleus, qui essaie de sortir le XV de cette bouillie?
noComment
noComment
les anglais nous aiment et ont bien de politesse à nous trouver misérables! cela donne de la dignité à cette bouillie! il ya PSA et son discours qui gêne il ya un jeu (in-)offensif issu du cerveau de lagisquet que les 10 ne comprennent pas il y a sur les 2 défaites des passes après contact des franchissements des stats touches et mêlées bonnes très peu de pénalités ( 7 samedi en match international ) il y a de bons ingrédients mais il manque la recette et l'envie! L'écosse perd mais propose et les joueurs se livrent Que des joueurs marchent et soient claqués avant la mi temps, que des gestes soient loupés, que des en-avant se multiplient... tout cela ne depend pas du discours de PSA mais des joueurs! Les bons en club qui ne ressemblent à rien en EdF Trop ne se mettent pas au niveau où est la motivation de jouer pour les Bleus? qui hausse son niveau pour être meilleur que son adversaire direct?