Coupe du monde 2015. La liste des joueurs nés à l'étranger et représentant une autre nation

Bon, on explique une deuxième fois.
Les Samoa, Tonga et autres Fidji sont des pays très pauvres et pas vraiment démocratiques. Beaucoup d’îliens se rendent en Australie (surtout les fidjiens qui sont de la même ethnie que les aborigènes) mais surtout en Nouvelle Zélande (surtout Tongiens et Samoans qui sont de la même ethnie que les maoris).
Très jeunes ils commencent le rugby en NZ, grâce au système NZ et s'ils sont bons, décrochent des bourses pour les meilleurs collèges pour apprendre le rugby (même méthode que les bourses américaines pour le foot US, Basket...). Les meilleurs arrivent en Super rugby. Les cadors deviennent All blacks, certains autres jouent pour leur pays d'origine...

Donc pas de pillage finalement, les Samoa, Fidji et Tonga profitent à fond de la formation NZ. C'est beaucoup plus honnêtes que de faire venir des Fidjiens ou Géorgiens de 17-18 ans par paquet de douze pour contourner la règle des Jiffs

@Indy je ne vois pas bien le rapport entre sport élitiste et émergence de talents ? Donc le bourgeois éduqué et intelligent a plus de chance d'émerger que le fils d'ouvrier ? Je trouve le raccourci mal venu d'autant plus que le sport en général a tendance à prouver le contraire.

Je pense qu'il faut d’avantage chercher les vrais raisons de ce succès dans la culture argentine où le sport collectif tient une grande place. Il n'y a qu'à voir le nombre de joueurs créatifs en football et en basket et ce quelque soit leur classe sociale.

Très peu de licenciés car le rugby argentin reste un sport assez élitiste, dès lors pas étonnant qu'un sport surtout universitaire puisse sortir parmi les meilleurs techniciens de la planète à leurs postes. Si Parisse est peut être Argentin par sa ville de naissance et son 1er club : Club Universitario de La Plata mais ses parents sont italiens venus en Argentine pour le travail et rentrés au pays depuis.

Si Parisse avait gardé sa nationalité Argentine, ils auraient eu une équipe capable monstrueuse...
Tant mieux pour l'Italie.

La grosse différence est qu'e les pays Britanniques ont des aussi des quotas à respecter. Par exemple 70% de joueur anglais sur les feuilles de matchs et non dans l’effectif; Les Vunipola, Tuilagi sont venus en Angleterre étant très jeunes... Un exemple à suivre en France?

Les Français restent en France car les championnats français payent bien mieux que les championnats étrangers, c'est assez simple comme explication et au final les joueurs français même de niveau moyen prétendent a de tels salaires qu'il vaut mieux à niveau égal recruter en France un étranger (du Pacifique de préférence) qu'un Français.
Les joueurs Français ne disparaissent pas du rugby pour autant ils sont également très bien payés dans les clubs de Fédérale !

@Harry pour les JO c'est une autre question. Il ne peut pas exister plusieurs délégations en GB. Cyclisme, natation, athlétisme etc...tout le monde représente la GB donc peut pas y avoir de distinction avec le rugby (idem pour le football au passage). Donc ce n'est toujours pas une histoire de business mais plutôt de cohérence ici.

C'est évidemment mieux ainsi et si ce n'est pas qu'une histoire de business ,pour le rugby pro international , mais c'en est une aussi car sans cela pas de tournoi des 6 nations et une coupe du monde amputée de 3 équipes du top 10 mondial...Ce n'est pas que l'histoire non plus car le rugby à 7 est écossais et il n' y aura que GB aux J.O.

Le CIO ne connait que le Royaume Uni, tout comme IAAF (athlétisme), l'UCI (cyclisme) seuls le foot et le rugby sont des exceptions car ce sont des sports qui ont été régis par les britanniques a leur origine.

La différenciation n'est pas une histoire de business. Comme le football et le rugby ne s'est logntemps joué qu'au Royaume-Uni et en République d'Irlande, il a bien fallu qu'ils se départagent pour faire des matchs "internationaux". Et puis franchement le rugby deviendrait triste si anglais, gallois et écossais devaient porter le même maillot.

PS : je crois qu'on le voit très bien dans la liste des Samoa, des Fidji ou du Tonga ou bon nombre de joueurs iliens de naissance sont nés en Nouvelle Zélande

A part que aucun joueur né en France ne joue dans pour d'autres nations participant à la coupe du monde ce qui révèle quand même une certaine faiblesse puisque certain joueurs nés en France jouent pour des nations de seconde et troisième zone il n' y a pas de conclusions à tirer et ce n'est sans doute pas le but...
En rugby ce n'est ni le lieu de naissance ni la nationalité qui conditionnent seules la sélectionnabilité ,3 saisons d'appartenance à une fédération peuvent suffire

J'avoue qu'en plus des lieux de naissance il faudrait ajouter les nationalités, et si elles sont de fait ou sur demande. Exemple : un Français qui nait à Berlin est un Français, pas un Allemand. Donc par exemple le lieu de naissance de Heaslip importe peu puisqu'il est irlandais quoi qu'il arrive.

Du coup la stat la plus intéressante ici est la stat "Résidence", qu'il faut nuancer selon 2 filtres : la date d'une part, la demande de nationalité d'autre part. Ainsi si on compare Kockott et Spedding on voit une grosse différence, Spedding est en France depuis bcp plus longtemps et a demandé la nationalité française.

Une autre stat intéressante est la stat "Grands-Parents" qui peut être poussée par deux phénomènes : un opportunisme (pas de place en équipe nationale du pays qui nous a vu naître donc on va voir l'autre option, cf certains Neo-Z qui partent en Ecosse selon moi), mais aussi l'identification à une culture (familiale notamment).
J'imagine mal des Gallois nés en Angleterre élevés par des parents d'origine galloise (même pas forcément de naissance) choisir de jouer pour l'Angleterre si ils doivent faire le choix du coeur.

En bref, cet article est très intéressant mais pour en tirer des conclusions il faudrait approfondir.

Perso j'ai pas le temps (bah oui le mondial commence dans 1 semaine les gars je dois remplir le frigo) et je préfère juger à la manière dont le type mouille le maillot et a des frissons quand il chante l'hymne de son pays (de naissance ou d'accueil).

BON MONDIAL A TOUS!!!

C'est vrai qu'en plus, les breuvages géorgiens sont particulièrement forts...

Et on a bien fait de lui accorder...

Haha, non il y a eu un arrangement à l'amiable 😛

La faute est bien sûr corrigée, merci 🙂