XV de France : Blessé, Quade Cooper n'affrontera pas les Bleus cet été

Cet article m'a cooper l'appétit (ouh la grosse blague)

Bon rétablissement à lui. Je suis vraiment déçu, c'est un joueur que j'aime beaucoup, un 10 comme on en voit peu;

Trop dommage pas de Cooper 🙁 un joueur avec du style et le X factor, toujours sympa de le voire jouer (le dernier match face au gallois il avait été très bon). Tomua et Foley c'est quand même plus classique, a moins qu'il essaye Kurley Beale en 10?

@lourugby
C'est vrai que Bernard mériterait sa chance, car il est très complet. Il me fait penser l'ancien 10 gallois, Stephen Jones. Malgré une grosse caravane pour un 3/4, il a une grosse capacité a organiser le jeu de son équipe, et a créer des brenes grâce a sa technique.

Pour les ouvreurs voici mon avis général :

Tales : Bon, mais pas le niveau international. Du sang froid, un jeu au pied long et une défense solide, mais une incapacité manifeste à apporter de la folie dans le jeu, à renverser une situation compromise... En club il dispose d'un pack solide et d'un excellent 9. Finalement, un joueur de club très solide mais pas au top niveau. De plus, il est âge et peu expérimenté pour son age. Peut-on être champion du monde avec lui ? J'en doute.

Trinh-Duc : Grand talent, bonne défense, fort dans l'animation. A beaucoup progressé dans le jeu au pied et semble très motivé pour retrouver pour retrouver les bleus. Très expérimenté (49 sélections), a déjà joué une coupe du monde, et a prouvé qu'il pouvait mener une équipe conquérante (GC de 2010, victoire contre les Blacks en 2009). Pourrait faire une charnière intéressante avec Pelissié, et a déjà joué avec Parra. L'ouvreur parfait ? Pas sur. Il ne s'est jamais vraiment imposé en bleu comme il l'a fait avec Montpellier. Reste cependant le meilleur choix pour moi.

Lopez : Un des mes chouchou. Très fort dans les matchs couperets, une qualité technique incontestable, assez bon buteur si besoin, excellente vision du jeu. Un excellent animateur doté d'une bonne marge de progression. Cependant, il va revenir d'une longue blessure, n'a connu le maillot bleu qu'a deux reprises et n'a clairement pas le niveau international en défense.

Plisson : Très jeune, très prometteur et doté de grande qualité technique. Comme Lopez, il doit sérieusement progresser en défense et manque peut être d'expérience. Il a cependant beaucoup progresser cette saison et qui sait, franchira peut être un nouveau palier cette saison encore.

Michalak : Très expérimenté, a connu l'expérience d'un mondial et les matchs couperets. Un talent indiscutable, mais peu de matchs en 10 et une irrégularité qui pourrait couter cher au plus haut niveau. Il pourrait également se montrer nerveux et passer à coté de certain matchs. L'année prochaine, il devrait avoir sa chance en club et pourrait montrer ce qu'il vaut. Ce joueur a toujours été une énigme pour moi. Pile ou face.

Bernard : Jamais appelé en équipe de France et peu expérimenté dans les matchs au plus haut niveau. Il a pourtant de nombreuses qualités. Pas explosif, il est cependant technique et doté d'un excellent jeu au pied. Il anime une équipe joueuse et est largement à l'origine de la bonne saison de celle-ci. A reçu les louanges de Etcheto : "travailleur", "bon état d'esprit", "voit tout et va très vite avec ses mains et ses pieds".

Vraiment déçu pour Cooper, j'aime beaucoup ce joueur fantasque et imprévisible. Berrick Barnes me manque aussi, un super joueur doté de beaucoup de talent, dommage que ces problèmes physiques l'aient contraint à signer au Japon.

Pour la tournée, je me dis que pas mal de nos joueurs devraient être relativement frais physiquement, comme les joueurs de Toulouse, Clermont ou de Perpignan, plus ceux qui n'ont pas trop joués de la saison comme Michalak. Cela va peut être nous permettre de livrer des matchs intéressants.

Dans le futur (post-CdM en gros) on devrait avoir Plisson (s'il s'améliore en défense) pour l'animation, le jeu dans la défense et la vitesse (et aussi les supers coups de pied croisés). Et Lopez (lui aussi s'il s'améliore en défense) pour le but, les coups de pied millimétrés.

D'ici à ce que les deux s'améliore encore plus (à 22 et 24 ans ils ont une bonne marge de progression) on fait avec ce qu'on a, Talès, Michalak et Plisson pas encore au point.
Moi j'aime pas trop FTD, mais ce n'est que mon avis.

Dommage, j'aurais bien aimé le voir jouer contre la France..

@paris
Chacun son avis, j'ai vraiment du mal. A chaque fois que je le vois, on essaye de le survendre. Rien que lors de la demi finale, a chaque fois qu'il fais tomber un mec, on te le vend comme si il avait mis un bouchon. Il trouve une belle touche car il n'y a plus de troisième rideau, on te le vend comme si il venait de taper un coup de pied sous pression, et que le rebond tombe a 10 cm de la ligne de touche, juste devant l'arrière. Alors oui il essaye de faire jouer autour de lui, mais il a un pack qui avance et surement le meilleur 9 du top 14 pour lui trier les ballons. Un 12 qui marche sur l'eau en fin de saison. Et encore la majorité des actions dangereuse après plusieurs temps de jeu, proviennent d'un autre joueur venu se placer en 10 comme Dulin, que j'ai vu régulièrement le faire. Je trouve que dans le jeu courant, dès qu'il est un peu mis sous pression par la défense, il a tendance a jouer a contre temps.
En plus, il ne bute pas.
C'est un bon ouvreur en top 14 mais moyen au niveau international.
Pour moi en ce moment il souffre de la comparaison avec FTD. Après en concurrence avec Michalak pour un poste de n2, oui. Car pour moi, pour l'instant Plisson, c'est un FTD sans défense.

Peut être pas plus mal pour les australiens, Cooper (Reds dernier du superrugby), Toomua ( Brumbies deuxième) la confiance est chez lui. Et Cooper est quand même trés inconstant.

@3e Latte, faut arrêter avec Talès, franchement c'est un des meilleurs ouvreurs français de top 14, on lui reproche quoi au juste si ce n'est d'être appelé à la place de FTD?
Il est solide physiquement, a un bon jeu au pied, sait attaquer la ligne, est bon défenseur, franchement je lui voit pas trop de défauts.
En fait je le préfère même à FTD qui avant de faire jouer ses partenaires cherche l'action et l'exploit personnel alors que Talès aime faire jouer ses partenaires et est encore plus au service du collectif, j'attends beaucoup de l'association Talès-Lamerat.

S'il a un peu de temps libre, il pourra passer donner des cours de jeu à la main et d'attaque de ligne à Talès lors de la tournée.
Son absence risque d'être préjudiciable a leur ligne de 3/4, qui est très dynamique, mais qui aura a mon avis un léger déficit de puissance par rapport aux Français. Et que le jeu de Toomua est un peu plus conservateur. Il joue un peuèplus loin de la ligne d'avantage.

Tant mieux! sans lui en face Bastareaud pourra peut-être suivre plus facilement le rythme et se fera moins balader par les rapides australiens 😉
En tout cas ça semble bien parti pour être du Fofana-Fickou au centre de l'attaque sur le premier test.