WTF - Impossible de marquer contre la protection...s'il n'y a pas de protection
Une attitude très dangereuse de la part du joueur d'Édimbourg en Pro 14.
Le match de Pro 14 entre le Munster et Édimbourg a été marqué une geste dangereux de la part d'un joueur de la formation écossaise.

N'en déplaise à certains, on peut marquer un essai en aplatissant à la base du poteau. Alors oui, la protection donne un certain avantage à l'attaque puisqu'elle "rapproche" d'une certaine façon la ligne d'essai. Côté défenseur, on n'a pas le droit de se mettre devant non plus. Mais s'il y a une protection, ce n'est pas pour faire joli et seulement pour mettre de la pub dessus. Il en va de la santé des joueurs. Il est donc interdit de l'arracher comme avait le faire le All Black Augustine Pulu en 2017. Il avait reconnu à l'époque qu'il ne connaissait pas bien la règle en la matière.

VIDEO. INSOLITE : le All Black Augustine Pulu arrache la protection du poteau... et l'arbitre n'a pas du tout aimé !VIDEO. INSOLITE : le All Black Augustine Pulu arrache la protection du poteau... et l'arbitre n'a pas du tout aimé !

Le règlement de World Rugby stipule bien que les joueurs ne doivent rien faire d’imprudent ou dangereux pour les autres. Mais visiblement, il y en a toujours qui se croit plus malins que les autres. Durant le match de Pro 14 entre le Munster et Édimbourg, remporté par les visiteurs (16-18), un joueur écossais a cru intelligent de non pas arracher la protection, mais de la soulever. Histoire d'avoir une meilleure vue et surtout de pouvoir défendre plus facilement. "Impossible de marquer contre la protection s'il n'y a pas de protection". La faute, elle, est bien là.

Point Arbitrage :

C'est une faute contre l'esprit du jeu qui mérite bien une pénalité et un carton jaune pour le fautif. Par contre, il est vrai que World rugby pourrait envisager de changer cette règle et ne pas accorder l'essai à la base du poteau qui est vécu comme une injustice par la défense.

D'aucuns pourront se demander pouquoi est-ce que le rugby ne s'inspire pas des poteaux du football américain.

American Football, Wembley

Crédit photo : Julian Berry

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le point qui empêche de faire comme au foot US est celui relevé par Grand Sachem : contrairement au foot US où la barre est au-dessus de la ligne de fond de l'end-zone, au rugby la barre doit être au-dessus de la ligne d'entrée de l'en-but. Au lieu d'avoir une avancée des poteaux autour de 2m comme au foot US, on aurait une avancée de 6 à 22m (longueur réglementaire de l'en-but) pour amener la barre au bon endroit, un ensemble beaucoup trop fragile surtout pour les terrains amateurs qui sont moins entretenus.
Perso je n'ai pas trop envie de lire qu'un gamin a fini sous des buts qui se sont écroulés, le rugby fait déjà assez de dégâts comme ça.

Plutôt que de changer les poteaux pourquoi ne pas juste déplacer la ligne d en-but de façon a ce que celle ci passe par au niveaux de la protection et non au niveau du poteaux en lui même?

@Nicolas Fraize

Parce que le règlement stipule que les poteaux doivent être plantés au milieu de la ligne d'en-but. Le même règlement prévoit que la protection ne doit pas déborder de plus de 30 cm par rapport à la ligne de but.
Il faudrait donc changer le règlement WR, il ne peut pas y avoir de modification "locale" à l'initiative d'un club.
À noter que dans le cas (peu probable) d'un terrain dont la longueur serait déjà à la limite du règlement le raccourcir encore de 2 fois 30 centimètres serait problématique.
https://api.ligueidf.ffr.fr/wp-content/uploads/2018/11/ANNEXE-I-Les-installations-sportives.pdf

@lelinzhou

Oui il faudrait changer le règlement WR pour augmenter la sécurité des joueurs, ça a déjà été fait non?? Quand on voit l évolution des règles en mêlée sur ces 15 dernières années je me dis que déplacer la ligne ça doit être faisable...
Ma remarque était en réponse a la section de l'article sur les poteaux de foot US. déplacer la ligne me semble plus simple et facile a mettre en place dans tous les clubs du monde (sauf le cas que tu decris je te l accorde)

L'idée des poteaux du foot US n'est pas conne...
Mais en plus du coût colossal de tous remplacer (surtout pour les petites communes), c'est l'image du terrain de rugby qu'il faudra changer...

@PilouPilouDu40

tu n'es pas obligé de tout remplacer. Il suffit de dire que le système avec avec des poteaux déportés est autorisé ; les poteaux seront changés au fur et à mesure des rénovations de terrain.

Contrairement au foot US, il faut que la barre horizontale reste à l'aplomb de la ligne de but.

une geste dangereux
il y en a toujours qui se croit plus malins
interdit de l'arracher comme avait le faire le All Black

@lelinzhou

Tu écris des phrases en mode article du rugbynistere fait gaffe !

SVP ! Relisez vous ! Ça devient récurrent ! "Il est donc interdit de l'arracher comme avait le faire le All Black Augustine Pulu en 2017. "

@pascalbulroland

Je ne peux qu'acquiescer, 5 articles que je lis aujourd'hui où il manque systématique un mot par ci ou par là...
Il y a des phrases qui n'ont plus aucun sens...
La qualité de lecture s'en fait ressentir et donne l'impression d'articles fait à la va vite.

@Le Bourbonnais

Et c'est bien dommage car l'on voit que c'est souvent la "précipitation" qui engendre ce genre de "coquille"...

@pascalbulroland

Ce n'est pas très charitable de relever les fautes de français de Pulu

Derniers articles

News
News
News
Transferts
News
News
Transferts
News