VIDEO. Wesley Fofana a-t-il tué la concurrence au centre du XV de France ?
Maxime Mermoz n'a pas réussi à stopper Wesley Fofana.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Dans la lignée de ses performances avec le XV de France en novembre, Wesley Fofana a été très en vue face à Toulon ce dimanche en Top 14.

Lien Vidéo

On attendait beaucoup du choc entre Clermont et Toulon dimanche en clôture de la 16e journée de Top 14. Et on a tiré plusieurs enseignements du succès clermontois sur les Varois dont celui-ci : l'ASM n'a à l'heure actuelle pas vraiment de concurrence dans le championnat à l'instar de certains de ses joueurs. Wesley Fofana en tête de liste. Associé à Rémi Lamerat, l'Auvergnat est à l'heure actuelle au-dessus du lot. Et on ne voit pas qui pourrait le déloger de sa place de titulaire pour le Tournoi aux côtés de l'ancien Castrais.

Il l'a une nouvelle fois prouvé face aux Toulonnais avec une prestation plus que solide en attaque : 131 mètres parcourus, 4 défenseurs battus pour un essai sur une superbe interception. On avait espéré voir Mathieu Bastareaud face à lui en prévision du 6 Nations. Le Toulonnais ayant enchaîné de très bonnes prestations en Champions Cup comme en championnat. Mais c'est Maxime Mermoz qui a été aligné avec Ma'a Nonu. Avec seulement 13m parcourus et 2 courses au compteur, le Varois a fait pâle figure face à Fofana. La différence est encore plus criante si on s'attarde sur les statistiques des deux hommes depuis le début de la saison.


Mermoz fait pourtant partie de la liste élite au même titre que Wesley Fofana et Rémi Lamerat, mais il pourrait faire les frais de ses prestations plutôt timides par rapport à la concurrence. Le sélectionneur du XV de France pourrait en effet donner sa chance à son coéquipier Mathieu Bastareaud pour préparer le Tournoi 2017. Il ne faut pas non plus oublier Gaël Fickou. Peu en vue contre Paris (8m parcourus, 5 courses), le centre du Stade Toulousain fait partie des grands espoirs tricolores et il a l'avantage d'avoir joué pendant la tournée de novembre contrairement aux Toulonnais.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans

Sans vouloir remettre en causes les qualités indéniables de ce joueur, mon humble avis est qu'il n'a pas pesé autant sur ce match que les chiffres le laissent penser.
Les stats sont flatteuses ok, mais la vidéo un peu moins, j'ai l'impression de voir un feu follet certes difficile à maîtriser mais qui se perd un peu lui même. Obligés de mettre une action de Toeva pour remettre dans le droit chemin mdr

Fofana tres bon en ce moment mais Lamerat et Fickou, c'est aussi tres bon a mon avis (dans 2 styles differents)

Moi aussi j'ai le sentiment que Fofana est dans meilleure passe que Mermoz. mais pour cela je fais plutôt confiance à mon sentiment qu'aux stats: comparer le match d'un centre dont les avants avancent et le 10 distribue au match d'un centre dont les avants reculent et dont le 10 s'est pété obligeant à une redistribution...

@pedronimo

Quelle fine analyse, j e sus daccord avec toié

Et oui ...

Lire de telles stats ne veut rien dire. J'adore Fofana, mais il ne sait pas bien faire jouer les autres et n'a que des courses undivuduelles. Il ne rentre quasi jamais sa course intelligemment pr donner dans la course a un joueur lancé après lui. Les vidéos que vous montrez sont édifiantes, plusieurs fois il doit donner mais préfère tourner pr gagner quelques mètres qui ne changeront rien.
Dans son genre puncheur, Lamerat est pr moi meilleur car plus intelligent.

@Guit333

On doit pas voir les mêmes matchs... Lopez Fofana Lamerat trouve moi meilleur en 10 12 13 en EDF également

@Jean-Baptiste SEREIN

Je ne dis pas qu'il n'est pas bon. Et Justement ils sont complémentaires. En revanche, ces vidéos montrent quil edt plutot finisseur que créateur (d'où le débat sur son poste) et pr moi un centre doit d'abord créer des brèches et savoir faire jouer.
Ceci dit, cest un excellent joueur et Avec Lamerat & Fickou on a notre paire de centres pr 3-4 ans

@Guit333

Je me suis souvent posé la question à savoir si ce n'était pas un pur ailier, un finisseur.
Après vu comment il casse les plaquages et les défenses, ne pas l'employer au centre serait sous-exploiter son potentiel.
Je trouve qu'il fait beaucoup plus jouer maintenant, après on peux toujours faire mieux évidemment

@Jean-Baptiste SEREIN

C'est vrai aussi. On peut aussi dire que l'entourage serait meilleur et aussi rapide , peut être qu'il ferait plus jouer😉
Mais bon un Conrad Smith lui est excellent pr faire briller les autres!

J'aimerais voir dumoulin avec lui. Dans le jeu de noves il peut se regaler

La concurrence s'est plus sûrement tuée toute seule si on en est là. Fofana c'est quand même pas la panacée en centre alors si les autres sont loin derrière, quand les plus grandes nations disposent d'une à deux bonnes poignées chacune de centres plus techniques et plus efficaces que lui, c'est pas hyper bon signe je trouve.

@The Knife

Tu ne dois pas regarder le jeu des centres quand tu regardes un match :
Fofana depuis le début de la saison ataque et passe souvent la ligne, il fait jouer derrière lui au pied et à la main, va marquer, défend très bien et n'est pas débordé.
Si l'ASM est loin devant en europe, il le doit à sa paire de centres très complémentaire Lamerat Fofana, paire qui a été performante en novembre contre les Samoa, les Aussies, les Blacks .
Tout comme en Top 14.

  • AKA
    49554 points
  • il y a 3 ans

De toutes façons le tournoi sera un véritable révélateur que ce soit pour l' avenir de l' EDF, de son staff, et des joueurs. Rien a voir avec la tournée d' automne où les équipes du Sud arrivent sur les rotules.

Il semble avoir fait un gros travail sur lui même depuis ce début de saison en club comme en equipe de france!
On le voit distribuer autours de lui, avoir un peu plus ce role de trieur de ballon avec Lamerat qui lui est tres complémentaire. Les deux sans etre des monstres de technique semblent sobres mais bien efficaces!

Pour l'instant il est dans une bonne passe......

En EDF, Fofana en 12 = oui
Fofana en 13 = non
Car si on a des ailiers comme Nakaitaci ou Vakatawa, il faudra écarter sur eux. Or, Fofana est bon offensivement, mais a tendance a trop tenter de franchissement au risque de pas assez faire partager le gateau aux ailiers

Très belle performance sur ce match (j'espère que ce n'est pas dû à la très faible opposition en face) mais Fofana fait encore trop peu jouer derrière lui.
Dimanche il n'a pas "tué" la concurrence, loin de là. Qu'il se concentre plutôt sur ses performances de la dernière tournée. Là, il était au-dessus !

  • AKA
    49554 points
  • il y a 3 ans
@treizeur

Je suis d' accord sur le fait qu 'il a encore mis le ballon sous le bras alors qu' en sélection il semblait vouloir faire jouer derrière lui.

Fofana-Lamerat pas de débat pour l'instant, mais entre Danty et Fickou ça devrait être le premier qui remporte le duel. Fickou est correct mais fait surtout parler ses qualités physiques, Danty est un bien meilleur joueur de Rugby, plus complet et ce depuis tjrs. Il a une vraie vision du jeu pour faire jouer autour, gratte comme un 3èL et se troue pas comme Fickou au plaquage, et au contact il fait très très mal balle en main. Au meilleur de leurs formes, y a pas photo.

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans
@Rémi teLamettra

"et se troue pas comme Fickou au plaquage,"

Indépendament des qualités de DANTY, je ne comprends pas cette phrase. Il me faudrait des stats précises pour me faire une idée certaine mais j'ai au contraire l'image de FICKOU comme celle d'eun centre solide en défense...Et j'ai vu un paquet de match avec lui.

@Zejack

les stats ne le montrent pas justement, pasqu'il ne TENTE même pas ces plaquages. Il a souvent montré une incapacité à lire les défenses et se trouver à la rue sur une action, il est bon sur le 1c1 mais a des difficultés de lecture de schémas collectifs. J'en ai vu qui faisaient assez peur, d'exemples. Danty a un meilleur sens du jeu plus globalement, déf ou off.

@Rémi teLamettra

Danty ?
Il a joué 8 matchs en tout et pour tout depuis le début de la saison, il a 1 franchissement et 9 placages manqués ( sur 40 tentés ) et ne marque pas.
Comment le dire supérieur aux autres?

Comme beaucoup de joueurs parisiens, il a disparu des niveaux internationaux.

@noComment

il te suffit de lire la dernière phrase de mon post pour ça. Il est même blessé actuellement. Je parle bcp plus généralement que ce début de saison 2016-17, de toute évidence.....

On a logiquement notre trio jusqu'au mondial, Fofana et Lamerat/Fickou en alternance.

D'ailleurs, plutôt que de mettre un talonneur capitaine, j'aurais plutôt choisi de mettre Fofana, expérimenté et indiscutable.

Pour moi ce n'est pas Fofana qui a tué la concurrence, c'est Lamerat. Lamerat est indiscutable dans son profil de Jauzion (oui, c'est comme cela qu'on appelera ce profil de centre à partir d'aujourd'hui). Il faut donc lui associer un centre puncheur capable de profiter des espaces créés, et dans ce registre en ce moment nous en avons 2 : Fofana et Fickou. Fofana est actuellement devant Fickou que ce soit par ses performances ou par ses automatismes avec Lamerat, c'est une évidence. Mais si Lamerat n'est plus là, je ne vois plus autant Fofana comme une évidence.

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

oui Lamerat est devenu indiscutable avec Fofana.
Fickou est je trouve un peu dans le même registre et j'aimerai bien un autre profil de centre plus "percutant"

@Team Viscères

Je ne pense pas que Lamerat ait tué la concurrence. Pas encore. Il profite aussi du manque de régularité des autres centres en France. Il connaît aussi moins de problèmes de blessures, ceci explique cela. Ce qui me rassure chez lui, c'est le côté maturation longue. Pour arriver au sommet, il a dû bosser, attendre, passer par des moments durs (grosses blessures..), il savait peut-être également qu'il possédait moins de qualités que les autres. Lamerat ce n'est pas un talent précoce, comme Fofana ou Fickou.
Mais attention, Lamerat doit encore améliorer son jeu debout et détenir cette qualité de passe qui caractérisaient Jauzion. Je le trouve également un peu maladroit par moments. Il lui arrive de commettre des en-avants, techniquement il est encore perfectible.

@artillon

Il est encore perfectible en effet. Mais dans son registre nous sommes terriblement pauvres pour l'instant ce qui rend Lamerat indiscutable. En fait il n'a pas vraiment tué la concurrence, il n'y en a pas. Sur ce profil, le joueur derrière lui c'est Chavancy qui n'a jamais évolué au niveau international et dont on ne sait pas s'il peut franchir le cap. À part une blessure ou l'éclosion fulgurante d'un joueur, je ne vois pas ce qui pourrait priver Lamerat de 2019.

Par contre on ferait bien de tester des doublures. Parce qu'on a Fickou qui peut doubler Fofana, Basta ou Danty si on veut un tank (pas vraiment dans l'optique de Guytou), mais si Lamerat se blesse pour l'instant on doit changer de profil et donc de jeu.

  • Pianto
    36225 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

peut-être Dumoulin ? Mermoz est aussi un peu dans ce style (créateur d'espaces) mais il est en-dessous à mon avis.

@Pianto

Dumoulin est un peu dans le même profil, mais j'ai l'impression qu'il s'est un peu perdu depuis que PSA l'a appelé. Est-ce parce qu'il n'avait pas ce qu'il faut pour le niveau supérieur, est-ce parce que PSA a flingué pas mal de joueur, est-ce à cause du tapage médiatique sur son père dont on se serait bien passé? Impossible de trancher, mais en ce moment je le trouve loin derrière.

@artillon

Au sujet de Lamerat, d'ailleurs, il faut lire cet article de 2014:
http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/lamerat-itineraire-d-un-enfant-pas-gate-674758
On voit bien que rien n'a été facile pour lui.. C'est intéressant de posséder ce type de joueur. Et il n'a que 26 ans (27 bientôt).

Ca fait des années qu'il a tué la concurrence le Wesley. Depuis Twickenham 2013.

Disons qu'il s'est réinventé et ajouté une palette de plus à son jeu : il se fait plus distributeur/relayeur alors qu'il avait jusque-là des qualités de franchisseur. Il a compris qu'il stagnait depuis 2 saisons, et qu'il devait progresser dans certains aspects de son jeu. Mais même moyen, il restait difficilement franchissable en défense. Moi je l'aurais plus vu en 13, mais il faut avouer qu'avec un 13 comme Lamerat, ça marche tout à fait. Il faudrait le revoir avec Fickou aussi, pour confirmer les 2 paires possibles.
Et, comme le suggère l'article, il faut penser à un 2ème 12. Mermoz n'est pas encore éliminé mais il ne représente pas une solution d'avenir. J'aurais bien vu un mec comme Dumoulin ou comme Chavancy (Dumoulin et Fofana ont déjà été associés avec succès) mais le staff ne semble pas s'intéresser à ces 2 profils.
Dommage, parce qu'avec la créativité et la vitesse de notre triangle derrière, et les pattes d'un 13 comme Fofana au centre, je trouverais sécurisant d'avoir un profil éventuel de 12 un peu mastoc (à la Jamie Roberts).

@artillon

Je rebondis, même sous l'ère PSA il n'y avait déjà pas moyen de se passer de ses qualités naturelles.
Aujourd'hui, avec ses nouvelles compétences, c'est limite marqué son nom sur le maillot n°12.

Mermoz est transparent, Bastareaud a des qualités qui lui sont propres mais dont le manque de technique et de vitesse l'handicapent trop dans le système Noves, Danty aussi dans une moindre mesure. Par contre Fickou je trouve son debut de saison assez bon et prometteur. Et j'espère que Penaud obtiendra vite du temps de jeu car il a un potentiel énorme

@Imblairable Connord

Penaud/Fickou...
Y'a moyen de régaler d'ici quelques années.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News