VIDEO. Vincent Moscato : « C'est la NASA ou quoi ? Non, le rugby c'est un film de fions »

MDR du grand Moscato comme d'hab!!!!! En même temps à mendonné il a raison faut pénetrer!!!!! Lol

@ darkdonnie : vaudrait mieux faire l'inverse pour le plaisir du camionneur, mets le devant, et rocco derrière 😊

bravo moscato
sélectionneur : marc dorcel s'il n'est pas mort
entraineur des avants: rocco
Entraineur des arrières: le camionneur de village people

Les blacks ont 23 mecs qui jouent mieux et que je sache, il y a pas si longtemps, devant c'était pas des foudres de guerre, de plus comparé à la France quand un black porte le ballon, qu'il balance la gonfle après contact à gauche, à droite ou dans l'axe il y a toujours un soutien pour la récup.
Conclusion les avants costaud c'est bien pour faire reculer les avants d'en face, mais si tu joue moins sur le physique et que ton paquet et plus coureurs et technique, que tes 3/4 rendent pas systématiquement les ballons au pieds à l'adversaire sous prétexte d'occuper le terrain, ben ton fond de jeu c'est de jouer au ballon et pas de bourriner comme un âne dans le mur d'en face.

de toute façon, quand moscato parle de rugby ou de penétration, tu comprends bien que dans les deux cas,ce ne sont que de lointains souvenirs pour lui

Ouais c'est juste du spectacle. Café du commerce, Bastoune a raison. Au début c'était marrant, là ça tourne un peu à Vincent Moscato joue dans Vincent Moscato fait de la radio. Pour les débats de fonds, voir ailleurs (mais où, d'alleurs?)

il joue la provoc, pour dire qu'à ment donné tu peux mettre toutes les tactiques que tu veux, faire des heures de video et de tableau noir, le rugby c'est d'abord du combat, de l'avancée et il a raison
et tant que ces ingrédients tu ne les maitrises pas le reste c'est du flan
le reste c'est de la broderie autour

pas vraiment d'accord quand même.... quand il dit que les blacks et boks c'est pareil c'est chiant! t'as une équipe qui va laisser le ballon aux adversaires et accélérer d'un coup quand ils ont la balle en envoyant sur les exterieur de l'autre une équipe qui veut casser les adversaires physiquement avec des troisiemes lignes gros comme des bufles et des centres de 110kg.

@ Bastoune
J'aurais pu je t'aurais collé 12 pouces vert ! 😊

si ils ne sont pas plus légitimes que godignon, ils ne le sont pas moins non plus

tu es sur un média, tu fais appel à des gens des médias, après je suis d'accord sur pleins d'aspects avec toi
en particulier sur l'aspect technico tactique, mais c'est une émission grand public "moscato show" faut pas s'attendre non plus à du débat en profondeur
d'ailleurs meme dans les spécialistes sur canal ça va à peine plus en profondeur

en même temps, le but de RMC, c'est pas d'élever les débats, c'est de créer des discussions de poches au café des sports.

du coup, ils prennent que des grandes gueules (d'où le nom) capables de défendre n'importe quel point de vue avec mauvaise foi, juste pour pas être d'accord avec l'autre "spécialiste" présent

du coup on demande l'avis de moscato, laporte ou chabal pour le foot face à di meco, larqué ou fernandes,, et vice versa pour le rugby.
y en a toujours un des 2 qui sait même pas de quoi il parle, vu que c'est pas son domaine, et l'autre qui gueule, parce qu'il est sur de lui.


Mais bon, RMC c'est ça toute la journée, sports ou politique, ils demandent l'avis de Robert, alcoolique au chomage, domicilié au PMU local, et de Roger son copain qui a réussi et qui a tout vu tout connu, sur le projet de jeu de l'équipe de France, la nouvelle réforme du gouvernement, et la politique économique de l'adzebaidjan de l'est.
Et comme Robert et Roger, ils ont un avis à donner...

@ Sapiac
Avant tout, Moscato invite ses copains. En quoi le fait d’être un ancien international te donne une quelconque légitimité pour parler du rugby d’aujourd’hui ? On connait tous d’excellents joueurs de rugby qui ne connaissaient pas une règle. Et puis Moscato il nous parle du rugby de son époque, cassoulet/ventoline/boîte de nuit où les piliers ne faisaient que trottiner entre deux mêlées.

Tu veux entendre un discours différent ? Fait venir un mec comme Godignon, qui n’est sans doute pas dans les luttes de clans des stars du rugby, qui ne cherche pas à se placer à la fédé ou à Canal+, qui a été entraineur en fédéral avant d’être entraineur du CAB, qui du fait de son manque de moyens financiers est obligé de réfléchir à comment s’adapter en permanence aux défenses actuelles, comment ré-inventer les touches, les lancements derrière la mêlée etc.

Le problème, c’est que lui il va te parler rugby, pas faire des envolées creuses à la Moscato ni faire de la pub pour les slips de Chabal.

c'est quoi un spécialiste????? moi je veux bien mais moscato quand il parle rugby il fait venir Verdier, Laporte, charvet, Lombard, Pool jones, chabal et d'autres

on est pas forcément d'accord avec eux mais c'est quoi plus spécialistes que ces mecs là????
ils ont tous étés internationaux
après c'est sûr que quand lombard me parle de mêlée j'ai envie de pleurer mais plus spécialistes que ces mecs là je vois pas trop

Je suis d'accord pour dire que dans le Moscato Show il manque un ou deux spécialistes rugby ! Sinon Vincent est très fort dans ce qu'il fait!

A l'exception du délire sur la mêlée (mais c'est vendeur auprès des néophytes), il y a quand même un fond de vérité: le professionnalisme généralisé a raboté les styles de jeu avec la hausse du niveau défensif, de l'engagement et de la préparation physiques, l'utilisation de la vidéo et autres. La marge tactique est de plus en plus étroite sauf à avoir 23 All Blacks.
Avoir un "style" c'était possible quand chacun essayait de jouer sur ses qualités propres mais maintenant que les écarts sont resserrés, cela devient plus difficilement discernable (faisable?) et la progression en a pris une importance accrue.
Me semble-t-il...?

Je l'aime bien le Moscato, mais c'est dommage qu'il n'ait pas un vrai connaisseur de rugby à coté pour relever le débat de temps en temps..

c'est simpliste comme analyse....

Si Moscato y comprenais quelque chose au Rugby, ça se saurait.

Les blacks ont la facheuse tendance à toujours avoir 23 mecs qui jouent mieux quand même

C’est vraiment le talonneur d’un autre siècle... Il faudra lui dire que le rugby a changé depuis 1991 et que la mêlée n’est plus la « mère du rugby ». Aujourd’hui, pour les gros, il faut être bons dans les rucks pour permettre des libérations rapides ; la mêlée, tout le monde s’en fout, d’autant que les règles nous mènent petit à petit vers des mêlées simulées.

En plus, pour parler schémas de jeu, il invite Chabal. Pourquoi ne pas inviter Guirado pour parler du lancer en touche ou Bastagros pour disserter sur le tchik-tchak ? Ridicule.

comme d'hab , du brut de décoffrage de Vincent !

ou sa version du :"RUGBY EXPLIQUE POUR LES NULS" !!!!!!!!!!!!!!!

c'est frais , c'est légé c'est MOSCATO !!!!!