VIDÉO. Top 14 - L'exploit personnel de 75 mètres d'Antoine Dupont...pour rien
Top 14 - Antoine Dupont avait déposé la défense de Pau.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le demi de mêlée du Stade Toulousain Antoine Dupont a fait étalage de son talent face à la Section Paloise. De bon augure avant le 6 Nations.

C'est le 17 janvier que le nouveau sélectionneur du XV de France Jacques Brunel doit dévoiler la liste de joueurs retenus pour le Tournoi des 6 Nations. Pour l'heure, les spéculations vont bon train, notamment en ce qui concerne le poste de demi de mêlée ? Brunel va-t-il accorder sa confiance à Antoine Dupont comme l'avait fait Novès ? Redonner les clés du camion à son ancien joueur Baptiste Serin ou bien relancer le Clermontois Morgan Parra ? Il a déclaré vouloir appliquer la politique de l'homme en forme. Le week-end dernier, le troisième était au repos avant la Coupe d'Europe après avoir porté l'ASM en championnat. Et tandis que le deuxième est sorti du banc prématurément suite à la blessure de Yann Lesgourgues, le premier a brillé sur le pré de la Section Paloise.XV de France : avec quels arrières dans la première liste de Jacques Brunel ?Dans une partie hachée et marquée par les fautes de main, Antoine Dupont s'est employé pour débloquer la situation alors que les locaux avaient marqué le premier essai dès la 7e minute de jeu sur ballon porté. Il ne lui a pas manqué grand chose à la 54e après un travail des avants. Une action dont découlera la réalisation de Mjekevu grâce à un Kolbe intenable. À ce moment-là, le Stade Toulousain aurait cependant pu être devant au tableau d'affichage si l'essai de Dupont à la demi-heure n'avait pas été refusé. Sans un en-avant de Fickou à l'origine de l'action, la superbe course de 75m du demi de mêlée, ponctuée d'un cadrage-débordement sur le All Black Colin Slade, aurait été dans toutes les compilations.

Lien Vidéo


Une juste décision du corps arbitral. Cependant, d'aucuns pourront regretter que le Stade Toulousain n'ait pas récupéré une pénalité - et non une mêlée - sur cette action si on considère que l'en-avant initial de Charly Malié a été repris en position de hors-jeu par Conrad Smith. Car par la suite, les visiteurs ont été pénalisés et ont encaissé trois points...décisif dans la victoire de la Section.

Lien Vidéo

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le Stade Toulousain a trouvé son nouveau bison...

Domingo c'est un scandale, il pousse en travers tous les WE et personne ne lui dit rien, on va lui inventer une sanction disciplinaire pour triche répétée. Les arbitres devraient se mettre direct de son côté.

  • AKA
    51239 points
  • il y a 3 ans

@NOCOMMENT je suis globalement d' accord avec toi, c' est une sorte de double peine! mais Mr Ruiz à été à l' unisson: médiocre! En effet Domingo a poussé en travers à chaque mêlée, donc on passe d' un (éventuel) +7 à un-7! Un site "spécialisé" met C Slade dans le XV du WE... MDR! Après le vent qu' il a pris du minot il doit être au lit sous antibiotiques 😉

C'est tellement évident que Dupont est le meilleur 9, ça m'étonne même que l'on puisse en discuter 😊
Ce match a été celui des occasions manquées pour le Stade: les deux pénalités ratées, cet essai invalidé, les nombreuses fautes de main... Il y avait pourtant la place.
Mention speciale aussi pour Kolbe: quel joueur! J'espère que le Stade pourra les retenir tous les deux pour les années à venir.

Une question se pose quant à l'arbitrage vidéo:
Si Dupont s'était fait plaquer à 1 m, libérant la balle pour qu'un toulousain aille marquer l'essai, l'arbitre n'aurait pas eu le droit de demander la vidéo pour un geste qu'il supputait mais qui aurait eu lieu plus d'un temps de jeu avant l'essai.
Tout le monde a loué la décision de l'arbitre de laisser jouer, mais c'était à double tranchant, en vertu des règles actuelles.

  • ced
    100447 points
  • il y a 3 ans
@Sapiens Sapiens

c'est trop compliqué ce que tu dis

@ced

Selon les règles actuelles, l'arbitre ne peut pas demander la vidéo pour une action au delà de deux temps de jeu.
Si Dupont s'était fait plaqué à un mètre de la ligne et qu'un autre ruck s'était formé avant l'essai, l'arbitre n'aurait pu appeler la vidéo et aurait validé un essai litigieux.

  • Ahma
    95845 points
  • il y a 3 ans
@ced

Il faut maîtriser le problème des univers parallèles à la ligne d'en-but, sinon c'est mort.

  • breiz93
    62745 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Mulder sors de ce corps!

et dire qu'on parle de parra en 9 pour le tournoi, ok il est pas mal, mais on va pas se priver de cette pépite !! ah ben si je suis con, c'est le XV de France

  • Iyhel
    23429 points
  • il y a 3 ans
@schallerthomas17

Quand il n’a pas besoin de faire de passe, il est bon, oui...

  • Ahma
    95845 points
  • il y a 3 ans
@Iyhel

Les passes ? Je n'ai pas le sentiment que ça fasse partie du projet de Brunel ( je n'ai pas réussi à écrire projet de jeu ).

  • breiz93
    62745 points
  • il y a 3 ans

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a des cannes.
Quant aux fautes , il faut trier le volontaire de l'incident de jeu.

Sur l'action, il y a en avant du palois. Un autre palois prend le ballon alors que l'arbitre indique en avant. Bien évidemment, le Jouer C Smith ne voulait surtout pas ralentir l'avantage donné aux toulousains mais voulait offrir le ballon !
Ce mal élevé de Fickou a osé taper sur le ballon pris de manière illicite et cela annihile la course superbe de Dupont!
Bref pour 2 fautes paloises dont une bien placée pour annuler tout avantage ( ballon de récupération joué vite étant synonyme de danger comme chacun sait...dans le rugby moderne ), l'arbitre annule l'essai.
Et sur la mêlée Domingo peut se mettre en travers dès l'introduction toulousaine et faire tourner pour être récompensé!
Il y a clairement une incidence sur le match.

@noComment

Empêcher l'adversaire de jouer un avantage est tout ce qu'il y'a de plus légal, à partir du moment où le joueur n'est pas hors-jeu, ce qui est ici le cas de Smith.
Il y'a donc une seule faute paloise, suivie d'une toulousaine.

Après, sur la mêlée, je ne me prononcerai pas, étant loin d'être expert sur cette phase de jeu.

@Vae Victis Brennos

Souvent des bagarres démarrent parce qu'un gars a empêché une action de se dérouler après un avantage signalé ...le prendre le ballon, le garder, se placer où il ne faut pas ...

@noComment

Pourtant, sur le coup, Colin Slade essaye (avec peu de réussite) également d'empêcher l'action de se dérouler après un avantage signalé....

@noComment

suite a ça, on prend 6 points sur pénalité et les palois ne feront plus rien.
quand je dis qu'une équipe de fédérale aurait gagné ce match, je n'exagère pas.

@noComment

Autant j'essai d'être le plus impartial possible quand Toulouse joue, et je serais moins catégorique sur l'essai refusé, pour moi y a bien en avant. Autant pour les mêlées... Domingo est dans les costiches de Guiraldini avant même l'introduction ! Je comprends même pas comment on peut siffler 2-3 fois contre nous... Après c'est pas sur ça qu'on perd le match, on aurait du le plier bien plus rapidement et Pau l'a bien joué !

Toujours pas aidé de l'arbitre ; mais ça veut dire qu'on en a besoin pour battre Pau...

Bref, être dans les six sera très compliqué...

Tout dépendra du mois de janvier, mais pour moi :
1. Parra
2. Serin
3. Dupont
La prime à l'expérience. Même si Dupont a tout pour s'imposer en bleu. On a besoin d'un stratège, capable d'accélérer ou de ralentir le jeu, de gérer au mieux le momentum.
Serin ou Dupont remplaçants, tout dépend de la stratégie à adopter à la 60ème: aérer le jeu (Serin), resserrer le jeu autour des rucks, par temps humide en particulier (Dupont).
A noter que Serin peut couvrir le 10 et Dupont et Serin pourraient ainsi tous deux être sur la feuille.

@artillon

ou alors Parra en 10

@artillon

Je suis d'accord avec toi, non pas que nos 2 jeunes manquent de talents. C'est plutôt le leadership, le problème. Je persiste à penser (j'espère pas à tort) que l'EDF a les talents pour être dans le top 5 mondial. Le problème vient entre autre d'un manque de supplément d'âme qui fait défaut actuellement.
Ta remarque sur les profils distincts des 2 jeunes, je la trouve super pertinente. On cherche beaucoup à les opposer alors que pour moi, ils sont complémentaires d'un point de vue tactique.
En plus les 2 peuvent jouer 10 mais Parra aussi, dans l'état actuel des choses, les 3 devraient être sélectionnés selon moi.

@BonusOffensif

Ouais enfin vu les branlées qu'on va se manger, à part pleurer et crier sous les poteaux il va pas renverser le match le soldat Parra.

Ce ne sont même plus des exploits. C'est assez incroyable d'avoir un gamin avec ce talent...
D'ailleurs, tant que l'on parle de gestes capables de changer la physionomie d'une rencontre, l'action de Kolbe sur l'essai toulousain est vraiment pas mal !

@Vae Victis Brennos

Ce que je note surtout sur l'essai et que je trouves bien plus "spectaculaire" que l'action de Kolbe c'est que... FICKOU A FAIT UNE PASSE !!!!

@Ishbala

Une passe de merde surtout...

@Ishbala

Pourrie quand même !

@Jonathan Sextoy

Indéniable ! mais ça reste sa seule passe du match ! 😀

  • ced
    100447 points
  • il y a 3 ans

je note que le joueur prends un rouge et s'excuse auprès de ses partenaires, il existe donc encore des valeurs ici bas

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans
@ced

Dans mes souvenirs, il s'excuse aussi auprès de l'arbitre (en lui serrant la main) et fait un geste à l'intention de ses adversaires.

Je ne connaissais pas ce garçon avant ce match...

  • Pianto
    37454 points
  • il y a 3 ans
@Bagnar

il est jeune et prometteur. Là, son action mérite rouge ce n'est pas contestable mais c'est vraiment une des actions qui donnent rouge la moins dangereuse que j'ai vue.
Il était vraiment emmerdé pour ses coéquipiers, il ne joue pas beaucoup, il vient d'entrer... Bref, la boulette... mais sans mauvais esprit.

  • ced
    100447 points
  • il y a 3 ans

ho les gars un AllBlack n'est jamais hors jeu

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos