VIDÉO. Super Rugby : mais qui arrêtera les Crusaders ?
Les Crusaders en route vers le doublé ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Les Kiwis sont de retour en demi-finale du Super Rugby. Découvrez le résumé vidéo de la rencontre face aux Sharks.

Dire que les Crusaders partaient favoris de leur quart de finale est un euphémisme. Les joueurs de Christchurch restent sur une impressionnante série de victoires. Et sur leur pelouse, les Sharks de Durban, qualifiés in extremis, se dressaient devant eux sans grandes ambitions, si ce n'est celle de bousculer le favori et tenant du titre du Super Rugby. Les Crusaders, c'est douze finales et huit victoires dans la compétition depuis sa création. A titre de comparaison, les Bulls et les Blues complètent le podium avec... trois titres seulement. Autant dire que les Sud-Africains savaient à quoi s'attendre en prenant l'avion pour la Nouvelle-Zélande.

Ce qui interpelle avec cette équipe des Crusaders, c'est son nomble peu élevé de All Blacks en activité au sein de son effectif, malgré des performances collectives exceptionnelles. Les Canes ont les frères Barrett, les Highlanders ont Aaron Smith et Ben Smith, les Chiefs, McKenzie, les Blues, Sonny Bill Williams ou Rieko Ioane... Et on ne parle ici que des 3/4 ! Du côté de Canterbury, seul Ryan Crotty est un régulier de la sélection : Mo'unga, Goddhue ou Havili pointent à peine le bout de leur nez.

Mais à y regarder d'un peu plus près, on se rend compte que le pack concocté par l'ancien Catalan Scott Robertson est d'un niveau international : Taylor, Franks, Whitelock, Read, Todd, la révélation Taufua ou le dernier des frères Barrett... Du lourd, du très lourd, ce qui a permis aux Kiwis de surclasser les Sharks sur le score de 40 à 10, soit le 1/4 le plus déséquilibré du week-end en Super Rugby. En 1/2, les Hurricanes et leur armada pourront-ils renverser l'éternel favori ?

RÉSUMÉ VIDÉO. Super Rugby : Malin et rapide, Julian Savea lance les Hurricanes vers les 1/2 finalesEn attendant, voici le résumé vidéo de Crusaders - Sharks :

Crédit vidéo :

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    50517 points
  • il y a 2 ans

Une bonne nouvelles pour les Blues: Tu'inukuafe vient de signer pour 3 ans! Çà vas sérieusement asseoir leur 1ère ligne qui tanguait quelque peu ces derniers temps! Ne pas oublier l' arrivée de Coventry pour les lignes arrières

  • Ahma
    95269 points
  • il y a 2 ans

Comprends pas le "nombre peu élevé de All Blacks en activité au sein de son effectif"...veut-on dire chez les arrières ?
Ils sont un paquet devant, presque tous internationaux actuellement ou très récemment.

  • AKA
    50517 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

10 Blacks chez les avants,7 chez les arrières le "stagiaire" ne s' est pas trop documenté avant d' écrire son article... J' ai lu un article sur la presse NZ où un croniqueur tirait à boulets rouges sur les Saders en disant que cette équipe était surfaite ainsi que certains joueurs (en particulier R Mo'unga) et son jeu trop restrictif!!! Celui là on va le prendre en stage au journal jaune toute la saison de Top14 et on en reparle (s' il ne devient pas neurasthénique) 😉

@AKA

Pour les arrières, peu peuvent prétendre à être titulaires chez les Blacks car trop loin dans la hiérarchie du poste.

  • Ahma
    95269 points
  • il y a 2 ans
@noComment

Il y a tout de même Crotty qui est le premier choix au centre, Mo'unga qui est tout près à l'ouverture, Goodhue probable futur titulaire, Havili qui pourrait, et Dagg et Tamanivalu...il n'y a guère qu'à la mêlée qu'ils utilisent des joueurs moins impressionnants ( mais qui font très bien leur boulot ).

  • Ahma
    95269 points
  • il y a 2 ans
@AKA

Si un scientifique veut démontrer qu'un supporter, par définition, ne peut jamais être content, il lui suffira de citer les déclarations des médias et des fans néo-zélandais sur internet...ils ont des équipes qu'on tuerait père et mère pour avoir ici, et ils se plaignent, et ils critiquent...même Beauden Barrett n'est pas assez bien pour eux.
Pour ce qui est des Crusaders, que certains là-bas ne les aiment pas, c'est leur problème, en attendant ce sont les résultats qui parlent.
Quant à leur jeu restrictif, c'est très très relatif. Ce ne sont pas les Hurricanes ou les Chiefs, certes, mais c'est vraiment de la belle ouvrage. En fait, les Crusaders m'ont toujours laissé l'impression d'être la plus "européenne" des franchises néo-z par son jeu cadré et pragmatique, mais en y ajoutant la qualité technique et le volume de jeu typiquement néo-zélandais. Une approche sans doute très utile aux All Blacks par l'apport que les joueurs des Crusaders leur apportent, le rugby international étant sensiblement différent du Super Rugby. Des All Blacks qui joueraient purement comme les Chiefs, par exemple, tomberaient probablement sur un os contre certaines équipes.

  • AKA
    50517 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Même avant la venue des Français beaucoup étaient inquiets car: trop de nouveaux joueurs, trop jeunes, trop de blessés! Pour le résultat que l' on sait... De plus quand on voit que Dagg et Crockett seront en tribune ce WE!!!

@Ahma

En même temps, quel Black ne pourrait pas être International ??? 😉

  • Ahma
    95269 points
  • il y a 2 ans
@Amis à Laporte

Je pinaille un peu : tu veux dire "quel Néo-zélandais...", car par définition Black signifie international.
Ceci dit on est d'accord. Quand je vois jouer les franchises, j'ai l'impression qu'ils ont presque tous le calibre international.
Même chez les Blues, dont Rémi parle ci-dessous : si l'équipe a des résultats médiocres, c'est parce que c'est la seule franchise néo-zélandaise a n'avoir pas un collectif bien huilé, ni une constance dans la rigueur, pour autant il me semble que leur effectif regorge de talents individuels.

  • AKA
    50517 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Pour les Blues c' est ce qu' on reproche à Umaga là bas, il n' arrive pas à lier la sauce malgré de bons ingrédients mais on lui a renouvelé son contrat; çà change de chez nous où on vous met le pied au cul à la moindre dépression!!!

@Amis à Laporte

Doumayrou...
nan mais sinon, tous les Auckland Blues actuels à part 2 ou 3 très bons.

Après leur profondeur est légèrement exagérée. Je dis bien légèrement. Pas tous les joueurs qu'ils ont aligné en Test Rugby ont été au niveau sur les dernières années, au bout du 3è/4è choix déjà ils sont moyennasses par ex. en 2èL, ils n'ont pas tant de choix en no.8 me semble-t-il, pilier gauche aussi assez moyens pour un poste qui est tellement pourvu ailleurs, ou en 9 par ex.

Et honnêtement si tu leur retires Barrett aux commandes actuellement, sont un peu pommés: d'accord Cruden est à MP mais Sopoaga mouais ok mais après ça ne grouille pas de talent nécessairement.

Ils restent tout de même très dépendants d'une majorité de premiers choix et de l'équipe type.

  • Jako33
    16589 points
  • il y a 2 ans
@Rémi teLamettra

Sopoaga, est moins exceptionnel que Barrett voire Cruden, mais il serait titulaire indiscutable dans une autre équipe car il est très bon.
Après il y a aussi McKenzie qui se débrouille vraiment bien à ce poste. Sans parler de Mo'unga qui va certainement gagner le Super Rugby cette année 😉

  • Ahma
    95269 points
  • il y a 2 ans
@Jako33

Je ne suis pas trop d'accord avec Rémi sur le constat d'ensemble, par contre je pense aussi que Beauden Barrett leur est devenu quasiment indispensable, et que cette dépendance est devenue leur seul vrai problème actuellement. Ils peuvent se passer de leurs meilleurs joueurs ( Coles, Retallick, Read, Ben Smith ont tous manqué pas mal de matchs ces deux dernières saisons ) et conserver le même niveau collectif. Mais quand Beauden Barrett est absent, jusqu'à présent, on sent qu'il baissent d'un cran. Sopoaga n'a pas convaincu avec les Blacks, Mo'unga n'a pas encore eu l'occasion de faire ses preuves. Et McKenzie est un joueur génial, mais qui pour le moment se troue régulièrement quand il joue à l'ouverture, on l'a vu encore très récemment contre les Hurricanes.

  • Jako33
    16589 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Oui c'est vrai, d'ailleurs c'est pour cela que généralement, quand le 10 remplaçant rentre, Barrett reste sur le terrain (glisse en 15 je crois? non je ne confonds pas avec Jordie!).
Par contre je trouve quand même que Sopoaga, sans avoir le génie et la vitesse de Barrett avait fait des matchs vraiment solides.
Mo'unga n'a pas eu la chance de faire ses preuves mais certains observateurs en NZ se posent vraiment la question de savoir pourquoi McKenzie est devant lui dans la hiérarchie des 10 AB (Voire même sur les recents match devant Barrett - !! - qui a quelques points faibles comme son taux de réussite au but). Vraiment hâte de voir la demie de samedi pour le match dans le match entre Barrett et Mo'unga, qui pourra apporter des éléments de réponse!!

Derniers articles

Vidéos
Transferts
News
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
Transferts
Vidéos