Chaque week-end de Super Rugby a son lot d’exploits et de polémiques. En allant battre les Reds sur leur pelouse (20-23), les Brumbies ont réalisé une très bonne opération à mi-saison et se replacent au deuxième rang du classement général du championnat. Un revers qui a du mal à passer chez les Reds, loin d’être aussi bien classés que leurs compatriotes avec seulement trois victoires au compteur après huit matchs, alors qu’un essai inscrit par Will Genia leur a été refusé à la 49e minute. Une action qui a également vu le talonneur des Brumbies Stephen Moore frapper le troisième ligne Ed Quirk mais ne pas être sanctionné.
Si la réalisation opportuniste du demi de mêlée des Wallabies n’a pas été validée par l’arbitre du match Steve Walsh, c’est parce que ce dernier a estimé que Quirk avait illégalement retenu le talonneur. « Selon moi Stephen Moore était au contest et je pense qu’Ed Quirk avait le droit de le tenir » a commenté l’entraîneur des Reds Richard Graham particulièrement furieux à l’issue de la rencontre. Le troisième ligne des Reds James Horwill considère que « si c’est un coup de poing, il faut s’en tenir au règlement ». Quant au directeur du rugby des Brumbies Laurie Fisher, il estime dans la presse autralienne que justice a été faite puisqu'il est interdit de tenir un défenseur. « Il faut rapidement se débarrasser de ce genre de comportement. » Qu’en pensez-vous ?
Quirk, qui joue aussi très bien le coup à la manière d’un footballeur, s’est dit heureux de voir Moore ne pas être sanctionné après la rencontre. « Il n’y avait rien. Nous avons discuté après le match, rigolé avant de nous serrer la main. Je suis déçu envers moi-même car je pensais que Willy (Will Genia) avait marqué. »
Si la réalisation opportuniste du demi de mêlée des Wallabies n’a pas été validée par l’arbitre du match Steve Walsh, c’est parce que ce dernier a estimé que Quirk avait illégalement retenu le talonneur. « Selon moi Stephen Moore était au contest et je pense qu’Ed Quirk avait le droit de le tenir » a commenté l’entraîneur des Reds Richard Graham particulièrement furieux à l’issue de la rencontre. Le troisième ligne des Reds James Horwill considère que « si c’est un coup de poing, il faut s’en tenir au règlement ». Quant au directeur du rugby des Brumbies Laurie Fisher, il estime dans la presse autralienne que justice a été faite puisqu'il est interdit de tenir un défenseur. « Il faut rapidement se débarrasser de ce genre de comportement. » Qu’en pensez-vous ?
Quirk, qui joue aussi très bien le coup à la manière d’un footballeur, s’est dit heureux de voir Moore ne pas être sanctionné après la rencontre. « Il n’y avait rien. Nous avons discuté après le match, rigolé avant de nous serrer la main. Je suis déçu envers moi-même car je pensais que Willy (Will Genia) avait marqué. »
pape04
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44 pointsIl a joué et il est tombé sur plus con que lui ça arrive tout les jours, rien d'exceptionnel finalement...
Pouic 27
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14885 pointsMarre de ces getses d'anti jeu, un peu comme les déblayages qui se poursuivent 5 mètres derrière le regroupement, un grand ménage est à faire de ce côté là, ça ne pourra qu'améliorer la qualité du jeu.
Coq
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9439 pointsSuperbe simulation du 6 rouge, même au cinéma un coup de poing ne provoque pas autant de recul !
FDB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13625 points@Papounet19 : en voilà une bonne réponse.
La logique n'est pas "il s'est vengé tout est ok" mais, "les deux joueurs font fautes et doivent être sanctionnés".
On peut réfléchir d'ailleurs aux sanctions contre ces fautes d'anti-jeu qui amènent de façon détournée à des actes violents.
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41148 pointsc'est bien ce qu'il fait avant de lui envoyer une patate, l'autre persiste tant pis pour lui
nelsTDM63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10760 pointsC'est le meme genre de cas que Chabal vs Giraud... le joueur n'a pas a tenir le défenseur, mais le défenseur n'a pas a taper poing fermé au visage pour s'en débarrasser! S'il tape sur le bras ou l'épaule c'est logique et ça arrive souvent, mais taper au visage ce n'est pas seulement "faire justice" comme cela a a été dit! Il doit y avoir sanction
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41148 pointsdepuis le geste de chabal, les arbitres commencent à etre plus vigilants là-dessus
il aura au moins eu ce mérite là
VivaRCF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21805 pointsFranchement, il le touche pas au visage et l'autre le sait vu qu'ils en ont parlés à la fin ! En tout cas l'entraîneur des Reds est vraiment de mauvaise foi à dire que Moore était au contest ... Vraiment cette manière de retenir les défenseurs est insupportable, il faut que ça cesse !
POB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1698 pointsDe toute façon Steeve Walsh peut bien siffler n'importe quoi, il aura toujours la classe !!
Pikeyboy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62660 pointsC'est facile à dire derrière son écran, mais la faute est partagée : faute du 6 rouge pour avoir tenu le défenseur et faute du 2 blanc pour s'être fait justice lui-même.
On ne peut pas se contenter de dire que le second a eu raison de cogner parce que le 1er n'a pas été sanctionné. Il faut sanctionner les deux, point à la ligne. Après, évidemment, il faut l'arbitre fasse son boulot jusqu'au bout, c'est sûr, et qu'il passe l'envie aux joueurs de commettre des actes d'anti-jeu. On en revient à l'éternel débat sur l'arbitrage cher à Bernie. En tous cas, ça prouve bien que le problème n'est pas propre au top 14. C'est une vraie question et il faut clairement y répondre. Vite.
Jean-Claudas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43093 pointsCelle la, si il l'a prend dans le museau...
papounet19
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3814 pointsPour moi après le match citation suspension du 2 pour coup de poing et suspension du 6 même durée pour tenue illégale de défenseur, comme ça le prochain coup un réfléchira avant de truquer et tenir l'adversaire et l'autre ne répondra pas.
Sans rire il faudrait commencer à sanctionner ses tenues et retenues de joueurs sur les regroupements.
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41148 pointspas du tout d'accord viril, il essaie de se dégager une fois, l'autre continue,
à noter qu'il envoie du gauche, pas sûr qu'il le rate tant que ça vu comment l'autre dégage
c'est vrai que ça devrait etre sanctionné... mais le geste du 6 m'insupporte tellement que je cautionne sans probleme la réaction, plein le luc de ces gestes d'anti jeu
virilmaiscorrect
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
66370 pointsIl est gonflé quand même il le tiens et c'est quand le 6 le tiens a son tour qu'il dégoupille !!! Et je pense qu'il le loupe sinon il l'endort !!!!
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41148 pointsarff belle marmite!!! on est dans le meme cas que chabal! le 6 des reds réfléchira à 2 fois avant de tenir le maillot pour l'empecher de defendre