VIDEO. Quand Boudjellal compare le poste de sélectionneur de l'équipe de France à Loft Story

Pour moi si cet essai est non valable, on peut discuter la moitié des essais marqué en hcup cet année ainsi que bien 20% de ceux du top 14. Oui il y obstruction, oui Lacampre fait exprès de s'empaler dessus mais ça veut dire qu'il faut interdire aux joueurs de contourner son équipe pour relancer. Avec cette "jurisprudence" on est pas prêt de voir des relances de nos arrières lol. Sinon je suis Toulousain et je rejoins Noves sur l'en avant de Huget, le pire c'est son com, j'ai mis les mains vers l'arrière comme c'est la nouvelle règle. On créé des règles qui compliquent le jeu et le dénature et a coté on applique des règles qui tuent la créativité. Pour l'en avant, y'a qua regarder des match de super 15pour se rendre compte que ça fait des années que l'en avant reste une appréciation relative.

sur la tourner chez les blacks trouve moi quel système de jeu ont a vu .quant a sont eventuel système dont tu parle il a faillit nous couter deux cuillère de bois lors des deux derniers tournoi et une bonne branler lors de la tournée,et michalacs un leader?je pense que l ont serait au courant si il en était un ,depuis qu il joue il a demontrer du talent certes mais certainement pas des qualités de leader .sinon comme dit précédemment si ta pas le mental et des convictions tu peut rien faire ,la dessus je suis d accord avec toi

Boudjellal qui comprend rien au rugby (à part sur le plan financier) donne des leçons au sélectionneur de l'équipe de France. C'est bien Loft story

c'est vrai, regarde Toulouse et Clermont.........CQFD

@Fascaga
@Jacswr
Dire que PSA n'a aucun plan de jeu ou qu'il rejette le jeu à la française me semble exagéré. Encore une fois, regardez le jeu pratiqué au mois de novembre dernier face aux Australiens et aux Argentins ou l'essai de Fofana face aux Blacks lors du premier test.
Ce sont des actions collectives très bien menées avec des courses et des soutiens quasi-parfaits. Le problème est que cela exige des joueurs au top physiquement et mentalement. Et le moins que l'on puisse dire est que depuis la défaite face aux Italiens en début de tournoi, les Bleus se sont mis à douter. Ajoutez La baisse de forme de certains leaders comme Michalak et l'usure due au Top 14 : le résultat est que leur jeu encore fragilement installé s'est délité. Au niveau international, tout cela va très vite, dans un sens comme dans l'autre.
Auriez-vous dit au début du dernier tournoi que les Gallois qui avaient enchainé 7 défaites consécutives allaient remporter la compétition en passant 30 points aux Anglais lors du dernier match ?

Pour moi PSA est le seul responsable c est lui qui selectionne les joueurs et qui decide de prendre michalac alors qu il est completement rincer de sa longue saison entre les deux hemisphere ,c est lui qui valide les système de jeu(d ailleurs ont se demande lesquels)c est lui qui est presque content de prendre 30 point face a une equipe des blacks qui n est pourtant pas du meilleur cru.au bout d un moment il faut ce regarder dans les yeux se dire les choses et arretez de rejeter la faute sur l adversaire(trop fort)ou la meteo ou je ne sait quoi d autre ,il faut que chacun se remettent en question (plus que deux ans avant la coupe du monde),le rugby comme d autre sport se joue a 50% au mental si tu rentre pas sur le terrain avec des convictions et une envie de tout dechirer tu peut pas etre performant et c est pas en minimisant les défaites que tu peut avancer et te remettre en question

Lagisquet n'a pas peut-être pas la meilleure méthode mais ce qui est certain, c'est qu'il est un entraineur pointilleux et perfectionniste. Si le BO marche moins bien depuis quelques années, c'est aussi parce qu'il est très difficile de se maintenir longtemps au sommet.
Regardez ce qui s'est passé pour le SF : Galthié aurait-il pu faire mieux que les entraineurs actuels s'il y était resté ? Même Joe Schmidt a échoué en H Cup avec le Leinster cette année...
Personnellement, je pense que PSA, Lagisquet et Bru sont très compétents mais ils ont besoin d'un peu de temps pour installer un jeu d'attaque performant : c'est ce qu'il y a de plus difficile à mettre en place. En club, il faut au moins 2 ou 3 saisons pour y parvenir. Or en EdF le sélectionneur ne dispose des joueurs qu'une douzaine de semaines par an, nettement moins que les All Blacks par exemple.
La tournée de novembre 2012 et le superbe essai du premier test face aux Blacks montre qu'il y a du potentiel. Il faut juste que les joueurs aient plus confiance dans leur jeu et se trouvent mieux : ce sont des détails et c'est en même temps énorme .
PSA a voulu renouveler et stabiliser un groupe au plus vite en installant la charnière "Mich-Mach". Après les tests de novembre, cette stratégie paraissait valable. Mais la baisse de forme de ces joueurs a contrarié ses plans.
Attendons la fin du prochain tournoi des 6 nations pour juger vraiment.

J'ai assisté à certains matchs du championnat du monde des - 20 ans. J'ai redécouvert le jeu d'évitement tel que je l'ai appris il y a longtemps ! Certains de nos adversaires pratiquent à présent ce que l'on appelle le "jeu à la française" ... Il faut que notre sélectionneur revienne à ce jeu qu'il a lui même pratiqué ... quand un joueur de l'équipe de France prend un intervalle il se retrouve très souvent sans soutien comme s'il surprenait également ses coéquipiers ! enfin concernant Mourad ce n'est pas avec son recrutement qu'il aidera son pays à former des joueurs à moins que la mondialisation gagne également le rugby. Après tout on a bien supprimé les équipes nationales dans le Tour de France cycliste ... j'ajoute pour finir que les hautes instances devraient aussi prendre leur part de responsabilité .... en clair PSA n'est pas le seul en cause !

À ce sujet, j'aimerai l'avis de certains par rapport à une chose : le poste de Patrice Lagisquet en tant qu'entraineur des trois quarts de l'EDF..
Pour moi, ce mec a été un grand entraineur (3 fois champion de France, finaliste de la H Cup, vainqueur de l'Amlin Cup) mais aujourd'hui, il me parait dépassé. Rien qu'en regardant le jeu des 3/4 biarrots ces dernières années, on voit bien que ce jeu n'est plus d'actualité ! Il s'en remettent au exploits d'N'Gwenya et de Baby (ceci n'est pas une blague ..). Et ce qu'on voit en équipe de France c'est la même chose, les tactiques ne sont pas bonnes, le jeu au pied souvent très moyen et le jeu dans la défense inexistant ! On s'en remet aux exploits personnels de Fritz, Fofana ou Huget et ensuite on attend ! Ce n'est pas possible à un tel niveau. Alors qu'il y a de nombreux points positifs comme la défense ou l'implication mais lorsque l'on attaque pas, on est obligé de craquer.
Quand on voit que ce qu'arrivent à produire des mecs comme F.Azema à Clermont ou F.Galthié au MHR (et j'en oublie..), je me demande si ce mec à le niveau pour être au poste où il se trouve..?