VIDEO. Lucu emballe le jeu et perce pour l'essai de l'UBB signé Cordero

@Chandelle 72
Vous pensez quoi de Mike Prendergast?

Pas grand chose a vrai dire... Je ne suis pas d'assez pres pour juger les membres individuels du staff. Cette saison il y a eu de beaux mouvements par intermittence mais ca peche vraiment par manque de continuité et de constance. La plupart du temps ca repose plus sur des fulgurances individuelles. Je pense que c'est plus un probleme de plan de jeu un peu trop basique/daté... Faire un point de fixation avec les avants et/ou Fickou puis espérer que Russell?Vakatawa/Thomas/Beale/etc. fasse la différence individuellement. Je me suis fait la réflexion sur plusieurs matchs que le jeu au pied n'était pas bon, pas nécessairement techniquement mais plutot tactiquement, parfois je me suis arraché les cheveux en me demandant pourquoi est-ce qu'ils jouaient au pied alors qu'ils semblaient etre dans une bonne position pour jouer a la main. Il me semble qu'avec cette ligne de 3/4, le jeu a la main devrait etre l'option par défaut et qu'ils ne devraient taper que quand la situation l'exige (dégagement, espace mal couvert par la défense, etc.). Je ne vois pas d'identité de jeu forte comme Toulouse ou La Rochelle (ou le Leinster et Exeter), voire meme l'UBB (pour les équipes dont j'ai vu plusieurs matchs) dans une (bien) moindre mesure. Apres je ne suis pas capable de faire une analyse fine a la squidge rugby par exemple, et ce n'est pas toujours la faute du staff, mais l'effectif me semble quand meme sous-exploité. Au final je pense que Travers est le premier responsable. Mais Lorenzetti semble en etre le plus grand fan alors...

Parfaitement d'accord !
Je dirais qu' ils ne jouent pas réellement en équipe sur la durée,
( d'où effectivement des questions quant au staff )
et à aucun moment, on est sûr qu' ils ont le match en main, même quand ils sont largement devant

A la fin du match et de la saison, il y en a une qui aura été beaucoup plus brouillonne que l'autre...

ah beh deux équipes en manque de confiance...
c'est surtout la 1e mi temps, avec beaucoup de fautes de main qui l'a été côté ubb et un racing en face qui avait du mal à savoir ce qu'il faisait là...
et en même temps, raynal avait tout autant de mal que les deux équipes en 1e lui aussi. je pense à des c0nneries mais y a notamment un enchainement sur le contest d'imhoff où il vérifie s'il y a en avant volontaire, puis l'imbroglio entre leroux et cordero qui suit. bon il considère qu'il y a rien de pénalisable. mais il donne la touche au racing sauf que si l'en avant d'imhoff est pas volontaire il est quand même là, c'est une mélée à 5m et il trouve qu'on a profité de l'avantage, sérieux?
et alors le reste de l'action c'est encore plus n'imp, si leroux a pas l'air de faire exprès de tomber sur cordero, ce dernier n'hésite pas à le retenir, y au moins une pénalité là pour le racing. et sur les ralentis, on voit un coup de poing d'un joueur du racing pleine tronche, là c'est un carton... bref cette action c'est une escalade dans la bêtise et il siffle une touche comme s'il c'était jamais rien passé.
j'ai rien contre raynal que je trouve très bon d'habitude, mais déjà que les deux équipes étaient pas en confiance, il a pas super aidé en dirigeant un peu à l'arrache...
après en 2e, l'ubb a pris les choses en main en enchainant les essais et en laissant plus de place à autre chose.
maintenant, je préfère largement ce match mal dirigé et brouillon aux innombrables matches ultra fermés de phases finales (6-3,6-0,9-3...) qu'on a pu avoir dans le passé.