VIDÉO. Irlande : le tour de passe-passe hors du commun de Jordan Larmour pour enrhumer un adversaire
Le tour de passe-passe de Jordan Larmour.
En vidéo, découvrez le geste incroyable de la pépite du Leinster et du XV du Trèfle, Jordan Larmour.

Si on fête l'amour le 14 février, que fêter le jour suivant ? Larmour bien sûr ! Bon, ça, c'était pour le jeu de mot tout pourri - mais pardonnez-nous cette introduction bien lourde. C'est que notre petit coeur est en miettes : on n'a même pas reçu une petite boîte de chocolats pour la Saint-Valentin ! Si on évoque Jordan Larmour, c'est pour rappeler que la nouvelle pépite du rugby irlandais vient de fêter sa première sélection avec le XV du Trèfle face à l'Italie. Aaaaah, l'Italie, Rome, son romantisme, son soleil et son bon vin... Mais on s'éloigne de nouveau du sujet qui nous préoccupe : l'arrière du Leinster et son talent qui n'en finit pas de faire parler.

VIDEO. Pro 14 - Leinster. Jordan fait Larmour à la défense du Munster sur 70mOn ne sait pas si Jojo a fêté la Saint-Valentin avec sa dulcinée ou s'il s'est descendu quelques pintes de Guinness avé les potes. Ce qu'on sait en revanche, c'est que Larmour est très doué avec... ses mains ! Jusque-là, on le savait capable d'enrhumer un sumo dans 1m² mais l'Irlandais sait aussi manier la gonfle comme les plus grands magiciens de ce jeu.

On vous le prouve avec cette vidéo où Larmour réalise un incroyable tour de passe-passe le long de la ligne de touche. Si le joueur du Leinster veut bien nous faire rattraper notre Saint-Valentin ratée, on est pour !

Crédit vidéo : Instagram James Tracy

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

La preuve qu'il y a en avant dans tous les cas, geste volontaire ou non, que la balle touche le sol ou non, et aussi dans les cas où un gars jongle avec la balle sur une mauvaise réception ou une interception difficile :
Si c'est un partenaire qui réceptionne, l'arbitre siffle sans hésitation. Or la règle ne fait nulle part exception pour les cas où ça donne une passe à soi-même (ou alors je retourne en CP à 53 ans pour réapprendre à lire!).

Je voudrais bien savoir d'où vient la mode de ne plus siffler les réceptions ou interceptions jonglées vers l'avant, contrairement à la règle. Quelqu'un sait ?

Le fond de cette règle, c'est qu'il est super facile de passer un adversaire en envoyant la balle en l'air par-dessus à la main, non ? Sur la video c'est plus dur à cause de la situation déséquilibrée et en bord de touche, mais justement ce cas montre qu'en situation plus ordinaire c'est très facile.

  • ced
    99236 points
  • il y a 2 ans
@spir

p.... 53 ans fiouuuuu
tu sais que si tu avais été à la SNCF tu serais à la retraite depuis 1 an ?

  • Nbat64
    8533 points
  • il y a 2 ans

hum c'est pas interdit ? Cela me rappelle Caucau qui avait fait ca pendant un match avec Agen, mais avait été pénalisé.

  • ced
    99236 points
  • il y a 2 ans

c'est très joli mais que dit la règle ? j'ai connu certes il y a longtemps mais c'est un en avant qu'on m'a sifflé, la règle a t elle changé ?
il faudrait gratter Dédé ! Dédé tu es là ?

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@ced

Et sinon tu fais l'effort de lire toutes les explications qu'on s'est fait ... à t'écrire en-dessous.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Ah non, en fait tu voulais juste gratter Dédé, j'avais mal compris.

  • ced
    99236 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

j'ai lu mais vous êtes comme le type à côté de moi dans le stade qui voit l'en-avant à 200m en étant à l'opposé de l'action, moi je veux l'avis de vrai expert, genre arbitre de touche
Dédé Dédé Dédé Dédé

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@ced

C'est pas une histoire de voir à 200 mètres, c'est juste savoir lire.
Je veux bien que tu ne me fasses pas confiance à moi, mais quand Team explique, qu'est-ce que tu veux ajouter.

  • ced
    99236 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

"Tu es sûr de vouloir des exhibitionnistes à Marcoussis?"
ça c'est le dernier commentaire de @Team Viscères je conçois qu'il soit expert en la matière, le plus dur restant à définir la matière

Alors c'est quand ils savent que je regarde qu'ils ne sifflent pas...

  • sylche
    37606 points
  • il y a 2 ans

Il me semble qu'il y a une deuxième faute. Il me semble qu'il y a touche si le joueur volleye le ballon alors que celui-ci a franchi la verticale de la ligne de touche. Non ?

@sylche

Non. C'est Rugbyrama qui a mis le doute dans la tête des gens en racontant de la merde cet été à propos de la touche.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@sylche

Il n'y a pas touche si " le ballon franchit le plan de la ligne de touche mais est attrapé par un joueur se trouvant dans l’aire de jeu ".
Le cas du joueur qui se fait une passe n'est pas prévu...

C'est légal ça? Même si c'est pour lui même la passe est clairement en avant?

@Alban Queroute

Il n'y a pas que la notion de passe au rugby il y a la notion de lancer également.
Et là il lance clairement le ballon en avant et intentionnellement donc pénalité.
Après vu que c'est un entraînement ça reste quand même un joli geste très technique surtout en pleine course mais on n'en fera pas l'essai du siècle

Exhibition, mais il faut être quand même habile de ses mains. On devrait lui proposer de venir animer des skills a Marcoussis.

@Droitdevant

Tu es sûr de vouloir des exhibitionnistes à Marcoussis?

@Team Viscères

Je suis dispo.

@Team Viscères

Pourquoi, ils risquent de commettre des impairs ????

@Amis à Laporte

Du genre "je sors de mon plume et j'y vais à poil dès l'ouverture" ?

  • Jako33
    15103 points
  • il y a 2 ans

Il a tout appris d'un certain Brian O'Driscoll, c'est certain!

Aaaaaaaah mes yeuuux, mes oreiiiiiilles !!! C'est quoi cette vidéo ? Franchement l'année prochaine je vous envoie des chocolats plutôt que de subir cela à nouveau ! 😀 On vous aime les gars, pas la peine de nous torturer pour avoir de l'attention !

Geste totalement interdit : en-avant volontaire, pénalité !
D'ailleurs les arbitres feraient mieux d'être plus vigilants car je trouve que sur beaucoup de contests en l'air les joueurs font exprès de toucher la balle sans espoir de la récupérer pour empêcher l'adversaire de le récupérer.

@Gonze à l`eau t`es fada !

Me semble que pour qu'il y ait en-avant volontaire il soit nécessaire qu'il y ait en-avant...

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Il y a clairement en-avant.

@lelinzhou

Il lance le ballon bien 2 mètre avant la ligne des 5 mètres et le récupère derrière cette ligne. Si on rajoute que sa main impulse bien un mouvement vers l'avant, il me semble compliqué de mettre ces 2 mètres en-avant sur le compte de l'inertie.

@Gonze à l`eau t`es fada !

En-avant ? Est-tu sûr de bien connaitre les règles ?
Et je ne vois pas ce qu'il y'a d'illégal à volleyer un ballon.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Vae Victis Brennos

Je confirme : envoyer un ballon vers l'avant délibérément c'est bien un en-avant volontaire, et c'est effectivement passible d'une pénalité.

@Vae Victis Brennos

Volleyer un ballon vers l'arrière est autorisé, mais volleyer volontairement un ballon vers l'avant c'est pénalité.
Règle 11.7 : Un joueur ne doit pas intentionnellement lancer ou passer le ballon en avant. Sanction : Pénalité.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ce n'est arbitré comme ça pour tous les cas. Ex : Lors d'une interception, si le joueurs tape la balle vers l'avant et la récupère avant que celle-ci touche le sol alors l'interception est valable et n'est jamais sifflée. Si lors d'une réception de passes je jongle avec la balle vers l'avant sur 5 m ou plus mais que je la récupère iln'y a pas ne avant non plus. Par contre le défenseur à le droit de le plaquer même si il n'a plus la balle...

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@epa

C'est ce que je disais plus bas : pour un geste volontaire, que le ballon touche le sol ou soit rattrapé ne devrait en aucun cas entrer en compte, le règlement ne fait pas de distinction.
Seul le caractère volontaire du geste devrait être apprécié pour caractériser la faute.
Malheureusement les arbitres n'appliquent pas le règlement, et ne sanctionnent effectivement pas les joueurs qui interceptent en tapant le ballon vers l'avant volontairement.
Si le geste est involontaire, bien évidemment, la distinction importe : il y a en-avant ou non selon que le ballon touche le sol ou un autre joueur, ou qu'il est rattrapé par le même joueur.

Le joueur qui commet un en-avant involontaire et qui est plaqué alors qu'il n'a pas le ballon en main, et que le ballon n'a encore rien touché : eh bien non, c'est une faute. Il est interdit de plaquer un joueur sans ballon, il n'y a pas d'exception dans cette situation.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Ahma

Et pourtant je n'ai jamais vu un arbitre siffler quand un joueur est plaqué alors qu'il jongle avec la balle. Tu es toujours considéré comme ayant le ballon en main tant qu'il n'a pas touché le sol...

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@epa

Non, dans les faits, les arbitres ne sifflent pas. Là non plus, ils n'appliquent pas le règlement.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@epa

Enfin si il siffle en avant contre le "porteur" de balle

@epa

Tu peux accepter les an-avants si tu veux, mais pas les "si il".
Règle 24.12 Lapinou, psaume 22.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Allez steuplait un de temps en temps j'aime beaucoup les si il... Ok il manque une ponctuation... "enfin si, il" "enfin si! il" " enfin si: il" Je ne promets pas de ne pas recommencer... Pas compris le "an"

@epa

Le an-avant, c'est la faute obligatoire lorsque tu fais le prof.

Moi aussi j'aime bien les si il en fait. Ça permet l'échange.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Mais rentre chez toi bon sang, tu vois bien qu'y a plus personne depuis une semaine. Je vais pas venir te rechercher à chaque fois.

@Ahma

Y'a pas eu d'appel au micro pour que mes parents me récupèrent.
Si ? Ah...

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Erreur, là c'est autorisé car c'est un " si, il ".

@epa

C'est le problème des règles où il y a écrit "intentionnellement", tu as de nombreuses lectures possibles. Il me semble que ce qui est recommandé c'est de sanctionner les volontés évidentes d'éliminer un joueur, comme l'action de Larmour. Mais cela reste très subjectif, un joueur qui jongle au départ pour contrôler la balle peut se retrouver à éliminer un joueur et pareil pour l'interception.

@Team Viscères

N'a un ch'ti problème sémantique : volleye-t-il, passe-t-il, lance-t-il ? Acrobate-t-il ? Interprêtationnez-vous correctement cette abstruse règle ?

@lelinzhou

C'est toi qui complique cette règle pourtant simple. On n'a pas le droit d'envoyer le ballon volontairement vers l'avant avec les mains et les bras, point. Sinon il suffit de lancer le ballon en l'air, lober le défenseur, la récupérer et partir à l'essai...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

exact, je crois que c ça le fond de la règle
mais y devrait pas y avoir d'exception qd on réceptionne mal et voleye, ça fout le bordel dans les têtes !

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

Ben non parce que tu as le droit de plaquer un joueur qui fait ça

@epa

Non tu n'as pas le droit de plaquer un joueur sans ballon (une autre des règles de base du rugby)...

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

Règle de base peut-être mais ça passe comme ça sur un terrain. Un joueur qui jongle avec le ballon si il se fait plaquer l'arbitre siffle à la limite en avant contre le "jongleur" mais jamais le plaqueur

@epa

On ne parle pas de la même chose, relis les posts. Un joueur en train de contrôler le ballon est en possession du ballon donc possiblement plaqué.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

J'ai bien lu les posts merci. Comment tu fais pour faire la différence. Tu stoppes le jeu et tu demandes au joueur son intention?? Dans la pratique si un joueur envoie volontairement ou non le ballon vers l'avant avec l'intention de le rattraper et que tu le plaques et bien l'arbitre ne siffle pas faute. Voilà voilà.... Mais tu peux relire les posts aussi si tu veux.

@epa

Entre un joueur qui envoie le ballon par dessus son adversaire (un cas qui n'arrive jamais d'ailleurs, j'aimerais bien un exemple) et un joueur qui cafouille une réception de passe je voie la différence merci.

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

Ben c'est le sujet de l'article.... De rien

@epa

C'est un entrainement, sans arbitre, sur un joueur qui ne défend pas. C'est vrai que ça répond tout à fait aux questions que l'on se pose... Enfin on peut en parler pendant des jours mais il n'y a qu'une seule chose de vérifiable et concret : les règles du jeu de rugby et elles sont très claires sur ce point (à part pour certains apparemment).

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@Gonze à l`eau t`es fada !

Et oui pour certains l'interprétation de la règle mérite qu'on se pose des questions. Mais pas pour d'autres apparemment.

@Gonze à l`eau t`es fada !

Je pinaille pour de rire. Ceci étant, je n'ai jamais vu un arbitre siffler un deuxième latte en touche volleyant la gonfle dans l'autre camp et la rattrapant sans que quelqu'un l'ai touché.

@lelinzhou

Si tu veux pinailler, un joueur qui tape au pied le jette vers l'avant (et vers son pied) volontairement ! Mais là tu est en train d'essayer d'avoir raison coûte que coûte. Il se trouve que le geste de la vidéo est totalement interdit par la règle épicétou.

@Gonze à l`eau t`es fada !

Nan, je n'essaie pas d'avoir raison, je m'amuse, ne prend pas ça au sérieux !

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Je n'ai jamais vu un deuxième ligne réussir ce coup-là, ça explique sans doute que tu ne l'aies jamais vu sifflé.
Ceci dit, si ça se produit et que l'arbitre voit que le geste est volontaire, il sera certainement sanctionné.

@Ahma

Oh tu l'as vu 50 fois,mais l'arbitre ne siffle pas parce qu'il juge que la déviation (minime) n' est pas volontaire, mais telle est-elle ? Il n'y a pas de commission pour en juger.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

S'il la juge involontaire, ce n'est pas pénalité mais quand même en-avant.
Mais à vrai dire, j'avoue que je vois mal à quelle situation tu fais référence. Je n'ai pas souvenir d'un joueur sautant en touche pour taper le ballon, et le rattrapant lui-même dans l'autre camp, j'ai du mal à imaginer comment c'est possible.

@Ahma

Nous avons un 2e ligne qui enlève en l'air du bout des doigts le ballon des mains de son vis à vis en avant (quelques centimètres) et qui la rattrape avant qu'on l'ait touché.
Tu as dû voir ça plus d'une fois. L'arbitre ne siffle jamais de pénalité car il juge que ce n'est pas volontaire et ne peut pas signaler un en-avant pis que personne d'autre n'a touché la beuchigue. CQFD
Ou alors il y en a un de nous deux qui boit trop en regardant les matchs.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

OK, comme ça je vois ( sans boire ).

  • breiz93
    52413 points
  • il y a 2 ans

Impressionnant, faut pas se rater..., bon là ça ne semble pas être en match. C'est quand même plus facile à l'entraînement.
Quand je pense à l'époque de "l'en avant dans les mains"..., heureusement que les règles ont été changées.

@breiz93

Elles avaient été remodifiées par la suite pour justement éviter ce genre de cas.

  • FlowXV
    9176 points
  • il y a 2 ans

Euh...y a pas en avant?!

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@FlowXV

Si.

@Ahma

Youpi, les renforts!

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Ce qui me navre avec ces en-avants volontaires, c'est que les arbitres appliquent la même logique que lelinzhou : si le joueur rattrape le ballon ils ne sifflent pas, si c'est exactement le même geste mais que le ballon tombe c'est pénalité, voire carton et/ou essai de pénalité selon la situation.
Et j'ai entendu récemment un consultant dire texto : " il y a pénalité pour en-avant volontaire parce que le ballon a touché le sol, par contre s'il l'avait rattrapé il n'y avait aucun problème, c'est la règle ".

@Ahma

Pour un cas comme celui de Larmour je pense qu'aucun arbitre ne le laisserait passer en match. On pourrait limite croire que l'action a été réalisée exprès pour illustrer la règle en question.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

C'est un geste qu'on ne voit pas en match, par contre je vois régulièrement des joueurs qui tapent des ballons vers l'avant de façon manifestement volontaire avant de les rattraper, et je n'ai pas vu d'arbitre sanctionner ça depuis des lustres.

@Ahma

Dans le cas de Larmour, je pense comme vous qu'il y a clairement en avant car le joueur a le contrôle du ballon, le lance volontairement vers l'avant puis le rattrape. Si les cas dont tu parles sont des interceptions c'est un peu plus compliqué à juger : si le mec tend une main et "jongle" avec le ballon avant d'en prendre le contrôle, je trouve sévère de siffler en avant. S'il projette le ballon de 3 mètres vers l'avant et en hauteur puis le récupère : pénalité pour en avant volontaire.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Bedaine Barrette

Ce qui est vraiment gênant, comme je disais plus haut, c'est qu'un même geste n'est pas jugé de la même façon selon que le ballon tombe ou est rattrapé, or dans la deuxième situation il est des cas où le caractère volontaire de l'en-avant est flagrant.

@FlowXV

Si. Le ballon est projeté volontairement vers l'avant.

@Team Viscères

Ah bon ? Où as-tu lu ça ?

@Vae Victis Brennos

Règle 11.7 : Un joueur ne doit pas intentionnellement lancer ou passer le ballon en avant. Sanction : Pénalité.

@Team Viscères

Boudu cong @Team-visceres et @Ahma, vous êtes fichtrement à cheval sur la règle, ne craignez-vous pas de vous meurtrir le fondement ?

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Pour ma part, je suis à poney sur la règle. Quand Dusqual accepte de me le prêter.
Mais plus sérieusement, être attaché à ce principe de base de ce jeu qui est de ne pas envoyer le ballon vers l'avant, est-ce vraiment excessif ?

@Ahma

Si le législateur de l'ovale n'a pas prévu précisément d'interdire de se faire à soi-même une passe en avant, alors ipso facto et tutti frutti, il ne l'a pas interdit...

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Il est interdit d'envoyer le ballon vers l'avant, il s'ensuit nécessairement qu'il est interdit de se l'envoyer à soi-même vers l'avant.

@Ahma

CQFD! Et heureusement! Sinon autant aller regarder du football américain!

@FlowXV

Ben non, pis qu'il a rattrapé le ballon sans qu'il ait touché le sol ou un autre joueur. L'en-avant dans les mains n'existe plus depuis ... depuis... mierda, c'est si vieux que je ne m'en rappelle plus, mais j'avais quelques cheveux de plus....

  • FlowXV
    9176 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Sinon a chaque fois 1 mètre avant le contact tu balance un grand machin en l aor (en avnt donc) on a pas le droit de te plaquer vu que t as pas le ballon et tu vas pépère à dame

  • epa
    36476 points
  • il y a 2 ans
@FlowXV

Si tu as le droit de le plaquer

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@lelinzhou

Il est toujours interdit d'envoyer volontairement un ballon vers l'avant.

@lelinzhou

L'en-avant dans les mains ne concerne qu'un ballon cafouillé, pas un ballon projeté volontairement vers l'avant. C'est la loi 11.7 qui interdit totalement ce genre de geste.

@Team Viscères

Ouais ok. Elle est quand même pas très claire cette règle

@Vae Victis Brennos

Elle est très claire pourtant : il est interdit d'envoyer volontairement le ballon vers l'avant avec ses mains ou ses bras, point.

@Gonze à l`eau t`es fada !

regarde la page WR, tu seras

@Vae Victis Brennos

Je serai quoi ?

@Gonze à l`eau t`es fada !

Tu seras vert

@Vae Victis Brennos

Ben je regarde et je lis pour le "volleyage" (règle 11.3) :
"Un joueur ne doit pas intentionnellement projeter le ballon en avant avec la main ou le bras. Sanction : Pénalité."
et 11.7 (pour la passe) :
Un joueur ne doit pas intentionnellement lancer ou passer le ballon en avant. Sanction : Pénalité.

@Vae Victis Brennos

=> Un joueur ne doit pas intentionnellement lancer ou passer le ballon en avant. Sanction : Pénalité
Moi je trouve que si pourtant!
Là il lance clairement le ballon en avant! A aucun moment il n'est question d'adversaire éliminé ou de contact avec le sol!
Par contre il est question d'intentionnalité qui est clairement visible ici sans l'ombre d'un doute. Contrairement à un ballon cafouillé à la réception

@FlowXV

Vas jeter un oeil aux règles de WR 😉

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Vae Victis Brennos

Suffit de demander: " Un joueur ne doit pas intentionnellement projeter le ballon en avant avec la main ou le bras. Sanction : Pénalité. "

@Vae Victis Brennos

Bah justement, voir ma réponse à ton message plus haut.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Je suis resté trop longtemps sur cette page avant de faire mes réponses, du coup les tiennes n'apparaissaient pas... me voilà au stade terminal de la redondance.

@Ahma

Pas grave, plus on sera de fous moins il y aura de riz.

  • Ahma
    89606 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Déjà que je n'ai pas de salaire, Maître, laissez-moi au moins le riz.

@Ahma

Bah merde ! j'ai loupé ces échanges.
Que certains n'y voit pas un en-avant volontaire me laisse pantois, Cergy et Fleury-Mérogis.

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
News